En storm över Kanarieöarna med snö på bergstoppen el Teide
Enligt dagens El Día på Teneriffa drog ett djupt lågtryck in från Atlanten på torsdagens morgon. Teneriffa drabbades värst med den lägsta temperaturen i hela Spanien, minus 4,4 grader C i går natt och 64 mm nederbörd i Llano de los Loros, i La Laguna. Snö klädde de höglänta områden på La Palma, Teneriffa och Gran Canaria.
I stormbyarna uppmättes 80 – 107 km/tim.
Januari månad var den stormigaste sedan 2014.
Kanarieöarna ligger längre söderut än Marocko, i jämnhöjd med Sahara.
Leveranserna är lägre än 10 % av märkeffekten vid fyra tillfällen, i två fall lägre än 4 %. Hela arbetsveckan 4 är effekten lägre än 20 % av märkeffekten.
På måndagen femdubblades elpriset under vissa timmar av dygnet och nådde i norra Sverige den högsta nivån på två år. Det är resultatet av regeringens politiskt motiverade ingrepp på elmarknaden som kortslutit möjligheterna till stabil energiförsörjning. . .
Det är uppenbart att Sverige har blivit för beroende av icke-reglerbar elproduktion. Såväl vind- som solkraft har sin plats i systemet, men bör inte bli för dominerande eftersom de bara levererar när solen skiner och vinden blåser. Nu betalar vi priset för den osäkerheten. Att detta skedde bara en månad efter att kärnkraftsreaktorn Ringhals 1 slutgiltigt stängdes ned vid årsskiftet är knappast en slump. . .
De rusande elpriserna vederlägger också regeringens favoritursäkt. Såväl statsminister Stefan Löfven (S) som energiminister Anders Ygeman (S) har återkommande hävdat att inget problem finns eftersom den totala produktionen i landet är högre än den totala förbrukningen. Det skulle alltså inte råda brist, då det enda som behöver åtgärdas är överföringen mellan landsändar. I måndags stod det tyvärr klart att så inte är fallet. . .
Elsystemet kan alltså inte ens i dag stabilt förse landet med energi till rimliga priser. . .
Hur regeringen har tänkt sig att Sverige därtill ska kunna ställa om såväl transportsektorn som den tunga industrin till eldrift är minst sagt oklart.
Lennart Lindberg genmäler mot ledamoten i kommunstyrelsen, Thordis Samuelsson (V), TS. Han invänder mot hennes svar om remissen om vindkraft i Skärstadalen. Här några utdrag ur hans insändare som har rubriken:
Tyvärr har hon, liksom övriga politiker, inte fattat vad de svarat på.
Klimatomställning vars mål som bekant är 2040. Vi har i dag 25 TWh el i överskott i landet, det motsvarar elförbrukningen i 15 kommuner av Jönköpings storlek. Den byggnation som pågår av vindkraft kommer att 2025 innebära att det finns 40 TWh överskott.
Regeringens egna klimatråd skrev i mars 2020 att det behövs ingen ny kraft de närmaste 15 åren. Ändå vill TS förstöra den naturmiljö hon själv varit med om att skydda via beslut i fullmäktige. Min barndom innebar bland annat söndagsskola. Det mesta föll på hälleberget, men en del fastnade. TS insändare får mig att minnas:
”Fader, förlåt dem, ty de veta inte vad de göra”.
Lennart Lindberg
+ – + – + – +
Vindkraftens allra enklaste faktum
Det är märkligt att vi har politiker som tycks oförmögna att förstå detta enkla faktum:
Vindkraften ger för mycket el då det blåser bra, men för lite el, då det inte blåser.
Bygger vi ut vindkraften får vi större överskott då det blåser, vilket betyder lägre elpriser och sämre lönsamhet.
Men då det inte blåser, står både nya och gamla möllor stilla.
Om man skall få ingående energi från vindkraft, som har en effektfaktor på c:a 30 %, måste man således installera sådan med en total märkeffekt, som är 12 – 20 ggr så stor som det behov man skall tillgodose. Det ger en ekonomi som endast Miljöpartister kan ta på allvar.
Vätgasutvecklingen i världen drivs i stor utsträckning av att vätgas användes som energi-lager för att jämna ut svängningar i elproduktionen från t.ex. vindkraft och solceller. Vätgas är den i särklass största el-energiförbrukaren i de nya direktreduktionsprocesserna som kommer att lagra stora mängder vätgas och därmed minska svängningar i elproduktionen. Vattenkraften kan i stället kan ta stora säsongsvariationer.
Och avslutar med:
Nu börjar den nya satsningen och med klara mål kommer det att gå bra.
2021-02-03 Svar till Gruvgubben Ingemar från Malmberget
Vadå – “Gröna klimatinvesteringar” ?
Gruvgubben hänvisar till en artikel i DN att Sveriges elenegibehov kommer att öka från 140 till 500 TWh 2050, en ökning från 18 GW till 64 GW. Denna ökning 46 GW motsvarar ca 76 000 vindkraftverk med medeleffekten 3 MW. Detta avses ske med ”förnybar el” från vindkraft som ska generera vätgas som sparas i ”energilager”.
År detta så hållbart som det låter? Ingen kraftkälla fungerar ensam. Utan reglerkraft är det omöjligt med elproduktion som inte kan styras efter behov. Så länge andelen förnybart varit blygsam har vattenkraften använts som reglerkraft. Med den planerade ökningen av vindkraft är Sveriges totala vattenkraftproduktion för låg. Batterier kan lagra elenergi för korta effekttoppar. På systemnivå kan batterier inte lagra energi för längre tider.
Därför skall vätgas produceras och lagras. Det enda som är säkert är att det kräver gigantiska investeringar. Det är energislukande och förenat med extremt hög risk. Det är helt oprövad teknik i den skala som krävs.
När man byter ut något vill man att det nya ska var bättre, effektivare och uppfylla rimliga krav. Vindkraft och vätgaslagring möter inget av dessa krav. Vi har haft ett elsystem i världsklass. Ändå är vi på väg att byta det mot något som inte fyller ens grundläggande krav för en säker elförsörjning. Vindkraft kan inte styras efter behovet av effekt vilket gör att annan teknik måste säkerställa spänning och frekvens i nätet.
Att producera el med de minst effektiva sätten och täcka upp för den slumpmässiga variationen med att lagra överskottsel i vätgaslager visar att man blivit blind för tekniska realiteter och är likgiltig för kostnaderna.
Att tro på att världens 4 största gruvföretag kommer att göra motsvarande investeringar som LKAB är naivt.
Som klimatrealist har jag studerat atmosfärens fysiska naturlagar och lärt mig att koldioxid inte är en farlig gas. Hypotesen att koldioxid driver temperaturen i atmosfären har ännu inte kunnat bevisas vetenskapligt. Ny forskning och analys av data från miljontals väderballonger visar att atmosfären är i fullständig termodynamisk energibalans och att koldioxidens inverkan på temperaturen är noll. Se ”Balloons in the air: understanding weather and science” på Youtube.
Koldioxid kommer inte att öka temperaturen i atmosfären, varför alla dessa planerade ”gröna klimat investeringar” inte kommer att förändra klimatet. Det är bättre att använda svenska skattebetalares pengar för att återuppbygga sjukvård, äldrevård, minska brottslighet och förbättra miljön i Sverige och i övriga världen.
Staffan Granström
Klimatrealist
+ – + – + – +
Samma dag hade NSD en insändare från “Tajgajägaren” med rubriken:
Vi ser en skövling av vårt län
Det extrema tänket att biodieseln gör norrbottens skogar till guld är skrämmande. Jakten på biodieseln kommer att bli abnorm. Varenda stubbe, rot och gren kommer att gå åt, resultatet blir ett förött landskap.
Han avslutar med:
Att rädda klimatet förstör naturen och miljön. Märkligt, eller hur?
+ – + – + – +
Man kan konstatera att medvetenheten om den så kallade “klimatpolitikens” verklighetsflykt sakta breder ut sig.
Vi har vinter, en sådan som våra barn aldrig skulle få se.
Här i sydliga Helsingborg har vi haft – 8 grader ett par nätter och – 3 flera dagar i rad. Och lite snö, tillräckligt för att ungarna kunnat åka pulka i gräset.
Hos tyska EIKE har jag funnit en illustration med data från Alfred Wegener Institut i Bremen. På Y-axeln visas havsisens utbredning i miljoner kvadratkilometer med staplar för åren sedan 2016.
Den visar att påståendet att isarna håller på att smälta bort saknar grund.
Det häpnadsväckande är att detta påstående kommit från våra ministrar flera gånger de senaste åren.
President Biden signerar sin “Executive Order” om återinträde i “Parisavtalet”
Claes Lindskog följer upp månadens nyheter:
(Verkliga nyheter är få i dessa Coronatider men galna/falska finns det ovanligt gott om)
Månadens nyhet 1: Så kom beskeden vi väntat på:
USA ansluter sig till plakatpolitiken och säger att de skall följa Parisöverenskom-melsen om klimatet. Vi får se om antalet länder, som betalar något stöd till odefinie-rade åtgärder av ofta demokratifientliga regeringar, nu ökar från ett (Sverige) till två.
Biden har avskedat Vita Husets klimatexpert och har även på privata hemsidor censurerat de broschyrer om klimatfakta denne tagit fram. I Sverige hade Klimatupp-lysningen dock hunnit ladda ner dessa ganska okontroversiella och för nya åsikter öppna broschyrer.
Biden har självmant börjat sabotera USA:s egen olje- och gasproduktion och lämnar via “Parisavtalet” fältet öppet till Kina att i årtionden framåt bygga ut sin kolkraft (Kinas utsläpp är redan ca 30% högre än USA:s och EU:s tillsammans).
Biden har stoppat subventionerna till fossil energi men dessa är nästan obefintliga till skillnad från subventionerna för vind och sol som redan är gigantiska. Effekten på klimatet är noll i bägge fallen.
Biden har beordrat att försvarets fordon (och flygplan?) skall vara fossilfria. Biden tror tydligen på allt Kamala Harris (superGreta) har tutat i honom.
Månadens nyhet 2:
Risken för att dö av väderberoende faktorer har på 100 år gått ned från 250 döda per million personer och år till 1 död per million och år. Denna utveckling går stick i stäv mot de fasor med extremväder som alla alarmister skriar om.
Månadens mest galna nyhet 1:
Vansinnet har ingen gräns: I sann Gretaanda vill svenska regeringen utreda träbilar!
Månadens mest galna nyhet 2:
FN säger utifrån enkätsvar via Angry Birds och andra sociala medier att folk tror på en klimatnödsituation. Naturligtvis har t ex ledarsidan i Skånska Dagbladet hakat på och kräver snabba åtgärder. Ingen definierar vad denna nödsituation är och hur folk uppfattar den. Man frågar sig också vad som är nödsituationen i att vinter- och nattemperaturerna ökat globalt (men omärkligt) sedan 1850.
Månadens citat:
“A lie doesn’t become truth, wrong doesn’t become right, and evil doesn’t become good, just because it’s accepted by a majority.” – Booker T. Washington.
(“En lögn blir inte sanning, fel blir inte rätt, och ondska blir inte godhet, bara därför att en majoritet accepterar det.” – Förre slaven Booker T. Washington. )
Månadens personliga kommentar:
Flera ledarsidor bruka tjata om att vind och sol nu är billigare än olja och kol:
Det finns mycket få officiella uppgifter om detta som säger sanningen.
Det stämmer inte om man betänker att sol och vind får subventioner medan olja och kol drabbas av höga skatter och avgifter.
Det stämmer inte om man beaktar hur lite el (kWh) man får av vind och sol jämfört med installerad effekt (ca 15% effektivitet för av sol, beroende på plats, ca 40% för vind).
Det stämmer inte om man tar med kostnader för ledningsnät och absolut inte om man lägger in kostnader för nödvändig lagring.
Det stämmer inte om man beräknar livscykelkostnaden inklusive deponering av miljöfarligt avfall (vindkraftverksvingar, solpaneler).
Boel Vallgårda ingår bland de engagerade alarmister, som skickar runt sina många manus till många tidningar. Eftersom de alltid handlar om att bekämpa “utsläppen” tas de ofta in. Det senaste handlar om Dan Eliassons flygresa till Gran Canaria:
Det har tagits in av närmare ett dussin blad, bl.a: Upsala Nya tidning, Dalarnas Tidningar, Hela Hälsingland, Piteå-Tidningen och HD/Sydsvenskan. Jag har skrivit ett svar, som hittills bara tagits in av Arbetarbladet i Gävle.
Flitiga Boel Vallgårda kritiserar nöjesresor med flyg och felande klimatansvar.
Men hon anför helt felaktiga skäl:
1. Inlandsisarna smälter varje sommar och växer varje vinter, som de gjort i 3 miljoner år. Klimatet har varit både varmare och kallare än nu utan problem.
2. Barrskogar brann förra året, som alla tidigare år. Tendensen både i Australien och USA har varit avtagande. Skadorna beror på mänsklig aningslöshet med stadsplanering i områden, där hög brandrisk varit väl känd, men nonchalerats. Det farliga är politikers ovilja att lyssna.
3. Regnskog torkar ibland, men växer på andra håll. Öknarna har krympt! Jorden har blivit 13 procent grönare sedan 50-talet tack vare den gödning som koldioxid betytt.
4. Golfströmmen tycks inte bli svagare. De senaste årens varma vintrar här tyder snarare på motsatsen.
5. Permafrosten tinar, vilket är naturligt när klimatet blivit lite varmare under hundra år. Någon effekt på klimatet av det metan som släpps ut har inte kunnat påvisas.
6. Korallrev dör. Javisst, det har de gjort i 600 miljoner år och alltid återhämtat sig även sedan havet sänkts och höjts 120 meter. Larmen om Stora Barriär Revet i Australien har visats vara falska. Revet mår bra.
7. Parisavtalet ger Kina, Indien och alla andra U-länder frihet att släppa ut all koldioxid de behöver för att bekämpa fattigdomen, som är det största miljöproblemet. De startar två–fem stora kolkraftverk varje vecka och tänker göra så till 2030. De globala utsläppen fortsätter att öka med 1 à 2 procent om året, vilket är tio gånger alla svenska utsläpp.
Om vi slutar flyga, så kan det bara försena ökningen med kanske en dag.
Den ökade halten koldioxid har givit större skördar, så att en fjärdedel av mänskligheten lyfts ur svält och misär enligt Världsbanken. Kina och Indien visar att de tror koldioxiden om att vara nyttig och inte alls farlig.
Boel Vallgårda bör utgå från verifierade fakta om verkligheten och inte från simulerade ”klimatmodeller” eller spekulationer.
Vätterns vatten har ansetts ovanligt klart och rent.
Därför tas dricksvattnet för många hundratusentals svenskar från Vättern. Men runt omkring sjön ligger flera tunga industrier och ett halvdussin städer med renings-anläggningar, som alla släpper ut avlopp i sjön. Den är ovanligt djup, 40 meter i medeltal och 128 meter som djupast, vilket gör att avloppen kan tyckas bli mycket utspädda.
Bekymrade medborgare har bildat ”Vätternfonden” och i dess regi organiserat dykningar med provtagning på vatten och slam samt analyser av proverna.
Utanför en av de två fabrikerna för pappersmassa hittade man 16 hektar död botten med giftigt svavelväte och cyanobakterier. Forskarna var i chock: Dessa cyanobakterier hade man tidigare bara sett i fossil från tiden när jorden bildades. Nu återfanns de levande i Vättern. Ingen vet hur det påverkar ekosystemet.
På andra håll fann man delar av granater från försvarets skjutövningar, död fisk och många sorters kemikalier, alger och bakterier. Försvarsmakten har dumpat krigsmaterial på tre platser i sjön bl.a. tändhattar med kvicksilver, som förslutits i lådor av aluminium. Dessa skulle hålla i tusen år, men de flöt, så de måste slås sönder för att fyllas med vatten och sjunka. . .
Den skickades in till SVT i juli 2019. Efter 8 månader sa dom nej till att visa den på SVT. Den lanserades år 2020 på nätet och skickades till all större media i Sverige. Ingen tog in den.
Var finns journalisterna som ska granska omvärlden och rapportera missförhållanden? Så att dessa kan åtgärdas.
Andreas Vos
Ordförande Vätternfonden
+ – + – + – +
De stora barnungarnas vanvett exponerat
Inom KLIMATSANS ägnar vi oss åt klimatfrågan och försöker begränsa oss till den, för att inte splittra oss. Orken räcker ju inte till allt.
Men frågan om rening av dricksvatten och avlopp är en tydlig exponering av det vanvett som de stora barnungarna i Miljöpartiet dragit över landet. De har drivit fram investeringar på hundratals miljarder kronor för fullständigt värdelös sol- och vindkraft, som fordrat onödig omgöring av elsystemet.
Det system vi MÅSTE göra om är avloppen. Nästan överallt. Det är ett lika omfattande system som elsystemet, så det skulle också dra hundratals miljarder.
Det är där pengarna skulle ha satsats. Det är nödvändigt för att behålla folkhälsan. Vindkraften försämrar folkhälsan!
Därför kommer vi att ägna viss uppmärksamhet åt avloppen i fortsättningen.
by 
