Vindkraftens effekt i Tyskland under november de senaste 12 åren
Det som Miljöpartiet inte velat förstå är att el behövs varje sekund i varje litet hörn av hela nationen. Således är det en intelligent analys, som Rolf Schuster gör med en jämförelse av vindkraftens levererade effekt under månaden november de senaste 12 åren.
- 2010 t.o.m. 2014: Installerad kapacitet ökar 44 %, men på ögonmått ser man att den levererade effekten ökat mycket lite.
- 2014 till 2015: Kapaciteten ökar med 15 %, men produktionen trefaldigas.
- 2015 t.o.m. 2021: Installerad kapacitet ökar 42 %, men produktionen 2021 är lägre än 2015.
Av detta kan vi dra följande slutsatser:
- Med vindkraft är vi utlämnade till vädergudarnas nycker. Detta är så självklart att det är närmast genant att vi faktiskt måste tala om det.
- Således kan man inte säkert räkna med att få mer ström genom att bygga fler VKV.
- Grafen gör troligt att när man redan har många VKV, så som är fallet i Tyskland, kommer nya VKV att stå i de gamlas “vindskugga” och då bara nå reducerad effekt.
Den sista punkten behöver inte betyda så mycket i Sverige, eftersom vi har större ytor än Tyskland att förfoga över.
Den övergripande konklusionen
När det inte blåser spelar det ingen roll HUR MÅNGA vindkraftverk vi har.
+ – + – + – +
by 
Karl W
Så du menar att därför kan “visslande” privatpersoner försvinna spårlöst efter att de bloggat om t.ex inside-info betr händelser kring Wuhan-labben 2019 och 2020? Kanske deras föräldrar och andra närstående är en samling mytomaner? Kanske påhitt av anti-ccp-kinesiska medier typ Epoch Times?
Nej Karl, sluta ljug om Kina’s sociala kontrollsystem med digital övervakning som är en våt dröm att förverkligas av en ny kader av multirika teknokrater i väst. En blandning av oligarker, politiker och byråkrater i en ohelig allians.
Thorleif Kina har ingen samhällskontroll som Sverige. Kina är genuint folkstyrt.
Har inte kollat men rimligen borde det vara så att de tidigt byggda VKV placerades i de bästa vindlägena. Ju fler som byggs så måste de placeras i allt sämre vindförhållanden. Eller har vi så gott om bra vindlägen att de kommer att räcka till många fler VKV?
@ Göran
Kan du se något skäl till att försvara en vindkraftspark … ? Jag tror inte ens att Ryssarna skulle se något skäl att lägga energi på att plocka bort otyget.
Annat är det med ett kärnkraftverk – både värt att försvara och ett prioriterat mål för en motståndare. 🤨
@Blacken
“vad fan får vi för pengarna” är ofta en berättigad fråga. Finländarna har av tradition sett till pris kontra behov.
@Blacken
Jag tror nog de flesta bedömare är överens om att det uppdaterade systemet ändå är föråldrat och mindre effektivt än konkurrerande system. Hypersoniska “projektiler” är dock i en helt annan obeprövad klass sett ur försvarssynpunkt.
Verkningslöst? Nej inte mot alla hot.
Övr system har jag väl inte kommenterat? Gripen är väl ett av världens bästa! Bara för få i antal.
@Thorleif.
Patriot föråldrat? Och verkningslöst?
Och samma sak med “Bamse” systemet? och även Gripen C och E?
@Brutus.
Jo dom är inte att leka med..
Mobila SMRs och hemliga underjords–bergs anläggningar?
Det dyrt köpta föråldrade luftrobot-systemet (uppdaterade) är till ingen hjälp mot de nya hyper-vapen som ryssarna t.ex är ledande inom.
Vi köpte bara för att få annat i utbyte.
Cyberkrig och hypervapen slår ut vår energi-produktion så det gäller som alltid att planera för stay-behind och små lokala försvars-förmågor.
Vi lade ner KA pga vapenutvecklingen och vi är idag i samma läge som 1990. Fördröjnings-oförmågan idag kräver sannolikt NATO på plats i god tid. Synd att inte Ryssland fick närma sig Europa på egna villkor istf att som nu liera sig med Kina ( som satt oss på svarta listan).
Har Försvaret ens DMARC-säkrad e-post?
#Blacken : Jag kan ha fel om drönare. Jag är verkligen inte väl insatt i hur stora, snabba etc de är. Möjligen finns en svaghet i ” om dom får korn på den.” Annars finns ju spetznaz-motsvarigheter som kan klara biffen. Bättre då att jobba för avspänning i Europa. Och ny vår för kärnkraften.
@Brutus.
En drönare stor nog att kunna spränga en damm är inte liten, den klarar luft/robotförsvaret utav om dom får korn på den. Men däremot stora propellrar ute till havs och land, betydligt lättare att skada/slå ut med mindre medel..
#Göran J : Det är inget problem att skicka en drönare att spränga norrländska kraftverksdammar och att även spränga knutpunkter för elnätet. Havsbaserat tror jag därför är marginellt i det sammanhanget. Det riktigt allvarliga är att man tar bort stabil energikälla (kärnkraft) och ersätter med volatil dito. De närmaste 5-10 åren får du se resultatet av kärnkraftsfobikernas verksamhet. Skaffa långkalsonger!
Bästa tänkare!
Oavsett system gör storskaligheten oss sårbara.
Bästa försvar är minskad användning i små system
Det finns en liten faktor som svenska regeringen inte talar om och det är, vem skall försvara vindkraftverken till havs vid en eventuell kris eller krigssituation. Hur skall dessa vindkraftverk försvaras?
Det finns en liten faktor som svenska regeringen talar om och det är, vem skall försvara vindkraftverken till havs vid en eventuell kris eller krigssituation. Hur skall dessa vindkraftverk försvaras?
På första maj sjunger socialdemokrater om att de dignar under skatter. Sedan går de hem och hittar på och ökar skatter. Socialdemokrater verkar inte förstå. Det är väldigt mycket de inte förstår.
Lyckosamhället uppstår när det är en total omfördelning av förmögenheter. Det är bara det att det bara går att fördela en gång. Sedan blir det eländessamhället. Ja, det är nog bättre med ett samhälle där alla har det lika dåligt än att bara 0-10 procent av samhället har det, där dessa 0-10 procent kan ta sig ur eländet.
Enda sättet att minska lite på eländet i socialdemokraternas framtida samhället är att bli partilakej och hålla alla andra i elände och skylla på dem att det är eländigt. Socialdemokraternas innersta religion är att skylla på andra och aldrig ta något ansvar själva.
4 Cn där det 4e förstås är Control.
En global kopia av Kina’s samhälls-kontroll står högst upp på agendan. Ska vi bara stå och titta på och bråka om klimat och influensa medan de i lockstep bryter mot våra lagstadgade rättigheter?
Vakna!
De skiter i våra liv, psykopaterna och deras lojala följare bland politiker och byråkrater. Verkligheten om hur pengar skapas ur tomma intet och hur de kan användas har alltid förnekats av eliten. Men nu har man sedan länge begagnat metoden. Man ska ju ändå byta valuta-system där man kan nollställa alla excesser.
Magdalena A är en ulv i fårakläder (alltså som företrädare för arbetarklassen) . Jag har sett (och nu även hört) sidor av henne som visar att hon inte skyr några medel att göra som överhögheten i Bryssel-kommissionen m.fl önskar. Direkt nedkommen från “hemligt” möte med Davos-ligan meddelade hon för ett tag sedan att hon skulle ändra i den svenska hyreslagstiftningen ( för att passa in i “build back better”). Vi skall ju inget mer äga utan hyra när vi väl blivit AI-slavar i oligarkernas nya värld.
CCC de tre Cna skulle kunna stå för Climate, Covid and Currency. Man är i färd med att skapa en tillräckligt stor kris för att utan större protester genomföra en totalt ny ekonomi helt i digitalt format. 1984 bleknar i jämförelse!
Tyskland och vkv.
“Die grünen” som numera besitter delar av Tysk statsförvaltning i kraft av regeringsuppdrag, har “lanserat” tankarna på att 2 (två)% av landets yta skall ställas vindkraften till förfogande.
2% låter vid en snabb blick kanske inte så iögonfallande, så därför är följande jämförelse relevant:
Tyskland är ett relativt tätbefolkat land, med allt vad det innebär i form av infrastruktur och byggnader för befolkningens väl.
Alla byggnader (undantaget infrastruktur såsom vägar, järnväg, kanaler, och kraftledningar) upptar en yta motsvarande 1,5% av landets yta.
Beräkningen omfattar ALLA byggnader så som stadionanläggningar, industrier, bostäder och kyrkor.
Vid den jämförelsen kanske en och annan pollett trillar ned, och får de att välja ett annat parti inför nästa “bundestagsvahl”.
Magdalena A tycker inte att de varierande elpriserna som vindkraften medför är ett problem.
Teckna fasta elavtal i stället. Då slipper ni bekymmer med att anpassa förbrukningen för att få rimliga elräkningar.
Socialdemokratisk solidaritet när den avslöjas.
Tyvärr, de trosvissa bekymrar sig inte om fakta. De förstör bara deras önsketänkande!
Lyssnade på Kärnfysikprofessor Jan Blomgren, väldigt givande !!
Finns här:
https://swebbtv.se/w/cFHKXwRMPC4fXeNeoPBVvd