European Natural Gas, Netherland delivery, termin för leverans i oktober
Jag har förstått att priserna på gas måste falla eftersom det inte finns pengar i ekonomin till att uthålligt betala de astronomiska priserna. Jag fick rätt i förra veckan, då priserna föll mycket snabbt. Men Putins besked i helgen har idag orsakat panik på marknaden med chockhöjt pris.
Grafens notering för priset idag: 266.000 EUR/MWh har klockan 11:00 stigit till 282.455, se Barchart här. Det är många timmar kvar på dagen. . .
Detta betyder stängda företag, arbetslöshet och ekonomisk recession eller lågkonjunktur.
+ – + – + – +
P. S.
Dagens sista notering blev 245.926 EUR/MWh.
Morgondagen blir kanske lugnare.
+ – + – + – +
P. P. S.
2022-09-06 kl 10:25 ligger priset på 225.500 EUR/MWh.
Du tar ställning vare sig du röstar eller inte. Om du inte röstar godkänner du den politik som förts, vilken i många avseenden är nästan densamma för alla partier. De har låtit sin ideologi falna och låtit agerandet styras av opinionsundersökningar. Följden har blivit att politiken i praktiken styrts av media, som systematiskt snedvridit informationen till väljar-na, så att dessa baserat sina åsikter på “Fake News”. Detta är vårt allvarligaste demokra-tiska problem, vilket blivit särskilt uppenbart avseende “klimatpolitiken”.
Jag anser att inom politiken skall ideologierna påverka opinionen. Varje parti skall identifiera sin ideologi och propagera för den och debattera om den i avsikt att påverka opinionen och därmed även opinionsundersökningarna.
Inom KLIMATSANS försöker jag hålla “politiken” utanför med koncentration på “klimat-frågan”. Men denna är mer politik än naturvetenskap, varför jag ser det som mycket viktigt att rösta så att nationen kan komma på rätt kurs, särskilt som “klimatpolitiken” håller på att ruinera hela nationen.
Ett enda parti har vågat ta klar ställning emot myten om “klimatkrisen” och de ofantliga kostnader som motiveras med den: “Klassiskt liberala partiet” (Klp). Det får min röst och bör få även din röst.
Bortkastade röster ?
Men det partiet är så litet att det knappast kan komma in i Riksdagen tänker du. Det är sant, men inte helt otroligt. Dock, som jag nämnt ovan avgörs politiken mer i media än i Riksdagen. Och verkan av din röst i Riksdagen kan bli betydande: Din röst på Klp betyder “underkänt” till dagens partiledningar.
Inget enda parti kan vända Sveriges politik så radikalt som är nödvändigt. Alla partier är medskyldiga till dagens destruktiva politik, även Sverigedemokraterna, trots att de stretat emot, eftersom de haft information om fakta, men hållit låg profil i fyra år.
Oppositionens partiledningar har avskärmat sig så hårt från information om klimatfakta, att deras prestige knappast kan tillåta att de erkänner sig ha haft så totalt fel. Det behövs nytt folk i partiledningarna.
Din röst: “Underkänt” driver fram personbyten åtminstone i ett par partiledningar. Det är vad som behövs för att vända på “klimatpolitiken”.
Kandidaten Mats Jangdal
Vi väljare har små möjligheter att bedöma de flesta politiska kandidaternas kvalifikationer. Mats Jangdal har visat sin kompetens under flera års bloggande på “Frihetsportalen”. Där har han mycket utförlig presentation och analys av viktiga klimatfakta:
För mig är det viktigt att jag sedan flera år känner honom som en hederlig, förnuftig och anständig person med visad initiativkraft och även kompetens att tackla teoretiska problem.
Gul valsedel:
Små partier får inte sina valsedlar tryckta och utdelade till alla val-lokaler. Men där skall finnas en gul, blank valsedel med texten:
VAL TILL RIKSDAGEN
Skriv: Klassiskt liberala partiet
OBS ! Stor bokstav endast för “K”.
Skriv därunder: Mats Jangdal, Broby
Med den rösten tar du ställning för en nödvändig reformering av politiken. Ju fler personröster Mats får, desto mer kommer hans förnuft att få plats i partiprogrammet. Hans program för äganderätt, invandring, vård och klimatpolitik hittar du på hans blogg. Genomförs de blir statens utgifter flera hundra miljarder mindre, så att skatterna kan sänkas.
Till Kommun och Region tar du något av de etablerade partierna, som visat sig lyhört för väljarnas åsikter.
Figur 2. Totalt levererad effekt med import och export
Exporten är betydligt mindre än under föregående månad, då den var större än 4 GW nästan hela tiden.
Figur 3. Vindkraftens effektunder månaden
Vindarna var så svaga att effekt-topparna inte ens nådde upp till 50 % av märkeffekten. De var dock betydligt bättre än i Tyskland, se föregående post.
Figur 4. Månadens spotpris i el-område SE 01 och SE 04
Man får en bättre uppfattning av utvecklingen med data från nyår:
Figur 5. Årets spotpris i el-område SE 01 och SE 04
Den sista veckan har spotpriset ofta legat över 600 €/MWh = 6.40 SEK/kWh. Till spotpriset skall läggas nätavgift, skatt och moms.
Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraftsamt börspris
I augusti står Solen fortfarande så högt att solpanelerna ger betydande bidrag. Dock var det tydligen mulet en hel vecka mitt i månaden. De sista dagarna har deras effekt börjat minska.
Figur 2. Levererad effekt från Sol och Vind, tabell
Figur 3. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet
På ögonmått ser man att vindkraften levererat mindre än 10 % av märkeffekten nästan hela månaden.
Figur 4. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad
Medelvärdet för landbaserad vindkraft är bara 8,5 % av märkeffekten. För en hel månad ! Det är alltså verkligheten.
Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris
Exportlandet Tyskland ar denna månad importerat betydligt mer el än det exporterat. Vindarna har varit ovanligt svaga !
Priset har många gånger legat över 700 €/MWh = SEK 7,50 per kWh.
Figur 6. Gas-, olje-, kol- och kärnkraft under augusti månad 2015 – 2022
Nyårets stängning av tre kolkraftverk och tre kärnkraftverk har markant sänkt tillgänglig kapacitet av “planerbar” el från 65 GW till 53 GW d.v.s. med 19 %. Det straffar sig nu med astronomiska priser på elen.
JOSH på WUWT: Bönder odlar mat – Regeringar bränner mat
Amerikanskt. I Europa kommer biobränsle från slaktavfall och palmolja, inte från vete.
Månadens nyheter i korthet
Någon har tyckt att jag inte tar hänsyn till rapporter som påvisar klimatets beroende av koldioxidhalten.
Det finns mängder av rapporter som mer eller mindre korrekt visar på att det finns en teoretisk påverkan från koldioxiden, men ett problem för de klimathotstroende är att det inte finns några rapporter som stöder deras tro om storleken av den eventuella temperaturhöjningen.
IPCC t ex hänvisar fortfarande enbart till en amerikansk rapport från 1970-talet med en gissning på 1,5 – 4,5 graders ökning för en dubbling av koldioxidhalten. Många nyare rapporter säger att påverkan maximalt är mycket mindre än så och historiska fakta säger entydigt att påverkan inte kan annat än marginellt bero på koldioxidhalten.
Månadens nyhet 1:
Tala om att få det om bakfoten: Englands ärkebiskop vill att fossila energibolag skall göra mer för att stödja de fattiga, när det i England liksom här är den galna gröna omställnings-politiken som får energipriserna att skena.
Månadens nyhet 2:
Stor förvåning i massmedia och bland “experter”: Trots allt som SvT har basunerat ut de senaste åren:
Korallerna i Stora Barriärrevet, som överlevt 100tals m havsvariationer och 10-tals grader temperaturvariationer under de 600 miljoner år de funnits på jorden, har visat sig överleva 1 grads höjning och kanske 1 m havshöjning på 170 år. Inte förvånande:
Koraller växer normalt bättre i varmare vatten. Kunniga experter har sedan länge avvi-sat de värsta amsagorna som är baserade bl.a. på observationer från flygplan (där man inte ser några koraller och då påstått att de är försvunna).
Månadens nyhet 3:
De grönas krig mot konstgödning, vars avskaffande ju orsakade Sri Lankas masshungers-nöd, räcker tydligen inte. Man vill nu också avskaffa den globala köttdjurshanteringen för “de ger ju också farligt höga doser av kväve”. Sanningen är att världssvälten kan enbart undvikas m.h.a. konstgödning och nu skall tydligen den andra delen av det globala lantbruket också bort.
Månadens nyhet 4:
Elbilar, som drabbats av stora prishöjningar eftersom de nödvändiga metallerna är en bristvara, riskerar ännu ett bakslag: EU vill klassa den för batteritekniken helt nödvändiga metallen litium som giftig, vilket ytterligare kommer att driva upp priserna.
Månadens nyhet 5:
En minireaktor transporterbar på en lastbil har just godkänts av Pentagon för ett flertal användningar. Reaktorn kan ge både värme och el beroende på utförande.
Månadens nyhet 6:
Jordan Peterson har i Daily Telegraph ett våldsamt angrepp (bakom betalvägg) på delar av storfinansen som, baserat på de gamla vanliga overifierade modellerna, kräver att odemokratiska tvångsmedel skall införas, för att rädda planeten och svälta befolkningen.
Månadens nyhet 7:
T.o.m. regeringen har nu vaknat och börjar tala om återbetalning av de 60 miljarder som staten samlat i ladorna genom elprisökningarna. Fortfarande skyller de på Putin och säger att marknaden inte kan hantera störningar p.g.a. krig.
Fel, fel, fel! Orsaken är regeringens förstörelse av marknaden med misslyckad energi-politik genom att införa fiktiva elprisområden, och sedan ta bort elproduktionen i södra Sverige, och sedan tillåta export till andra länder.
SvT/SR förstår inget utan tar till klimatschamaner som tycker alla skall spara på elen i stället (samtidigt som elanvändningen bör ökas med elbilar, grönt stål etc).
Månadens nyhet 8:
1200 forskare och experter har skrivit på en deklaration om att det inte finns någon klimatfara. Initiativet är taget av den norske Nobelpristagaren Ivar Giaever.
Månadens nyhet 9:
Alla partier i Sverige utom ett verkar nu ha förstått att det är fel på energiförsörjningen, även om inget har begripit att den gröna omställningen är onödig och kostsam. Undantaget är MP, vars lösning på elkrisen är: Subventionera leasing av elbilar. Och MP:s energitalesman “Tokwatt” vill bojkotta Pågens för att de kritiserar MP:s energipolitik.
Månadens mest galna nyhet 1:
Schymans nya parti Klimatalliansen (som har gamle vänsterrabulisten och ärkebiskopen K.G. Hammar som andranamn) tar upp Al Gores gamla tanke (hämtad från fascismens glada dagar) om att sätta klimatförnekare i fängelse.
Månadens mest galna nyhet 2:
Ingen hejd på vad globala uppvärmningen för med sig: Utom ökning (fast bara i Europa) av antalet “extremväder”, som endagars värmebölja heter numera, förlorar fåglarnas fjäderdräkt sina färger och valar och andra djur simmar vilse, allt enligt SvT, denna trovärdighetens urkälla, påhejad av en “expert” på WWF som tror att det beror på isavsmältningens påverkan på valrossarna i Arktis.
Avsmältningen har varit negativ de senaste tio åren och denne expert visar sig veta noll om valrossarnas livsbetingelser. Han blandar nog ihop dem med isbjörnar.
Definition
Skillnaden mellan galna nyheter och fake news? Min provisoriska definition är: Fake news är en nyhet där en uppgift inte stämmer med vad som mätts eller ett uttalande med vad som sagts, medan en galen nyhet är när någon säger något galet eller agerar ologiskt utifrån en korrekt beskriven situation).
Månadens citat:
“Erika Bjerström (SvTs klimatreporter) har otur med verkligheten”.
CLINTEL annonserade den 31/8 att antalet signatärer för World Climate Declaration, WCD, passerat 1.200
De nya namnen redovisas på hemsidan. Vi som förstår “vetenskapens” förutsättningar vet att det inte spelar någon roll HUR MÅNGA som gör en viss tolkning av forskningens rön. Det är uppmätta data och observationer som skall räknas.
MEN, i media, politik och bland allmänheten räknas ofta populariteten av en åsikt, d.v.s. antalet röster. För att få uppmärksamhet för sitt viktiga budskap, samlar CLINTEL underskrifter. Budskapet är enkelt:
Naturliga såväl som antropogena faktorer orsakar uppvärmning
Uppvärmningen är mycket långsammare än förutspått (av IPCC)
Klimatpolitiken bygger på ofullkomliga modeller
CO₂ är växternas näring, grunden för allt liv på jorden
Den globala uppvärmningen har inte ökat antalet naturkatastrofer
Klimatpolitiken måste respektera de vetenskapliga och ekonomiska realiteterna
Detta innehåller inget nytt för oss på denna blogg, men det kan vara meningsfullt att refe-rera till skriften, när du missionerar bland vänner och bekanta. Den är ett verktyg, som kan vara verkningsfullt i vissa situationer. Människor är ju så väldigt olika, så du träffar säkert några, som tar inryck av HUR MÅNGA som står bakom uttalandet och gärna jämför med det antal IPCC anger för dem som engagerats i dess rapporter.
Vindkraftvingarna är numera omkring 100 meter långa
Piteå-Tidningen visar hur transporten av en jättelång vinge hamnat i diket på en rak-sträcka av E4:an. De långa vingarnas storända lastas på dragbilen, men sedan behövs en släpvagn 50 à 70 meter bakom för resten av vingen. Då sticker denna ändå ut många meter där bakom igen.
Det är tydligen inte så lätt att hålla styr på en så lång transport. . .
Jag rekommenderar dessa bloggposter till fördjupning i fakta om de vanligaste argumenten vi möter i klimatdebatten. De kan fungera som uppslagsverk.
Jangdal och Fourier
Mats Jangdal har länge varit en aktiv supporter till KLIMATSANS. Hans ovanliga kompetens kom fram, då han letade fram den franska originaltexten till en rapport från 1824.
Den berömde matematikern Jean-Baptiste Joseph Fourier anges ibland som upphovsman till begreppet “växthuseffekt”. Han skulle ha myntat uttrycket 1824 i en rapport till franska vetenskapsakademin. Det hävdar såväl Wikipedia som Sveriges mest meriterade klimatforskare. På ögonmått vekar det osannolikt, eftersom koldioxidens egenskaper vis-à-vis IR-strålning inte blev kända förrän 35 år senare.
Mats Jangdal letade fram originalet, översatte det och utvärderade det, vilket jag relate-rade i posten “Fourier + växthuseffekten”. Fouriers slutsats var i verkligheten den motsatta:
Någon “växthuseffekt” som värmer marken, är inte möjlig utan väggar och tak.
Således: I dagens förljugna etablissemang kan man bli högt “meriterad” som professor och t.o.m. som nobelpristagare, fast man inte förstår vad man håller på med. Albert Einsteins visdomsord att minnas. Då meriter delas ut av okunniga politiker, blir deras värde därefter.
En ovanligt kompetent bloggare
Mats Jangdal har mycket mångskiftande erfarenheter. Han har bott i Värmland, Norrbotten och numera Skåne:
Läst till lärare i teknik och matte för högstadiet, läst Miljövetenskap och Idéhistoria.
Journalist och fotograf, bl.a. kameraman på SVT Nordnytt,
Mjölkbonde i Älvsbyn,
Skepparexamen: Kört färja och dykfartyg,
Startat “Ångbåtsföreningen Freja”,
Ordförande i “Fibersamverkan”, riksföreningen för fiberföreningar,
Aktiv i sjöscouterna och andra idrottsföreningar,
Företagare i branscherna fotografi och grävmaskin,
Författare till “Boken om Freja” och “Anschluss 1972”,
Centerpolitiker på 90-talet, riksdagskandidat två gånger,
Kandidat för “Klassiskt liberala partiet” till EU-parlamentet och nu till riksdagen.
Han har både bred och djup kunskap inom många områden, vilket gör hans blogg ovanligt allmänbildande och intressant.
by 
