Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh
Under månaden producerades:
- Totalt 14,9 TWh.
- Vindkraften 3,1TWh = 21 %.
- Vattenkraften 6,6 TWh = 44 %.
- Kärnkraften 3,9 TWh = 26 %.
Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export
Reducerad kärnkraft behövde kompenseras med import.
Figur 3. Totalt levererad effekt under året med import och export
Det maximala behovet om drygt 25 GW inträffade i mitten av januari.
Figur 4. Vindkraftens effekt under månaden
Figur 5. Månadens spotpris i el-område SE 01 och SE 04
Under andra halvan av månaden är elpriset är direkt kopplat till vindkraftens effekt, d.v.s. blåsten.
Figur 6. Årets spotpris i el-område SE 01 och SE 04
Det är FULLSTÄNDIGT ORIMLIGT att det skall svänga mellan 0 och 770 €/MWh.
Figur 7. Utbytet med våra grannländer 2012 – 2022
Handeln har huvudsakligen utgjorts av export till alla länderna utom Norge. Finland leder stort med Danmark som tvåa. Exporten till Polen har varit större än den till Tyskland.
Vår totala export har ökat betydligt alla de fyra senaste åren.
Sverige bygger alltså vindkraft för att kunna exportera mera ! !
+ – + – + – +
by 
Stort tack för tipset Mikael!
Kan rekommendera appen Electricity Maps , där kan man se hur mycket el som produceras per kraftslag, vind, kol etc.med mera info. Just nu kommer 66,13% av elen i Tyskland från vind och 76,63% av den installerade effekten på 65,9 GW nyttjades. I början av december då det var kallt och vindstilla kom 1-3% från vind, vilket drev upp priserna på el i Sverige och resten av EU. Exemplet visar att man måste ha i stort sett 100% backup för vind, men kostnaden för backup räknas sällen med i kalkylerna för vindkraft. På årsbasis kommer ca 25 % av den Tyska elen från vind, kol står för 34%.
Mikael
Ja priserna ligger drygt 45 öre högre i Finland och Baltikum just nu. Nordtyskland som vi och Norge.
Ska börja hålla ett öga på Baltikum (via Finland)vilket jag inte gjort tidigare. Tack för uppmärksamheten.
Mikael
Intressant! Finland har väl ganska få vindkraftsfläktar jmf med Sverige?
Har du sett samma tendenser när priset är högt (inkl högre konsumtion i Finland)?
Ja vårt land har sannerligen blivit en energi-koloni där främst utländska bolag (men även Vattenfall) vinstmaximerar på vår bekostnad. När de köpte in sig efter påkallad “EU-avreglering” hade vi världens bästa energisystem. Dock visste vi (staten) att den allt ökande el-konsumtionen och ett åldrat elnät (stamnät) krävde stora elinvesteringar vilka nätägarna anmodades spara till utan för stora avbräck för konsumenterna. Ändå kunde nätavgifterna kraftigt höjas under flera år och det utan tillräckliga hinder för utdelningar. Nu står vi där med byxorna nere. Elöverföringsavgifterna är en ren skatt!
Just nu går det 1053 MW från Sverige tii Finland varav 780 MW gårvidare till Estland. Från Estland går 166 MW till Ryssland. Se svk.se
Elproducentskatten lär väl fungera som ett prisstopp som ändå riskerar (nationalekonomin avråder på goda grunder) drabba elkonsumenterna. Vi har med oligopolister att göra som delvis styrs av miljöextremister (Vattenfall) “vilka gillar höga priser”. Anti-humanister som de är!
https://www.di.se/nyheter/varningen-regeringens-nya-skatt-kan-forvarra-elkrisen/
Mikael
Klarar det finska nätet av att transportera ner en teoretisk maximal elproduktion från nya kkv till konsumenterna i söder? Eller krävs el från delägda Forsmark (särskilt nu när Ryssland stängt ner viss export pga Nato-ansökan). Är det inte fråga om marginalförsäljning via Estland? Hur stora volymer kan du se?
Ännu värre är det att svensk el tidvis exporteras/importeras till/från Ryssland och Belarus. Via Finland-Estland-Ryssland och via Litauen-Belarus, Litauen- Kaliningrad. Se kontrollrummet
EoN opererar i Baltikum (elhandel) varför det är sannolikt att svensk el också exporteras till Tyskland via Baltikum-kabel.
Hanterar SVK norsk vattenkraft-el via “våra” norska kablar som transittrafik?
Så måste det väl vara om inte flödet hanteras via börsen. Frågan är då hur vi ska se på det flöde som Kontrollrummet (SVK) redovisar med Norge dagligen i den välkända kartan. Är det transit-el inkl börshandlad el?
Lasse
EU vill ju införa en straffskatt (övervinster) för energi-producenterna. Och helst lägga beslag på skatten själva. Varför kan inte vår regering själva bestämma detta. Har EU redan inofficiellt tagit över vår beskattningsrätt. Vi har fega politiker och systemmedia som inte ställer frågor och ifrågasätter vart vi är på väg?
Norge:
Så det mesta av el-flödet (enl Kontrollrummet t.ex) till Norge är bara eltransport från Norge (pseudoimport) via våra kablar från norra Norge av deras vattenkrafts-el till södra Norge via våra södra kablar (pseudoexport)! Ändå tycks svenska el-priser periodvis exakt överensstämma med de nordnorska (när alla våra el-områden har samma priser t.ex).
Tyskland:
Även om Danmark och Finland toppar export-flödet så styr marginalpriserna till Tyskland priserna i SE4 pga Tysklands relativ-nivåer är högst i Europa. Tyvärr redovisar inte Kontrollrummet el-priserna utanför Nordpool-området. Man får kolla direkt hos Nordpool där det är solklart att nordtyska priser oftast styr SE3-4.
En bild säger mer än 1000 ord:
https://klimatsans.com/wp-content/uploads/2023/01/230102-SE-Dec-Tot-22.png
Den som ser de gröna tillfällena med import kan ju få vinna ett pris!
Kanske kraftnätsbolaget som tjänar pengarna på exporten kan sponsra?
33TWh gånger skillnaden mellan elområde 1 och 4 ger en miljardvinst
Vi kan väl nöja oss med mindre.
Orimligt att de gröna tillfällena skall bestämma vårt välstånd!
Decemberräkningen har blivit synlig och förskräcker.
40% lägre förbrukning hjälper en del.