Figur 1. Aktivist för “JUST STOP OIL” reser med flyg, som hon vill stoppa
Månadens nyhet nr 1:
Orsaker till den uppmätta temperaturstegringen sedan 1850, utöver koldioxidökningen som alarmisterna fastnat för, har länge misstänkts vara aerosolminskning, solstrålningsök-ning eller minskning av molnmängden. Den senare är väl belagd och svarar ensam lätt för den observerade temperaturökningen. Man har spekulerat om orsaken till den minskade molnbildningen, som omöjligen är koldioxiden men kan enligt en ny rapport bero på ändringar av landanvändningen.
Månadens nyhet nr 2:
Ett urval av gamla goda MATT-teckningar från Daily Telegraph:
Figur 2. Claes urval av MATT:s satiriska teckningar i Daily Telegraph
Månadens nyhet nr 3:
Även om garagebranden vid Luton Airport som förstörde 1000 bilar inte startade i en elbil (men troligen i en hybridbil eftersom dieselbilar som är den officiella storyn nästan aldrig brinner spontant) börjar man nu tro att brandens omfattning berodde på antalet elbilar.
Det är ju också symptomatiskt att detta är den tredje stora bilbranden på kort tid, de två tidigare var ombord på fartyg med stor andel elbilar.
Man talar nu i Storbritannien, efter en storbrand med 6 elbussar, precis som tidigare i Tyskland, om nya regler för elbilar i garage och nya metoder att släcka elbilbränder, som inte släpper ut giftiga litiumsalter i naturen och som t om kineserna har problem med.
Sedan början av året har ca 25 Teslor brunnit i världen och australiska sjöfartsverket varnar nu för elbilar ombord färjor. I Storbritannien finns flera försäkringsbolag som pga brandrisken och reparationskostnader även vid små krockar inte försäkrar elbilar alls och andra tar 25% av bilens inköpspris i årlig premie.
Månadens nyhet nr 4:
Greta och hela Fridays For Racism har visat sin gamla antisemitiska, vänsterextre-mistiska (till förvillelse lik fascistiska) uppfattning genom att ensidigt skylla Hamas-attacken på Israel. En horribel analogi skulle vara att Greta skulle gilla om samerna i Sverige sköt ihjäl 100-tals vindkraftvänner i Norge.
SvD:s har en ledare om att rörelsen (som är helt utan kunskap om marknadsekonomins betydelse för levnadsstandardutvecklingen de senaste 150 åren) nu har ett antikapitalistiskt och antisemitiskt budskap, som borde betyda slutet för rörelsen. Rörelsens tyska gren har redan tagit avstånd från den internationella rörelsen och Greta försöker förtvivlat rentvå sig. T.o.m. Bjerströmskan har uppmärksammat frågan.
Månadens nyhet nr 5:
Så har Greta blivit gripen av polisen för sabotage/hindrande av allmännyttig verksamhet för 4e (5e?) gången, denna gång i England, ständigt med ett lätt debilt leende: Hon vet att hon vid varje polisingripande får tillfälle sprida sin infantila propaganda (som bara är negativ med förbud av allt, några konstruktiva förslag att lösa “klimatkrisen” har hon aldrig).
Månadens nyhet nr 6:
Så skall Sverige få nya klimatmål. Tyvärr verkar det inte som någon tillnyktring inträtt utan man skall mer “anpassa sig till EU”, ett EU som sedan länge kommit med helt verklig-hetsfrämmande och för Sverige helt irrelevanta krav för att uppnå det gröna paradiset.
Men de industriledare som hoppas på mer subventioner för galna lösningar (ellastbilar, fossilfritt stål etc) vädrar morgonluft. SvD tycker målen är kontroversiella medan de vanliga misstänkta “forskarna” tycker att ambitionerna sänkts. SVT tycker att Klimatklivet inte ger nytta för pengarna men glömmer helt att klimatåtgärder ALDRIG ger någon som helst nytta, ens om IPCC:s gissning om koldioxidens farlighet skulle vara korrekt.
Månadens nyhet nr 7:
Och så var det nunnan som tacklade en miljöaktivist, som protesterade mot ett kyrkbygge i Frankrike.
Månadens nyhet nr 8:
Den nye ordföranden för IPCC avfärdar (igen) de “tipping points” som Rockfnykis har sådan förkärlek för. “Vi faller inte över ett stup vid 1,5 graders uppvärmning”.
Månadens nyhet nr 9:
Ytterligare dystra nyheter för den gröna omställningen (utöver alla problem med elbilar, batterier och grön vätgastillverkning):
- IEA (International Energy Agency) har beräknat behovet av nya elledningar i världen före 2040 förorsakat av att vind- och solproducenterna är så små och finns på så många platser till 80 millioner km (2000 ggr runt jorden). Tyvärr finns inte så mycket koppar eller aluminium.
- El Hierro, Spaniens stora demonstrationsprojekt (och världens enda?) av ett grönt energisystem baserat på teknologi som finns idag och med en vulkankägla som naturlig vattenreservoar, verkar ha avslutats efter att i flera år halva tiden drivits med dieselgeneratorer. Man frågar sig vad som hände med EON:s motsvarande Simris-projekt? På EONs hemsida beskrivs projektet som treårigt från 2017 men inga resultat redovisas.
- Kina har infört exportförbud på grafit, som krävs för att göra elbilsbatterier.
- Kraftbolag i Storbritannien kräver 70% höjning av elpriset för att våga satsa på fler vindkraftverk och Siemens och Ørstedt har stora finansieringssvårigheter och kursfall.
- För några år sedan talades det mycket om att fonder och banker borde investera mer i klimatanpassade och etiska sk ESG-fonder (Environmental, Social, and Gover-nance), speciellt som “olja och gas snart skulle bli värdelösa”. Även Nordea tyckte att alla borde sälja “fossil”aktier. Nu har inflödet till ESG-fonder nästan upphört och många fonder har de senaste åren haft jättelika förluster, samtidigt som fossilaktiernas värden går i taket.
Månadens nyhet nr 10:
SvD har en ledare om alla gröna projekt som kommunerna skulle låtit bli att satsa på.
Månadens galna nyhet 1:
Hela nedläggningen av fungerande kärnkraft av den förra regeringen var en galenskap som nu kritiseras skarpt av Riksrevisionen.
Månadens fake news 1:
Så har SVT skakat fram en “forskare” (i Tyskland!) som säger att hon, pga den “acce-lererande havshöjningen”, inte skulle vilja bo längs Skånekusten. Hon har alltså inte en aaaning om att i Skåne har havsnivåhöjningen varit ca 5 cm senaste 100 åren (och negativ i resten av Sverige eftersom landet stigit fortare än haven). Svensk kommentar.
Månadens fake news 2:
Gravt felaktig rapport valsar runt om att jorden (delvis) kommer att bli obeboelig. Man säger inledningsvis “om medeltemperaturen stiger med 4 grader”, var de nu fått detta ifrån. För det första: Ingen dör av medeltemperaturer. För det andra: Under den lilla upp-värmning som vi sett sedan 1850 har inte tropikerna fått ökade maxtemperaturer. Inga nya värmerekord har noterats annat än på helt nya platser där inga gamla rekord finns eller i städer där uppvärmningen kommer från ökad innestängning av värmen. För det tredje: 10 ggr fler dör idag av kyla än av värme, speciellt i tropiska länder. För det fjärde: Redan idag är jorden delvis obeboelig för att det är för kallt, en uppvärmning ökar beboeligheten. Se utskåpning av rapporten här.
Månadens fake news 3:
Gammal skåpmat på SVT: Varmast på 120 000 år säger företrädare för Europeiska Copernicus. En ren lögn av många skäl:
- 110 000 av de åren rådde istid hos oss.
- Inga mätningar från hela jorden fanns förrän slutet av 1800-talet.
- Tiden efter senaste nedisningen var det mycket varmare i varje fall i Europa och England hade sköldpaddor och noshörningar. På 1300-talet var det flera grader varmare än idag.
- Metoden med trädringar som Copernicus hänvisar till är ju idiotförklarad sedan M Manns försök i samma riktning. Trädringar varierar av många fler skäl än tempe-raturvariationer. Se utskåpningen av denna “nyhet” när den valsade runt för någon månad sedan.
Månadens fake news 4:
Bergströmskan på SvT har gjort bort sig igen: “Ung familj dog i USA pga det extrema klimatet”. Temperaturen var ca 43 grader i öknen där de gick, vilket är en normal temperatur där, de hade just flyttat till Kalifornien och hade inte en susning om fotvandring och de stora mängder vatten man måste ha med sig i öknen men inte hade.
Koncis sammanfattning:
De gröna förslagen för att “rädda jorden” är helt meningslösa, fungerar inte och den enorma kostnaden förstör levnadsstandarden för alla.
+ – + – + – +
by
Rolf, den socialistiska agendan styr allt. Globalismen och Soros wet dreams forstor varlden. Hoppas Trump vinner valet och sparkar ut FN och lamnar Paris avtalet igen.
Soros betalar demonstranterna mot Israel och det var helt otroligt att se en kille i kjol
som pratade. Undrar hur lange han skulle leva i Gaza.
Claes
Här i EU är man på god väg att FNs nya hälsostadga vinner laglig kraft i december.
Dvs efter det kommer man att påbörja införandet av en total kontroll, likt Kina, av allas status. Det sker genom WEFs (och Rom-klubben) modell av “lockstep”. Klimatet och vår individuella “energi-förbrukning” (all konsumtion) bildar underlag för att kunna “straffa”( =styra) oss på “godtyckliga” grunder. Vår nationella suveränitet som redan är begränsad kommer att helt förloras……men i “lockstep”.
https://swebbtv.se/w/skjeBnMFFkzKkUGn5aqHid
WEF har Kina som förebild! Och man försöker få med sig de globala företagen.
”FÖRNYBAR ENERGI” KOLLAPSAR NU – ALL OVER THE WORLD:
Sök på YouTube: Jesse Watters: Biden’s Green New Deal is falling apart
https://www.youtube.com/watch?v=BeWTz5RNxsE
Samma katastrofer händer i Sverige, Vattenfall förlorade bara under oktober 5500 miljoner av oss svenskarnas pengar på vindkraft. I stort sett går alla vindkraftsbolag i Sverige med förlust.
I Danmark och Tyskland förlorar vindkraftsbolagen nu 100-tals miljarder om året.
Det finns en enorm uppsjö av ”heliga” klimatskrönor och rena lögner om ”klimatnytta” t ex biodrivmedel, vätgas, batterier, energilagring, järnvägar, vansinniga regelverk mm som kommer slaktas när de på allvar möter den brutala verklighetens naturlagar.
Oljebolagen, även oljebolagen i USA, rustar nu för ökad produktion och nya oljefält.
Chevrons vd Mike Wirth har uttryckligen sagt att han i stället tror att efterfrågan på olja kommer att fortsätta växa.
”Vi som lever i den verkliga världen måste fördela kapital på ett sätt som möter den verkliga världens behov”, sa han i en intervju med FT nyligen.
De flesta som satsat pengar på ”klimatet” har förlorat och/eller kommer att förlora sina pengar, vi skattebetalare, runt om i världen – kommer att förlora mest.
Nu när bubblan börjar spricka kommer det att gå fort.
Petter Wulff, det är klarlagt sedan länge att avskogning leder till mindre regn och torrare väderlek men som vanligt ser du inte skogen för träden? Du och många andra klimathysteriker har snöat in på CO2 och därför blir det galet. Givetvis så måste man sluta avverka skog för att tillverka “biobränsle” det är ju galenskap ur miljösynpunkt och sluta slösa bort pengar på “grön” energi som bara är humbug, utan använda pengarna till verksamma åtgärder för miljön som att se till att folk i Afrika, Sydamerika, Indien har tillgång till elektricitet så de slipper avverka skogen för matlagning och värme! Och då är kolkraft den snabbaste och bästa lösningen…
Claes hänvisar till WUWT som belägg för molnbildningens betydelse. Teorin där tycks vara att människan omskapar landytan, så att den relativa luftfuktigheten minskar och därmed minskar molnigheten. Det skulle innebära att vi människor är ansvariga för klimatet på (ytterligare) ett annat sätt än genom ökningen av koldioxidhalten.
Teorin tycks handla om moln dagtid. Det framgår inte hur molnigheten om natten förändrats. Minskad molnighet även då torde innebära ökad utstrålning av värme, vilket skulle minska den temperaturhöjande verkan.
forts ang SvK nedan;
Tidnings-rubrikerna om 20-procentiga höjningar av våra elpriser som figurerat i dagarna tror jag hänger ihop med dessa av EU reglerade kapacitets-avgifter där Sverige pga lägre elproduktion per capita-behov i Tyskland, UK och Danmark tvingas subventionera dessa tack vare vår vattenkraft och “betalda” kärnkraft. Finländarna dessutom förbannade över vår oförmåga att inte kunna ta hand om deras el-överskott (ny kärnkraft och avslutade Rysslands-avtal) pga av vår kapacitetsbrist.
Hur har man lyckats missbedöma så till den grad dagens situation. Pinsamt att SvKs chef börjar sin retorik i Årsredovisningen 2022 och skylla det mesta på Rysslands invasion av Ukraina. Ett iögonfallande varsel om gruppdynamik inom maktens korridorer där sanningen helst sminkas om.
Detta med de s.k kapacitets-avgifterna som tillkommer SvK och regleras av EU är ett “svart hål” (80 Mdr cash) då det saknas tydlig info om hur de uppstår (pga av flaskhalsar mellan el-områden pga nedlagd kärnkraft som bytts mot intermittent vindkraft samt fördröjda nätinvesteringar under 30 år). Även om användningen av medlen är reglerade av EU kan vän av ordning undra över hur de i praktiken kan missbrukas och orsaka ineffektivitet (enorma belopp som drabbar slutanvändarna via både nätavgifter och elpriser från oligopolisterna som betalar till SvK).
SvK erhåller i princip inga statliga budgetmedel såvitt jag förstår utan allt tas ut genom avgifter från oligopol-marknaden (stora inträdeshinder). Hur ska vi förstå att SvK förvaltar dessa medel effektivt? Riskerar inte detta s.k affärsverk som tog över stamnäts-ansvaret från Vattenfall för 30 år sedan att växa till en monster-organisation? 500 personer ska det växa med från en nivå om ca 1.000 personer på några år.
Risken för korruption (inte minst genom personalutbyte med oligopol/marknadsaktörer)
ökar då regeringen kan tänkas förlora insyn då de slipper ta löpande beslut om budgetmedel.
Berömvärd samman ställning av alla tokigheter! Hur kommer det sig att så många driver dessa tokigheter? Är det ren okunskap och dumhet eller är det en indikation på flitig förekomst av “nyttiga idioter”?
Jag förstår att EON inte vill kommentera projektet Simris eftersom det tydligt visade att sol och vind inte kunde förse området med el dygnet runt. Det behövdes ett elnät med el från vatten- och kärnkraftverk.
Sunt förnuft är en bristvara hos EON men även hos statliga Vattenfall som satsar på galna och förlustbringande projekt gång på gång.
Tack Claes för att Du visar vilka lögner även det svenska samhället lever i. I övrigt inget nytt då grupptänkandets dynamik alltid fått människor att foga sig bara “makten” missbrukar sin ställning tillräckligt idogt. Så småningom kommer den tysta omvändelsen (pga skam) att vända utvecklingen men till ett högt pris. Verklighetens logik brukar vinna…..