Hon har upptäckt ett systematiskt fel i rapporteringen av temperaturer från väderstationer, som har moderniserats så att rapporteringen sker automatiskt. Det har inneburit att tidigare manuell avläsning av glastermometer med kvicksilver eller sprit ersatts med automatisk registrering från elektronisk temp-givare. Hon har noterat att från bytet av teknik rapporteras påtagligt många fler mycket höga temperaturer:
Jennifer Marohasy har noterat att från stationen vid Alice Springs har temperaturerna rap-porterats BÅDE från glastermometer och från elektronisk givare under 28 år. Hon har bett att få ut dessa data från BoM, the Bureau of Meterology, men där obstruerar man. Den vädertjänsten har i alla år uppträtt som en av IPCC:s trognaste vasaller i kampen mot utsläppen.
En felvisning av 0,4º C från en väderstation är inte alarmerade, men då den är resultatet av ny teknik applicerad över hela landet så att den påverkar den “Globala Medeltemperatu-ren” blir effekten dramatisk. Där gäller differenser ner till hundradels grader.
Naturlig förklaring
Förklaringen är rätt självklar: En glastermometer har större massa än den elektroniska givaren, vanligen en tunn tråd av platina. Denna följer med även kortvariga variationer, som glastermometern inte reagerar för. Dessa tycks ha varit vanligare än man vetat om.
Lösningen borde vara helt okontroversiell: Platinatråden fästs på en lagom stor klump av glas eller metall.
Den officiella myndighetens ovilja att ens lämna ut uppmätta data avslöjar den djupa förljugenhet, som genomsyrar dem som kallar sig “klimatforskare”.
LKAB har lämnat in en ansökan till Statens fastighetsverk om att köpa mark i närheten av Porjus. Markköpet sker i ett mycket tidigt skede i studierna för eventuell framtida produktion av vätgas till LKAB:s produktion av koldioxidfri järnsvamp.
– Det handlar om ett område som vi på sikt eventuellt kan se som lämpligt för vätgaspro-duktion, men till att börja med behöver vi utreda vilka förutsättningar som finns, säger Mats Ylipää, tf sektionschef transformation LKAB Malmberget.
+ – + – + – +
Något utförligare information finns i Norrbottens Kuriren, men bakom betalvägg:
Den gröna industrivågen på vägen mot fossilfri stålproduktion fortsätter skölja in över Norrbotten. Nu har LKAB lämnat in en ansökan till Statens fastighetsverk om att köpa mark i utkanten av Porjus. Området i fråga är 250 hektar stort och ses som en lämplig plats för en produktionsanläggning av vätgas.
– Vi ansöker om markköp även fast vi inte har några färdiga planer, ritningar eller investe-ringsbeslut. Man kan få vänta i flera år på besked från Statens fastighetsverk så vi vill vinna tid genom att ansöka så här tidigt, säger Anders Lindberg, presschef LKAB.
+ – + – + – +
Stolleprojekten tas på reserverat allvar
Man tar projekten på sådant allvar att man gör förberedelser. Men osäkerheten gör att inga beslut om verkställighet ännu tagits. . .
Luleå Tekniska Universitets drömmar om nya industrier i norr
De skall bindas samman med en ledning för vätgas runt Bottniska Viken, 100 mil lång. Den skall grävas ner för att inte störa utsikten. Nu aktualiseras projektet enligt samtidiga artiklar i Norran, Piteå-Tidningen, NSD och Kuriren:
+ – + – + – +
Intensivt arbete i kulisserna för viktiga satsningen
2023-02-18
Planerna på en vätgaspipeline i norra Sverige har långt till målgång. Men i kulisserna pågår ett intensivt arbete – och projektören Nordion energi anser att bygget är av största vikt. Jag skulle säga att det är helt avgörande för att lyckas med den gröna omställning-en i norra Sverige. En vätgasinfrastruktur innebär ett komplement till elnätet och kan skapa en större stabilitet i energisystemet, säger Björn Santana Arvidsson, vice vd för vätgas-delen i Nordion energi.
I början av februari träffade representanter för Nordion energi en rad lokala aktörer i Boden och Luleå, bland andra kommunerna, näringslivsbolagen, Invest in Norrbotten, Piteå Science Park, Region Norrbotten och möjliga samarbetspartners bland företag.
En fördel är att pipelinen är nedgrävd. Den syns inte och påverkar därmed inte marken efter att bygget är klart, vilket förenklar tillståndsprocessen. Ytan som tas i anspråk är en bråkdel av elledningar. Rören kan vara en meter eller lite drygt i diameter. Det kan handla om en bredd på 8-10 meter totalt.
Visionen är ett sammanhållet system av vindkraftsparker, rörledningar, vätgasfabriker och tankstationer. Kostnaden beräknas till 3,3 miljarder euro (drygt 35 miljarder kronor). Källa LTU och Nordion energi.
Vi tror att kombinationen av vindkraft, vätgas och kärnkraft är den bästa lösningen för att bygga ut ny elproduktion, säger Niklas Johansson, LKAB:s kommunikationsdirektör.
Fullt utbyggt år 2050 räknar LKAB med att behöva 70 terawattimmar (TWh) per år, vilket nästan motsvarar hälften av Sveriges elförbrukning idag. Vi vill ställa om vår verksamhet successivt, vilket innebär att vi behöver mer och mer el. Men allt bygger på att man kan säkra att elen i norra Sverige är billig.
+ – + – + – +
Drömmar om ett nytt KLONDYKE
Här inbillar man politiker och chefer inom myndigheter och företag att ett nytt Klondyke väntar i norr. Där man inte hittar rent guld men gratis el.
Och elen från blåsten är verkligen gratis, sedan man betalat investeringen i de gigantiska möllorna. Men man måste betala ränta på kapitalet. En fråga jag inte sett diskuterad är betydelsen av räntans nivå. För en dyr maskin som står still och producerar el, består drifts-kostnaden till stor del av räntorna på kapitalet.
I den osunda ekonomi vi haft med räntor lägre än inflationen har inte bara blåsten utan även räntorna varit “gratis”. Nu höjs räntenivåerna och torde behöva nå 3 % högre än inflationen. Det ändrar radikalt på kalkylerna för vindkraft. Liksom för andra kapitalkrävande delar av infrastrukturen: Kraftledningar, pipelines, vätgasproduktion, etc.
Lägg till att de stora tillverkarna av möllor, Vestas och Siemens-Gamesa, har problem med lönsamheten på grund av stigande priser på ingående, nödvändiga, jordartsmetaller.
Det gör stolleprojekten mer uppenbart orimliga. Jag kan bara hoppas att “beslutsfattarna” inser det, innan de sänt ännu mer av mina pengar ut i sjön. . .
Sammantaget kan detta betyda att epoken med vindkraft snart är slut.
Tekn dr. Bo Berggren, f.d. ordförande i Svenska Geotekniska Föreningen har granskat Elsa Widdings bok
Jag välkomnar Bo Berggren och hans post med en granskning av den mycket aktuella boken av Elsa Widding. Förutom examen från Chalmers har han erfarenhet av ett långt liv i ledande positioner med bäring på geoteknik, ex.vis i SGI, Statens Geotekniska Institut.
Här på bloggen gör han en koncis presentation av boken och den granskning, som är så grundlig att den omfattar 14 sidor. Denna får inte plats här, men den ligger som en pdf-fil i “Molnet”, varifrån du kan ladda ner den. (Klicka på den röda texten !)
+ – + – + – +
Elsa Widdings bok ”Sunt förnuft om Energi & Klimat”
I sin bok ”Sunt förnuft om Energi & Klimat” skriver Elsa Widding om temperatur, neder-börd, havsnivå, bränder. Det är viktigt att ta till sig vad Elsa Widding skriver. I fem kapitel i boken, som omfattar två delar, varav hon står för den första delen. I del 2 av boken finns åtta uppsatser av framstående forskare. De är väl värda att beakta.
Elsa Widding går i täten av dem som ifrågasätter det försåtliga som sker. Hon värderar och beskriver djupgående den hysteri som råder i klimatfrågan. Klimathysterin har nått långt. En okunnig person kan inte värja sig utan kapitulerar. Elsa skriver:
Professor Gösta Pettersson menar att koldioxid är nödvändigt för vår överlevnad. Viktiga växter kräver 200 ppm koldioxid för att inte dö.
Megatorka har orsakat slutet för många kulturer. Professor Ingemar Nordin menar att megatorka kan inträffa utan höga halter av koldioxid.
Kärnkraftsutbyggnaden i Sverige innebar en minskning av koldioxidutsläpp. Professor Björn Berg konstaterade att Sverige i stort var koldioxidneutralt och sände ut en uppsats om detta till ett 50-tal adressater. Han fick svar från två personer, men inte från media, politiska partier, forskare, riksrevisionen m.fl. Så svalt var alltså intresset för en viktig observation.
Att betala för åtgärder mot klimatförändringar som inte är fullt kända idag är slarvigt och vårdslöst enligt dansken Björn Lomborg. Han skriver att dödstalet 1920 var nästan 500 000 för att 100 år senare vara omkring 30 000.
LKAB och SSAB satsar på grönt stål. Man ska överge den traditionella tillverkningen och istället använda vätgas för att få fram fossilfritt stål. Stålindustrin står för 10 % av Sveriges energibehov motsvarande 0,00027 grader – för en investering av 400 miljarder kronor. Är det rimligt?
Public Service menar att det inte har varit varmare än nu på 100 000 år. Finns där ingen kunskap? Leif Kullman redovisar att för mellan 9 700 och 6 100 år sedan växte björkträd nästan 500 m över dagens trädgräns.
Solen har betydelse för klimatet på jorden. Att ge människan skulden för temperatur-höjningen, som IPCC gör, är en stark förenkling av förklaringen till systemets funktion.
Många länder utgår från att havsnivåhöjningar kommer att nå stora belopp men spår av 5 och 7 m havsnivåhöjning har inte kunnat noteras. På grund av landhöjningen efter istiden är det i Stockholm en nettomässig havsnivåsänkning med knappt 4 mm per år. I Karlskrona och Skanör är havsnivån oföränderlig och nästan noll de senaste 100 åren. De åtgärder som görs skulle kunna göras så att de kan utvecklas höjdmässigt med tiden och efter verkligt mätta förhållanden.
Vindkraften håller inte måttet. Den är ögonblicksberoende, instabil och omöjlig att styra. Den kan bara försvaras efter att ha erhållit stora subventioner till skillnad från kärnkraften som belastas med stora pålagor. Idag drabbas befolkning och företag av skyhöga elräk-ningar. Vem bär ansvaret? Regering och Riksdag! En oberoende utredning vore på sin plats för att peka ut de viktigaste snedstegen och ställa de ansvariga till svars.
SVT vill inte arrangera en direktsänd diskussion inom ämnet klimat. ”Ämnet är för komplext” menar programdirektören Jan Helin. Ska det vara så svårt att mötas i konkreta dis-kussioner som faktiskt kan ge bättre förståelse för delar av det svåra och komplexa ämnet?
Till sist, gläds åt den fantastiskt rika grönska som omgav oss våren och sommaren 2022.
(Frankrikes Senat antar lag om snabbare utbyggnad av kärnkraft)
Senaten började sina överläggningar om lagförslaget den 17 januari och röstade om dess text den 24 januari. Det blev antaget med 239 röster och 16 röster emot.
Lagförslaget går nu till underhuset, Nationalförsamlingen, vars omröstning väntas i mars.
Den godkända texten annulerar målet att minska kärnkraftens andel av Frankrikes elproduktion till 50 % till 2035. Kärnkraftens andel kommer nu att bibehållas på “mer än 50 %” till 2050.
Kärnkraft står nu för nästan 75 % av Frankrikes kraftproduktion, men den tidigare franske presidenten Francois Hollandes regering beslöt 2014 att dess kapacitet skulle begränsas till den nuvarande nivån på 63,2 GWe och år 2025 begränsas till 50 % av Frankrikes totala produktion. Den franska lagen om energiproduktionens omställning till “Grön Tillväxt”, som antogs i augusti 2015, krävde inte avstängning av några reaktorer som är i drift, men det innebar att EDF, Électricité de France, måste stänga äldre reaktorer för att starta nya.
I februari i fjol tillkännagav president Macron att tiden var inne för kärnkraftens renässans i Frankrike. Driften av alla befintliga reaktorer borde förlängas utan att kompromissa med säkerheten. Han avslöjade ett föreslaget program för sex nya reaktorer av typen EPR2, European Pressurised Reactor, med möjlighet till ytterligare åtta senare.
Strax innan stängning var priset nere på 48.900. Att jämföra med nära 350.000 innan jul.
Europas varma vinter med beskedliga krav på uppvärmning av bostäder har begränsat efterfrågan. Medan leverantörernas förväntningar varit hög förbrukning. Således finns nu ett överskott, som trycker ner priset.
Vi kan hoppas att det även påverkar den svenska marknaden för el.
Det är inte lätt att spå om framtiden, men Pär Holmgren har gjort det flera gånger . . .
Björn på Teneriffa påminde om Pär Holmgrens tvärsäkra spådom från 2006 och undrade hur snödjupet ser ut för Vasaloppet idag:
Efter samtal med folk på orten får jag veta att nu finns 10 – 30 cm snö runt Mora och 60 – 80 cm i skogarna runt Sälen. Någon tvekan om att Vasaloppet kan köras även i år finns inte.
Det skall bli intressant att se OM någon journalist frågar Pär Holmgren hur det kommer sig.
Tege Tornvall håller föredrag i Leksand med illustrerande bilder
Ett välkänt visdomsord säger: “En bild säger mer än tusen ord”. Tege har tagit fasta på det och sammanställt förklarande bilder till de flesta av klimatets uppenbara såväl som mer dolda förlopp. Han har sammanställt dem i ett bildspel, som han nu visar.
Tege bjuder in till pedagogiskt bildspel den 14 mars i Leksand
Helsingborgs Dagblad med 1½ sida vindkraft på “Kriegers flak”
(Bildens upplösning gör det inte möjligt att läsa texten. Jag visar uppslaget bara för att frågans betydelse för läsarna i Skåne skall bli tydlig.)
Det projektet har i något års tid hållits fram som det stora hoppet för Skåne att få billigare ström. Men det är inte lika självklart längre. Sydsvenskans rubrik är mer “rakt på sak”:
Regeringen gav i fjol klartecken för en stor vindkraftspark på svensk del av Kriegers flak.
Nu har det sista återstående hindret för vindkraftsparken eliminerats. Regeringen ger grönt ljus även för elledningarna från vindkraftsparken till Skånes sydkust.
Vattenfall har ännu inte bestämt hur man ska gå vidare. Ett slutligt investeringsbeslut dröjer till 2025. Det beror på att regeringen inte vill bjuda på inkopplingen av vindkraftsparken till det svenska stamnätet.
+ – + – + – +
Inga fler subventioner
Det är betryggande att regeringen inte visar någon tvekan om principen att kraftproducenterna skall bära kostnaderna för anslutningen till nätet på land. Det blir inga subventioner till kablar i havet !
Kartan uppe till vänster visar hur den Röd-Gröna regeringens ambitioner att förbättra klimatet drivit Vattenfall långt ut i Europa. Från Sveriges Västkust till Storbritanniens Östkust har Vattenfall ett flertal “Vindkraftsparker” till havs. Notera att en finns även utanför Bretagne.
Vi som insett bedrägeriet med “klimatkrisen” är övertygade om att alla dessa möllor bara kommer att ge förluster, så att de skrotas i förtid. Skall de svenska skattebetalarna sedan stå för kostnaderna att demontera dem och dra upp de enorma fundamenten ur havet ? ?
Figur 1. ProfessorSimon P. Michaux vid GTK, Geological Survey of Finland/Geologian tutkimuskeskus
Den gröna bubblan
Agenda 2030 kallas ibland the Green Agenda. Jag skulle vilja benämna den the Greed Agenda! Det handlar om girighet.
Det gamla industrisamhället har producerat och försett de som kan betala för dess varor med det mesta de behöver. Resterande människor i världen kan inte betala lika bra. Då uppstår frågan, ska företagen anpassa kostymen och vinsterna, eller ska de uppfinna nya branscher och marknader där de med lagstiftningens hjälp kan hålla vinsterna på hög nivå? Man har i de flesta fall valt det senare alternativet. Det är enkelt att få politikerna med sig på det. För utan företagens vinster och de anställdas löner sjunker skatteintäkterna betänkligt.
En helt avgörande forskningsrapport kom ifrån Finland i somras.
Det är professor Simon Michaux som visar att jordens mineraltillgångar inte på långa vägar räcker till för en fullständig avveckling av alla ”fossila” bränslen. Han har räknat på saken och redovisat bland annat följande intressanta fakta:
År 2018 kom all el som producerades i världen från ”fossila” bränslen.
Sett över hela världen är solel tillgängligt endast 11,4 % av året.
Vindkraft inte mer än 24,9 % av året. Alltså räknat på dygnet runt, alla dagar i hela världen.
I en artikel på NewAmerican finns en länk där man kan hämta hem en Powerpoint med hans rapport. Här redovisar jag sidan 21 där man kan se hur många år som skulle krävas för att med 2019 års produktionstakt täcka världens behov av metaller och mineraler, för att helt försörja världen med el och vätgas via elektrolys, givet samma standard som idag.
Figur 2. Sidan 21 i Michaux’ PowerPoint med data på produktion av metaller 2019
Då finns det inte så mycket mer att tillägga.
Antingen accepterar vi den temperatur som blir, eller så avskaffar vi det moderna samhället helt och hållet och tvingas lika fullt acceptera den temperatur som blir.
Mats Jangdal
+ – + – + – +
Bubblan spricker med en smäll eller pyser ihop under några år
Vilket alternativ som slår in beror på tillfälligheter, men bevisen för att “klimatpolitiken” är helt meningslös hopar sig.
Det mest lättförståeliga argumentet, som t.o.m. frälsta journalister kan förstå, är nog den massiva utbyggnaden av kolkraft i hela världen utanför I-länderna. Utsläppen ÖKAR alltså varje år med många gånger, kanske hundratals gånger, mer än I-världen kan minska dem.
Fullskaleprovet sedan 1950bör vara lika övertygande. Världen har blivit bättre på nästan alla upptänkliga sätt, medan temperaturen stigit med c:a 0,7 grader och halten CO₂ stigit med 33 %. När alarmisterna larmar om kommande katastrofer beroende på utsläppen, fråga då bara: Varför hände inte de katastroferna av utsläppen de senaste 70 åren ?
by 
