Corona-viruset med “spikproteiner” på ytan, som fäster på våra celler

Att behålla fokus

Jag har vinnlagt mig om att hålla bloggens fokus på “klimatet” och den politik, som sätter västvärldens välstånd i fara. Därför har jag undvikit andra angelägna frågor, varav pandemin, dess orsaker och dess hantering har klassats som lika viktig. Pandemin avslöjar emellertid ett FÖRRÄDERI mot mänskligheten av en dimension som är närmast ofattbar ! Det får värre konsekvenser för oss som lurats att ta sprutorna än vad bluffen om klimatet kan få.

Jag har nu insett att “sprutorna” neutraliserat mitt immunförsvar, så att jag är helt eller delvis oskyddad för “vanliga” smittsamma sjukdomar.

Min efterhängsamma hosta

Jag hade ett möte i Stockholm den 17/8. I storstadens trängsel och kollektivtrafik har jag smittats av ett tämligen oskyldigt virus för en “bonnaförkylning” (sjuksysters beteckning). Jag hostade hela nätterna, så jag kunde inte sova. Sjuksystern försäkrade att det inte kunde vara något så allvarligt som lunginflammation eller Corona, eftersom febern bara var 37,5 grader och inte 40.

Sjuksystern förklarade att hostan kommer då jag ligger ner. På dagarna, då jag var uppe och gick eller satt var den knappt besvärande. På hennes råd satt jag i en fåtölj på nätterna till bortåt 5 på mornarna, och kunde sova någon timme därefter. Men nästa natt blev lika besvärlig.

Mitt immunförsvar rådde inte på en enkel förkylning.

Nu, efter tre veckor, kan jag sova på nätterna.

De bedrägliga sprutorna

Med lock och pock från våra ansvariga myndigheter lurades vi att ta sprutorna, som med Orwellskt nyspråk kallades “vaccin”. Det var istället MOTSATSEN till ett vaccin, nämligen ett “motgift”. Dess verkan erhölls av “antikroppar”, som klängde sig fast på viruskropparna och neutraliserade dem.

Men en logisk fråga måste ha varit: Vad gör immunförsvaret med antikropparna ? Och svaret är lika logiskt: Det bekämpar dem.

Således blev det nödvändigt att bedöva immunförsvaret.

Jag känner inte till några detaljer, men logiken står klar för mig. Jag tog tre sprutor innan jag insåg bedrägeriet och har nu genomlevt följderna under tre veckor. Om immunför-svaret kan återhämta sig eller förblir handikappat vet jag inte.

Ett riktigt vaccin

Ett riktigt vaccin stimulerar immunförsvaret, så att det angriper främmande mikrober innan de blivit så många att de orsakar sjukdom. Det klassiska exemplet är vaccinet mot smittkoppor, som var en allvarlig sjukdom under förra seklet. Man injicerade kokoppor, som var en mildare variant, men med tillräckligt lika mikrober, för att immunförsvaret skulle aktiveras och vara förberett, för att möta smitta från smittkoppor.

Jag tror att smittkoppor nu klassas som en utrotad sjukdom.

Offentligt bedrägeri i flera steg

1. Sprutorna innehöll INTE ett vaccin, men kallades ändå så. Folkhälsomyndigheten måste ha haft expertis, som insåg att beteckningen var falsk, men de spelade med i bedrägeriet.
2. Sprutorna innehöll ett begränsat antal “antikroppar”, medan viruset hela tiden kunde förmera sig. Således behövdes fler och fler sprutor.
3. Neutraliseringen av immunförsvaret hölls hemlig. Det kan innebära mycket långvarig nedsättning av min motståndskraft mot smitta. Det sätter mitt liv på spel !

Punkten 3 kallar jag rent förräderi av de myndigheter som har till uppgift att skydda mig !

Det är värre än klimatbluffen. Denna förstör bara landets och därmed min ekonomi, men jag överlever det.

Sture Åström

+ – + – + – +

by

Kinas nya kolkraftverk första halvåret 2023: Startade, påbörjade och givna tillstånd

• Commissioned = Igångkörda
• Construction started/restated = Bygget startat eller återstartat
• New project started/re-activated = Nytt projekt startat eller återaktiverat
• Permitted = Tillstånd utfärdat

Prickarnas storlek visar att de flesta kraftverken får kapaciteten 500 – 750 MW medan flera givna tillstånd avser 1.000 MW.

2023-08-31, Kinamedia, Jojje Olsson:

Kina fortsätter sin rasande utbyggnad av kolkraften

Kina är på väg att addera lika mycket ny kolkraft som det nuvarande beståndet i hela Europa och USA.

Kina satte ett historiskt rekord i koldioxidutsläpp under årets andra kvartal, genom en ökning med 10 procent från samma tidsperiod i fjol.

Vi kommer sannolikt få se liknande rekord framöver. En ny rapport från Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), ett forskningsinstitut baserat i Helsingfors, denna vecka visar att Kina fortsätter bygga kolkraftverk i ännu snabbare takt än tidigare.

Kinesiska myndigheter har det senaste ett och ett halvt året gett klartecken till två nya kolkraftverk i veckan.

Under första halvåret 2023 påbörjades byggnationen av ny kolkraft med en kapacitet på 37 gigawatt, samtidigt som ytterligare 52 gigawatt fick bygglov och planer på 41 gigawatt utöver det offentliggjordes. Trenden fortsatte enligt rapporten även i juli månad.

Kina konsumerar redan över hälften av världens kol och står för cirka en tredjedel av de globala växthusutsläppen.

+ – + – + – +

Mer information . . .

. . . finns i KINAMEDIAS artikel. Klicka på den röda rubriken så kommer du till den.

+ – + – + – +

by

Skördetröska fyller vete i traktordraget släp

Vår nätkollega Samnytt redovisar skörderekord i flera länder:

2023-09-06, Samnytt:

Rekordskördar världen runt trots klimatlarm

Klimatlarmen har i vanlig ordning duggat tätt i år, vilket bland annat enligt statsmedia riskerar hota världens matförsörjning. Men i kontrast till det visar det sig att året istället ser ut att ha gett rekordstora skördar.

Mer information visas från flera länder:

• Brasilien
• Storbritannien
• USA
• Indien

FAO prognosticerar: den globala spannmålsproduktionen . . . en rekordhög nivå.

Den globala köttproduktionen kommer att öka under 2023 jämfört med förra årets siffror, enligt FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO).

Statstelevisionens farhågor ser med andra ord inte ut att besannas i år heller.

+ – + – + – +

by

Northvolt Dwa, Polen, gjorde sina första batterier 2023-08-28

Samtidigt annonserade man att ytterligare USD 1,2 miljarder tagits in för finansiering av vidare expansion. Men i Kina byggs nu konkurrerande fabriker i ett våldsamt tempo.

Jørgen Keinicke har studerat det större sammanhanget:

+ – + – + – +

EU’s grønne omstilling truer europæisk industri.

EU kommissionen og EU parlamentet har mistet jordforbindelsen, når det kommer til grøn omstilling. Derfor siger flere europæiske ledere stop.

Italien: Premierminister Georgia Meloni siger i forbindelse med afslutningen af et rådsmøde i Bryssel. Vi kan ikke løse klimaproblemet ved at ødelægge vor industri. Vejen til grøn omstilling må være holdbar socialt og økonomisk. Kilde: Reuters.

Danmark: Klimaminister Lars Aagaard har for få dage siden udtalt, at 80% af befolkningen skal støtte ny grøn lovgivning og Danmark har ikke råd til dramatiske CO₂ reduktioner her og nu. Kilde: Politiken.

Frankrig: Præsident Macron har i forbindelse med et møde om genstart af Frankrig’s grønne industri udtalt: Kan du genstarte den grønne industri, forsvare beskæftigelsen og samtidig hele tiden være udsat for nye klimareguleringer? Særligt i en tid, hvor inflationen motiverer køberne til at købe billigt. Præsident Macron anmoder på den baggrund om en pause i europæiske reguleringer. Han argumenterer for at beskytte fransk industri, som er i konkurrence med lande med lave miljøstandarder. Eksempelvis Kina, som er markeds-ledere på solpaneler, vindmøller og elektriske biler. Kilde: Le Monde.

I Danmark er vindmølleindustrien i vanskeligheder med store årlige underskud. Det er skibsværfterne om igen. Værfterne blev udkonkurreret og værftsindustrien flyttede til Fjernøsten.

I Sverige bør statsminister Ulf Kristersson være lige så bekymret som Macron i Frankrig. Nordvolt har store planer og har netop rejst ny kapital til investeringerne.

Enorme batterifabrikker skyder i disse år op flere steder i Kina. I Financial Times advarer vestlige firmaer om, at Kina er ved at smadre hele batterimarkedet. Frygten vokser nu for, at Kina’s batteriprodocenter følger mønsteret fra kinesiske stål-, aluminium- og solcelleproducenter: Ved hjælp af statsstøtte og fordelagtige lån fra kinesiske banker kan kinesiske firmaer æde en stor del af det globale batterimarked og mose vestlige konkurrenter ud af markedet. Kilde: Berlingske.

Det er takket være EU lovgivning, at kineserne i dag sidder på verdensmarkedet for grønne produkter. Alligevel er Kina verdens største udleder af CO₂ og agter ikke i nær fremtid, at reducere Kina’s udledninger. Kina bygger i øjeblikket hver uge 2 nye kulkraftværker, som i mange år ud i fremtiden vil udlede CO₂ .

IPCC’s nye chef er langt mere realistisk end EU kommissionen og EU parlamentet. Til Der Spiegel udtaler Jim Skea, at verden ikke går under selvom man ikke når målsætningen i Parisaftalen.

Jørgen Keinicke

+ – + – + – +

by

Brand i ett flerfamiljshus i centrala Norrköping

Enligt SVT Rapport har polisen meddelat att branden tycks ha startat i en elsparkcykel under laddning. Den har sedan bragt en gasbehållare i närheten till explosion, vilket orsakade den snabba spridningen av elden.

Batterierna i elcyklar har orsakat 200 bränder i New York på ett år.

+ – + – + – +

by

Figur 1. WUWT: Monday Mirthiness – Mike Mann’s Hockey Team

(Vi kan inte tillåta att prominenta vetenskapsmän inom totalt orelaterade områden som molnfysik….aaah. . . och….väder kommer och säger att vår påhittade klimatkriskonsensus är fel. . .Bah !)

Claes’ månadsrapport för augusti: 

Månadens nyhet 1:

Klimatprotesterna börjar verkligen spåra ur. I Skottland limmade aktivister sig fast i vägen för att stoppa ett cykellopp (!).                                                                               

Figur 2. Tvärstopp i Cycling World Championship, Skottland,  Sanny-Rudra

 I England tävlar Greenpeace med Just Stop Oil om vem som kan protestera mest våldsamt. Motståndet mot sabotagen ökar också och i England har organisationen Just Stop Pissing Everyone Off haft flera lyckade motsabotage bl a vid en av Just Stop Oil genomförd intern bankett (!).

Och det kommer allt fler klimataktivister som liksom Michael Shellenberger tycker att motstånd mot allt inte är någon bra idé.

Månadens nyhet 2:

En tänkvärd ledare i SvD om extremväder.

Månadens nyhet 3:

Vem kunde ha gissat detta: Det brinner lättare i trähus fast de är klimatsmarta.

Månadens nyhet 4:

Kors i taket: Bjärströmskan säger något vettigt (och för första gången låtsas en alarmist om “elefanten i rummet”) när hon kritiserar Kinas fortsatta utökning av koleldning.

Månadens nyhet 5:

IPCC har fått en ny chef, som verkar inte fullt så dogmatisk som de tidigare och definitivt utan galna tirader som FN-chefen. 

Månadens nyhet 6:

Vindkraften har haft en dålig period: Siemens nu nära bankrutt efter stora kvalitetsproblem. Världens största leverantör danska Ørsted tappade 25% av sin aktiekurs häromdagen. Vattenfall har dragit sig ur brittiska havsvindsprojektet. Vid USA:s auktion av rättigheter i Mexikanska golfen erhölls bara ett bud. 

Månadens galna nyhet 1:

Glöm det där med lagar och majoritetsbeslut, för att inte tala om naturlagar, logik och hur levnadsstandardökningen sedan år 1900 åstadkoms: “Oljebolagen skall åtalas och inte fredliga klimatkämpar”, tycker 1430 Gretiner som skrivit sina namnunderskrifter i Afton-bladet. I SvD refereras i en ledare en undersökning som visar att de flesta svenskar är Gretiner, dvs de har ingen aning om att utsläppen minskat kraftigt och att Kina släpper ut 400 ggr mer än Sverige (SvD:s ledare låtsas dock inte om att hela tänket bakom koldioxidutsläpp är fel).

Månadens fake news 1:

Sedan några år finns det en mediaorganisation Covering Climate Now (CCN) som t ex SvT, The Guardian och DN tillhör. De har som uppgift att sprida “sanningen” om klimat-hotet. I denna länk gås alla de felaktigheter igenom som CCN har tagit som sin uppgift att sprida, som t. ex. att 99% av alla forskare håller med om klimathotet, vilket är en mycket stor men också mycket lättavslöjad LÖGN eftersom det enbart är ett påhitt. 

Några egna synpunkter:

• Det står allt klarare att många sk klimatexperter och klimatorganisationer är antingen okunniga eller oärliga, ibland bägge delar, och framför åsikter och falska fakta för att få uppmärksamhet och sponsorpengar. Exempel (där jag då inte räknar med okunniga och helgalna organisationer som Fridays for Future, Just Stop Oil och Extinction Rebellion eller alla okunniga mediarepresentanter som bara upp-repar andras osanningar):
• Världsnaturfonden (WWF): Propagerade i många år att isbjörnarna var hotade av klimatförändringarna trots att de ökat dramatiskt i antal, se posten: “WWF:s falska larm om isbjörnarnas utrotning”.
• Uträkningar om köttproduktionens inverkan på klimatet som baserades på felaktiga uppgifter om metanets påverkan;
• Uträkningar om köttproduktionens vattenkonsumtion där man “glömde” att allt vatten kan återanvändas;
• Utbildningar i WWF:s regi av väktare som med vapen skulle driva naturfolken från vissa nyskapade nationalparker i Afrika;
• Naturvårdsföreningen: Idéer om att använda elbilar till att “hjälpa” Sveriges elproduktion.
• Potsdamsinstitutet och Stockholm Resilience Center (bägge Rockfnykisinstitutio-ner): Idéer om Tipping Points som är helt hämtade från fantasin (sådana finns i naturen bara i system med fåtal stabila lägen som kan rubbas av mindre störningar, klimatet har kanske kvintiljoner lägen) och amsagor om 6 – 8 m höjning av världshaven (som de hållit tyst med senaste 10 åren, när fakta nu visar sig vara helt annorlunda).
• IPCC: Påståendet att nästan hela klimatförändringen de senaste 50 åren beror på (den gynnsamma) koldioxidökningen från 0,03 till 0,04 procent, baserat på ett antagande utan fakta.
• Michael Mann och Brittiska MetOffice: Påståendet om hockeyklubban (som t.o.m.  IPCC underkände till slut).   

Allmänna kommentarer till Månadens Klimatnotiser:

Någon har tyckt att jag i min nyhetskavalkad aldrig har med rapporter som stöder teorin att koldioxidhalten påverkar klimatet. Det finns mängder av rapporter som mer eller mind-re korrekt visar att det finns en teoretisk påverkan från koldioxiden men det finns nästan inga rapporter eller mätningar, som säger att de klimathotstroendes uppfattning om storleken av påverkan stämmer.

IPCC t. ex. hänvisar fortfarande enbart till en amerikansk rapport från 1970-talet med en gissning på 1,5-4,5 graders ökning för en dubbling av koldioxidhalten, medan nyare klimatforskning, historiska fakta och globala satellitmätningar tydligt säger att påverkan är myc-ket mindre än så och kanske inte ens är mätbar.

F.ö. handlar nästan ingen rapport i massmedia numera om temperaturen utan bara om enstaka (varmare. aldrig kallare) väder eller händelser på enstaka platser på jorden. Dessa skylls alltid på klimatförändringar, men alla slutsatser är alltid kringgärdade av “kan”, “kanske”, “indikerar”, o.s.v.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh

Under månaden producerades:

• Totalt 11,1 TWh.
• Vindkraften 1,8 TWh = 16 %.
• Vattenkraften 5,5 TWh = 50 %.
• Kärnkraften 3,4 TWh = 31 %.

Vindkraftens andel har minskat från 21 % i juli och vattenkraften ökat från 37 %.

Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export

Figur 3. Vindkraftens effekt under månaden

Att jämföra med installerad kapacitet c:a 14.700 MW.

Figur 4. Månadens spotpris i el-område SE 01 och SE 04

Under månaden var spotpriset NEGATIVT under ett par hela dagar i rad !

+ – + – + – +

by

I alla länder är färre än 15 % beredda att avstå från kött i dieten

The Guardian redovisar en opinionsundersökning från YouGov avseende attityder mot föreslagna åtgärder mot “klimatkrisen”. I sju länder har fler än 1.000 personer svarat på frågorna. Länderna var:

• Storbritannien
• Frankrike
• Tyskland
• Danmark
• Sverige
• Spanien
• Italien

Här några utdrag ur artikeln:

2023-05-02, The Guardian:

Many Europeans want climate action – but less so if it changes their lifestyle, shows poll

(Många européer önskar aktion mot klimatet – men mindre angelägna om det ändrar deras livsföring, visar en opinionsundersökning)

I alla undersökta länder var en stor majoritet – allt från 60 % i Sverige, 63 % i Tyskland och 65 % i Storbritannien till 77 % i Spanien, 79 % i Frankrike och 81 % i Italien – mycket eller ganska oroliga för klimatets förändring och dess effekter.

+ – + – + – +

Sverige ligger alltså tydligt lägst, trots den dagliga starka propagandan för allt “klimat-smart”. Kan det vara så att många börjar ifrågasätta tjatet ?

+ – + – + – +

Mellan 40 % (Danmark) och 56 % (Storbritannien, Spanien och Italien) av de tillfrågade skulle gärna avstå från engångsartiklar i plast, medan mellan 63 % (Sverige) och 75 % (Spanien) skulle stödja ett statligt förbud mot dem.

Det fanns ett ganska solitt stöd – från 28 % i Tyskland till 43 % i Italien – för idén att begränsa kött- och mejeriintaget till två eller tre måltider i veckan; mellan 24 % (i Storbritannien) och 48 % (i Italien) skulle stödja lagstiftning om detta.

Ännu mer radikala förslag, som att frivilligt inte äta kött och mejeriprodukter och skaffa färre barn än man skulle vilja, stöddes av mellan knappt 10 % (Tyskland) och 19 % (Italien), respektive 9 % (Tyskland) och 17 % ( Italien).

En höjning av bränsleskatten och lagstiftning som direkt förbjuder produktion och försälj-ning av bensin- och dieselbilar, var dock inte populära. De som motsatte sig att betala mer bränsleskatt var fler än dem som var för i alla länder. På frågan vad de tyckte om ett förbud mot fossilbränslebilar, var det bara i Spanien och Italien som fler människor accepterade idén än motsatte sig den – med motståndet i länder som Frankrike och Tyskland, på mer än 60%, nästan dubbelt mot stödet för idén.

+ – + – + – +

Gå gärna till artikeln som har två illustrationer till de omfattande resultaten. Generellt verkar svenskarna vara mer realistiska än de flesta andra. Hur är det möjligt med den ständiga, högljudda propagandan för “klimatkrisen” i alla etablerade mediakanaler ?

Är svensken förståndigare än de andra ?

+ – + – + – +

by

Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraft samt börspris

Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet

Mer än två hela veckor med mindre än 5 % av märkeffekten.

Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Effektens medelvärde är bara 14,2 % av märkeffekten ! Notera att från vindkraften på havet är lägsta effekten i praktiken NOLL. Det kommer givetvis att då och då även gälla framtida svenska etableringar runt våra kuster.

Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Solkraftens medeleffekt har minskat från 13,7 % av märkeffekten i juli till 11,5 % i augusti. Solens höjd över horisonten är på väg neråt.

Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris

De svaga vindarna har närmast eliminerat exporten och pressat upp importen till en högre nivå. Under tre veckors tid svarar importerad kärnkraft samt egen och importerad fossil kraft för den helt dominerande andelen levererad el.

“Förnybar” el har blivit en nationell katastrof !

Figur 6. Årets antal timmar med negativa priser är på väg mot en hög nivå

Varje sådan timme exponerar en dysfunktionell marknad, vilket ger höjd total kostnad för konsumenterna !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Statscheferna i de 133 länderna i G77, U-ländernas pendang till I-ländernas G7 toppmöten, vid 50-års jubiléet 2014. Även Kina deltog.

Figur 2. Framför damen i vitt: FN:s dåvarande generalsekreterare Ban Ki-Moon, till höger om honom värden Evo Morales, Bolivia, Salvadors president Sánchez Cerés och Venezuelas Nicolás Maduro, som nu fört det förr så rika landet till total ruin. Till vänster David Rockefeller och Al Gore.

Texten på väggen kan översättas ungefär så här:

Vi skapar en Ny Ordning i Världen för att leva väl, d.v.s. en New World Order, NWO.

Vid mötet 2014, innan COP-mötet i Paris, antogs “declaracion-de-santa-cruz”, som bara kan förstås som global planekonomi.

De ser framför sig att de skulle fördela även de rika ländernas resurser med FN som “världsregering”. Deras majoritet är bedövande stor. Med demokratiska former i en  för-samling av korrumperade delegater vinner alltid mutkolvarna. 

Av dessa länder torde knappast något kunna betecknas som “demokrati”. Tillsammans med gruppen muslimska diktaturer bildar de en massiv majoritet  i FN:s generalförsamling och IPCC:s beslutande stämma. Korruption och nepotism torde vara mer regel än undantag.

Figur 3. IPCC:s beslutande församling vid 30-årjubiléet i Paris 2018

En kvalificerad majoritet i denna församling väntar sig att få dela på USD 100 miljarder per år som kompensation för den “klimatskuld” I-världen har till U-länderna efter hundra års eldande med fossila bränslen. Denna skuld har bekräftats av våra okunniga representanter: miljöministrarna:

• Lena Ek
• Åsa Romson
• Isabella Lövin

Detta trots att det står blixtrande klart att Världen blivit mycket bättre sedan 50-talet och att det har i särskilt hög grad gällt de fattigaste länderna. Om det finns en “klimat-skuld”, vore det mera korrekt att belasta U-länderna med den.

Våra miljöministrar har alltså samfällt agerat som kommunismens “nyttiga idioter” för att främja “Global Fördelningspolitik”, d.v.s. planekonomi. Jag kan bara hoppas att de inte förstått vad de gjort. . .

Figur 4. FN:s och därmed Världens högste tjänsteman, FN:s general-sekreterare António Guterres, utmärker sig för ännu mer verklighets-främmande larmande med “klimatinferno” och “kokande planet”

Hur kan någon tro på en så okunnig och korrupt församling ? ?

Grundläggande är förståelsen för att ingen blir “expert” för att han utses till att kallas “expert”. En riktig “expert” har visat sin kompetens med sitt arbete under många år och de faktiska data han samlat. Detta har dagens okunniga och oerfarna politiker inte förstått.

Önsketänkandet har skymt verkligheten !

Det är naturligtvis en vacker tanke att ha en organisation, som samlar de rapporter som kommer fram i forskningen och sammanfattar dem till förståeligt språk för medborgarna. Men det kan inte läggas i händerna på politiker, i synnerhet inte på socialistiska politiker. För sådana är det viktigaste att få väljarna att tro på en bild av verkligheten, som passar deras agenda. . .

Nu har IPCC fått en ny ordförande, Jim Skea

Han verkar ärlig och kunnig, men han har tillbringat många år i den förljugna marinad som gällt inom IPCC i 30 år. Dessutom har han en överordnad i Guterres, som varit bekännande kommunist och tycks sakna både sans och vett.

Jag tror att enda tänkbara framtiden för IPCC är nedläggning. Klimatforskningen får anför-tros åt akademierna och de skall redovisa sina resultat offentligt inför kollegor-kritiker, som har arbetat med liknande forskning. Öppenhet och yttrandefrihet är vad som leder vetenskapen framåt.

+ – + – + – +

by