Ledningarna kan bli så tunga att de går av. Blötsnö kan lägga sig över isolatorerna och orsaka kortslutning. Något sådant tycks idag ha skett i trakten av Sundsvall och Härnösand med 4.000 drabbade hushåll.
Strömavbrott behöver inte alltid vara vindkraftens fel. . .
+ – + – + – +
by 
Ökar man antalet molekyler ovan ytan, diffunderar fler molekyler ner i vätskan tills jämvikt uppnås. Det gäller vid varje temperatur.
Man kan likna förhållandet med kommunicerande kärl:
Överströmningen begränsas av diffusionens kapacitet i kontaktytan luft-hav och av den omrörning av havens vatten som deras strömmar ger. Det simuleras här av en strypventil.
Människans utsläpp har successivt ökat under mer än hundra år. Strypningen gör att differensen d uppstår mellan jämviktsläget och det aktuella läget: Nivån i figur 2 motsvarande partialtrycket i luften.
Utsläppen har ökat med 1 à 2 % per år. Jag tolkar det så att differensen under ett sekel byggts upp till en nivå som löpande “tar hand om” alla utsläppen utom den lilla ökning som sker. Denna höjer alltså nivån något, vilket tar lite tid. Det är relativt oviktigt om den tiden är ett halvt år, ett helt år eller några år.
Slutsatsen blir att haven löpande absorberar 97, 98 eller 99 % av utsläppen. Den årliga ökningen absorberas med en fördröjning, som kan vara ett halvt år eller ett par år.
Detta betyder att våra utsläpp har så liten effekt på atmosfärens halt av koldioxid att den inte kan mätas. Då kan de inte heller påverka klimatet.
Våra utsläpp har ingen mätbar verkan på halten i luften. Det gäller självklart även för “minus-utsläpp”. CCS är ett sätt att slänga pengar i sjön.
När skall väljarna få denna information, så att de kan protestera ?
+ – + – + – +
by 
Notera minus 39 ºC vid Norges sydspets. Om jag minns rätt betyder det minus 9 ºC vid havsytan. I mitten av april.
SMHI rapporterar om en serie köldrekord i Europa på sin hemsida. Kolla sedan hur mycket av det som rapporteras i svensk press och TV.
+ – + – + – +
by 
Det var en “accord”, överenskommelse, och inte en “treaty”, bindande avtal.
De jublande:
Laurence Tubiana, Frankrikes “Klimatambassadör”
Christiana Figueres, FN:s klimatansvariga
Ban Ki-moon, FN:s generalekreterare
Laurent Fabius, Frankrikes utrikesminister och ordförande för COP21
Francois Hollande, Frankrikes president
+ – + – + – +
2021-04-10 Kristianstadsbladet:
Parisöverenskommelsen erkände alla länders rätt att själva bestämma i vilken takt och utsträckning de avsåg att begränsa sin användning av fossila bränslen. Världens mest kostsamma och meningslösa åtagande. Bjorn Lomborg ”Paniken för klimatförändringarna kostar oss tusentals miljarder, drabbar de fattiga och misslyckas med att fixa planeten”. Med ökad befolkning ökar världens energibehov. Ökad CO2 har bidragit till ökade skördar, minskad hunger och svält. Dagens CO2 nivå är på historiskt låg nivå. Den stora omsättningen av CO2 äger rum mellan atmosfären och haven. Naturens utsläpp är väsentligt större än människans.
Alarmisterna vill stoppa vår användning av våra fordon och slå sönder hela vårt samhälles infrastruktur . Stoppa bygga hus i betong. Satsa på hybrisprojekt som lagring av CO2 och framställa stål med vätgas som kräver energi från kärnkraft, då vinden är opålitlig. Nu tar ju även Zlatan avstånd från vindkraften som skövlar vår natur. VKV är opålitliga och räddar inte klimatet. Världen satsar på kärnkraft. Miljön kan vi påverka och något Klimatnödläge har vi inte.
När vanligt folk blir medvetna om vad klimatåtgärderna kostar i den egna plånboken, så kommer motståndet mot det fiktiva klimathotet att öka. Våra skatter gör större nytta i välfärden.
Åhus
+ – + – + – +
Den graf Kjell Lindmark refererar till:
+ – + – + – +
by 
Här visar de lokala politikerna att de är besjälade av ansvarskänsla för att kommunen skall bidra till att “lösa klimatkrisen”. Men knappast några av Älvsbyns invånare kan ha märkt något av “klimatkrisen” och därför krävt att deras politiker skulle vidta några dyra åtgärder. Politikerna agerar tydligen efter centrala direktiv från partiledningar och myndigheter samt efter förslag av nominellt icke-politiska tjänstemän.
Det självklara är att politikerna skall ta tillvara de lokala invånarnas intressen. De skall föra dessas önskemål och krav vidare till centralmakten. Det är demokrati.
Nu tycks klimatpolitiken istället skötas så att lokalpolitikerna agerar efter direktiv från centralmakten. Det är vad som kännetecknar diktaturer. Notera också att skällsordet “klimatförnekare” används. Den som gör så visar att han är okunnig, han har inga bärande argument, och han visar att han saknar den anständighet, som det mest grundläggande kravet på demokratiskt umgänge.
Vidare tycks politikernas ansvarskänsla INTE omfatta den självklara plikten att ta reda på fakta som har betydelse för de beslut som diskuteras. Orvo Hannlöv informerar om att koldioxiden bevisats vara välgörande och föreslår att kommunen skall bjuda in experter för att redovisa skälen därför. Men ansvarskänslan räcker inte för att lyssna på fakta.
Här har politikerna istället utgått från något som är en ren bluff:
Att detta är en bluff borde vara känt såväl för reportern som för de flesta politikerna. Piteå-Tidningen har tidigt visat respekt för sitt publicistiska uppdrag att informera allsidigt. Sedan 2013 har medlemmar av KLIMATSANS och andra fått plats för klimatfakta på insändarsidorna. Där har data enligt figur 3 redovisats flera gånger.
Detta är en så hisnande bluff att det är svårt att finna ord för det. Att IPCC basunerat ut resultatet som 97 % avslöjar dess djupa inkompetens.
Flera andra “studier” bygger på lika godtycklig/okunnig/falsk hantering av data.
De skall naturligtvis meddela den information som är viktig för lokalbefolkningen. Där ingår förstås nationella och internationella nyheter, men sådana behandlas även av radio och TV. Därför blir lokala nyheter viktigast.
Ett kostsamt politiskt beslut, som vilar på en bluff, betraktar jag så viktigt att jag inte kan finna något av jämförbart intresse för läsarna/väljarna.
Jag sände ett insändarmanus till Piteå-Tidningen, som måste kortas för att komma ifråga, se nedan. Ansvarig utgivare bedömde det dock som olämpligt. Såvitt jag förstår vilar det beslutet på samma tro på IPCC:s bluff, vilken inte får ifrågasättas inom tidningskoncernen. Det betyder att lokaltidningens existensberättigande urholkas.
Medias funktion i det demokratiska samhället är just att ifrågasätta, kolla fakta och sprida upplysning. Politiska beslut som vilar på en bluff skall nagelfaras i detalj. Det är i diktaturer, som media förmedlar vad “centralmakten” önskar.
Sedan 2013 har Piteå-Tidningen givit mig och andra plats för fakta som visar att klimatkrisen är en bluff. Älvsbyns politiker bör ha varit medvetna om denna allvarliga kritik mot larmen om en värmekatastrof.
Jag läste PT:s rapport den 17/2 om Älvsbyns ”Klimatstrategi”. Det beslutet vilar på en simpel lögn från klimatpanelen IPCC: 97 % av ”klimatforskarna” stöder hypotesen om klimatkrisen.
IPCC refererar oftast till 6 studier som vid kontroll visar stöd av 41, 49 eller 75 personer. En enkät sändes till 10.257 personer, men bara 3.146 svarade. Bortfall av 70 % gör den meningslös. Sedan började ren cirkus: De som inte ansågs kunniga nog sorterades bort. Kvar blev 77 svar, varav 75 tyddes som stöd. Det blir 97 % av de 77, men 7 PROMILLE av de tillfrågade. Liknande sorteringar gjordes i alla studierna.
Med dessa usla studier visar sig IPCC endera ytterst okunniga eller djupt ohederliga.
Enligt PT:s rapport baserade sig de ledande politikerna på lögnen om 97 %. Det gäller Berit Hardselius (C), Rikard Granström (S), Tomas Engmark (S), Daniel Strandlund (C) och Linus Sköld (S). Endast Orvo Hannlöv (SD) krävde att ”båda sidorna” skulle höras, det som är mest grundläggande för demokratin.
Kommunpolitikernas uppgift är att ta tillvara kommuninvånarnas intressen. Dessa vill givetvis inte offra pengar och tid på meningslösa åtgärder för att lösa ett icke-existerande problem. Svenska lokalpolitiker skall INTE lyda ”överheten” vare sig i form av regering eller partiledning, så som sker i diktaturer.
IPCC:s inkompetens blir tydlig av alla de larm som basunerats ut under 30 år. Verkligheten har blivit rakt motsatt deras förutsägelser:
Det finns inga tecken på att en värmekatastrof kan komma. Däremot har Solen blivit lika passiv som för 200 och 400 år sedan.
Då var klimatet kallt. De senaste tre åren har ett stort antal köldrekord satts runt hela klotet, vilket gör troligt att en kall period redan börjat.
Älvsbyns politiker har fortfarande tid att dra tillbaka åtgärderna mot en påhittad uppvärmning och istället planera för den reella faran av längre och kallare vintrar.
Nätverket KLIMATSANS
+ – + – + – +
by 
Det är så kallt i östra Frankrike att bönderna är rädda för nattfrost. De tänder eldar runt hela landskapet i hopp om att det skall rädda blomningen på vinrankorna.
Samtidigt med den försenade våren i Europa rapporteras tidig vinter i Australien.
I Slovenien rapporterades den varmaste mars-dagen i historien med + 25,2 ºC och en vecka senare den 7/4 – 20,6 ºC.
Den globala uppvärmningen tycks ha kommit av sig. . .
+ – + – + – +
by 
Greta is that Swedish girl
Who’s known to all throughout the world;
For every Friday, as a rule,
She takes the day off from her school.
It’s not she doesn’t want to learn;
It’s what she’s learnt gives her concern.
It’s what her physics teachers say
That fills dear Greta with dismay:
A greenhouse gas called CO₂
Is growing fast up in the blue.
The more the gas, her school books show,
The more the planet starts to glow.
The more the glow, the more the storms;
Glaciers melt as Gaia warms.
Sea-levels rise; polar bears drown;
Forests burn; the land turns brown.
Acid oceans, coral graves: behold the range
Of what’s defined as Climate Change.
All this is bad enough, I fear,
But worse to come, poor Greta dear:
The reasons for these carbon gains
Are factories, cars and aeroplanes.
The stuff we burn to fuel the ride
Will feed the flames of geocide;
And this, within a score of years,
Unless we change down several gears!
These are the facts, so she’s been told,
Facts that turn a young heart cold;
When future prospects seem so bleak
Why bother then to eat or speak?
What use training for careers
If all life ends in twenty years?
What use indeed? You might well ask,
If grownups do not do their task.
If fossil fuels are in the way
We should have banned them yesterday
If factories, cars and planes are wrong
How come the world just bumbles on?
The logic of this awful truth
Demands the sacrifice of youth.
First off, a talk with Ma and Pa:
First part of carbon is the car. . .
What do we buy? What do we eat?
How big the print beneath our feet?
How big the print to fill the sign
SCHOOL STRIKE FOR CLIMATE – that’s fine!
Raincoat buttoned, pigtails curled,
Greta steps into the world.
The young girl leaves her comfort zone
To save the climate – all alone.
All alone, that is to say,
At least the first and second day
Then others stop, with quiet pride,
To fill the sidewalk by her side
And soon her one-girl strike will end
In an untipped, exponential trend.
“Fridays for Future” – tweet by tweet –
Brings school kids out onto the street
In tens of thousands, land by land,
Alarmed, indignant, hand in hand,
They march to save the world we knew,
Threatened now by CO₂.
She is their queen, their hero now,
Their amazon, their sacred cow,
Their Greta, Greeta, Gretta small:
In word and deed she’s ten feet tall.
The media just love this story
A Joan of Arc in all her glory
A priest declares that we have seen
A successor to the Nazarean.
Politicians, VIPs,
All sorts of celebrities,
Will stand in line for hours or so
To bask within her aura’s glow.
The Pope says ciao in Peter’s Square
While Trump gets Greta’s grimmest glare
Davos, Madrid, COP 24,
Summit meetings by the score
COP 25 and then New York
Everywhere she talks the talk:
Her Asperger’s gives her the right
To see the world in black and white.
She sees it plain and tells it clear
She’s Time’s “Person of the Year”
A dozen prizes with her name
Confirm her kudos and her fame.
Now back in school, her mission done,
There’s been an update while she was gone.
One section of the physics book
Has taken on a fresher look.
A whole new chapter on the Sun
Says Global Cooling has begun.
Studies of our brightest star
Signed “Valentina Zharkova”
Show without the slightest doubt
That Global Warming’s time is out.
The role of CO₂ now is
Purely photosynthesis.
Greta sighs and sobs with grief
Or are they sighs of sheer relief?
+ – + – + – +
by 
2021-04-08 FRILAGT Hässleholm
På måndagens (28/3) kommunfullmäktigemöte beslöts att avslå miljöpartisten Dolores Öhmans (DÖ) motion om att utlysa ”klimatnödläge” i Hässleholm. Eftersom ordförande Douglas Roth inte tillät mig att till fullo redovisa alla de faktafel som motionen vimlar av, vill jag därför här på Frilagt presentera en komplett genomgång av de vetenskapliga fakta som smular sönder DÖ:s motiv till utlysandet av ett ”klimatnödläge”.
I försöken att piska upp en oro för ett ”klimatnödläge” lyfter motionen upp bränder och översvämningar som ”kritiska moment”. Enligt NASA har den totala brandytan minskat med 25 procent mellan åren 2003 och 2015. Enligt SMHI uppvisar kategorin årets största dygnsnederbörd mellan åren 1900 till 2019 ingen trend upp eller ner, däremot nedåtgå-ende sedan 2010. Antal tillfällen med minst 40 mm nederbörd 1900-2019 visar ingen trend, dock nedåtgående de senaste 10 åren. Enligt UNDRR har naturkatastrofer minskat. Mellan åren 1980 och 1999 omkom 238 000 människor per miljard i naturkatastrofer, medan antalet omkomna sjönk till 76 000 per miljard mellan 2000 och 2019. Påståenden om att orkaner, tornados, översvämningar, torka har ökat globalt är vilseledande och felaktiga; detta är också i överensstämmelse med IPCC, säger miljöprofessor Roger Pielke jr.
Utebliven snö vintern 2020 är nästa ”nödläge” enligt motionen. Detta är en väderobserva-tion, och vädret varierar ständigt. Vintern 2021 var till exempel en snörik vinter. Sahara, Spanien, Turkiet, USA hade ovanligt mycket snö. Enligt finska meteorologiska institutet är den totala snömassan för den norra hemisfären 400 miljarder ton över medelvärdet för åren 1982-2012.
2019 var det näst varmaste året någonsin(!), larmar motionen. Ja, temperaturen har ökat med ca 1 grad sedan Lilla istidens slut runt mitten av 1800-talet, således en naturlig åter-hämtning från den då avklingande kalla perioden. Under Paleocene (för 60 miljoner år sedan) låg globala medeltemperaturen på 24-25 grader, jämfört med dagens 14. De flesta värmerekorden är från 1930-talet, vilket indikerar att temperaturhöjningen manifesterar sig genom något högre lägstatemperaturer (varmare nätter), inte högre högstatemperaturer. Undersökningar visar att nästan 20 gånger fler dör av kyla än av värme. Det är kyla vi ska vara rädda för, inte värme! International Disaster Database visar att risken att dö i väder-relaterade naturkatastrofer är en procent av vad den var för 90 år sedan.
Koncentrationen av växthusgaser har aldrig varit så hög någonsin(!) enligt motionen. Fel: till exempel Paleocene-epoken uppvisar halter av koldioxid på över 1000 ppm, jämfört med dagens 417. Högre koldioxidhalt är gynnsamt för växtligheten! Enligt NASA har jorden fått 10 procent högre vegetationsindex mellan åren 2000 och 2020; Sahara har krympt med 700 000 kvadrat-km enligt Venter et al. Enligt Haverd et al är 70 procent av förgröningen efter 1980 en effekt av högre koldioxidhalt. Skördarna har enligt FAO ökat med 40 procent på 20 år. Koldioxid är livets gas!
Golfströmmen har blivit svagare påstår motionen. Enligt en rapport publicerad i februari 2021 av Emma Worthington et al kan ingen nedgång visas i AMOC, dvs. Golfströmmen. Professor emeritus i oceanografi Gösta Walin skriver den 27/2 2021 att det inte finns anledning till oro för Golfströmmen.
Glaciärer smälter i ”rasande takt” menar DÖ. Minns ni Ötzi, stenåldersmannen som hittades infrusen i Alperna? När han dog, för 5400 år sedan, var det isfritt. Professor Hans W:son Ahlmann skriver i Svenska Dagbladet år 1938 att ”glaciärerna drar sig tillbaka och minskar i de arktiska områdena, på Spetsbergen och Grönland, liksom i Alperna, på Asiens fjäll och Afrikas vulkankedjor”. Glaciärerna varierar ständigt i storlek.
Havsnivåerna stiger mycket snabbare än beräknat, påstår DÖ. Haven har enligt mätning-arna de senaste 150 åren stigit med jämna 2-3 mm per år, ingen acceleration kan ses.
”Omställningen” får ta max 11 år, skriver DÖ. Dessa ständiga undergångsprofetior! Hur kommer det sig att Kina, som satsar stort på sin långsiktiga utbyggnad av kolkraft, inte hörsammar DÖ:s undergångslarm?
Kändisar som Jane Fonda och Martin Sheen protesterar, rapporterar DÖ i motionen. Jag tror mer på professorerna Judith Curry, Richard Lindzen och på de över 900 vetenskaparna i organisationen CLINTEL, som på vetenskapliga grunder slår fast att det inte föreligger något klimatnödläge. Vår egen professor i dynamisk meteorologi Lennart Bengtsson säger den 27/1 2021 ”att dagens väderläge skulle innebära ett ’nödläge’ är falsk information”
I motionen påstås att en omställning till en fossilbränslefri kommun behövs fortast möjligt. Lite proportioner: av de totala utsläppen av koldioxid svarar Sverige för 0,1 procent, Kina för 30. Billig energi är dessutom en förutsättning för fattigdomsbekämpning. Kol och olja är för de fattiga länderna den billigaste energin. Vill DÖ att hela världen ska vara fossilbränslefri? I så fall förhindrar vi människors kamp att komma ur sin fattigdom.
Detta är plakatpolitik när den är som sämst! Det är oacceptabelt att ett ickeproblem tillåts ta allt utrymme, ta alla resurser från verkliga globala miljöproblem som till exempel brist på rent vatten, kemikalieutsläpp och bristfällig avfallshantering. Miljöpartiets skrämsel-politik har redan lett till förödande konsekvenser i form av ett förstört svenskt elsystem. Framöver ser vi än värre hot, som ”taxonomiförslaget” från EU, där vattenkraft, kärnkraft, skogsnäringen, stålindustrin mm betraktas som ”icke hållbart”.
”Tiden är knapp för att undvika en klimatkatastrof” skriver DÖ. Att framkalla fruktan, rädsla och panik i befolkningen utan att ha nödvändig vetenskaplig grund är inte bara oansvarigt, det är också omoraliskt. Jag hävdar att tiden är knapp för att stoppa klimathysterin som underminerar välfärden i de utvecklade samhällena och bromsar utvecklingen i fattigare delar av världen. Det är därför vår skyldighet att som kommuninvånarnas företrädare avvisa dessa destruktiva, ovetenskapliga hot, inte minst för våra barns skull, som far illa av alla dessa domedagsprofetior.
Folkets väl
+ – + – + – +
Det är vad som kännetecknar Miljöpartiets agerande. Den som kandiderar till ett politiskt uppdrag åtar sig att tillvarata väljarnas intressen. Det minsta väljarna då kan begära är att politikern tar reda på de fakta som har betydelse för besluten. Men miljöpartister vägrar istället att ens lyssna till dem som erbjuder faktabaserad information.
Sådan faktaförnekelse väntar man sig bara i religiösa sekter. Sådana skall absolut inte släppas in i politiken !
+ – + – + – +
2021-04-07 Norra Skåne
En förkortad version.
+ – + – + – +
by 
Jag antar att förkortningarna har följande betydelse:
Av de 416 katastroferna 2020 var 18 jordbävningar. Medelvärdet för perioden 2000 – 2020 är 384 och medianen 390. Den lilla ökningen gäller främst Amerika och EMEA.
Våra franska vänner har gjort ett sammandrag av en omfattande rapport från det brittiska försäkringsbolaget AON.
Antalen har ökat något för översvämningar, oväder och cykloner/orkaner men fördubblats för skogsbränder.
En tydlig förbättring har skett det senaste decenniet.
Här kommer året 2021 att sticka ut. Snöstormarna i Texas och Mellanvästern har tagit omkring 100 liv.
Den tydliga ökningen på 2000-talet kan tillskrivas ansvarslös miljöpolitik som bevarat lättantändligt material i skogarna liksom torra stammar efter insektsangrepp.
Sedan 90-talet har arealen minskat något. Det finns således inget som tyder på att “klimatförändringar” ökat förekomsten av bränder.
+ – + – + – +
by 
Till
och riksdagspartierna
Med anledning av regeringsbeslut om att hela samhället skall ställas om till ett ”grönt” samhälle, begär jag härmed om information i nedanstående frågor med stöd av grundlagen.
På energiområdet hotar denna ”gröna” omställning bevisligen hela det nuvarande samhällets existens genom att skapa brist på säker el för medborgarna. Det visades klart 3.2.2021 i Kontrollrummets statistik.
Den enda anledning som regeringen hittills har angivit är att FN:s IPCC i s.k. Modeller påstår att mänskligt utsläpp av CO2 värmer atmosfären, vilket skulle leda till katastrof.
IPCC publicerar sin obevisade hypotes om katastrofen i en ”Sammanfattning för politiker”. Denna formuleras ”ord för ord” i veckolånga förhandlingar mellan delegater för c:a 130 länder, d.v.s. av politiker och deras beordrade tjänstemän men inte av vetenskapsmän.
Högaktningsfullt
Strängnäs
by