Figur 1. Företaget “Helion Energy” i Everett, Washington, har visat att fusion fungerar
I labbskala och i fyra prototyper har de lyckats producera neutroner vilket är tecknet på fusion. De har nu försäkrat sig om finansiering med 2,2 miljarder dollar för att bringa tekniken till kommersiell mognad. De räknar med att nå kapaciteten 50 MW i volymen av en vanlig container.
Principen är testad sedan 50-talet, men tekniken är epokgörande. Den går direkt från fusion till elektricitet utan mellansteg med uppvärmning, kokning av vatten till ånga för drift av en ångturbin med generator.
Utrustningen
Båda ändarna av utrustningen utgörs av starka magneter. Dessa komprimerar deuterium respektive helium 3 till plasma med hög temperatur. Från båda skjuts en puls med plasma in mot mitten, där de kolliderar i en kammare för fusionen, vilket ger den höga temperatur som fusionen kräver. Denna skapar ett starkt magnetfält omkring kammaren, vilket direkt omvandlas till elektricitet i spolar, som omger kammaren.
Figur 2. Starka magneter i utrustningens ändar komprimerar deuterium respektive helium 3 till plasma, som i pulser skjut in mot mitten, där dessa kolliderar till några miljoner grader i en kammare, fusionerar och skapar ett magnetfält, som direkt ger elektricitet i omgivande magnetspolar.
Fusion kontra fission
“Fission” är vad som gäller i våra nuvarande anläggningar för kärnkraft. Då slår man sönder tunga atomer, som bildar nya grundämnen. I processen förloras lite massa som ger stora mängder energi. Men man börjar med lätt radioaktiva ämnen och får efteråt “utbränt” kärnbränsle, med besvärande långvarig radioaktivitet. Man kan också få högaktiva ämnen som plutonium för atombomber.
“Fusion” innebär sammanslagning av lätta atomer till något tyngre atomer, helium-3. Det är en stabil isotop. Då omvandlas något av massan till enorma mängder energi. Det är vad som sker i Solens inre. Inga radioaktiva restprodukter bildas. Inget som kan användas i atombomber.
Figur 1. GB Energy Dashboard, Electricity Generation – Monday 8th November
När arbetsveckan börjar måste GB ta till naturgas för sin el. Medan Boris Johnson försöker förmå alla andra att sluta använda kolbaserade bränslen.
Figur 2. Fördelningen av elproduktionen på olika bränslen
Mer än hälften av elen kommer från gas. Kolkraft har blivit nästan försumbar. Ett kolkraftverk offererade uppstart för £ 4.000 per MWh, c:a SEK 45:- per kWh. Det är förstås orimligt, men förklaras av politikernas okunniga mixtrande, som gjort marknaden totalt dysfunktionell.
Ett konventionellt kraftverk är en enormt stor anläggning. Om den startas upp, för att det inte blåser, får den stänga, när det börjar blåsa igen. Då tiden däremellan inte kan garanteras och ibland måste förväntas räcka bara några timmar, hinner intäkterna från försäljningen av el inte täcka kostnaderna för att dra igång produktionen.
Detta är vad politikerna har totat ihop. Jag är säker på att de varit varnade för att det skulle inträffa, men alarmister är inte mottagliga för fakta och logik.
Den otillräckliga vinden under början av september försköt elproduktionen till naturgas, vars pris femfaldigades. Priserna på olja och kol följde efter. Många företag varvade ner eller avvecklade produktion. Som exempel uppstod brist på papper. En pappersmaskin drar mycket el. Utan pappersförpackningar kan många produkter inte distribueras och säljas. En äggproducent i USA kör alla äggen till tippen. . .
Exceptionella elpriser ger störningar på alla nivåer i de flesta sektorer av samhället. Så har nu många internationella leverantörskedjor brutits, viket tvingat till stopp i produktionen på många håll, bl.a. i bilfabriker. Sådana stopp gör att containrar med komponenter inte lossas. Det blir brist på containrar på andra håll. O.s.v.
Vintern har inte kommit än. Då blir det nog värre. Men Sverige klarar sig ganska bra. Förutom Skåne som får tyska fantasipriser på elen. . .
Figur 1. Le Barrage-du-Vieux-Emosson, 200 meter lång, 77 meter hög, dubbel-krökt på höjden 2.225 meter
Två tuber leder vattnet ner till en maskinhall vid en sjö 480 meter längre ner.
Le Temps
Figur 2. Maskinhallen är så stor som katedralen Notre-Dame i Paris. Där står sex turbiner på rad.
Bygget av kraftverket Nant de Drance har pågått sedan 2008 och beräknas kunna tas i drift sommaren 2122.
Överskottsenergi från sol- och vindkraft används för att pumpa upp vatten från den nedre sjön till den övre sjön. När sol och vind sviker, släpps vattnet ner till turbinerna, så att den väderberoende elen kompletteras.
Anläggningen kallas därför med rätta för “nyckeln” till elsystemet. Den blir en förutsättning för den “förnybara” elens lönsamhet. Med kapaciteten 900 MW motsvarar den ett kärnkraft-verk med en investering som knappast är mindre. Dess kapitalkostnader måste således läggas till vindkraftens kostnader för att bedöma dennas lönsamhet.
Det är förklaringen till att de länder som har mest vindkraft också har de högsta elpriserna.
Figur 3. Anläggningens huvudsakliga data på hemsidan
Glosan “penstocks” avser de två vertikala schakt som förbinder den övre dammen med den nedre.
ND
Figur 4. Tvärsnitt av maskinhallen med generatorn vid 2 och pumpturbinen vid 4
Det är markant hur stor generatorn är i förhållande till det mycket lilla turbinhjulet, som visas med svart kontur. Vid fallhöjden 400 meter får vattnet trycket 40 bar, vilket ger enorma krafter. Turbintypen anges till “francis”, som normalt används vid medelhöga fallhöjder. För 400 meter har uteslutande peltonturbiner använts.
Här har tydligen en teknisk nyutveckling gjorts, då man använder francistypen, vilket är så mycket mer epokgörande, då samma hjul används som pump. Ett pelton-hjul kan inte användas som pump.
Klickar du på bilderna visas de i full storlek. Förklaringar till alla siffrorna finns på hemsidan.
Figure 1. In Glasgow 400 planes show the hypocrisy of the elite
COP26 is expected to attract 20,000 official delegates plus 10,000 journalists and NGO representatives. We’re all expected to reduce our emissions while the conference justifies any amount of idiocy. The ”most important” VIPs took their own jets, except Greta who went by train. (She must be regarded as a VIP, since she receives enormous coverage wherever she goes.) They are ferried about in luxury electric cars, which are charged by diesel generators since there aren’t enough electrical charging points.
Most offensive of all is the total absence of contact with reality. Everything is based on the IPCC’s AR6 report, which myopically scrutinises the wrong issue. See below: My Letter to the Press.
+ – + – + – +
The Climate Panel IPCC addresses the wrong problem
In the lead-up to the climate conference in Glasgow we have been inundated with descriptions of the catastrophic future the IPCC has calculated for us in their computer simulations and “climate models”. But they’ve been addressing the wrong problem!
When I had managed the final exam for my Master of Engineering degree, my professor gave me this admonition:
Sture, now you have learned to calculate the answers to the questions. But in real life you will have to write the questions and choose the right problems on which to calculate.
The IPCC have chosen the wong problem. They have tried to calculate how the atmosphere changes depending on the concentration of carbon dioxide. Since weather and climate are completely chaotic, such calculations are extremely unsure. In the latest report, AR6, they have included some influence from the Sun.
BUT, the oceans represent ca 99 percent of the total capacity to store heat above the Earth’s crust. So the climate is determined more by what happens in the oceans than in the atmosphere. Heatwise, the oceans are so ”dense” that a ”tipping point”, which suddenly throws the climate into a new state, is physically impossible. It takes a thousand years for some ocean currents to make a complete circuit.
Figure 2. A ”tipping point” on the left with its centre of gravity far above the small surface of contact. The great masses of the ocean are more similar to the picture on the right. The state is maintained, even with large disturbances.
What happens in the oceans is even more poorly understood than what happens in the atmosphere!
BUT the energy which reaches the oceans is completely dependent on the varying activity of the Sun; the Earth’s constantly changing position in the Solar System; and the influence of the planets. This, therefore, is the most important problem complex for the climate. We know more about the Sun and the planets than we do about ocean currents. There are observations going back 4,000 years and meticulous book-keeping since 1752.
NASA
Figure 3. The Sun’s mass is 99.86% of the entire Solar System
As early as 1801 a connection was noticed between sunspot cycles and the climate.
THUS: Changes in climate are due to three problem complexes, in increasing order of importance:
What happens in the atmosphere
What happens in the oceans
What happens in the solar system
The IPCC have concentrated on the least important problem. Solar research today points to clear signs of an approaching cold period. The large number of cold records, which have been noted in both the northern and southern hemispheres during the last three years, indicates that this cold period has already begun. This is reality.
Based on its calculations during the past 30 years, the IPCC has issued constant alarms about catastrophes: The South Sea Islands were about to be drowned; instead they have grown in area. The deserts were expected to expand, but they have shrunk. Harvests would diminish in yield, but they have increased so dramatically that ONE FOURTH of humanity has been saved from starvation and misery according to the World Bank. The polars bears were to starve to death, but the polar-bear population has increased five-fold to more than 30,000.
Thus the IPCC’s calculations have not only been wrong. Reality has been the direct opposite.
Sture Åström
Secretary of the network KLIMATSANS (Climate Sense)
Planer på 198 möllor utanför Trosa, Oxelösund och Nyköping har nu aktualiserats
Svea Vind Offshore planerar VKV med totalhöjd 350 m och rotordiameter på 220 m. Projektet är väl beskrivet på flera håll, varför jag länkar till relevanta sidor.
DN rapporterar om den missväxt, som drabbar Europas vinodlare, när “klimatförändringar-na” inte längre består av välgörande uppvärmning utan förbytts till “frost och hårt väder”. Som DN förstås fortfarande beskyller den “Globala Uppvärmningen” för.
Vi ser med stor förväntan fram emot Björn Wimans uppslag av två helsidor med utförlig förklaring till utsläppens magiska verkan att orsaka “frost och hårt väder” med sin uppvärmning av planeten.
Toppmötet i Glasgow diskuterar den katastrofala framtid som klimatpanelen IPCC räknat fram. Men de har räknat på fel problem!
“Alla Helgons Dag” är en så stor helg att tidningarna inte kommer ut på papper. Men många är ute på nätet, bl.a. Gefle Dagblad. Där gör de mig äran att publicera min insändartext från den 2/11 med en korrekt rubrik, som borde attrahera många läsare.
Manuset har gått till två dussin lokaltidningar, som i allmänhet följer rikspressens blockad av tvivel på “klimatkrisen”. Det skall bli intressant att se om någon av dem nu vågar följa efter med denna stora sensation:
COP26 diskuterar ett “icke-problem”.
Det finns ingen större sensation ! Dess allvar börjar kanske gå upp även för frälsta journalister, när elpriset femfaldigas och faran för svält står uppenbar.
Och Medel-Svensson börjar förstå att allt beror på Miljöpartiets helt verklighetsfrämmande politik. När ställer någon “riktig journalist” numera 18-åriga Greta mot väggen med frågan:
Vad visar att koldioxid påverkar klimatet överhuvudtaget ?
Världen blev ju bättre och bättre ända tills “gröna” politiker började göra vettlösa ingrepp i energiproduktionen. Mer koldioxid har övertygande visat sig vara BRA för mänskligheten ! !
Gödning med kväve, N, fosfor, P och kalium, K i rätt propor-tioner avgör skördeutfallet
Kväve är nästan alltid en en av huvudingredienserna. Det består av föreningar av ammoniak, vars produktion kräver mycket energi. De chock-höjda priserna på el och naturgas har gjort tillverkningen olönsam varför produktionen dragits ner eller ställts in på flera håll.
Under nästa år kommer bönderna inte att kunna få de vanliga kvantiteterna gödning, vilket betyder mindre skördar, för vilka konsumenterna troligen får betala ett högre pris än idag.
Den största tillverkaren i Norden är YARA, huvudsakligen ägt av norska staten. Dess VD, Svein Tore Holsether, talade vid ett sidoarrangemang till COP26 i Glasgow.
Jag är rädd att vi kommer att få en livsmedelskris. Energikrisen har gjort gödning alltför dyr att producera, säger Yaras VD
Att producera ett ton ammoniak kostade $110 i somras. Nu är det $1.000. Det är otroligt.
Sedan september har Yara dragit ner produktionen av ammoniak med 40 %. Andra producenter har gjort detsamma. Det betyder minskad tillgång till gödning som blir dyrare, med mindre skördar som följd. Och högre priser på livsmedel.
Det kan leda till en svältkatastrof på olika håll i världen.
Markbygdens vindkraftpark ligger i skogarna utanför Piteå. Den blir störst på land i hela Europa.
(Skellefteå Kraft finns inte i Markbygden utan i Malå. Bilden associerar till vindkraft generellt.)
Skellefteå Kraft framställer sig som den goda leverantören av enbart “förnybar” el. Det betyder främst vindkraft. Dåvarande näringsministern Maud Olofsson ansåg byggandet av vindkraftverk som så angeläget att det inte skulle hindras av EU:s maskindirektiv, som fordrar säkerhet för allmänheten. Därför lät hon ändra klassificeringen av vindkraftverk från “maskiner” till “byggnader”. Sådana rör ju inte på sig, så att de skulle kunna skada folk i omgivningen.
Men risker finns. Vindkraftverk rör ju på sig. Av omtanke om sitt goda rykte annonserar man därför i lokalpressen som följer:
”Till dig som vistas nära vår vindkraftpark. Vindkraftparker är generellt en säker omgiv-ning att vistas i men det kan förekomma iskast och snöras i en radie av 300 meter från respektive vindkraftverk. Det är störst risk vid kyla tillsammans med fuktig luft eller neder-börd. Var också uppmärksam på att turbinerna kan stoppa och återta utan förvarning. För att minska riskerna har vi:
Ett avisningssystem på rotorbladen som minskar risken för iskast.
Varningsskyltar i området.
Ett automatiskt system som stänger av vindkraftverken vid obalans, vibrationer eller annan driftstörning.
Kontinuerlig kontroll och service.
Planerar du att besöka området? Kontakta gärna samordningsansvarig på 070-2069026 www.skekraft.se ”
Men örnar och fladdermöss kan ju inte läsa annonser. . .
by 
