Figur 1. Corriere della Sera publicerar en detaljerad karta över ledningsnätet för naturgas i Europa
Det är markant hur tomt det är i Sverige. På den tiden då vi hade tillräckligt med kärnkraft, behövde vi inte gaskraft. . .
Figur 2. Lite tydligare bild av centrala Europa
De orangea prickarna visar de hamnar som kan ta emot LNG och förgasa den, så att den kan matas ut på nätet. Nätets kapacitet att ta emot gasen är dock begränsad i varje hamn. Det tar alltså enorma investeringar för att bygga ut kapaciteten till att ersätta de ryska leveranserna och det tar även flera års tid.
Jag kan inte se hur Tyskland kan undgå att starta upp de stängda kol- och kärnkraftverken. Som framgår av posten “Tysk omvändelse . . . ” tycks eftertanke ha nått de “Gröna” i Ampelregeringen, så att en sådan utveckling inte längre är helt otänkbar.
Det skulle vara en lättnad även för oss i Sverige och leda till stabiliserade, lägre elpriser.
Figur 1. SMHI:s data för verklig havsnivå fram till 2018 och dess prognos till 2100
En av de oftast vädrade lögnerna och mest långlivade lögnerna är den om havets katastrofala höjning, som kommer att översvämma våra städer längs kusterna. SMHI och media skräms med siffror på en meter och med tillägg för stormvågor blir det två eller tre meter, som kommunerna bör förbereda sig för. Halmstad har höjt sina kajer och Vellinge planerar en skyddsmur vid Falsterbo.
Bakvänd undervisning
Ett par gånger i kvartalet brukar jag bli uppringd från någon skola, där en elev vill ha hjälp med en uppgift. Det kan vara att opponera mot en annan elevs föredrag om klimatet eller att redovisa “källkritik” av någon artikel i pressen. En gång gällde det en debattartikel av Naturskyddsföreningen i jämförelse med en post på bloggen. Jag hänvisade till sökfunktio-nen på bloggen, där man kan få svar på det mesta. Sedan bad jag om länkar till artiklarna, så att jag skulle kunna ge synpunkter på dem, men då togs telefonen över av läraren, som tackade och avslutade samtalet. Vilka artiklar det gällde fick jag inte veta då.
Jag fick intrycket att kontakten endast avsåg att bekräfta att jag skulle klassas som “klimat-förnekare”, vilket var tillräckligt för källkritiken. Så förleds eleverna att tro att “källkritik” är detsamma som “auktoritetstro”. Så fel som det kan bli !
Stigmatisering
En annan gång ringde en elev från en skola i en av våra universitetsstäder. Han var klar och redig med en enkel fråga om en siffra. Vi hade ett kort samtal, som han avslutade med: Det där kan jag inte berätta. Då blir jag hånad. Han ville inte ha några mejl. De kunde ju andra läsa. Han ville inte att jag skulle ringa på hans mobiltelefon. Hans mamma kollade vilka han talat med och hon var ändå mer “klimatfrälst” än hans lärare. Men han hade sagt till-räckligt mycket för att jag skulle förstå att han genomskådat klimatbluffen.
Jag tycker att föräldrar har ett ansvar att hålla reda på vilka kontakter barnen har. Men att sedan håna dem eller förbjuda vissa kontakter, så att barnen blir rädda för att visa dem är så fel som det kan bli. Det är viktigt med förtroende mellan generationerna. Då skall barnen känna att de kan resonera med sina föräldrar om såväl bra som dåliga kontakter.
Barn måste känna att de KAN och FÅR upptäcka världen.
“Vi har valt vilka läromedel vi vill ha”
En skola i en annan universitetsstad hade utlyst en “klimatvecka”. Eleverna skulle leta information och redovisa inför klassen. En elev tog kontakt och visade stort intresse. Efter ett par samtal sade hon: Det där är för mycket för mig. Men här på skolan kan utomstående hålla lektion ibland. Du kan väl tala med rektorn.
Jag fick så småningom tag i rektorn, förklarade elevens intresse och erbjöd mig att hålla en lektion, där eleverna skulle kunna fråga om allt berörande klimatet. Hon svarade snävt:
“Vi har valt vilka läromedel vi vill ha”.
Några kätterska idéer om klimatet skulle inte få störa undervisningen.
De vuxna ljuger ju för oss, och de gör det hela tiden
Fridays for Future samlade nära två dussin elever på ena sidan av Stortorget och vi visade våra skyltar lite finkänsligt på andra sidan av torget. De visade att söderhavsöarna är kvar, skördarna har ökat så mycket att svälten nästan försvunnit och att isbjörnarna mår bra.
Figur 2. Vår skylt: Kan så lite koldioxid göra så mycket ?
Tre tjejer och två killar om lite försiktigt fram till oss och undrade vad skyltarna betydde. Vi förklarade och överlämnade några Faktablad. De frågade och vi svarade. Vi hade svar i faktabladen på nästan alla deras frågor. Till slut utbrast en av tjejerna förtrytsamt:
De vuxna ljuger ju för oss, och de gör det hela tiden.
Vad händer när den generationen sitter i Riksdag, Redaktioner och Myndigheter ?
EU:s största terminaler för import av LNG, biljoner m³ per år 2021, summa 59,2 bio m³ per år
Detta skall jämföras med kapaciteten i Northstream I, som uppges till 55 biljoner m³ per år (Jag har inte hunnit lura ut om det är amerikanska eller europeiska biljoner.)
+ – + – + – +
Rättelse:
Det är amerikanska biljoner, d.v.s. europeiska miljarder. Grafen visar även planerade anläggningar. I Tyskland finns ännu inte fungerande terminaler. Läs kommentarerna nedan av Anders Karlsson och Kjell Lindmark.
Ryssland står nu för 30-40 % av Europas gasbehov, och 100 % av Lettlands och Tjeckiens.
Analys: vare sig man vänder sig till andra leverantörer eller byter energikälla finns det inget snabbt och enkelt alternativ för att lossa Putins ekonomiska grepp.
När Boris Johnson sa till parlamentet att Europa måste avvänja sig från rysk gas – för att lossa Vladimir Putins “grepp om västerländsk politik” – var tankfartyget Nikolay Zubov på väg tillbaka från brittiskt vatten till hamnen i Sabetta, i norra Sibirien. Det 300 m långa fartyget hade nyligen lossat flytande naturgas (LNG) vid Isle of Grain-terminalen, i Themsens mynning, som drivs av National Grid.
Ångande norrut under en cypriotisk “bekvämlighetsflagga” höll den kurs mot Rysslands arktiska kust, nära den enorma Yamal-gasanläggningen på 27 miljarder dollar (£20 miljarder), som invigdes av Putin personligen 2017.
Storbritannien får mindre än 5 % av sin gas från Ryssland, antingen genom undervattensledningar eller anländer med båt till Isle of Grain och ytterligare två LNG-anläggningar i Milford Haven, södra Wales.
I EU, vars gasmarknad är så sammankopplad med Storbritanniens att den i praktiken bestämmer priserna som betalas av slutanvändare i Storbritannien, är bilden mycket annorlunda. Ryssland exporterar mellan 150 biljoner och 190 biljoner kubikmeter gas till Europa varje år, vilket vanligtvis uppfyller 30-40 % av efterfrågan över hela kontinenten. Det står för 65 % av importen till Europas ekonomiska kraftpaket Tyskland och 100 % för länder som Lettland och Tjeckien.
Hindren för att ersätta den ryska gasen är logistiska, ekonomiska och politiska.
Så om Europa – och i förlängningen Storbritannien – vill minska sitt beroende av Putins gas, vilka är alternativen och hur genomförbara är de, särskilt på kort sikt?
LNG är superkyld gas som kondenseras till flytande form och transporteras med fartyg och “förgasas” vid specialiserade terminaler. Hamnar inklusive Milford Haven och Grain – Europas största LNG-terminal – tar regelbundna transporter. År 2020 stod rysk LNG för 3 % av den totala gasförsörjningen i Storbritannien och åtminstone än så länge finns det inga tecken på att importen har påverkats av sanktionerna.
Europeiska hamnar inklusive Montoir-de-Bretagne i Frankrike, Zeebrugge i Belgien och Rotterdam i Nederländerna har också välkomnat sibiriska besökare på senare tid.
Siffror från Argus visar att Ryssland har levererat 16 % av Europas LNG sedan februari 2020. Men Ryssland kommer inte i närheten av att vara en av de största LNG-exportörerna, en lista som leds av USA, Qatar och Australien. Qatar är enligt uppgift villigt att öka LNG-exporten till Europa och även nu ligger fartyg med LNG från USA förtöjda utanför Milford Haven, vid South Hook and Dragon-terminalerna.
På pappret har Europa kapacitet att importera ytterligare 147 biljoner kubikmeter LNG per år, enligt analytiker på Wood Mackenzie, tillräckligt för att ersätta rysk gas från gasledning-en helt. Men Wood Mackenzies europeiska gasanalytiker Graham Freedman sa att bytet skulle ta “minst ett decennium” i praktiken, inte minst på grund av bristen på vidare infra-struktur på rätt plats. Tyskland, Europas största gasmarknad, har inga LNG-importterminaler. (Detta är en felaktig uppgift. Se grafen ovan. Guardian är känd för bristande koll av fakta.)
Sjuåriga tjoppa-lisan på skotern var den “lyckligaste tjejen i världen”
Jag får många mejl varje dag. Ibland får jag något som gör mig extra glad. Ett sådant kom från Kjell igår:
Tack Sture för Klimatsans.
Fortsätt ditt viktiga arbete !
Här i Västerbotten nära Vännäs där jag bor har vi förstås full vinter och barnbarn på besök från Norrköping. Då steker vi pannkaka i vindskyddet och är ute på uppskattade skoterturer i det fina vädret vi har just nu.
Den sjuåriga lilla tjoppa-lisan hov upp sin röst från passagerarsätet på skotern i går och tyckte att hon var “den lyckligaste tjejen i världen” som fick åka skoter.
Tänk om alla kunde glädjas åt så relativt enkla nöjen, kanske världen då hade varit lite lugnare. (Om man tittar på Ukraina.)
De “Gröna” Annalena Baerbock och Robert Habeck i “Ampelregeringen” samt Sigmar Gabriel, tidigare ordförande för Socialdemokraterna, SPD
Bernd Stymer tittade på tysk TV i förrgår, när kriget just brakat loss:
Att lyssna till en chockad tysk regering i gårdagens alla TV-program var en positiv upple-velse för mig som aktiv motståndare till den rådande klimathysterin bland politiker. Nu talade den tyske inrikesministern Habeck, grön och vindkramare, om att hela den tyska energipolitiken var felaktig, eftersom den hade lett till beroende av rysk energi och nu måste ändras omedelbart.
Tyska utrikesministern Baerbock, grön och vindkramare, beklagade sig gråtfärdigt och i chock om att Putin hade ljugit henne rakt i ansiktet. Men förre utrikesministern Gabriel, sosse, talade klarspråk och erkände att den tidigare förda politiken var ett totalt misslyc–kande, eftersom den hade lett till att energin hade avreglerats och överlåtits till s.k. marknaden. Han talade klart och tydligt om att den åter måste regleras av staten.
Det gjorde gott att höra att den stat som i kraft av sin ekonomiska storlek hade format EU med sitt vantolkande av klimatet nu plötsligt blev medveten om att det lett väldigt fel.
Den tyska politiken syntes vara så chockad över den krigiska utvecklingen att den inte kunnat inse att grunden för den förda misslyckade politiken var vanförställningen om Klimatet. Men det kommer nog när tyskarna behöver värma sina hem med annat än rysk gas. Vi får se om budskapet har gått hem hos dem nu, när de tre resterande tyska kärnkraftverken skall stängas. Var skall de sen få värmen ifrån?
Tyska media redogjorde också för att tyska hushåll skall kompenseras för höga energipriser med sänkt energiskatt.
Bernd Stymer
+ – + – + – +
IRRE ZUSTÄNDE, ren galenskap
Redan 2014 kritiserade Sigmar Gabriel den enorma satsningen på vindkraft med sanslösa subventioner och vettlösa privilegier att parasitera på de existerande kraftverkens marknad med kommentaren:
“Irre Zustände”, ren galenskap.
Ändå har SPD, Sozialdemokratische Partei Deutschlands, suttit i regeringar som drivit “Energiewende” vidare. Sedan man nu stängt kolkraftverk och kärnkraftverk måste man ta till mera gaskraft då vindarna mojnade. Utsläppen av koldioxid har inte minskat nämnvärt. Och dessutom har ytterligare stängningar av kol- och kärnkraft beslutats.
Men solidariteten med Ukraina kräver att även Nordstream I stängs, för att inte finansiera Putins krig. Och hamnarna har inte kapacitet att ta emot motsvarande mängder LNG från USA. Den “gröna” politiken har satt Tyskland riktigt djupt på pottan.
Kanske, kanske kan detta betyda att de “Gröna” nu förmår sig att godta kärnkraft och reversera besluten om att stänga sex kärnkraftverk.
John Kerry cautioned Wednesday that Russia’s war on Ukraine will distract the international community from one of the Biden administra-tion’s top national security priorities: climate change.
(John Kerry varnade på onsdagen för att Rysslands krig mot Ukraina kommer att distrahera det internationella samfundet från en av Biden-administrationens högsta nationella säker-hetsprioriteringar: klimatförändringar.)
(John Kerrys svar på Ukrainas invasion: “Och så hoppas jag att president Putin kommer att hjälpa oss att hålla oss på rätt spår med avseende på vad vi behöver göra för klimatet.”)
Komplett idioti i global skala
Denne “Ambassadör” har den mäktigaste stormaktens uppdrag att förmå alla världens länder att sluta använda kol, olja och gas. Att åta sig ett sådant uppdrag är i sig ett tecken på förblindad verklighetsflykt. Dessutom tror han att världens värsta despot, som lever på export just av kol, olja och naturgas och precis börjat ett oprovocerat krig, skall vara villig att “hjälpa” sin värste konkurrent med att göra sig själv utfattig.
Det är idioti av sådan magnitud att ord saknas.
Hur kan världen ha blivit så galen ? Det är nu de värsta idioterna som sitter och styr !
+ – + – + – +
Post Scriptum
En läsare i USA, som håller med om mitt omdöme om Kerry, skickade en bild av Biden och Putin:
AlQuds
“Uncle Sam” kämpar mot Putin med papper som flyger i vinden
Bilden tycks ha arabiskt ursprung att döma av texten, som jag inte förstår. Den visar tydligt motsatsen mellan “Action”, tanks, kulor och krut, respektive “Snack”, munväder, papper och papper flygande i vinden.
Liksom större delen av Indien har Delhi en av sina kallaste vintrar någonsin, vilket påverkar landets fattiga och hemlösa mest. Under helgen har många fler människor dött.
Från och med slutet av 2019 har ett ökande antal köldrekord noterats över hela Indien; och antalet dödsfall bland Delhis hemlösa har ökat. Enligt officiella siffror från regeringen dog 152 personer på grund av “vinterkyla” 2020-21, men den siffran har redan överträffats 2021-22 sedan minst 176 omkommit bara i januari, 2022.
Lokala hjälparbetare hävdar att dessa siffror i verkligheten är mycket högre, på grund av vad de kallar en “frånvaro av statistik”. De klagar också över att lik ofta slängs på trottoa-rerna, där de kan ligga kvar i ett dygn innan de samlas in.
När det gäller den här säsongens ihållande kyla säger Aarti Khosla, chef för “Weather Forecasts”, ett väderprogram, att den extrema kylan delvis beror på La Nina; effekterna av låg solaktivitet kan dock inte ignoreras. Rekordsnö har följt med Indiens rekordkyla.
I Bhutan och över delstaten Himachal Pradesh ökade snötäcket med 50 cm under helgen, med snö som också föll på ovanligt låg höjd. Enligt lokala rapporter fick Bhutans tidigare vinterhuvudstad “Punakha” (1 250 m.ö.h.) sin första snö sedan 1958.
Över hela norra Indien förblir hela regioner avstängda på grund av det senaste snöfallet med 500+ vägar blockerade, inklusive 149 i Shimla-zonen, 115 i Lahaul och Spiti, och 51 i Mandi, där även temperaturerna ligger långt under säsongsgenomsnittet.
+ – + – + – +
Detta stärker intrycket att klimatets kalla period redan börjat.
Morgonens fullskaliga överfall på Ukraina med landsättning av trupp i Odessa och Mariupol
Ett överfall värre än det Sovjet gjorde på Finland 1939. Hur anfallet mot huvudstaden Kiev går, vet jag inte nu. Donetsk och Luhansk förefaller vara mycket dåliga ursäkter. De kan inte motivera vare sig anfall mot Kiev eller trupplandsättning i de två hamnstäderna Odessa och Mariupol. Ukraina skall utestängas från Svarta Havet. Inte heller kan de motivera anfall nära polska gränsen.
Jag skriver avsiktligt att konflikten gäller “Putin”, inte “Ryssland”. Jag tror inte att ryssen i gemen tycker illa om Ukraina. Och många inser nog att västvärldens sanktioner kommer att svida för ryssarna. Detta kommer att stärka oppositionen mot Putin.
Han spekulerar kanske i att kamp mot en yttre fiende skall ena nationen så som många envåldshärskare agerat i historien. Jag tror att i detta fall fungerar striden tvärtom.
Jag är bekymrad för västvärldens tama reaktioner. Det räcker inte med vackra ord om att “vi står på Ukrainas sida”. Det är tomma ord tills någon verkligen står i Ukraina tillsammans med ukrainarna, som försvarar sitt land. Är alla så historielösa att de inte minns Chamber-lain, Tjeckoslovakien och Sudetlandet.
Det är oanständigt att vi i Sverige skall vara så fina i kanten att vi inte ens säljer de vapen Ukraina behöver för att skjuta hål på ryska stridsvagnar och flygplan.
Figur 1. Företaget NuScale har den 28/8 2020 fått konstruktionen av sin Small Modular Reactor, SMR, godkänd av USA:s NRC, Nuclear Regulatory Commission.
Detta är bara ett exempel av många på ett långt framskridet utvecklingsprojekt för små kärnreaktorer.
Artikeln ligger fortfarande öppen på nätet. Den innehåller de vanliga missförstånden och argumenten för vindkraft, numera helst havsbaserad sådan. Okunskap och ovilja att försöka förstå fakta går igen så som är vanligt i MP:s offentliga framträdanden.
Ett vanligt påstående från MP, som bortser från subventioner och dolda kostnader för vindkraften respektive straffskatter på kärnkraft. MP i regeringsställning har avsiktligt gjort kärnkraften olönsam.
+ – + – + – +
Pelle Båth skrev en replik, som GP:s Debattredaktion refuserat. De har förklarat att de endast tar in bidrag från “trovärdiga källor”.
Vi måste kliva ur Miljöpartiets sandlåda
När allt fler kommuner utnyttjar sin vetorätt mot landbaserade och kustnära vindkraft-parker, vill Miljöpartiet nu istället att vi satsar på havsbaserad vindkraft. Detta genom att dels förtiga miljöeffekten till havs, dels genom att med ren skrämselpropaganda rörande minikraftverk (SMR) fara med osanning/dölja de enorma investerings-, drifts- och under-hållskostnaderna för havsbaserad VK.
Endast Tjernobyls instabila grafit reaktor har krävt dödsoffer. Inget annat kärnkrafts-haveri har krävt offer på grund av strålning. Samtidigt dör många miljoner människor i världen varje år till följd av bristande rökgasrening. Här finns fog för talesättet, ”sila mygg och svälja kameler”.
När dessutom 4:e generationens SMR om några decennier kan återanvända vårt mellanlag-rade utbrända kärnbränsle till mer än 90% (kräver slutförvaring endast i några 100 år) blir Sverige oberoende av utländska uranleverantörer i minst 1000 år. Kan vi dessutom placera framtida SMR nära våra större tätorter får vi i princip obegränsat med fjärrvärme (SMR har “passiv säkerhet” – stängs automatiskt av vid minsta störning, t.ex. som i Fukushima).
Beträffande Pleijels och Tovatts oro för utländskt ägande av nya kärnkraftverk, så ägs ju idag de facto redan stora delar av våra nuvarande vindkraftsverk av utländska aktörer (bl.a. Kina) via skatteparadis som Cayman Islands. Inte så konstigt att många dylika vindkrafts-parker går med stora underskott – jmf friskolekoncernen!
Vindkraft ger enligt statliga Vattenfall idag under en livscykel uppåt 10 gånger så högt CO₂-avtryck som kärnkraft, något klimatalarmister självfallet inte vill kännas vid. Med havsba-serad VK kommer den skillnaden att öka ytterligare.
För att dölja de extremt höga driftskostnaderna för havsbaserad VK, har regeringen nyligen beordrat Svenska Kraftnät att fördela merkostnaden för detta på alla el-kunder, givetvis i lönndom – jmf den tidigare effektskatten på kärnkraft som heller aldrig nämns av kärnkraftsmotståndare.
Att plocka russinen ur energi-försörjningskakan utan att beröra väsentliga negativa faktorer är kännetecknande för den kakistokrati vi idag lever i.
[Wikipedia: Kakistokrati (från grekiska: κάκιστος, “sämst”) betyder ett styre av de sämsta eller minst kvalificerade människorna]
Figur 2. Erosion av vindkraftvinge efter två års drift på Nordsjön
Några exempel på negativa faktorer:
1) Rotorbladens korta livslängd till havs skapar enorma mängder mikroplast.
2) Tumlare och andra sonar-navigerande havsdjur drivs bort av det infernaliska infraljudet genererat av havsbaserade VKV (når upp till 80 mil i vatten).
3) Massakrering av mängder av rovfåglar och andra flygfän.
4) Till landbaserade vindkraftverk finns inga pengar fonderade för nedmontering och återvinning av utrustningen, så ej heller för havsbaserad VK. Detta innebär deponi rätt i havet med läckande gifter som följd – jmf PFAS från släckskum.
Det är magstarkt när en högutbildad person som Karin Pleijel (Teknisk Fysik – CTH) i ren fanatism undanhåller väsentliga fakta. Talesättet “Facts don’t give a shit about feelings” passar verkligen in på denna känslostyrda miljöpartist.
Vi måste kliva ur Miljöpartiets sandlåda och få till stånd en allsidig och ärlig debatt om vår framtida energiförsörjning, där alla faktorer vägs in. Att undanhålla fakta och desinformera i denna viktiga fråga gagnar definitivt inte svenska folket.
Figur 1. En eruption på Solen den 15/2 sprutar ut en 400 km lång kvast av laddad plasma
Kvasten kallas CME, Coronal Mass Ejection.
Eruptionens laddade partiklar fortsätter ut i rymden. Lyckligtvis var kvasten inte riktad mot Jorden. Om så hade varit fallet kunde det få mycket allvarliga följder. Jordens magnetfält styr partiklarna åt sidan, så att endast en del av dem når marken. Nu är vårt magnetfält svagt, vilket betyder minskat skydd.
Plasmaströmmen skapar starka magnetiska fält, som kan skada mycket av vår elektriska utrustning. Lyckligtvis är Jorden så liten att sannolikheten för att vi skulle träffas är försvinnande liten.
Den 4/2 träffades Jorden av en mycket svagare CME. Den orsakade dock att 40 av 49 nyss uppskjutna minisatelliter stördes så mycket att de störtade ner och brann upp i atmosfären.
by 
