Det “gröna” paradprojektet HYBRIT skall sälja “fossilfritt stål”

Stålet skall produceras med vätgas istället för kol i masugnsprocessen. Vätgasen skall vara “grön”, d.v.s. produceras med “förnybar” el, vindkraft. Elektrolysen av vatten för att få vät–gas har en verkningsgrad som i bästa fall är 60 %. Då kopplas produktion och konsumtion direkt ihop med en rörledning. I normala fall krävs en mellanlagring och transport, vilket kan sänka verkningsgraden till 33 %.

Medelvärdet för vindkraftens produktion kan vara 20 % ‒ 30 % av märkeffekten. Således kommer totala verkningsgraden att ligga i spannet 10 % ‒ 20 %.

Det finns inga möjligheter att få ekonomi i ett system som behöver investera i 5 ggr eller 10 ggr den den kapacitet som nyttig-görs ! !

Det kommer inte att finnas några som helst möjligheter att sälja “fossilfritt stål” lönsamt i konkurrens med “vanligt” stål. Sådant kommer alltid att finns på marknaden, eftersom bluffen om koldioxidens värmande verkan snart avslöjas av moder Natur själv: Vintrarna blir så kalla att alla förstår att IPCC:s hypotes är helt fel.

+ – + – + – +

Svante Axelsson, chef för statens grundlagsbrytande propagandakontor “Fossilfritt Sverige”, har skrivit en debattartikel som införts i ett flertal tidningar. Jag citerar ett längre avsnitt:

+ – + – + – +

För hade någon för fem år sedan påstått det som sker idag, så hade det sannolikt avfärdats som naiva gröna drömmar. Idag vet vi att LKAB planerar att investera 400 miljarder i ut-veckling av fossilfritt järn, att bilindustrin investerar i tre gigabatterifabriker i Skellefteå, Göteborg och Mariestad, att SSAB är först ut i världen med att erbjuda fossilfritt stål re-dan 2026, att Cementa ska producera klimatpositiv cement redan 2030, att Stockholm Exergi planerar att avskilja och lagra koldioxid, och att Preem skrotat sina planer på ett nytt oljeraffinaderi till förmån för ett bioraffinaderi. Det finns också mer okända fram-gångar så som världens mest utvecklade plastsorteringsanläggning i Motala, banbrytande produktion av flytande biogas vid Nymölla massa- och pappersbruk, och att Lantmännen introducerar fossilfri mineralgödsel på marknaden. 

Klimatpolitiken har därmed även blivit näringspolitik som ger jobb, tillväxt och ökad export. Att göra Sverige till ett fossilfritt föregångsland som visar vägen för resten av världen, lägger grunden för ökat välstånd i landet. För att det ska vara möjligt måste staten undanröja de hinder som finns för näringslivet. 

+ – + – + – +

Den sista meningen är ett krav på politiska åtgärder. Det är ett klart grundlagsbrott att så sker med skattepengar. Ingen väljare skall behöva finansiera propaganda för en politik som han motsätter sig.

En presentation av de flesta projekten finns i posten: Galna byggboomen i norr

Notera den fosterländska stolthet han lägger i frasen: fossilfritt föregångsland som visar vägen för resten av världen. Och som skall ge ökat välstånd.

Men verkligheten blir den motsatta:

• När “fossilfritt” avslöjas som bluff, betalar ingen priset för sådant stål och hela sats-ningen blir en jättekonkurs.
• När elbilen inte markerar ägarens godhet utan istället visar hur lättlurad han är, kommer mycket få att säljas. Det blir ingen marknad för tre gigabatterifabriker. Minst två av dem kommer at gå i konkurs.
• “Klimatpositiv cement” kommer ingen att vilja betala mer för. Cementa återgår till normal produktion.
• Stockholm avbryter spenderandet av väljarnas pengar på insamling och undanlag-ring av koldioxid, CCS, eftersom det är helt meningslöst. Väljarna vill inte betala för sådan galenskap.
• PREEM kommer givetvis att återgå till raffinering av petroelum-produkter.
• Flytande biogas kan möjligen bli lönsam.
• Fossilfri mineralgödsel vill ingen betala mer för. Produktionsanläggningen måste klara konkurrensen från konventionell produktion, när dagens vanvettiga energipolitik upphört och priserna blivit “normala ” igen.

Förlusterna i alla felslagna satsningar blir lika gigantiska som planerna. Hela nationens ekonomi står på spel. Svante Axelsson lever ut sina naiva gröna drömmar.

Ny grundlag behövs

“Klimatkrisen” blottlägger en ödesdiger felfunktion i det politiska systemet. Grundlagen måste revideras med klart formulerade gränser för politikernas mandat.

Det står alldeles klart att politiker som kollektiv är okunniga såväl om teknik som ekonomi och forskning. Det som hänt visar att de inte uppfattat sitt ansvar att värna om väljarnas pengar. Istället har många uppenbarligen valt karriären som politiker, för att de därmed kunnat spendera väljarna pengar på sina egna fixa idéer, att “frälsa världen” och bli beröm-da. Detta har gjort dem lättlurade av frälsningsprofeter.

Politiken skall inte kunna lägga sig i vad som skall produceras, vilken teknik som skall utvecklas eller vilka forskningsprojekt som skall få offentliga anslag. Och viktigast av allt: Inga offentliga medel skall gå till media, medan stöd till “kulturen” skall begränsas till nationella institutioner. Medborgaren skall få behålla så mycket av sina pengar att han känner sig ha råd med kultur i de former han uppskattar. Samt, inga skattepengar skall skänkas bort. Svensken har visat sig så generös vid hjälpbehov att U-hjälp kan fortsätta, men i regi av frivilligorganisationer som tar fullt ansvar för genomförande och detaljerad rapportering av resultaten till givarna.

Och det måste finnas en författningsdomstol med makt att ogiltigförklara politiska beslut som strider mot grundlagen.

Ovanstående är förstås bara några få punkter i kraven på ändrade villkor i grundlagen.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Videon jag deltog i har mest fått positiva omdömen

De har jag fått från vänner och bekanta. De vet om att jag fyllt 90, så de har överseende med mitt ibland tveksamma framförande med långa pauser. Jag har klarat demensen någorlunda bra med minnet kvar, men kanalen till ordförrådet kinkar ibland, så det tar tid att hitta rätt ord.

Du kommer till videon genom att klicka på den röda texten. Skicka sedan länken till några som du tycker behöver få del av dess budskap !

Kritikerna hittar säkert detaljer som är fel:

• När jag nämner de 2.000 mijarderna för stolleprojekten i Norrland, refererar jag till “Lunds” Tekniska Universitet, vilket skulle vara “Luleå”.
• När jag berättade att det är BRA med mer koldioxid tänkte jag på figur 2 och sade att halten var 8.000 ppm för 150 miljoner år sedan, men rätt siffra är 2.500 ppm. Det viktiga är förstås att kurvan går ner mot så låga nivåer att livet upphör, om “människan” inte “räddar livet” på planeten genom att bränna fossila bränslen.

Figur 2. Vänster: Spannmål växer klart bättre vid högre halt CO₂. Höger: Halten CO₂ har minskat under 150 miljoner år.

• Beträffande de ökade skördarna förväxlar jag i videon ökningen av skördarna och ökningen av avkastningen, men rätt siffror framgår av den visade grafen.

Den frodigare tillväxten med mycket större skördar sedan 60-talet kan till större delen tillskrivas den lilla uppvärmningen och den betydande ökningen av halten CO₂. Världsbanken beräknar att den andel av mänskligheten som är “extremt fattiga” minskat från 75 % 1960, till 36 % 1990 och 9,9 % 2015.

Figur 3. Detta är en fullständigt fantastiskt glädjande utveckling

Det gäller i synnerhet U-länderna. De har haft störst nytta av de ökade skördarna.

Det finns ingen “klimatskuld”.

Världen har aldrig varit bättre för människorna än nu. Förbättringarna har varit störst för U-länderna. Det kan således inte finnas någon “klimatskuld” till dem. Deras klimat har blivit bättre.

De akuta problem vi har i I-länderna med elbrist, elkris och vikande konjunktur, som resulterar i arbetslöshet, kan helt tillskrivas “klimatpolitiken” för att bekämpa en inbillad fara med extrem “omställning” av samhällets viktigaste funktioner till astronomiska kostnader, som är totalt onödiga: pengar i sjön !

Vi väljare måste avpollettera de politiker som visat så dåligt omdöme att de drivit fram denna komplett galna “klimatpolitik”.

Sprid videon, så att fler förstår hur bedragna de blivit.

+ – + – + – +

by

Karin Jansson (MP) förklarar varför framtidsinvesteringen förvandlades till en mångmiljonförlust

SVT Gävleborg intervjuar Karin Jansson, ordförande i miljöutskottet:

Regionen Gävleborg säljer sina vindkraftverk med jätteförlust

+ – + – + – +

Vad kan vi lära av detta ?

1. Politiker har inte kunskaper nog att bedöma “Ny Teknik”.
2. Politiker och deras byråkrater KAN INTE sköta “affärer” och särskilt inte “investeringar”.

Vi väljare har ju inga realistiska möjligheter att bedöma kompetensen hos politiska kandidater.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Nordamerika har fått vinterväder tidigare i säsongen än vanligt med mycket snö på många håll, t.o.m. i Nevada

Vädret motsvarar mera vad som är normalt i januari-februai än november.

Electroverse rapporterar många tecken på att en ovanligt kall vinter är på väg nu:

• I staden Elko i norra Nevada, USA, slogs det sekelgamla rekordet för snöfall på 5 cm med 8 cm tisdagen den 8/11.
• Onsdagen den 9:e noterades 33 nya absoluta köldrekord i Kanadas provins Alberta. Det är ovanligt många ovanligt tidigt på säsongen.
• I orten Sundre noterades – 32º C, vilket är hela 10 grader lägre än tidigare rekord. Vanligen ligger nya rekord några tiondelar eller enstaka grader från tidigare rekord. Tio grader är en exceptionellt stor marginal.
• Orterna Kindersley och Rosetown i Sasktchewan notera den högsta dagstemperaturen minus 18º C, vilket var fulla 20 grader lägre än normalt.
• En av Kanadas största novemberstormar i historien lämnade 1½ meter snö runt  Mammoth Mountain samma dag.
• Torsdagen den 10.e slogs fyra rekord med 1 à 2 grader i provinsen Saskatchewan. För övrigt var det kallt i hela Kanada.
• På östra Antarktis vid den fransk-italienska stationen Concordia, 3.200 möh, slogs fredagen 11/11 ett absolut rekord för så sent på säsongen med – 60,2º C. Det bekräftade att den gångna vintern varit den kallaste sedan vederhäftiga mätningar kunnat göras.

Figur 2. Prognos för 15/11 visar extremt kallt väder över nästan hela USA

Snön har kommit ovanligt tidigt på många håll:

Figur 3. Snön täcker redan större delen av Kanada samt Sibirien ner till Kazakstan och Mongoliet

Minns att det varit en ovanligt kall vinter såväl i Australien som Sydamerika.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Rockström skräms ständigt med sina “tröskeleffekter”, Tipping Points

Samtidigt talar han om att 90 % av den energi Jorden tar emot går ner i haven. Något som i sig gör snabba förändringar omöjliga. Dessutom talar han om att detta förhållande hållit klimatets utveckling inom en smal korridor avseende temperaturen under epoken “mid Holocene”, 10.000 år, markerad med gult i figur 3. Han byter logik efter behov.

Olle i Gnesta tipsade om en video i regi av Vetenskapsakademien med Anders Wijkman som moderator, där Johan Rockström håller en föreläsning på trekvarts timme:

Figur 2. Videon gjordes 2021 och har nu nått knappt 14.000 tittare

Föreläsningen avser att förklara de framtida villkoren för mänsklighetens överlevnad på Jorden. Jo-jo, ämnet kan inte vara viktigare ! Dess grund ligger i följande mycket vetenskapliga redovisning av planetens historiska temperaturer:

Figur 3. Kurvan ser riktigt “vetenskaplig” ut vid en första anblick

Notera att X-axeln är logaritmiskt graderad. Rockström menar att “människan” är på väg att höja den globala temperaturen 4 grader. Med den heldragna svarta linjen visar han att det skulle motsvara vad som gällde för 10 miljoner år sedan.

Några lösa reflexioner (jag kan inte ta tiden att analysera noggrant. Jag hoppas att någon som kommenterar kan göra det):

• Såvitt jag minns har man räknat till åtminstone 8 stora istider.
• För 10.000 år sedan hänvisas till studie av Marcott. Jag anmälde SVT:s presentation av den till Granskningsnämnden 2013-03-09, se nedan. Det var innan jag startat denna blogg, så det finns ingen post om Marcott.
• Längst till höger visas spådomarna från IPCC, vilka uteslutande vilar på datorsimule-ringar, som bara kan anses helt värdelösa .

Rockström baserar hela sitt resonemang på IPCC:s spådomar utan att ifrågasätta dessa, trots att det stått skinande klart i många år att dessa spådomar oftast slagit totalt fel. Den “expert” som gör så, kan lämpligen kallas “charlatan”.

Figur 4. Marcotts kurva för de senaste 2.000 åren

+ – + – + – +

Utdrag ur anmälan till Granskningsnämnden

En någorlunda intresserad privatperson som jag, utan finansiella resurser, ser genast allvarliga invändningar mot studien, eftersom jag under en tid nyttjat nätet så som Kelly anvisat:

1. Kurvan ligger nära Michael Manns ökända ”Hockeyklubba”, som blivit omsorgsfullt analyserad och klassad mera som humbug än vetenskap av Steve McIntyre.
2. De välkända varma perioderna under Medeltid, Romartid och Bronsålder finns inte med. Kurvan kan således lätt falsifieras.
3. Kurvan består av två oförenliga delar. Större delen visas med 120 år mellan data längs X-axeln. Den delen kopplas direkt till nutidens direkt uppmätta temperaturer med data för varje enskilt år. Det går inte att säga att dagens lutning på kurvan är brantare än någonsin, eftersom alla tidigare skeenden kortare än 120 år inte kan finnas med. Detta är en blunder som klart ifrågasätter forskarnas kompetens.
4. De blandar sina observationer med ett antagande om temperaturen nästa sekelskifte. De har ingen annan grund för det än att ”Den enda faktorn som ändrats är halten koldioxid.” Det är en annan version av IPCC:s förklaring genom åren: ”Det finns ingen annan förklaring”. Det har samma vetenskapliga värde som påståendet att solen går upp varje dag, därför att tuppen galer. Det händer ju samtidigt. Denna chimär har IPCC försökt kläda i mer trovärdiga ”datormodeller”, som nu har visats värdelösa av de senaste 17 årens stabila klimat.
5. Som okunnnig privatperson frågar jag mig hur man kan fastställa hela jordens temperatur för 11.000 år sedan med noggrannheten plus-minus en tiondels grad, som diagrammet visar. Den frågan borde ha ställts och utretts väl INNAN någon diskussion inletts om den visade kurvan.  

Hypotesen att mer koldioxid orsakar mer uppvärmning av planeten anfördes flera gånger som en självklarhet. Den är nu punkterad så som jag visat i mina tidigare anmälningar med diarienummer 12/02626 och 13/00561-3.

+ – + – + – +

Jag blev överraskad av att jag var så aktiv redan 2012, för tio år sedan. . .

+ – + – + – +

by

XR stoppar trafiken i Gbg april 2019 och snälla “Dialogpoliser” tittar på

Svenska Dagbladet ägnade den 11/11 en helsida åt Henrik Jalalian, chef på den gröna tankesmedjan “Cogito”, med följande rubrik:

”Dags för självrannsakan i miljörörelsen”

Artikeln börjar så här:

+ – + – + – +

Det är bråttom att minska utsläppen. Den svenska valrörelsen hade behövt vara historisk, med partier som visat politiskt ledarskap. I stället gick nästan alla partier till val på att i praktiken öka utsläppen. . .

Miljörörelsen misslyckades kapitalt med att få gehör för sina krav i årets val. Det är hög tid för självrannsakan. Om rörelsen ska lyckas måste vi stå på vanligt folks sida.

. . . miljörörelsen har på sistone mött omfattade kritik för att ha blockerat motorvägar. . .

Aktioner vars enda mål är att provocera bygger på en felaktig syn på hur rörelser når politisk framgång. I stället bör vi bygga fler allianser – gärna oväntade sådana, likt de miljö-vänner och banktjänstemän som slöt upp kring almarna i Kungsträdgården (1971).

+ – + – + – +

Mats Werner skrev genast en replik, som snabbt blev refuserad:

Mänsklig förmätenhet är inte trovärdig

“Varför blev miljörörelsen den stora förlorarna i årets val?” frågar Du.

Jag har aldrig röstat ”grönt” men är uppfostrad i och försöker leva efter en hushållnings-anda i såväl smått som stort. Jag har därför – likt säkert de flesta naturälskande svenskar – också hyst stark sympati för miljörörelsen fram till det att den började blanda koldioxid och klimat i miljöfrågan.

• Tills charlataner som jordbrukare Rockström och avdankade politikern Wijkman blev tillfrågade istället för de verkliga klimatforskare vårt land ändå har och har haft.
• Tills man lät domedagen istället för framtidstron ta över.
• Tills man lät den politiska sammanslutningen, IPCCs vilja att suga och fördela bidrag från och till medlemsländerna, ta över förnuftet.
• Tills de politiskt framförhandlade sammanfattningarna och lögnerna fick råda över de underliggande vetenskapliga rapporterna.
• Tills man underlät att ställa frågor varför framstående vetenskapsmän hoppade av IPCCs arbetsgrupper eller granskningsuppdrag den ene efter den andre.

Jag tror att många svenskar har sett detta och ställt sig de frågor som politiker och media och inte heller miljörörelsen gjort. Av internationell statistik har framgått att svenskar befunnit/befinner sig i bottenskiktet när det gäller viktning och tro på klimatalarmismen.

Därför skulle mitt råd till miljörörelsen – om den vill ha det och om jag ens vill ge det – vara att återgå till att få oss alla att värna miljön och djurlivet, bekämpa skogsskövling, förgiftning, nedskräpning av land och sjö och andra sådana påtagliga kärnvärden.

Lämna klimatfrågan åt verklighetens behandling. Den ännu efter över 30 år obevisade hypotesen om ”förstärkningseffekten” av CO₂ har ju i realiteten istället motbevisats av den faktiska utvecklingen. Trots ständigt stigande (och för naturen välgörande) koldioxidhalter har det inte funnits någon signifikant och alarmerande temperaturökning på över 20 år. Istillväxten i Arktis är enligt DMIs (danska motsvarigheten till SMHI) statistik kraftigare än på mycket länge, liksom isbjörnsstammen. Redan tidigt avslöjades genom uppförstoring av den ”korrelationskurva” som Al Gore förevisade som stöd för att temperatur och CO₂ följts åt, att det var temperaturförändringar som gick före förändringarna i atmosfärens koldioxidhalt. Med andra ord var det Gores ägg som var hönan och inte tvärtom!

Utvecklingen och statistisk kunskap ger istället stöd för att vi i själva verket befinner oss på en temperaturpeak som är på väg att sjunka ner mot en ny kallperiod. Helt i enlighet med den istidskurva som geofysikern och havsnivåforskaren Nils-Axel Mörner under sina tvärvetenskapliga veckoseminarier på 90- och 00-talen visade oss, och ur vilken kunde utläsas att det från runt 2040 bär långsamt neråt – helt i linje med hur vårt klot agerat genom årmiljonerna. 

Den förmätenhet som de uppvisar som tror att människan på något väsentligt sätt skulle kunna påverka universella och kosmiska skeenden, är helt enkelt inte trovärdig för de flesta tänkande människor.

Det torde vara svaret på frågan.

MATS WERNER

+ – + – + – +

by

Luleå Tekniska Universitet , LTU, och forskningsinstitutet Rise presenterade förstudien för en vätgaspipeline den 18/10

Så här tänker sig LTU och Rise att vätgasen kan utvecklas i norra Sverige och Finland med vindkraftsparker och produktionsanläggningar, ledningar och tankstationer för vätgas. Exakt dragning av pipeline är inte klar.

Vilken sträckning det blir kommer att avgöras efter behov, sade Cecilia Wallmark, verksam-hetsledare för LTU:s vätgassatsning CH2ESS.

Nyckel för klimatmålen

Vätgas har pekats ut av EU som en nyckel för att nå klimatmålen till 2050. Det har även Energimyndigheten i Sverige gjort, i ett förslag till regeringen om en nationell strategi för vätgas, med utgångspunkt i värdekedjan till de fossilfria satsningarna som görs av gruv- och stålindustrin.

Kompletterande forskning 

Fortsatt forskning och utveckling krävs bland annat om nya material för att minimera läckage i vätgasledningar i kallt klimat. Förstudien föreslår också ett särskilt forskningsprogram för vätgasens möjliga komplement till elnätet.

Nya affärsmöjligheter

– När ett kombinerat vätgas- och kraftnät skapas kommer det även att leda till helt nya affärsmöjligheter. . .Därför behövs ytterligare forskning som syftar till att utveckla en effektiv vätgasmarknad, säger Johan Sandstedt, affärsutvecklare och fokusområdesledare, “Industriell omställning” vid forskningsinstitutet RISE

+ – + – + – +

Ekonomin ?

Jag har inte lyckats hitta något om kostnader, priser eller pengar. I ett tidigare skede räknade man med 30 mia för själva ledningen. Kistan med skattepengar är ju djup . . .

+ – + – + – +

by

Kolkraftverket Niederaußem i dagsljus med moln av vit vattenånga från kyltornen och osynliga avgaser från de två smala skorstenarna

Flera dagstidningar har publicerat en artikel av Sofia Eriksson, TT, med rubriken:

Utsläpp från fossila bränslen mot rekordnivåer

Artikeln illustreras med en bild av ovanstående kolkraftverk med solen bakom, så att molnen med ånga blivit mörka. Bildtexten lyder:

• Ett kolkraftverk spyr ut rök i tyska Niederaussem i en bild från början av november. 

Det är ett helt falskt påstående att man “spyr ut rök”. Varför jag sände in följande rader med ovanstående bild och ett insändarmanus som bilagor:

+ – + – + – +

Hej !

Ni har blivit förledda att distribuera en bild med en helt falsk bildtext:

Utsläpp från fossila bränslen mot rekordnivåer | TTELA

Bildtexten lyder: “spyr ut rök”, vilket är en falsk uppgift, se bifogade  bild och manus. Kraftverket släpper inte ut någon synlig rök överhuvudtaget.

Den bifogade bilden är från Wikipedia, vilket såvitt jag förstår innebär att den är fri för publicering, om Wikipedia uppges som rättsinnehavare.

Jag hoppas ni vill distribuera en rättelse samt internt reda ut hur den falska uppgiften kunde passera er organisation. Har ni tveksamma leverantörer av nyheter om klimatet er-bjuder jag hjälp från KLMATSANS att bedöma deras trovärdighet.

Artikelns uppgift att Kina minskar utsläppen torde vara fel. Trovärdiga rapporter om ökat byggande av kolkraftverk, fler än ett i veckan, och öppnande av flera kolgruvor, betyder med största sannolikhet att Kinas utsläpp kommer att öka med flera procent över nivån 2019.

MVH//Sture Åström 
Sekreterare i nätverket KLIMATSANS sedan 2013

+ – + – + – +

Förfalskad bild av kraftverk

TT har distribuerat en artikel om utsläppens ”rekordnivåer”. Den illustreras med en bild av tyska kraftverket Niederaussem med texten:

• Ett kolkraftverk spyr ut rök i tyska Niederaussem. . .

Med solen i bakgrunden ser man hur ett svart moln glider från anläggningen upp mot vänster. Det ger en helt falsk bild av verkligheten.

Molnet är vattenånga från kyltorn, där vatten förångas i den normala processen. I motljus blir ångan mörk.

Om man istället ser på en bild i dagsljus är vattenångan vit. ”Molnen” därifrån innehåller inga föroreningar och upplöses helt i luften, olika snabbt beroende på vädret. Då kan man också se avgaserna från de två smala skorstenarna. Närmast mynningen är avgaserna helt genomskinliga. Där är de så heta att vattenångan i dem inte bildat små droppar som i ”molnen”. Några sotpartiklar som bildar ”rök” finns inte.

Kraftverket har så effektiv avgasrening att sot och föroreningar som svaveldioxid avlägs-nats. Ut kommer vattenånga och osynlig koldioxid, men ingen ”rök”. Bilden och bildtexten är således genomfalska.

Sture Åström, nätverket KLIMATSANS

+ – + – + – +

Klimatforskningsinstitutet Cicero

Sofia Eriksson refererar en rapport från klimatforskningsinstitutet Cicero i Norge. Detta är strikt alarmistiskt i linje med klimatpanelen IPCC:s förutsägelser, vilket gör det naturligt att presentera en rapport inför COP27.

Institutet förefaller mera arbeta med regeringarnas uttalade ambitioner istället för faktiskt noterade siffror avseende utsläppens storlek. Det uppger:

-Utsläppen ser ut att öka i både USA (1,5 procent) och Indien (6 procent) jämfört med förra året medan Kina och EU troligen kommer att rapportera små nedgångar – med 0,9 respektive 0,8 procent, enligt rapporten. 

Jag tror att Financial Times håller sig bättre informerad. Där noteras för 2021 ökningar av utsläppen över nivån 2019, vilka överstiger10 % nästan hela 2021. Aftonbladet rappor-terade 2021 att Kina hade byggen igång för 247 GW kolkraft. Det är 10 ggr så stor kapacitet som Sverige byggt på 100 år ! Av alla sorters kraftverk.

För 2022 vet vi att takten i utbyggnaden av kolkraft varit avsedd att öka. Dessutom har Kina ökat kolbrytningen för att ha till uppvärmning, då man väntar ett skifte till kallare vintrar. Det torde betyda att Kinas utsläpp av koldioxid ökar med flera procent.

Till halvårsskiftet brukar BP presentera säkra siffor.

+ – + – + – +

TT:s fadäs ?

Man frågar sig hur TT:s fadäs kunnat hända. Den beror endera på okunskap eller på ohederlighet. Men VAR ligger problemet ?

Det kan ligga hos fotografen. Medias bilder av kraftverk har ofta tagits i motljus så att ångan från skorstenar och kyltorn skall bli mörk och kunna kallas “rök”. Besluten att använda så-dana bilder har tagits av redaktionerna, som ju oftast varit bemannade, eller bekvinnigade, med alarmister. Detsamma gäller säkert även för många fotografer. De har sedan lärt sig att det är lättare att sälja bilder där ångan kan kallas rök.

Detta är inte första gången TT kallar ånga för “rök”. Jag tror att TT är lika “klimat-smart” som de andra riksmedierna.

Det skall bli intressant att se om TT svarar.

+ – + – + – +

by

Elpriset var negativt i SE4 under hela natten ! !

OBS !

Y-axeln visar priset i ÖRE, inte i kronor.

Negativa elpriser visar på mycket allvarliga fel i elsystemet !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Reuters rapporterar att Afrikas nationer fortsätter att bränna kol, olja och gas

I Afrika prioritera man kampen mot fattigdom högre än kampen mot koldioxid. Många nationer har stora fyndigheter av fossila bränslen och förklarar att de avser att exploatera dessa med de stora energibolagens hjälp.

African nations tell COP27 fossil fuels will tackle poverty

(Afrikas nationer förklarar för COP27 att fossila bränslen behövs för att avhjälpa fattigdomen)

Namibias kommissionär för olja, Maggy Shino, gör sin inställning klar:

• Om ni säger till oss att lämna energiresurserna i marken, måste ni erbjuda tillräcklig kompensation, men jag tror inte någon kommit med ett sådant erbjudande.

Stora fossila fyndigheter

I början på detta år har både Shell och Total gjort stora fynd av olja utanför kusten i Namibia. Även Mauritania, Tanzania och Senegal diskuterar att utveckla gas- och oljefält med västerländska bolag.

Tysklands kansler Olaf Scholz har i maj bekräftat avsikten att fullfölja gasprojekt i Senegal.

På COP27 tycks de fossila bränslenas värde bli accepterat, vilket bekräftas av att man för-lägger nästa års konferens till oljelandet UAE, United Arab Emirates, som hedrar konferen-sen med en delegation på 1.000 personer.

+ – + + – +

Största möjliga tys-s-s-t-nad i svenska riksmedia

Vid konferensen är många stora olje- och gasbolag representerade och de för direkta för-handlingar med nationernas delegationer. Hela Afrika kommer att nyttja sina tillgångar av kol, olja och gas utan hänsyn till “Västländernas” predikningar om koldioxidens farlighet. Något som man i de länderna inte säger sig ha sett några tecken på. Tvärtom har man sett många tecken på att den varit välgörande med större skördar, som dramatiskt minskat svälten.

Acceptansen av de fossila bränslena tycks svenska media dölja, trots att det uppenbarligen är den största nyheten från COP27.

Google hittar inget på “COP27 Afrika fossil” eller “COP27 SVT Afrika”

Utsläppen kommer att öka i än större takt

Jag gjorde en illustration beräknad på historiskt säker statistik från British Petroleum:

Figur 2. Proportionerna mellan Sveriges minskade utsläpp och de ökningar som faktiskt äger rum

Storleken av Sveriges minskade utsläpp visas av den lilla gröna rutan, mörkare grönt för den minskning vi visat att vi kan åstadkomma, 2,5 % per år det senaste decenniet, och ljusare grönt för de ambitioner som yttrats, 7,6 % per år.

Detta gäller innan Afrikas länder kommit igång med exploateringen av sina stora fyndig-heter av fossila bränslen. Siffrorna för Kina och Indien avser det gångna decenniet. Att döma av rapporter för innevarande år, kommer båda länderna att öka takten i byggandet av kolkraftverk.

Summa summarum kommer den sannolika proportionen mellan svenska minsk-ningar och “Världens” ökningar av utsläppen att vara närmare 1.000 än 500.

Kejsaren är naken

Då står svensk klimatpolitik helt naken i sin meningslöshet, men det tycks inte hjälpa de förblindade politikerna att vi ropar “Kejsaren är naken”. De vågar inte lyssna av rädsla för medias drev. Det är inte förenligt med Sveriges grundlags-skyddade “Yttrandefrihet”, men mera typiskt för en fascistisk regim. Särskilt typiskt är det att Statens kanaler är de flitigaste att förmedla den falska bilden av verkligheten.

+ – + – + – +

by