Staten New York beslöt 2/5 att förbjuda naturgas i nya byggnader
Staten är en av de folkrikaste i USA med 20 miljoner invånare. Gas-spisar och gaspannor för uppvärmning förbjuds i nybyggen. Istället skall elspisar och värmepumpar användas.
Vad det betyder för belastningen av elnätet tycks inte ha diskuterats.
Men en sak är viktig att tydliggöra. Den mest allvarliga och även övergripande kritiken är påståendet om att Energimyndigheten inte skulle ha fört vidare viktig information om gasförsörjningens roll för svensk vatten- och livsmedelsproduktion till den politiska ledningen. Det stämmer inte alls. Den säkerhetsklassade informationen har utifrån relevans och lämplighet förts vidare till regeringskansliet, riksdagsutskott och även flera andra berörda myndigheter och ansvariga systemoperatörer, men i sammanhang och via kanaler där Boëthius inte medverkade.
+ – + – + – +
Säkerhetsklassning
Här gäller det säkerheten för landets försörjning med dricksvatten. Den som tagit fram de kritiska data är Gustav Boëthius. Det är alltså han som är källan till kunskapen. Myndighe-tens påstående att than hölls utanför den “invigda” kretsen av hänsyn till sekretessen saknar logik och därmed även trovärdighet. Gustav Boëthius ger ett mer trovärdigt intryck.
Jag ser skapandet av Energimyndigheten som motiverat av MP:s önskan att ha en skattebetald PR-byrå för sin energipolitik. Något som en fungerande grundlag skulle ha stoppat.
Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export
Figur 3. Vindkraftens effektunder månaden
Vindkraften levererade 2,1 TWh under månadens 720 timmar. Det blir c:a 2.900 MW, vilket motsvarar 20 % av märkeffekten. Dess andel av produktionen har minskat från 28 % i februari till 22 % i mars och endast 17 % i april. Men kärnkraften levererade precis dubbelt så mycket !
Var ser vi de stora tidningsrubrikerna ? ?
Figur 4. Månadens spotpris i el-område SE 01 och SE 04
Figur 5. Spotpriset sedan nyår i el-område SE 01 och SE 04
För elområde SE 04 ser man en minskning av priset de senaste veckorna med få toppar över 150 €/MWh medan de nådde över 200 €/MWh i början på året.
För elområde SE 01 gäller närmast motsatsen. Det låga priset i februari, c:a 30 €/MWh har stigit till mer än 50 €/MWh.
Priset på olja är en sorts indikator på aktiviteten i den globala ekonomin
När priset föll under USD 75 i mars annonserade OPEC minskad produktion, så att priset steg. Men i april började det sjunka igen och är nu åter på USD 75, vilket torde innebära mera “normala” förhållanden.
Kärnkraftsmyndigheten Rostekhnadzor har beviljat en licens för att bygga landets första landbaserade modulära reaktor (SMR), i republiken Sakha (även känd som Yakutia) i östra Sibirien gränsande till Arktis.
Rosatoms SMR är en tryckvattenkyld RITM-200N-reaktor som har anpassats från RITM-200-serien, vilken används för att driva de senaste isbrytarna. Rosatom noterar att reaktorerna på isbrytarna redan har bevisat sig klara arktiska förhållanden.
Alexei Likhachev, generaldirektör för Rosatom, sa att licensbeslutet var “meningsfullt för den globala kärnkraftsindustrin … detta är ett tillstånd att bygga den första moderna landbaserade SMR under svåra arktiska förhållanden”.
Han sa att byggnadsarbeten redan pågick, med mer än 2.000 ton last levererad till platsen, “det finns nu cirka 80 arbetare och 38 arbetsmaskiner där. Omfattningen av arbetet ökar dag för dag. Kraftverket planeras bli klart för drift 2028”.
Rosatom sa att designen uppfyllde “alla säkerhetskrav efter Fukushima – detta är ett kompakt modulärt kärnkraftverk, med kortare byggtid jämfört med stora kärnkraftverk”. Stationens elektriska effekt kommer att vara minst 55 MW, livslängden för icke-utbytbar utrustning beräknas till 60 år”.
Planen som skisserades var att en “betydande del” av den planerade produktionen skulle användas “för att utveckla en av Rysslands största guldmalmsfyndigheter, Kyuchus, närliggande tennfyndigheter i Deputatskoye och Tirekhtyakh samt samhällen i Yakutia. Detta kommer att skapa ett kraftfullt industriellt kluster i regionen med nya jobb och nya yrken”.
Vice president Kamala Harris visar sin folklighet vid en gas-spis
En tidigare post beskriver hur DOE, Department of Energy, föreslår en ny standard för gas-spisar, som skulle göra många modeller osäljbara, “USA energisäkra gasspisar”.
En ledare i WSJ, Wall Street Journal, tar ett bredare grepp på frågan.
+ – + – + – +
2023-02-03, WSJ, Wall Street Journal, Daniel Henninger:
New Energy Department rules would eliminate most current models.
WSJ åsikt: Demokraterna fördjupar the Washington Swamp, träsket.
När de progressiva inte kan få ut sin agenda genom entrédörren med ett öppet beslut i kongressen, smyger de ut den som en reglering genom ett fönster på baksidan. Det är vad Biden Administration gör med gasspisar, eftersom energidepartementet denna vecka föreslog nya regler som motsvarar ett gradvis de facto förbud.
Den praktiska effekten av den nya standarden är att förbjuda gasspisar genom reglering och tvinga folk att byta från gasspisar till elektriska spisar. DOE medger själva att el kostar 3,5 gånger så mycket som naturgas per energienhet – $42 mot $12 för naturgas per miljon BTU. De nya reglerna kommer nödvändigtvis att öka kostnaderna för matlagning avsevärt.
Energikostnaderna för el och vanliga bränslen: $ per miljon BTU
+ – + – + – +
Klåfingriga politiker med okunniga byråkrater
Detta förefaller vara en meningslös symbolfråga, som ambitiösa politiker driver, för att ha något att berätta för sina väljare. Ungefär som plastpåseskatten.
Politiker behöver inte vara tekniskt kunniga, men av byråkrater på DOE borde man förutsätta att kunnande om energi och dess kostnader är ett anställningsvillkor.
Om avsikten varit att minska utsläppen av koldioxid, är bytet från gas- till elspisar än så länge meningslöst. Såvitt jag vet kommer den mesta elen i USA från kol- och gaskraft. Och för att få en BTU el måste man bränna två eller tre BTU gas.
Utsläppen blir alltså två à tre gånger så stora, om man värmer med el istället för med naturgas. I praktiken varierar den siffran naturligtvis med effektiviteten av respektive spismodell.
Jag tar inte upp detta av intresse för läget i USA, utan därför att den bakvända processen säkert gäller även i Sverige.