Figur 1. Total produktion med sol- och vindkraft samt export-import och börspris.
Notera att topparna för sol- och vind kan nå upp till mer än 60 % av behovet. “Pålitlig” kraft skall alltså flexa 60 %.
Figur 2. Tabell över vind- och solkraft med max- medel- och mini-värden samt effektfaktor.
Figur 3. Antalet timmar för olika nivåer på vindkraftens effektfaktor.
Figur 4. Detalj 25/4 till 2/5.
Notera dels minuspris € 58,96 den 1/5 och dels betydande importbehov vi tre tillfällen. Under sammanlagt 18 timmar med negativa priser förlorade de “pålitliga” producenterna € 11.877.5690,03.
De måste fråga sig varför de skall tillhandhålla “reglerkraft” utan särskild ersättning. Eller varför skall de “förnybara” som orsakar överskottet få fullt betalt, när de “pålitliga” inte får det. Förnuftet säger att det borde vara tvärtom.
+ – + – + – +
by 
Kan det var idé att göra tvärtom? Vad jag avser är att starta ett företag för “sol-och-vindkrafts-backup”. Sedan redogör man för kostnaderna att driva det. Alla produktionskostnader som överstiger produktionskostnaden för vindkraft söker man bidrag för. Bara för att visa på hur galet det hela är. Egentligen ska bidraget omfatta alla produktionskostnader som överstiger det dyraste alternativet av vatten- eller kärnkraft.
Vänta bara, snart har vi eländet fullt ut i Sverige också, nu när även Moderaterna fullt ut har blivit agw-pk.