Figur 1. Av sågspån tillverkas en “bioplast” som upplöses på några månader i naturen
Detta verkade fantastiskt, så jag kollade noga att publiceringsdatum var 25/3 och inte 1/4.
Som många andra irriteras jag av plast som skräpar i naturen. I dagens civilisation lär det inte vara möjligt att förmå alla medborgare att uppföra sig så hyfsat att de aldrig slänger plast utanför papperskorgar och soptunnor. Då blir det viktigt att finna material som bryts ner naturligt på rimlig tid. Ett team på YALE rapporterar om ett framgångsrikt projekt.
De har utvecklat en process för en “bioplast” med egenskaper som kan mäta sig med följande:
PP Polypropen
PET Polyetylentereftalat
ABS Acrylonitrile Butadiene Styrene
Och många fler.
Det gäller mekanisk hållfasthet, termisk stabilitet, vattentäthet och formbarhet. Det förväntas också bli ekonomiskt fördelaktigt.
De kan utgå från från vad som utgör “avfall” i andra processer:
Figur 2. Bioplasten kan tillverkas av sågspån, halm och gräs
Man använder ett biologiskt lösningsmedel som kallas DES, Deep Eutectic Solvent, för att reducera råmaterialet till ett slam av organiska polymerer och cellulosa med bindningar i nano-skala. Detta slam kunde gjutas ungefär som petrokemiska plaster.
I Financial Times Weekend-nummer 2021-04-03 skriver John Dizard en kolumn med rubriken:
Fossil fuel investors leave clean peers green with envy
(Investerare i fossila bränslen gör gröna kollegor gröna av avund)
Dizard konstaterar att det råder ”konsensus” om att mänskligheten måste nå netto nollutsläpp till 2050. Men varför har då aktier i fossila bränslen vanligen stigit, medan aktier i ”förnybar” energi har utvecklats dåligt eller rent av fallit.
Han tar några exempel:
ICLN Global Clean Energy ETF, Exchange Traded Fund, – 14%,
Ørsted, driver möllor och bygger vätgasproduktion, – 24 %
Vestas i Danmark, – 16 %, (till idag – 12 %),
Siemens Gamesa Renewable Energy, – 0,3 %,
För fossil energi gäller motsatsen:
XLE en ETF för större oljebolag, + 29 %,
EOG Resources, fracking production, + 45 %,
Cabot Oil and Gas Co, + 15 %,
Exxon Mobil, + 35 %,
Dizard ser några olika skäl till utvecklingen:
En massa kapital har ”kastats över förnybart” på senare år.
Stigande räntor,
OPEC reducerar leveranserna,
Överbjudna auktioner på byggrätter för havsbaserade vindparker.
De nya auktionerna har slutat på 10 och 20 ggr priserna vid de senaste auktionerna 2010.
Priserna och villkoren för ”förnybar” el håller på att bli mindre förmånliga eftersom fler konkurrerar om elkontrakten. I Kaliforninen har villaägarnas takpaneler för solkraft kraftigt minskat den topplast som kommersiella producenter (och deras långivare) räknat med för att betala sina räkningar.
Den gröna vis-à-vis fossila vändningen av lyckan varar kanske inte länge. Eller måste energipolitiken ändras mycket mer dramatiskt än vi sett hittills.
En prognos från den 31/3 spår snöfall på många håll den 9/4.
Månaden april befinner sig mellan vinter och sommar. Det är naturligt att vädret på våra breddgrader nyckfullt kastats mellan vinter- och sommarförhållanden. Erfarenheten visar att vädret under april är mycket omväxlande. Nu tillkommer erfarenheten av extremt väder runt hela norra halvklotet under detta år.
Det gör det särskilt viktigt att kunna förutse hur vädret växlar. En prognos från Electroverse spår omfattande snöfall över hela Europa under första halvan av april, se figuren.
Jag publicerar inte gärna prognoser dels för att de ju inte är “fakta” och dels för att de så ofta är felaktiga. Men denna prognos är spektakulär, aprilsnö i nästan hela Europa, och prognoser för vädret brukar var rätt bra för en vecka.
Det skall bi intressant att se hur mycket snö vi får ! !
Går du till Electroverse (klicka på den röda texten) kan du se prognosen ända fram till mitten av april.
Det krävs fyra Mann för att använda ett Ouija-bräde
(Hur “Forskare” finner ut att CO₂ orsakade gårdagens dåliga väder.)
Claes Lindskog följer upp månadens nyheter:
Månadens mest galna nyhet 1:
Bidens nya miljökonsulent tror att bara man vill och är litet klurig, så kan man utan kostnad få en grön framtid. I verkligheten finns naturlagar och ekonomiska realiteter som de gröna aldrig hört talas om och som kullkastar alla dessa planer.
Månadens mest galna nyhet 2:
Skellefteå flygplats skall satsa på elflygplan. Att detta kräver stora genombrott i materialkemi och batteriteknik har de ingen aning om. I Växjö satsar man på koloxidin-fångning. En komplicerad och dyr process används för att samla på sig koldioxiden. Sedan pumpar man ned den i Nordsjön, där den snart stiger upp i atmosfären igen. Kommunal uppfinningsrikedom i sin prydno.
Månadens nyhet 1:
Globala temperaturen i mars 2021 var 0,21 grader lägre än i februari 2021 och alltså 0,6 grader lägre än förra maximumet (som föranleddes av en relativt svag El Nino). Den skarpa nedgången fortsätter alltså även denna månad och beror främst på att La Nina nu pro-gramenligt har sin största inverkan på den globala temperaturen. Vi får fortfarande avvakta innan man ser en mer långvarig trend.
Månadens nyhet 2:
Diktaturen står i farstun: Några aktivister i Portugal har väckt åtal mot ett antal länder i Europa för att de inte följer Parisöverenskommelsen och därmed “hotar deras mänskliga rättigheter”. En svensk mähäprofessor håller med. Det “lustiga” i detta åtal är att alla länder säger att man måste göra mera “för klimatet” och så får de en stämning på halsen, för att de inte gör “tillräckligt”.
Månadens nyhet 3:
2016 sade Terry Hughes från James Cook University att hans mätningar visade att 65 % av ett välkänt korallrev var blekt av värmen. Det är bara det att han mätte från ett flygplan på 150 m höjd. När Jennifer Marohasy nyligen besökte revet är det fullt av liv, som över huvud taget inte går att se eller mäta från 150 m höjd. James Cook är samma universitet som stämts i Australiens högsta domstol, för att ha avskedat professor Peter Ridd, för att han sagt att korallreven inte håller på att dö (och därmed riskerade universitetets och Terry Hughes statliga pengar för korallstudier).
Månadens nyhet 4:
En intressant undersökning i Storbritannien visar att de allra flesta har helt fel upp-fattning om de flesta fakta kopplade till klimatförändringar. Så t ex. är det 42 % som tror att dödsfall pga väder de senaste 100 åren har ökat med mer än 25 % och 12 % att de ökat med mer än 95 %, när de i själva verket minskat med 95 % (till 1/20) (vilket bara 9 % visste).
Månadens Fake News 1:
Enligt SVT kan man spara 35 miljoner ton koldioxid per år i Sverige med kolfri hybrit. Hur de får ihop det, när enligt officiell statistik stål- och järnproduktionen idag står för totalt ca 6 miljoner ton koldioxid, förstår man inte.
Månadens citat:
The Guardian säger (gissning helt tagen ur luften eftersom ingen vet storleken) att människans klimatpåverkan motsvarar 1 atombomb/sek. Roy Spencers genmäle (han som varje månad utvärderar UAH-satelliterna): “Solens klimatpåverkan motsvarar 300 atombomber/sek”.
Månadens personliga kommentar:
Dagens bästa batterier kostar ca 300 000 kr och laddningen kostar ca 300kr (om man har subventionerad laddstolpe, annars får man som privatkund lägga till kanske 75000kr/år). Ett fat olja med samma energiinnehåll kostar 600 kr.
SLUTSATSER
Lita inte på vad alarmister, barn i affekt, massmedia, agronomer och psykologer utan klimatkunskaper och drivna av egennytta, kläcker ur sig. Det är viktigt att själv skaffa sig en uppfattning om fakta. Mätningar är fakta!
Figur 1. Total produktion med sol- och vindkraft, Export-Import och börspriset EEX
Vindens nyckfullhet blev särskilt tydlig denna månad.
Figur 2. Netto Export och Import
Tyskland har tidigare behövt importera el ganska sällan. Nu blir man allt mer beroende av att tillfällligt kunna exportera och importera el. Det betyder att man skjuter över problemet att hålla reglerkraft på grannländerna. Det fungerar bara så länge dessa har överkapacitet av fossil kraft eller kärnkraft. . .
Figur 3. Vindkraftens effekt under månaden.
Figur 4. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess effektfaktor.
Notera att alla möllor på havet både öster och väster om Danmark har stått stilla i mer än en timme. Och de landbaserade möllornas minimum var mindre än en procent.
Figur 5. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess effektfaktor.
Medelvärdet av effekten blev 10 %. Den uppgiften borde vara tillräcklig, för att investerare med förnuft skulle avstå helt från solkraft. Lägg till att effekten är NOLL under halva tiden.
Atmosfären bildar ett mycket tunt lager ovan jordytan
Enligt RT News, Russia Today, 2021-04-02 (Obs: Inte 1/4) meddelade SSC, Swedish Space Corporation, den 31/3 att ballongexperimentet för att testa “geoengineering” i Kiruna inte genomförs.
Men på Harvard University ser man det bara som en försening och räknar med att genomföra det på annat håll.
Jag har trott att FN förbjudit geoengineering redan 2010, men det gjordes tydligen med så många kryphål att det inte fick någon betydelse. Jag hittar ett dokument från 2012 med en FN-konvention som reglerar geoengineering. Sverige representerades av Victor Galaz vid Stockholm Resilience Centre. Det har 83 sidor så fulla med text att jag inte förstår vad som egentligen gäller.
Frågan diskuterades fortfarande 2019, varför läget tydligen ännu är oklart.
Jag tycker det är självklart att man inte skall experimentera med Jordens klimat.
Figur 1. Snökaos i Japan 18/12 med 1000 bilar två dar i 16 km kö
Även Korea och Kina drabbades.
Denna vinter har varit ovanligt snörik både avseende mängden snö, där man är van med snö, och avseende snö som ligger länge samt avseende snö som fallit långt söderut .
Figur 2 . I Övre Norrland har vintern varit kall med mycket snö och våren är sen
I Norrland har renarnas betesområden varit snötäckta längre än vanligt, vilket gjort att ovanligt många kalvar svultit och frusit ihjäl.
Figur 3. Snö i SYDVÄSTRA Saudiarabien i början av februari.
Snö föll i Sahara, Grekland och Mellan-Östern, där man inte ser någon snö alls de flesta åren.
Figur 4. Mitt i februari drabbade en snöstorm Texas så svårt att fem miljoner människor blev utan ström och c:a 50 omkom.
Snöstormen passerade hela vägen från Kanada ner till Mexico.
(Det blev oklart: Det gäller vardera halvklotets sammanlagda snömängd. Halvkloten visas var för sig, här data för det norra.)
Det grå fältet avser variationer under åren 1982 – 2012. De röda prickarna avser denna säsongs mätningar, varav den senaste gjorts den 30/3. De ligger så högt, 16 % över genomsnittet, att säsongen måste betraktas som sensationell.
Där snön ligger tjock på gränsen till Arktiskt klimat, hinner den inte smälta på sommaren, vilket betyder att glaciärerna byggs på. Det skall bli intressant att se noteringarna i september från Kebnekajses Sydtopp.
Säsongen är en stark indikation på den aviserade kalla perioden.
Den är så svår att inte ens Albert Einstein lär klara den
Produktionen måste vara kontinuerlig
I den digitala finanstidningen Realtid skriver Per Lindvall en krönika om de gigantiska vätgasprojekt som måste till, för att driva de planerade stålverken i Norra Sverige. Han konstaterar att det kommer att kräva en mycket högre och kontinuerlig produktion av el, för att nå någon som helst lönsamhet. Det är mycket svårt att se att utbyggnaden av den intermittenta vindkraften kan få den ekvationen att gå ihop.
Planernas verklighet blir ett ”svårnavigerat gungfly”.
Per Lindvall konstaterar även att vätgasproduktion är mer kapitalintensiv än elproduktion och kräver i praktiken en kontinuerlig produktion, för att nå lönsamhet. Anläggningarna som behövs är dessutom 10 gånger större än dagens ”state of the art” anläggningar. Verkligheten för tänkta investerare riskerar att bli ett ”svårnavigerat gungfly”.
Lars Schön
+ – + – + – +
Per Lindvall har flera gånger utsetts till Sveriges bästa ekonomijournalist.
Vad han inte nämner är självklarheten att ståltillverkning måste drivas kontinuerligt. Kan smältan inte hållas varm hela tiden, stelnar den. Sedan måste anläggningen rivas. . .
Mattias Goldmann, hållbarhetschef på SWECO, Sveriges största ingenjörsföretag
Han är en av landets flitigaste lobbyister i kampen mot koldioxid med många år på “Gröna Bilister” och Centerns tankesmedja “Fores”. Han har utsetts till “Mäktigast i hållbarhets-Sverige”. Han har fått en insändare om “Earth Hour” införd i något dussin tidningar. Tege har skrivit ett svar, som torde anses så kätterskt att det är tveksamt om det tas in.
+ – + – + – +
Samhällsfarlig symbolhandling
Risken för olyckor är flera gånger högre i mörker än i dagsljus eller med belysning. Det vet alla. Inte bara i trafiken utan hemma, på jobbet och ute i samhället.
Det hindrade inte klimatrörelsen Earth Hour från att i lördags 27 mars mana oss alla att släcka ljuset en timme på kvällen. Till det manade oss konsultjätten Swecos hållbarhets-chef Mattias Goldmann.
Sweco är Sveriges största ingenjörsföretag med 17.500 anställda. Men som hållbarhetschef har de statsvetaren Mattias Goldmann. Han har tidigare bl. a. varit chef för den C-anknutna tankesmedjan Fores och talesman för lobbygruppen Gröna Bilister.
Som sådan har han ivrat för etanol som bränsle, för elbilar och för minskad användning av energiformerna kol, olja och gas. Frågan är hur många av Swecos kvalificerade ingenjörer som gör detsamma i praktisk verklighet med funktions- och kostnadsansvar.
Man kan också undra om inte Goldmann med sina debattinlägg i Swecos namn överträder sina befogenheter. Tidigare förvandlade han den liberala tankesmedjan Fores till ett rent kampanjorgan i klimatdebatten.
Goldmann kallar Earth Hour för en ”mysig klimatmanifestation” och vill tända hopp genom att släcka ljus. Han menar att en timmes släckt ljus kan få världens länder att tillsammans hindra atmosfären från att värmas mer än två grader sedan 1800-talets slut.
Han nämner inte att ekonomen William Nordhaus år 1975 valde två graders uppvärmning för att ha något att räkna på – utan något vetenskapligt bevis.
Goldmann hänvisar också till klimatmötet i Paris 2015 men nämner inte att det lämnade fritt för världens länder att på egen hand fram till 2030 försöka tillföra mindre koldioxid till atmosfären.
Framför allt nämner han inte att koldioxid är växternas livsnödvändiga näring och genom fotosyntes ger atmosfären dess lika livsnödvändiga syre. Mer koldioxid får det att växa mer. Mindre koldioxid hämmar växtlighet och grödor.