Figur 1. FN:s generalsekreterare António Guterres i Madrid

Där upprepade han att förbränningen av kol dödar 7 miljoner människor om året orsakade av luftföroreningar. Det upprepas ständigt, bl.a. på FN:s hemsida:

Around 7 million people die every year from exposure to polluted air.

(Ungefär 7 miljoner människor dör varje år av luftföroreningar.)

Detta översätter media till att det är de koleldade kraftverken som är orsaken till föroreningarna och därför måste sådana kraftverk stängas. Men Bjørn Lomborg har analyserat de bakomliggande data:

Figur 2. Orsakerna till luftföroreningar och därav orsakade antalet döda per år

Jag har gjort bilden tydligare med större typsnitt:

Figur 3. Dödsfallens orsaker fördelade på exponering inomhus, blått, respektive utomhus, rött

Endast 7 % av dödsfallen kan hänföras till kolkraft, den lilla gula sektorn.

Och då vet vi att gamla kraftverk med dålig eller obefintlig rökgasrening avvecklas t.o.m i U-länder och att de många nya som byggs, oftast förses med rening av hög standard.

Nästan hälften av dödsfallen, 3,2 miljoner, orsakas av primitiva eldstäder inomhus, där man eldar torkad koskit eller pinnar och grenar man hittar i grannskapet. Ibland saknas skorsten för utluftning av röken från den ofullständiga förbränningen. En halv miljon dör av röken från lika primitiva eldstäder, men röken är lite renare, då man har kol som bränsle.

Ytterligare en hel miljon dör av att de smutsiga gaserna från förbränningen inomhus sprids utomhus, den grå sektorn.

Problemet är fattigdom

Två tredjedelar av dödsfallen beror således egentligen på eldning inomhus utan riktiga spisar, d.v.s. FATTIGDOM.

Klimatpolitiken blir kontraproduktiv

Den mest effektiva hjälpen är att förse hushållen med billig el, så att matlagningen kan ske helt utan avgaser. Det nås snabbast och mest ekonomiskt med utbyggnad av kolkraft.

Alternativet “förnybar” el ger mycket mindre effekt för varje investerad summa och är dessutom inte pålitlig. Det finns ingen ström vid vindstilla respektive på natten.

FN:s kampanj för total utfasning av kolkraft skulle permanenta fattigdomen för de flesta. Det är därför logiskt och omdömesgillt att fattiga länder som Kina, Indien, Brasilien och Sydafrika vägrar att avstå från kolkraft.

Detta är så viktigt för dem, att de aldrig kommer att gå med på ett “slutdatum” för kolkraft.

Sen kommer kylan och IPCC läggs ner

Om ett par år, med säkerhet innan FN:s magiska år 2030, kommer klimatet att visa sig så kallt att hela cirkusen med IPCC och koldioxid förhoppningsvis självdör.

+ – + – + – +

by

Frost och snö i Brasiliens distrikt Rio Grande do Sul sista dagarna i juli har fördärvat delar av kaffeskörden

En notis från TT har gått runt i de flesta medier.

Brasilien står för så stor del av världens produktion av kaffe att missväxten troligen återverkar på priset. Men kaffe är en del av livets lyx, varför en brist är måttligt allvarlig.

Men Brasilien är också en av världens största exportörer av majs och soja. Kylan har drabbat också de områden där dessa grödor odlas. De är livsmedel, som utgör livets nödtorft. Blir skördeskadorna större än världens lager uppstår verkligt allvarliga följder, kanske innebärande svält på vissa håll.

Kallt klimat är svårare att bemästra än varmt klimat på grund av den minskande tillgången på livsmedel.

+ – + – + – +

by

Markeringar av Mosels högvatten i Lieser

Notera årtalet 1784 i bildens överkant. Uppifrån är markeringarna följande:

• 22.12.1874
• 31.12.1925
• 15. 1.1920
• 31.12.1947

Svenska Dagbladet har den 5 /8 en artikel av en riktig vetenskapsman på kultursidorna, Fredrik Charpentier Ljungqvist:

Översvämningarna var lika vanliga förr

Han inleder så här:

Under 2000-talet har det inträffat flera kraftiga översvämningar i Europa, senast nu i juli. Men översvämningarna har periodvis varit ännu fler, visar ny forskning. Däremot har de varit ovanligt sällsynta under 1900-talet – något som gjort oss ovana vid dem.

Det är en lång och mycket gedigen text. Här gör jag några få stickprov. Han konstaterar:

Trots alla kopplingar som gjorts mellan de europeiska översvämningarna nu i juli och klimatförändringarna, går det inte att säga, med vetenskaplig säkerhet, att de har något med den globala uppvärmningen att göra.

Studier från de senaste tio åren har indikerat att översvämningar var förhållandevis vanliga i Europa under delar av den kalla klimatperiod som är känd som lilla istiden (från 1200-talets slut till sent 1800-tal). Särskilt under lilla istidens kallaste del, cirka 1560–1715, verkar det ha inträffat flera perioder med ovanligt många översvämningar.

Den österrikiske professorn i hydrologi, Günter Blöschl, publicerade förra året tillsammans med 41 medförfattare en banbrytande artikel i tidskriften Nature som undersökte översväm-ningar av 103 olika europeiska floder sedan år 1500. Forskargruppen bakom studien – bestående av historiker, ekonomhistoriker, naturgeografer, meteorologer och forskare från flera andra ämnesområden – studerade hela 9 576 olika översvämningar dokumenterade i olika typer av skriftliga källor eller genom direkta observationer.

De fann nämligen att den period som haft allra minst översvämningar under de senaste dryga 500 åren var perioden mellan cirka år 1900 och 1990. Det gör kontrasten så mycket större med perioden sedan år 1990, som forskarna fann vara den tredje mest översvämningsdrabbade i Europa sedan 1500-talet.

Den största översvämningskatastrofen under det senaste årtusendet var, nästan säkert, den så kallade Maria Magdalena-översvämningen som inträffade i juli 1342. Ödeläggelsen var av nästan obeskrivlig omfattning. Tiotusentals människor dog. På många håll längs Donau eroderade mer jord bort av störtfloderna på några få dagar än vad som annars sker på 2000 år.

För Italiens längsta flod, Po, var det möjligt att studera detta månad för månad ända tillbaka till 800-talet. Den studien visar att antalet kraftiga skyfall var störst när klimatet var kallt, särskilt under 1500- och 1600-talen, och att låg solaktivitet tillsammans med en negativ fas av den nord- atlantiska oscillationen var pådrivande faktorer. Denna långa historiska rekonstruktion, byggd på data från skriftliga källor, visar att antalet kraftiga skyfall i regionen historiskt sett är ganska få. De var också ungefär lika sällsynta under den förhållandevis varma perioden från 800-talet till början av 1200-talet.

Fredrik Charpentier Ljungqvist avslutar med en fundering huruvida “den Globala Uppvärmningen” kommer att innebära färre skyfall söder om Alperna och fler norr därom.

+ – + – + – +

Slutsats med Sunt Förnuft

Man kan alltså inte med vetenskaplig säkerhet påstå att översvämningarna har påverkats av den Globala Uppvärmningen, underförstått koldioxiden.

Men med mitt Sunda Förnuft säger jag:

I 400 år, då varken kol eller olja brändes, har översvämningar inträffat. Då behövs mycket tydliga data för att koppla dem till koldioxid. Några sådana känner varken Ljungqvist eller jag till.

Slutsats: Koldioxiden är oskyldig till de skyfall som lett till översvämningar.

De som påstår att kopplingen finns, annonserar bara sin okunnighet.

+ – + – + – +

by

I Glasgow förväntas världens länder träffa bindande avtal om minskade utsläpp

Men verkligheten håller på att komma ikapp drömmarna om att rädda världen. U-länderna skulle få dela på 100 miljarder US dollar om året i the Green Climate Fund, GCF, som skulle finansieras av I-länderna. Men i fjol fick fonden bara $ 8 miljarder

Det är bara två månader kvar till mötet, och alla förberedande förhandlingar har kört fast.

G20 i Neapel den 23/7

 G20-ländernas energiministrar möttes i Neapel och lyckades då inte komma överens om ett datum för utfasning av kolkraft. Kina, Ryssland, Indien, Saudiarabien, Turkiet och några andra länder gick inte med på det.

50 länder i London den 25/7

Högst på förhoppningslistan: En global överenskommelse om utfasning av kolkraft. Men det blev en antiklimax. Brasilien, Kina, Australien, Ryssland och Indien stretar emot. Detta trots att de drabbats av extrema oväder. I FN:s kretsar inbillar man sig att kampen mot koldioxid skall stoppa klimatförändringarna med åtföljande extremväder.

Sydafrika: $ 750 miljarder per år

Den 30/7 förklarade Sydafrikas miljöminister Barbara Creecy att GCF behöver minst $ 750 miljarder per år. Hon hade ställt detta krav till ledande deltagare i Londonmötet. Det är vad som krävs för U-ländernas omställning till “grön el”. Hon kunde tänka sig att det började gälla från 2025, men först måste de redan gjorda åtagandena om $ 100 mia per år från och med 2020 honoreras.

Men finansieringen har gått trögt.

Jag har bara hittat en statusrapport från i fjol:

Där har USA bidragit med 1,0 mia och Sverige med en halv. Isabella har sedan plussat på med lika mycket. Totalt uppnåddes 8,3 mia, alltså 8 % av det planerade beloppet. Om jag minns rätt, förutsatte Obama vid COP15 i Köpenhamn att USA skulle bidra med $ 30 mia. Det förefaller osannolikt att Kongressen vill släppa till så mycket pengar i dagens läge.

Boris Johnson tycks inte heller få med sig sitt eget parti på större åtaganden än de $ 1,2 mia som noteras i statusrapporten från i fjol.

Ingen omställning utan pengar

U-ländernas attityd är självklar och logisk: Pengarna först och omställning sedan. Ingen omställning på löften om pengar. De har lärt sig att misstro sådana löften.

Från I-länderna vill man känna sig säkra på att pengarna verkligen används i konkreta projekt för att minska utsläppen. De har lärt sig att misstro många U-länders förmåga att sköta stora investeringar.

Ömsesidig misstro ger hög sannolikhet för ett fiasko på COP26, “mänsklighetens sista chans” att rädda världen.

Men verkligheten börjar krypa fram

Många av delegaterna i Glasgow kommer att vara medvetna om att Solen aviserar kallare klimat och att man redan noterat ett stort antal nya köldrekord samt ovanligt kallt väder runt hela södra halvklotet. Dessutom börjar ledande media som die Welt och Bild i Tysk-land ta upp de stora översvämningar som inträffat varje sekel innan människan brände kol. Om koldioxiden inte kunde vara orsak då, är det inte sannolikt att den är det nu.

Hela korthuset av datorsimuleringar och “klimatmodeller” håller på att rasa. Lägg till chansen att Glasgow får en köldknäpp under mötet. . .

Då kan man sätta en bra slant på att COP 26 blir ett spektakulärt fiasko.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Isens utbredning på havet den 28/7 enligt Alfred Wegener Institut

Den ser inte ut att hålla på att försvinna. På WUWT finns motsvarande kartor för samma datum åren 2014 -2021. Någon oroande trend kan inte spåras.

Figur 2. Isens utbredning dag för dag de senaste sex åren

Den svarta kurvan visar att utvecklingen under alla åren varit rätt lika. Den röda linjen fram till den 1/8 antyder en uppbromsning av smältningen. Årsminimum brukar passeras omkring den 15/9.

Figur 3. Massan av Grönlands istäcke SMB, Surface Mass Balance

Övre panelen:

Dagliga ändringar av massan genom nederbörd respektive avsmältning. Den 27/5 ökade massan dramatiskt, vilket inte noterades av media, men det skedde den 1/8 då avsmält-ningen dagen innan varit så stor att kurvan gått nedom det grå fältet för standard avvikelser. Särskilt anmärkningsvärt är att tillväxten fortsatte nästan hela sommar-månaden juni.

Nedre panelen:

Kurvan för ackumulerad tillväxt och avsmältning börjar alltid på noll den 1/9. Den blå kurvan visar denna säsong, den röda den extrema säsongen 2011-2012. Den 1/8 ligger den blå kurvan fortfarande över den grå, som visar det genomsnittliga förloppet.

Polarisarna visar inga tecken på att minska.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Totalt levererad energi från årsskiftet, TWh

Under månaden producerades:

• Totalt 10,8 TWh.
• Vindkraften 1,5 TWh = 14 %.
• Vattenkraften 5,5 TWh = 51 %.
• Kärnkraften 3,5 TWh = 32 %.

Figur 2. Totalt levererad effekt med import och export

Jämfört med juni har exporten varit betydligt större de första fem dagarna och den tredje veckan.

Figur 3. Vindkraftens effekt med installerad märkeffekt

Vinden har varit svag under månadens första halva och några dagar sista veckan liksom i Tyskland. Men under tredje veckan blåste det bättre här än i Tyskland, vilket sannolikt är orsaken till den höga exporten då.

Figur 4. Kärnkraftens effekt hittills i år

Under sommaren har flera reaktorer ställts av för teknisk översyn.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Total produktion med sol- och vindkraft, Export-Import och börspriset EEX

Svag vind har lett till högt elpris, c:a 90 €/MWh, vilket är tre gånger vad som tidigare ansågs normalt.

Figur 2.  Vindkraftens effekt under månaden

Effekten har varit ovanligt låg under nästan hela månaden.

Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Effekten har varit lägre än 10 % av märkeffekten under halva tiden ! Och lägre än 30 % under 93 % av tiden !

Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Det är mörkt under 30 % av tiden. Under 65 % av tiden är effekten lägre än 20 % av märkeffekten.

Figur 5. “Förnybar” effekt, elpris samt Import-Export

Här ser vi ett nytt mönster: Liten export och stor import !

Figur 6. Antalet timmar med negativa elpriser på börsen

Kol- och gaskraftverken har tydligen lärt sig att bättre balansera nyckfullheten av sol- och vindkraft.

+ – + – + – +

by

Figur 1. EU-parlamentariker Jytte Guteland står bakom EU:s “klimatlag”

Socialdemokratins effektiva organisation har distribuerat Gutelands presentation av “klimatlagen” till ett antal tidningar, troligen ett mycket stort antal. Jag har bara noterat några få införanden vilket möjligen kan bero på att innehållet betraktas så viktigt, att det bör tryckas först sedan folk kommit hem från semestrarna. Här några exempel:

Dags att skruva upp klimatambitionerna, NWT, Nya Wermlands Tidning

Dags att skruva upp klimatambitionerna, Piteå-Tidningen, Dala-Demokraten, Folkbladet, Gefle Dagblad, Länstidningen, Östersund, Vimmerby Tidning.

Jag har sänt nedanstående insändarmanus till dessa blad, men inte noterat något införande:

+ – + – + – +

Med stolthet annonserar Guteland att EU antagit en ”klimatlag med juridiskt bindande utsläppsmål”. Hon har själv hållit i förhandlingarna fram till beslutet, som skall förverkliga hennes dröm om en ”klimatneutral kontinent”. Men de tragiska tyska översvämningarna krossar den overkliga drömmen.

Hennes ”gröna” åsiktsfränder har snabbt skyllt tragedierna på ”klimatförändringarna”, vilka skulle stoppas av klimatlagen. Men nu har ledande media konstaterat att översväm-ningar är en naturlig del av livet vid floderna. I varje stad på deras stränder finns hus med markeringar av tidigare högvatten.

Figur 2. Markeringar av vatten-nivån på rådhustornet i Passau

En tillnyktring har skett i ledande media. På rådhustornet i Passau, där floden Inn flyter samman med Donau, finns nio årtal. Markeringen för 1501 är 13,2 meter över normal nivå. Då kom det 400 mm regn på fyra dagar. I andra städer kan det vara fjorton årtal.

Dessa översvämningar kan inte ha något som helst att göra med koldioxid. Inte heller med klimatförändringar. Media granskar nu de ”grönas” okunskap.

I många floder finns väldiga dammar dels för vattenkraft men också för att jämna ut flödet vid skyfall. De har hållits fulla trots att vädertjänsten fyra dagar i förväg varnade om 150 mm regn.

Tydligen ville myndigheterna “spara på vattnet”, för att ha vattenkraft vid vindstilla. En sådan kunde orsaka en Black-Out, som berör många väljare direkt och annonserar energi-politikens misslyckande. De varnade inte folket och evakuerade inte de mest utsatta. Fast de hade FYRA dagars vädervarning. Deras enögda hypnotisering på ”utsläppen” orsakade hundratalet dödsfall!

Bland rubrikerna: Dödligt fiasko. Brottslig nonchalans. Monumentalt systemfel.

Media börjar förstå att de ”Gröna” är okunniga, inkompetenta, besatta av orealistiska drömmar och av ambitioner utan hänsyn till mänskliga behov.

Guteland motiverar sin klimatlag med rapporter från klimatpanelen IPCC. Denna har i 30 år larmat om stora katastrofer: Söderhavsöarna skulle dränkas, öknarna växa, skördarna minska och svälten breda ut sig. Verkligheten har blivit den MOTSATTA. Öarna växer, öknar-na krymper, skördarna ökar dramatiskt så att en fjärdedel av mänskligheten lyfts ur svält och misär enligt Världsbanken.

IPCC har ingen som helst trovärdighet.

EU:s klimatlag är onödig, koldioxid påverkar inte klimatet. Den är inte möjlig att genomföra vare sig tekniskt eller ekonomiskt. Den kan bara ruinera vår ekonomi.

Jytte Guteland stoltserar med ett stordåd baserat på en barnslig dröm, som slutar med totalt fiasko.

Sture Åström

Nätverket KLIMATSANS

+ – + – + – +

by

På CNN får John Coleman säga att klimatkrisen är ett bedrägeri

Han får framträda några minuter 2014 och förklarar att “klimatkrisen” är ett bedrägeri. Det vanliga påståendet att 95 % av “forskarna” är eniga om koldioxidens verkan beror på att det Demokratiska Partiet endast beviljar anslag till sådan forskning som bekräftar hypotes-en om dess verkan. De forskarna gör vad de får betalt för. Annars får de inga pengar. Men 31.000 riktiga “scientists” har skrivit under en petition som förklarar att krisen inte finns.

Han blir flera gånger avbruten av programledaren, som bl.a. hänvisar till att hans efter-trädare på Weather Channel helt ansluter sig till rådande “konsensus”. Coleman påpekar lugnt att efterträdaren inte är scientist, men det är Coleman.

CNN kunde förstås inte släppa ut så kontroversiell information utan “livboj”: Colemans efterträdare David Kenny, som ju hade desavouerat Coleman genom att offentligt ta avstånd från hans skepticism, fick tid att göra det igen omedelbart efter Colemans framträdande.

Jag hittade denna video på FaceBook, där den var beslöjad med upplysningen att innehållet var falskt. Något som främst bekräftar hur falskt FB agerar.

Visst är 2014 länge sedan. Men jag tror ändå att det finns flera miljoner amerikaner som minns Coleman och vad han sagt i detta program. Under årens lopp har även forskare som Lindzen, Spencer, Happer, Pielke och Judith Curry framträtt i offentliga hearings i Kongres-sen. Några miljoner bör ha sett hur de sågat larmen i småbitar. Konsekvenserna av demo-kraternas “Green Deal” uppenbaras nu steg för steg, vilket jag tror vänder opinionen innan nästa presidentval om tre år, kanske redan innan valet till Representanthuset 2022. Då står alla 435 mandat på spel.

Jag hinner inte skriva ner och översätta vad Coleman säger, men jag hoppas att någon av besökarna här vill lägga in en kommentar med utvalda avsnitt ur programmet.

+ – + – + – +

by

Södra halvklotets största anläggning med lithium-batterier från Tesla står i brand.

Den finns i Moorabool, invid Geelong i delstaten Victoria, Australien.

En modul på 13 ton brinner. Brandförsvaret konstaterar att det inte är någon idé att försöka släcka. Att kyla med vatten skulle bara förlänga förloppet, varför de bara bevakar och varnar omgivningen för de giftiga gaserna. Dessa innehåller fluorväte, som tillsammans med luftens fukt bildar fluorvätesyra. Denna är så aggressiv att den etsar glas, vilket jag tror den är ensam om.

Allmänheten har uppmanats att stänga fönster och spjäll i eldstäder samt ta in alla husdjur.

Hela anläggningen har kapaciteten 300 MW och 450 MWh. I många kretsar på många nivåer har den setts som lösningen på elnätets problem. Huruvida den kan stabilisera spänning och frekvens är oklart.

+ – + – + – +

Post Scriptum

2921-08-03

Till batteriet mobiliserades 30 brandbilar och 150 brandmän utspridda på tre dagar. Så lång tid tog det för batteriet att brinna ut.

+ – + – + – +

by