FBS = Freiheitliche Bewegung Schweiz, “Frihetliga Rörelsen Schweiz”, har samlat så många underskrifter att de nu tvingat fram en folkomröstning om den “klimatlag” som de federala regeringspartierna lanserat. Med den skulle de lokala kantonerna bli bundna till en gemensam “klimatpolitik” på samma sätt som MP lyckats med den svenska “klimatlagen”. Denna används så att debatter i kommunfullmäktige inte kan behandla “klimatet” utan bara åtgärder för att minska utsläppen.
Figur 2. NEJ till den ideologiska lagen som skulle tvinga in oss i en återvändsgränd för energi
Plakat # 1
All makt till den federala regeringen, Förbundsrådet.
När Förbundsrådet själv kan avgöra nästan allt beträffande energin i framtiden, då säger intelligenta människor NEJ eller flyr så snart det gått så långt.
Plakat # 2
Tyskland hälsar
Den vita kurvan i grafen visar att elpriset i Tyskland stigit med 1400% 2022.
Nu vill den Röd-Gröna/Mitten regeringen med FDP och Förbundsrådet med samma bestämmelser för energin klä av även de schweiziska medborgarna.
På elbörsen har strömmen blivit 1400 % dyrare på två år.
Plakat # 3
Tillsagt: Frys i vinter !
Vid uppvärmning med gas gäller valet att frysa eller komma fängelse. När kommer alla med en rumstemperatur över 19 grader att åka i fängelse?
Kan det då vara varmare i fängelset ?
Plakat # 4
Rånad och utarmad.
Kostnader per hushåll till 2050: CHF 80.000 (SEK 900.000:-)
Varje familj betalar CHF 2.552 per år (SEK 29.000:-). Då får åtskilliga dra åt svångremmen och många kommer inte längre att ha råd med en semester !
Plakat # 5
Bilkörning bara för de rika
Bensin skall förbjudas och strömpriserna är redan så höga, att bara rika människor har råd att åka bil.
Om det kan glädja ungdomen ?
Plakat # 6
Omskolning enigt lag !
Klimatlagen tillåter beslut om åtgärder utan demokratiskt medbestämmande !
NYA förbud och skatter kommer säkert.
Energidiktaturen blir märkbar !
+ – + – + – +
Folkomöstning: Rådgivande eller beslutande
I Sverige är en folkomröstning bara “rådgivande”. De beslutande politikerna är fria att följa eller förkasta dess resultat. De senare förefaller mig vara det vanligaste.
I Schweiz är en folkomröstning “beslutande”. T.o.m. Förbundsrådet måste acceptera att väljarna är dess uppdragsgivare.
OBS ! Jag har inte sett eller hört att svenska media nämnt denna nyhet. Har du märkt något om den, ber jag dig att berätta det i kommentarerna !
Traditionell reaktor jämförd med konceptet SMR: BWRX-300
Ett kommersiellt kontrakt tecknades den 27/1 i USA för General Electrics och Hitachis koncept för SMR. Det har skapat brett intresse som även visats av Vattenfall.
Det blir amerikanska GE Hitachis modell av ett litet modulärt kärnkraftverk, ett så kallat SMR, som estniska Fermi Energia nu utvecklar sin egen version av. Fermi Energia är det första energibolaget i Europa att besluta om småskalig kärnkraft.
Går allt planenligt levererar kärnkraftverket el lagom till jul 2031.
Valet av reaktor blev GE Hitachis så kallade BWRX 300, en kokvattenreaktor med en teknik som är väl beprövad i Europa, motiverar Fermi Energias vd Kalev Kallemets beslutet.
Vattenfall följer med
Svenska Vattenfall äger omkring sex procent av Fermi Energia. Hittills har den svenska kraftjätten satsat en miljon euro i det estniska energibolaget, på onsdagen meddelade Vattenfall om en satsning på ytterligare en halv miljon.
– Vi följer utvecklingen av den modulära reaktorn i Estland med stort intresse, säger Vattenfalls elproduktionschef Torbjörn Wahlborg.
Den svenska regeringen har öppnat dörren för ny kärnkraft i Sverige och enligt Wahlborg är småskaliga reaktorer klart intressanta. Vattenfall håller på med en förstudie för två sådana i Ringhals.
Experter från Vattenfall har varit med och valt reaktortypen för Estland, men det betyder inte att företaget skulle vara redo att välja samma reaktor, omtalar Wahlborg. Då Estland jämförde tre olika små modulära reaktorer innan valet gjordes, ser Vattenfall på ett ännu bredare urval av fem-sex stycken uppger han.
LKAB borrar allt djupare vilket kräver att de flyttar hela staden
Alla projekten i norr, både de storslagna och de små rutinmässiga, kräver miljöprövning, som handläggs av Länsstyrelsen. Nu har ansamlingen av projekt blivit så omfattande att Länsstyrelsen inte hinner med och den har inte klartecken för att anställa fler handläggare. Lokaltidningarna från Norran i Skellefteå till Kuriren och NSD i Luleå har tagit upp frågan:
LKAB:s övergripande ansökan för verksamheten i Kiruna.
LKAB:s industripark Reemap i Luleå.
Hybrits planer på demoanläggning i Gällivare.
SSAB:s omställning av stålindustrin i Luleå.
Fertiberias planer på konstgödselfabrik i Luleå.
Talgas ansökan om batterianodfabrik i Luleå.
Copperstones ansökan om Viscariagruvan i Kiruna.
Beowulfs ansökan om Kallakgruvan i Jokkmokk.
Svenska kraftnäts planer för ledningsnätet i bland annat Skellefteå och Luleå.
Bolidens eventuella planer på koppargruvan i Laver i Älvsbyn.
Ett drygt tiotal markbaserade vindkraftkparker.
2-3 havsbaserade vindkraftsparker.
Vätgasfabrik i Markbygden.
Vätgashub i Luleå hamn.
Vätgaspipeline.
Detta är nog inte alla projekt, men förmodligen de mest krävande. Mark- och Miljödom-stolen i Umeå har fått fem extra domare och en domstolshandläggare, men länsstyrelserna har inte fått mer personal.
Norrbottens landshövding Lotta Finstorp efterlyser extra resurser, d.v.s. mer personal.Karin Börjesson, chef för samhällsavdelningen på Länsstyrelsen i Luleå, anser att det är nya områden som kräver tid att sätta sig in i.
+ – + – + – +
Projekt som pyser ihop
Två tredjedelar av projekten räknar jag som stolleprojekt, vilka kommer att pysa ihop, när sanningen om den stora klimatbluffen skiner igenom de utlagda dimmorna. Då behövs förstås inte de “extra resurserna” men enligt Parkinsons lag kan byråkratier inte minska i omfång. . .
Figur 1. Medeltemperaturens förändring från 1950 – 1980 till 1984 – 2014
Över större delen av kontinenten noteras en liten avkylning. Orangea områden syns längs västkusten, där ett stort antal vulkaner finns på havsbotten. Sådana tycks ha varit särskilt aktiva strax öster om den bergskedja, som sträcker sig mot Sydamerika.
Värmen i väster, som ses i figur 1, kan ha orsakats av hur många naturliga lokala händelser som helst, inklusive varmare strömmar i havet och effekterna av vulkaner på havsbotten. Det har naturligtvis väckt ett brett alarmistiskt intresse – i synnerhet ödet för Thwaites glaciär, även känd som “Domedagsglaciären”. Men nyligen upptäckte en grupp oceano-grafer att Thwaites, med en yta som Florida, tidigare hade dragit sig tillbaka dubbelt så snabbt, när CO₂ som orsakats av människor inte kunde ha varit en faktor. Reträtten kunde ha inträffat för århundraden sedan och sägs ha varit “exceptionellt snabb”.
Figur 2. Havsisens utbredning runt Antarktis
Forskarna noterar att under de senaste sju decennierna har Antarktis havsis “expanderat måttligt ” och uppvärmningen har varit “nästan obefintlig” över mycket av inlandsisen. NASA uppskattar den nuvarande isförlusten i Antarktis till 147 gigaton per år, men med 26.500.000 gigaton kvar, skulle detta ge en årlig förlust på 0,0005%. Med NASA:s nuvarande uppskattning av takten i avsmältningen kommer allt att vara borta om cirka 200.000 år. Innan dess kan Jorden mycket väl kan ha gått igenom en ny istid, eller två.
+ – + – + – +
Besvärande för alarmisterna
Kan det vara CO₂ som värmer, när hela Antarktis faktiskt INTE blivit varmare ?
Tja, svaret är nog: CO₂ värmer inte ! “Klimatkrisen” är en BLUFF ! !
Vintergäck i Skåne aviserade den 11 februari en vår i år också
Då hade vi i Helsingborg + 9º C på morgonen. Dock har det i år varit ovanligt kallt både i Nordamerika och Fjärran Östern. Kan vi också råka ut för sådan kyla ?
En plötslig stratosfärisk uppvärmning vid Nordpolen aviserar ett par mycket kalla veckor i slutet av februari. Att det blir varmt där, betyder att den tunga kalla luften flutit iväg söderut och drar upp varm luft efter sig.
Sveriges näst största bioeldade kraftvärmeverk ligger i Igelsta
Det drivs av Söderenergi, ett samarbete mellan kommunerna Södertälje, Botkyrka och Huddinge.
NE, Nordisk Energi, nr 1, 2023:
Höga biobränslepriser . . . tynger . . . kraftvärmeverken
En kraftigt ökad konkurrens från övriga europeiska länder samt en minskad produktion av träråvaror hos sågverken är två faktorer som bidrar till den rådande situationen, som väntas fortsätta under 2023.
Under 2022 har bränsleinköparna på landets fjärrvärmebolag fått uppleva ett historiskt snabbt och omvälvande prisrally på biobränslen.
En väsentlig andel av det biobränsle som används utgörs av biprodukter från sågverken och konjunkturläget under 2023 riskerar att minska produktionstakten på de svenska sågverken.
+ – + – + – +
Marknad störd av politisk klåfingrighet
Vi har överåriga ungdomsförbundare utan erfarenhet av annat är snacket om politik, d.v.s. stora skolbarn, som bestämmer. De begriper inte vad de gör, när de ingriper på marknaden med subventioner, straffskatter, kvotplikt och andra geniala påhitt.
Mixtrandet med elsystemet har flerfaldigat elpriserna bortom rimliga nivåer. De priserna får köpare av villor och bostadsrätter att tveka. Bostadsbyggandet saktar in, vilket ger stort utslag på tillverkningen av byggmaterial, sågverken, och på konjunkturen, vilket orsakar höjd ränta. Sen går allt runt ett varv till. . .
Således minskar tillgången på råmaterial samtidigt som kvotplikten tvingar fram större förbrukning. Priserna trissas upp !
Och vi blir alla fattigare. Av den omotiverade kampen mot koldioxid. Denna är livets källa och därmed basen för all rikedom. Och därmed för alla skatter ! ! ! ! !
Svenska Kraftnät och Energimyndigheten kallas till näringsutskottet för att svara på frågor om det omdebatterade stålprojektet Hybrit.
Utskottets ordförande Tobias Andersson (SD) riktar även kritik mot hur energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) försvarat det.
Det utskottet främst vill ha svar på är vilka konsekvenser Hybrit får för det svenska elsystemet, uppger ordföranden Tobias Andersson (SD) för Di.
”Den enda gången den potentiella framtida produkten skulle vara gångbar och konkurrens-kraftig är om man sätter hela marknaden ur spel genom klimattullar och utsläppshandel, och det är vi emot i grunden – vi tror på en fri marknad och marknadsekonomi”, säger han.
(Klicka på en röda rubriken så kommer du till artikeln.)
+ – + – + – +
Början på slutet för Hybrit !
Detta kan inte betyda något mindre än början på slutet för projektet. Men det kommer givetvis att komma många smarta manövrar från olika håll i rävspelet om “klimatet” innan sanningen står klar för alla som skall besluta. I första vändan är det 5 miljarder som äskats.
Belgiens kärnkraftreaktorer Doel 1 och 2 med kapaciteten 445 MWe för var och en
2023-02-07, wnn, world nuclear news:
Belgium considers extended use of older reactors
(Belgien överväger förlängd drift av äldre reaktorer)
Den belgiska regeringen har bett Engie, det franska moderbolaget till Electrobel, att undersöka om driften av landets tre äldsta reaktorer – Doel-enheterna 1 och 2 och Tihange 1 – kan förlängas till 2027. Reaktorerna är för närvarande planerade att stängas av 2025.
Doel 1 och 2 är tryckvattenreaktorer (PWR) som togs i drift 1974 respektive 1975. De är för närvarande planerade att stängas i februari 2025 och december 2025. Tihange 1 är en 962 MWe (netto) PWR, som började leverera ström 1975 och avses att stängas i oktober 2025.
Den 10 januari i år undertecknade Engie och den belgiska federala regeringen ett avtal i syfte att starta om de redan avställda reaktorerna Doel 4 och Tihange 3 år 2026 och driva dem i ytterligare tio år.
Hästliden vind AB, ett helägt dotterbolag till Svevind, vill bygga 300 meter höga vind-kraftverk i Markbygdens tredje etapp. Men nu har bolaget fått ett bakslag då Försvarsmakten säger blankt nej.
Försvarsmakten framhåller generellt att vindkraftverk stör verksamheten och utrustning som radar, kommunikation och sensorer, vilket minskar förmågan att utföra sitt uppdrag, menar Anders Odell vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI).
+ – + – + – +
Storleken räknas
Under hela vindkraftsepoken har utvecklingen gått mot allt större vindkraftverk, den senaste tiden 300 meter höga med märkeffekt på 12 – 15 MW. Begränsas tillåten höjd, kommer troligen många projekt att skrinläggas.
Det upphör ej att förvåna att Al Gore fortfarande hyllas och anlitas vid prestigefyllda församlingar som WEF, fast han öppet avslöjats som okunnig, förljugen och ohederlig.
Han har uppträtt i decennier, så många av oss har glömt hans eskapader, och ännu fler är så unga att de inte var med på den tiden. Därmed kan det vara motiverat med en resumé av hans insatser. Jag klipper några avsnitt ur en sådan av Larry Bell vid the Cornwall Alliance:
I förra veckan vid World Economic Forum i Davos, Schweiz, hävdade tidigare vicepresi-denten Al Gore anfått att klimatförhållandena är ännu svårare än man tidigare trott, med människans utsläpp av växthusgaser som ansvariga för de värsta klimatkatastroferna världen har sett de senaste åren.
Det är inget mindre än en kärnvapenkatastrof, en fara för hela planeten sa Gore . De nuvarande utsläppen av växthusgaser skickar så mycket värme till atmosfären att det motsvarar “600.000 Hiroshimabomber varje dag.”
“Det är vad som gör att haven kokar, som skapar dessa atmosfäriska floder och regnbomber och som suger ut fukten ur marken och skapar torka och som smälter isen och höjer havs-nivån vilket driver upp dessa vågor av klimatflyktingar som förutspås nå 1 miljard i detta århundrade”, skrek han.
“Titta på den främlingsfientlighet och de politiskt auktoritära trender som har kommit från bara några miljoner flyktingar. Vad sägs om en miljard? Vi skulle förlora vår förmåga till självstyre i den här världen”, fortsatte Gore.
Men varnade inte Al Gore oss också i ett tal den 14 december 2009 vid klimatkonferen-sen i Köpenhamn att “vissa modeller tyder på” en 75-procentig möjlighet att hela istäcket i Arktis, under några av sommarmånaderna, kan vara helt borta inom de närmaste fem till sju åren på grund av den globala uppvärmningen som skapats av människor?
Icke desto mindre, baserat på tillförlitliga rapporter, har isen funnits kvar alla åren.
Och kom ihåg förutsägelsen i hans bok från 2006, An Inconvenient Truth, att inom ett decennium skulle snön också försvinna på berget Kilimanjaro, som ligger bara 330 km från ekvatorn i Tanzania?
Nej, det hände inte heller.
Lägg till det, dramatiska bilder i hans film från 2006 med samma titel med smältande is som släpper ut tillräckligt med vatten för att höja havsnivån 6 meter “inom en snar framtid” vilket skulle översvämma städer invid havet och göra miljontals människor hemlösa.
Men som klimatologen David Legates från University of Delaware vittnade om vid en utfrågning 2019 om “Coastal Hazards” inför U.S. House Natural Resources Committees underkommitté för vatten, hav och vilda djur, har de globala havsnivåerna stigit naturligt med en hastighet av endast cirka 17 till 20 cm per århundrade under flera hundra år.
Lokala mätningar vid kusterna kan visa högre eller lägre stigning på grund av sådana mänskliga aktiviteter som byggandet av revbarriärer, kanalisering av floder, omvandling av kustnära våtmarker till tätbefolkade storstadsområden och dränering av dammar avsedda för bevattning och annan konsumtion.
Faktum är att INGEN av de fruktansvärda apokalyptiska domedagsprofetiorna har gått i uppfyllelse, inklusive påståenden om att extrema väderförhållanden i USA skulle bli svårare eller oftare.
Tidigare Obama undersekreterare för vetenskap vid USA:s energidepartement Steve Koonin sammanfattade på ett positivt sätt rekorden över det kontinentala USA:
“Det årliga antalet rekord för höga temperaturser som satts, visar ingen signifikant trend under det senaste århundradet och inte heller under de senaste förtio åren, men det årliga antalet rekordkalla nätter har minskat sedan 1895, något snabbare under de senaste trettio åren.”
Mer berättigat skrämmande upplever vi katastrofala ekonomiska och sociala konse-kvenser av omotiverad drakonisk energipolitik, som bygger på förebyggande av “värsta tänkbara” prognoser från klimatmodeller. Till och med ledande vetenskapliga bidragsgivare till FN:s klimatpanel, IPCC, medger nu att modellerna visar alldeles för varma resultat.
Som rapporterats i den prestigefyllda tidskriften Nature är den senaste omgången av mer än 50 av de senaste simuleringarna som bedömts av “Coupled Model Intercomparison Project”, fas 6 (CMIP6) baserade på otaliga komplexa, dåligt förstådda beroenden, inbördes samband och grovt statistiskt “skräp in-skräp ut” antaganden.
Med titeln “Klimatsimuleringar: erkänn ‘heta modeller’ som ett problem” betonar artikeln: “Jorden är ett komplicerat system av sammankopplade hav, land, is och atmosfär, och ingen datormodell skulle någonsin kunna simulera varje aspekt av den exakt.”
Eftersom olika modeller varierar i sin komplexitet, “gör var och en olika antaganden om och approximationer av processer som sker i små skalor, såsom molnbildning.”
Som NASA:s nuvarande chef för Goddard Institute for Space Studies Gavin Schmidt sa i den berömda tidskriften Science: “Det har blivit tydligt under det senaste året eller så, att vi inte kan undvika detta erkännande” att modellerna inte kan litas på som ett policyinstrument eftersom “Man får siffror som även på kort sikt är vansinnigt skrämmande – och fel.”
Vilket för oss tillbaka till återkomsten av klimatlarmkultens “Grand Geezer Gore” vars propaganda om undergång och dysterhet som skrämmer lättpåverkade unga sinnen – tänk på Greta Thunberg – har gjort honom vansinnigt rik.
Var uppmärksam på att 2007, efter en undersökning av felaktiga framställningar, beslutade Sir Michael Burton, en domare i Londons Högsta Domstol, att Gores obekväma film endast kan visas i gymnasieskolor om den åtföljs av lärares vägledande anmärkningar för att balansera hans “ensidiga” påståenden.
Domare Barton påpekade att dess “apokalyptiska vision” var politiskt partisk och inte en opartisk analys. Han uttalade:
“Den är uppbyggd kring den karismatiska närvaron av ex-vicepresidenten Al Gore, vars korståg är att övertyga världen om farorna med klimatförändringar orsakade av global uppvärmning… Det är nu allmänt känt att detta inte bara är en vetenskapsfilm – även om den är till stor del baserad på vetenskaplig forskning och åsikter, men det är [uppenbarligen] en politisk film.”
Mer än så: Det är en science fiction skräckshow.
Larry Bell
+ – + – + – +
Euforisk eller sinnesrubbad
Jag utgår från att Al Gore var helt nykter på WEF. Då undrar jag vilket sinnestillstånd han var i då han drämde till med KOKANDE HAV och REGNBOMBER. En fullvuxen, läskunnig och nykter person som uttrycker sig så verklighetsfrämmande tycks sväva iväg i hänfört rus eller kanske bara enkel sinnesförvirring.
Enskilda personers problem behöver inte vara allvarliga för oss andra. Men han omgavs av en församling med idel läskunniga och förmodligen helnyktra fullvuxna, som behandlade honom med aktning istället för att stillsamt leda ut honom från församlingen.
by 
