Vi skall övertygas om att klimatet blir farligt varmare.
Alarmisterna tar i så våldsamt att de själva förleds att tro på “klimatkrisen”.
Michael Tjernström ledde årets expedition med isbrytaren Oden, som skulle dokumentera hur havsisen i Arktis smälter bort. Oden mötte alltför tjock is och kunde bara flyta med, när isen drev söderut. Oden kom aldrig så nära Nordpolen som planerat. . .
Figur 1. EU:s program Copernicus rapporterar ovanligt höga temperaturer i haven, Rapport 2023-07-07, kl 18:00
Från hemsidan: Copernicus is the Earth observation component of the European Union’s Space programme. (Copernicus ingår I EU:s rymdprogram med uppgift att observera Jorden.)
Nu larmar media frenetiskt för den kommande klimatkatastrofen. Som vanligt placerar sig Public Service främst bland alarmisterna, fast deras sändningstillstånd tydligt kräver “allsidig nyhetsförmedling”. Varje nyhetsprogram jag sett den senaste veckan har haft ett eller flera inslag om “klimatförändringarna”.
Vi har fått höra att juni var den varmaste månaden sedan civilisationens början. Från Londons Grantham Institute påstår forskaren Paulo Ceppi att 4:e juli var den varmaste dagen på 125.000 år.
Det är ju välgörande att SVT intervjuar ett nytt ansikte (Jag har inte sett Gunilla Svensson på SVT tidigare.) Men på svenska akademier och institutioner kan journalister svårligen finna någon med skeptiska tankar och tillgång till real statistik. Den officiella förljugen-heten är så solid.
Ren och skär lögn
Vi som har följt med vet att detta är lögner. Klimatet var varmare under Medeltiden, för 1.000 år sedan då vikingarna odlade råg och höll boskap på Grönland, för 2.000 år sedan under Romarrikets storhetstid och tidigare under bronsåldern.
Men hur får vi folk att stanna till och lyssna tillräckligt länge, för att de skall förstå hur gigantisk lögnen är ?
Till de stora “klimatkonferenserna” kan 400 privatplan komma
Claes’ månadsrapport för juni:
Månadens nyhet 1:
Hyckleriet hos politiker och miljardärer,, som ena dagen predikar om klimathotet och andra dagen tar privatjet, har uppmärksammats av Greenpeace. Detta har tagit Green-peace många år medan vi klimatskeptiker har pekat på ofoget från början: Till ett “klimat-möte” kan det komma 40 000 deltagare för det mesta med flyg varav 400 privatjet.
Månadens nyhet 2:
Pumpkraftverk kan vara lösningen på lagring av el från sol och vind påstås i ett reportage i SvD från två sjöar i Alperna där man bygger ett sådant kraftverk. Visst, detta är mycket bättre än batterier och har kapacitet som en kärnreaktor men är kostsamt (priset ges inte i artikeln men bygget har hittills tagit 14 år) och fungerar bara där det redan finns två sjöar med stor höjdskillnad, annars blir det ännu dyrare. Först i världen är det inte heller. På spanska ön El Hierro finns sedan ett antal år ett liknande pumpkraftverk där en vulkankrater utgör en gratis behållare men systemet fungerar bara “så där” och kräver el från dieselgeneratorer 50% av tiden för att hålla igång.
Månadens nyhet 3:
Aerosolförändringarna spelar stor roll för temperaturförändringar enligt svensk rapport. Sedan skall vi inte glömma den allmänna molnminskningen som INTE kan förklaras av några koldioxidteorier.
SvT har ett reportage om elektrobränsle, dvs bränsle tillverkat av vatten och koldioxid. Tanken är god, man kan behålla dagens bilpark med sin goda räckvidd och råvaran är billig. Problemet är att redan med dagens elpriser kostar bränslet 200kr per liter att tillverka jfrt med vanlig bensin som kostar några kronor.
Månadens nyhet 6:
Rasistkortet har ofta använts av alarmisterna (och Greta och svenska kyrkan) som helt utan fakta menar att klimatförändringarna drabbar tredje världen hårdast. Nu börjar man se kortets baksida som t ex avslöjar att Tysklands misslyckade grönmålning inneburit att man har köpt upp all tillgänglig kol och naturgas, vilket fått priserna att stiga långt bortom vad t om Sydafrika har haft råd med.
Månadens nyhet 7:
Vindkraften har dabbats av problem: I många länder och nu i Storbritannien har havs-vindkraftverk nu blivit så dyra att många bolag vill hoppa av. Samtidigt har Siemens (liksom Vesta för några år sedan) drabbats av mycket stora problem med ingående komponenter.
EUs okunniga politiker blir allt stolligare. Nu vill man utreda om man kan hejda uppvärmningen genom att släppa ut aerosoler i atmosfären. Farorna med detta är legio. Och som någon föreslår: Bästa sättet att skapa aerosolerna är att bygga ett antal brunkolskraftverk.
SvT slår dagligen (bland en massa sport- och veckotidningsreportage) på trumman för olika värmerekord, ofta bara prognosticerade men säger aldrig ett ljud om de många köldrekorden i världen.
Månadens fake news 3:
Rockfnykisklonen Victor Galaz får orera i SvDom att klimatförändringarna visst är största orsaken till ökade skogsbränder, när i själva verket statistiken säger att antalet och storleken minskat radikalt de senaste hundra åren trots ökad beskogning och att de flesta bränder idag startas av människor och får sin spridning pga dåligt underhåll framtvingat av falsk omtanke om skogen. Se gensvar och aktuell statistik som helt underminerar hans åsikter i Månadens nyhet 2 ovan.
Månadens fake news 4:
SvT har varje dag (bland sportnotiser, pop och andra veckotidningsartiklar) ett antal egenpåhittade klimatnyheter med underlig statistik och ovetenskapliga funderingar. Denna gång: “Varmare i utsatta områden“, som kan tolkas som om SvT hittat en ursäkt för gängkriminalitet. I själva verket är den vanliga UHI-effekten i tätbebyggda städer som alltid förnekats av alarmister och SMHI.
Månadens fake news 5:
Bjerströmskan skall dock alltid vara värst när det gäller direkta lögner: “Senaste årtiondet blev globala temperaturhöjningen 1,14 grader högre än IPCCs prognos”. Hon är också glad över att nomineras till “världens största journalistpris“, som visar sig vara ett pris som en sammanslutning av starkt klimatalarmistisk media, CCN (Covering Climate Now), delar ut. SvT har sedan rättat sin gravt felaktiga rubrik.
“Hade den gröna omställningen varit så billig som alarmisterna påstår, hade den varit genomförd för länge sedan av privata bolag och utan statliga program” (förkortad översättning av originalet sagt av Francis Menton, WUWT).
Månadens utflippade klimataktivister
(med definitionen “Kommer med ovanligt korkade, faktabefriade eller ologiska uttalanden):
– Europeiska centralbankschefen Christine Lagarde som sagt att “Climate change is to blame for high inflation”.
Tidigare i listan:
– Cara Daggett som sedan länge pekat på “The intersection between climate denial and misogyny through the concept of petro–masculinity, which describes the way that fossil fuel systems uphold patriarchy, white supremacy, and authoritarianism.”
– US Energy Secretary Jennifer Granholm said she supports requiring the military to have an all-electric vehicle fleet by 2030. Man frågar sig om amerikanska militären vid en invasion då kan veta att fienden har tillräckligt många laddstolpar.
– Biden: “If we don’t keep the temperature from going above 1.5C, then … [a] whole generation is damned”, (länk);
– Al Gore pratar i Davos om “boiling oceans”;
– Jane Fonda pratar i TV om att “rasism är orsaken till klimatkrisen”;
– Greta som “ser koldioxid”;
– Rockström med sina, av inga andra påvisade, “tipping points”;
– FN-chefen som säger att “Världen står i brand”;
– Kamala Harris (vicepresident i USA) och Alexandria Ocasio-Cortez (kongressledamot) vill ha klimatkompensation till “alla i USA av kvinna född”. Är det den nya könsdebatten med möjlighet välja ett av upp till nio kön som kräver detta förtydligande?
(Om något undrar varför Erika Bjerström inte är med, så är det för att hennes nivå av okunnighet ger upphov till så många falska uttalanden att hon skulle vara ett ständigt förstanamn på denna lista).
På telefon bad jag om anstånd en vecka eller hellre sex veckor med hänsyn till semesterperioden. Då jag inte fått något svar, har jag nu sänt in ett svar på föreläggandet. Det är nog svårt för en tingsrätt att komma till ett beslut på 1½ dag.
Natten till den tredje juli uppmättes den kallaste julitemperaturen i Karesuando sedan 1949. -0,3 grader visade termometern. Rasmus Gabrielsson Eriksson märkte av kylan när han insåg att hans pumpaväxter dött under natten.
(Öppen på nätet utan betalvägg den 5/7, 6.700 tkn.)
Den svenska satsningen på grönt stål är lovvärd ur klimatperspektiv, men riskerar att bli en stor förlustaffär. För att kalkylerna ska gå ihop krävs oerhört låga elpriser och ökad betalningsvilja hos kunderna. Privata investerare ska ta risker, men offentlig sektor får inte spela vilt med samhällsekonomin som insats, skriver tre experter på nationalekonomi.
Mats Johansson, fd revisionsdirektör vid Riksrevisionen
Per-Olov Johansson, professor emeritus i nationalekonomi, Handelshögskolan i Stockholm, gästforskare vid Cere (Centrum för miljö- och naturresursekonomi) i Umeå
Bengt Kriström, professor i naturresursekonomi, SLU Umeå, seniorrådgivare vid Cere
+ -+ – + – +
“Stålindustrin är en betydande klimatbov”
Författarna ifrågasätter inte koldioxidens verkan som växthusgas, men antar att kinesiska stålverk kommer att fortsätta med kol i masugnarna. Det ger konkurrensfördelar. Slutsatsen blir:
En satsning av det slag vi kalkylerat på H2GS framstår som en mycket dålig idé. Den samlade samhällsekonomiska förlusten, uttryckt som ett så kallat nuvärde då räntan är 3 procent, kan mycket väl hamna i storleksordningen 200–250 miljarder kronor.
Författarna befarar en “stålkollaps” lika den på 70-talet som gjorde de storstilade planerna på “Stålverk 80” till ett fiasko.
(Elbils-revolutionen är en katastrof innan den börjat.)
Politikerna prackar på folk elbilar fast ingen vill ha dem.
Elbil-revolutionen har gått i stå. Därom råder inte längre något tvivel. Elektrifieringen mötte i början stort motstånd. Men politikerna höll en pistol mot pannan på biltillverkarnas chefer i form av exceptionella krav på avgaser från kolvmotorer och böter ifall inte tillräck-ligt många elbilar producerades. Då blev de tvungna att satsa stort på elbilar till astrono-miska kostnader.
Men nu börjar biltillverkarna, en efter en, att sakta in produktionen. Volkswagen har tagit det extraordinära beslutet att helt stoppa tillverkningen av elbilar i den stora fabriken i Emden under sex veckor. Försäljningen har hamnat 30 % under budget. Av 1.500 anställda permitteras 300.
Detta betyder at den nya elektriska modellen VW ID.7 som skulle påbörjas i juli, kommer först till slutet av året. Även modellen ID.4 blir försenad.
Detta är anmärkningsvärt för en av de största biltillverkarna i världen, som nyligen annonserat planer på att investera € 120 miljarder under fem år för elekrifiering och digitalisering.
För någon månad sedan reducerade Ford sin arbetarstyrka i Europa med flera tusen, eftersom elbilar kräver 40 % färre anställda. Elon Musk har tvingas sänka priset i flera steg, för att försvara sin position på marknaden.
Men bakslaget för VW är sensationellt. Det reser frågan om politikerna begår det katastrofala misstaget att tvinga på medborgarna elbilar som dessa inte vill ha. Beslutet att fasa ut bilar med kolvmotorer till strikta tidpunkter kan komma att visa sig som ett av de mest ruinerande politiska besluten i vår livstid.
En hel industrisektor tvingas överge tillverkningen av produkter som en stor majoritet av folket vill ha och fortfarande använder, medan den pressas att lägga enorma resurser på att tillverka en kolossal volym av något som folk inte vill ha. Åtminstone inte inom den sanslöst korta period som industrin tvingats till.
Det är rent sabotage av den egna industrin och en kommersiell, ekonomisk och social katastrof i vardande.
Värmerekordet i UK 19/7 2022 noterades vid RAF:s flygplats i Coningsby
Mätstationen kan antas vara den vita kvadraten vid mitten av startbanan, som där är helt svart. Dess temperatur påverkas av närheten dels till samhället i norr och dels till de många stora hangarbyggnaderna i söder samt av startbanans stora yta, som är hårdgjord och därmed magasinerar värme från solens strålning. Dessutom startar och landar reaplan med tusengradiga avgaser.
Stationen finns just där för att mäta temperaturen vid startbanan, som är avgörande för den last planen kan bära. Placeringen gör dess data klart olämpliga som argument i klimatdebatten.
På WUWT fann jag en analys av fallet med fjolårets värmerekord i Storbritannien:
Det gav mig anledning att skriva ett insändarmanus, som jag sänt till ett tjugotal lokaltidningar:
+ + – + – +
Rekordnoteringar av temperaturer är ofta överdrivna
Från vädertjänster i olika länder får vi då och då larm om nya rekordtemperaturer. De är ofta felaktiga. Ett exempel är fjolårets historiska rekord på 40,3 grader C i Storbritannien den 19 juli. Det noterades av en automatisk väderstation placerad i närheten av startbanan på flygvapnets bas i Coningsby.
Kl 15:10 började temperaturen plötsligt stiga med 0,6 grader och nådde rekordnivån 40,3 grader kl 15:12. Den siffran spreds över hela världen. Men 60 sekunder senare föll temperaturen tillbaka med 0,6 grader.
Coningsby är ett centrum för utbildning av flygvapnets piloter, vilket betyder att där sker många starter och landningar varje dag. En koll av piloternas loggböcker visar att tre reaplan landade mellan 15:10 och 15:15. Deras avgaser är mycket heta. De har uppenbarligen påverkat väderstationen, vilket visas av den snabba sänkningen av dess temperatur.
Den ansvariga myndigheten, Met Office, har hittills inte utfärdat någon rättelse. Den anför rekordnoteringen som ett tecken på klimatförändringar. Det är tredubbelt fel:
1. Den höga temperaturens korta varaktighet visar att den påverkats av reaplanens avgaser.
2. Mätstationen är placerad intill startbanan som givetvis är hårdgjord, delvis täckt av svart asfalt, som suger till sig värme särskilt väl. Dess data är avsedda för att bedöma hur hög startvikt planen klarar. Varm luft är tunnare, så att planens last måste vara lägre. Det är alltså väsentligt att mätstationen står nära startbanan. Men det gör dess data olämpliga för bedömning av klimatförändringar.
3. Mätstationen ligger mellan en tätort i norr och flygplatsens stora hangarer i söder. Den befinner sig således i en ”värme-ö”, UHI, Urban Heat Island, där temperaturen generellt är högre än i omgivande landskap beroende på den höga värmeabsorptionen i vägar, gator och byggnader.
Detta är bara ett exempel på ansvariga myndigheters lättvindiga behandling av väderdata. Exemplen är många även från USA, Tyskland och Australien. Därför kan du inte alltid tro på de värmerekord som media vidarebefordrar.
Staten motsätter sig att Sture Åström tillåts att delta i rättegången som intervenient.
Auroras advokat:
Sture Åströms ålder medför att han inte kan förväntas leva under i vart fall de två sistnämnda perioderna och han riskerar därmed inte drabbas av de negativa konsekvenserna av de antropogena klimatförändringarna på det sätt som kärandena och gruppmedlemmarna gör.
Käranden begär även att Sture Åström ska ersätta käranden för rättegångskostnader med anledning av interventionen (jfr RH 2005:21). Dessa uppgår hittills till 3 000 kr.
Elproduktion och elpris i Tyskland de tre första dagarna i juli.
Vi har förstått att elmarknaden i Tyskland är kaotisk, men att elpriset skulle hamna på MINUS 500,00 €/MWh trotsar all fantasi. Det betyder att problemen är värre än vad någon “beslutsfattare” kunnat föreställa sig. OCH, detta händer mitt i sommaren då nätet är mindre ansträngt än annars.
Den nuvarande “Ampelregeringen”, där de “Gröna” ingår, är de “beslutsfattare” som har uppdraget att avhjälpa vettlösheterna, men det är just de som skapat dem. . .
Vad var det man sa om bocken som trädgårdsmästare ? ?
by 
