All posts by sture@aastroem.com

Neutralitet garanterar inte FRED

Flygplankryssaren “Gotland” var det närmaste ett hangarfartyg som fanns på Östersjön

Kryssaren sjösattes 1933 och var konstruerad med erfarenheterna av flygets betydelse i första världskriget. Den kunde medföra sex pontonplan för långdistans spaning. De landade bredvid fartyget och lyftes upp med en kran längst akterut. Förutom 6 x 152 mm huvudartilleri fanns 4 st 75 mm och 6 st 25 mm luftvärnskanoner.

+ – + – + – +

2024-01-10, KrBl, Kristianstadsbladet, Sture Åström:

2024-01-10, NSk, Norra Skåne, Sture Åström:

Neutralitet garanterar aldrig fred

Det gör däremot kanoner och stridsvagnar. Romarna sade: Si vis pacem, para bellum. ”Om du vill fred, rusta för krig.”

Flera insändare har upprepat: ”200 år av neutralitet har tjänat oss väl.” Men de har missuppfattat vad en neutralitetsförklaring betyder för risken av krig: Nämligen ingenting. Hitler respekterade inte de neutrala nationerna Belgien, Nederländerna, Danmark och Norge.

Orsakerna till att han inte invaderade Sverige var bland annat:

  • Vi hade en industri som tillverkade Bofors 40 mm luftvärnskanon. En konstruktion som var överlägset effektiv.
  • Vi hade en flotta med pansarbåtar, en modern kryssare och U-båtar.
  • Vi hade skaffat tjeckiska stridsvagnar med 37 millimeters kanoner och motsvarande pansar, en typ som under tyska fälttåget i Polen visat sig överlägsna de tyska med 25 millimeters kanon och 25 millimeters pansar.
  • Vi hade flera divisioner jaktplan. Visserligen omoderna biplan av typen Gloster Gladiator, men de kunde skjuta. Under finska vinterkriget visade de att bara deras närvaro begränsade det ryska flygets operationer.
  • Vi hade en underrättelsetjänst, som läste av de tyska förberedelserna. Vi varnade faktiskt Norge i förväg, men där var orderkanalerna inte förberedda för så allvarlig information.

Här kunde Hitlers flyg inte operera så fritt som över Danmark och Norge. Han vågade inte möta de tjeckiska stridsvagnarna i Sverige. Han måste räkna med att svenska pansarbåtar och U-båtar kunde sänka en del av en invaderande flotta.

Pansarbåtarna vi kunde behöva i första världskriget blev stridsklara först efter dess slut. Detsamma gällde kryssarna Tre Kronor och Göta Lejon. De blev klara flera år efter andra världskrigets slut. Vi byggde egna flygplan, men först 5 år efter krigets slut hade vi en konstruktion, som kunde mäta sig med stormakternas.

Erfarenheterna är förkrossande tydliga: Vi måste i fredstid ha ett försvar beväpnat med de allra effektivaste vapnen. Det är vad som avhåller en fiende från anfall, så att vi får leva i ”fred”.

Sture Åström

civ. ing.

+ – + – + – +

Jag hade fel om stridsvagnar

Den 9 april 1940, då Hitler invaderade Danmark och Norge, hade vi bara några få tjeckiska Strv 41. Vår beställning av 90 st hade Hitler tagit i beslag då han invaderade Tjeckoslovakien 1938.

Men vi hade licensbyggen igång och han kunde nog inte veta om några hade kommit så långt att de fanns på förband.

+ – + – + – +

2024-01-09, DD, Dala-Demokraten: Sture Åström

Neutralitet garanterar aldrig fred

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

SEK 10 miljarder: Northvolt

Northvolt får gigantiskt stöd till ny fabrik i Tyskland, kubireco

2024-01-09, ANE, Automotive News Europe

Northvolt’s $988M German aid for battery plant gets EU approval

(Northvolts $988 mio tyska stöd för batterifabrik godkänns av EU)

Northvolt har vunnit EU:s godkännande för nästan en miljard euro i subventioner för att bygga en batterifabrik i Tyskland under EU:s avslappnade regler för statligt stöd, vilket delvis är utformat för att hindra USA från att locka europeiska företag med stora bidrag.

EU-kommissionen sa att utan det tyska stödet – ett direkt bidrag på 700 miljoner euro (766 miljoner dollar) och en garanti på 202 miljoner euro – skulle den nya fabriken byggas i USA, där Northvolt erbjöds stöd under president Joe Bidens 369 dollar miljarder gröna program för subventioner.

“Denna tyska åtgärd på 902 miljoner euro är det första individuella stödet som godkänts för att förhindra att en investering flyttas från Europa”, sa EU:s konkurrenskommissionär Margrethe Vestager i ett uttalande på måndagen.

+ – + – + – +

Mina och dina pengar i sjön

Jo, jag har slutat med bloggen. Men den pågående galenskapen måste belysas. När den är som värst. Vi som följer med vet att:

  • Northvolt är konkursmässigt.
  • Deras konstruktion och produktionsmetoder är inte mogna.
  • Allmänheten har insett att elbilar inte är för dem.
  • Marknaden för batterier behöver inte fler fabriker.

Vi måste få in några skeptiker i EU-parlamentet vid sommarens val. MEN, vilka kan vi rösta på ?

Tjata på ditt parti, att de MÅSTE sätta några skeptiker på listan till valet.

Gör det nu !

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Elen i Tyskland och Europa

Figur 1. Elen i 20 länder plus Tyskland september – december

Rolf Schuster gör en fantastisk insats med att logga och illustrera elproduktionen främst i Tyskland men även i andra länder 20 stycken inklusive Great Britain och Norge, som inte är med i EU. Jag vill inte undanhålla er så intressant information, men lämnar kommentarer och funderingar till er som vill lägga sådana i kommentarsfältet.

Figur 2. Fördelning av kraftslagen i Tyskland och de 20 länderna

En jämförelse mellan 2022 och 2023, som visar hur Tyskland avvecklar kärnkraften, medan de övriga behåller den.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Bloggens 10-års jubiléum !

Idag är bloggen 10 år och nu säger jag: “Tusen tack till alla och adjö!”

Den första posten 3/1 2014 hade rubriken: “Domedagsindustrin” och presenterade Jacob Nordangårds schema över ett otal organisationer som driver skrämseln om den kommande “klimatkatastrofen”, vilket jag kompletterade med några egna observationer och funderingar.

Posten är lika aktuell idag. Det gäller de flesta gamla poster. Så det är inte lika angeläget som förr med nya epistlar. Och jag har skjutit upp så mycket annat, som jag måste göra innan jag fyller hundra. Därför kommer jag hädanefter att avhålla mig från att skriva nya poster.

Jag håller liv i bloggen ett år till, så att alla poster kan läsas. Nya kommentarer kan läggas till de senaste posterna under 30 dar. Varje månad kommer jag att lägga ut Rolf Schusters el-statistik och Claes Lindskogs summering av månadens nyheter.

Facebook-gruppen fortsätter som vanligt.

Jag tackar särskilt alla er som bidragit med tips om nyheter värda att ägna en post åt. Men jag ber er att sluta med det. Skickar ni något särskilt sensationellt, blir jag kanske triggad att skriva. Min karaktär är inte bättre än så.

+ – + – + – +

“Klimatpolitiken” avslöjar det politiska etablissemangets depravering

I Nordangårds schema fanns den genuint borgerlige expolitikern Anders Wijkman som medlem i SEX olika organisationer, bl.a. ordförande i Rom-klubben. Han måste därför anses som en ovanligt professionell lobbyist.

Ändå utsågs han till ordförande i “Miljömålsberedningen” med uppgift:

att föreslå ett klimatpolitiskt ramverk och en strategi för en samlad och långsiktig klimatpolitik

I en sund demokrati skulle det naturligtvis vara helt otänkbart att sätta en erkänd lobbyist som ledamot i en utredning, beredning eller kommitté med uppdrag att föreslå politiska åtgärder. Ännu mer otänkbart skulle det vara att utse vederbörande till ordförande. Men i Sverige valde man en sexfaldig lobbyist. . .

Wijkman illustrerar även den logiska oförmågan hos dagens politiker. Han förordar “en ny ekonomisk logik” istället för dagens marknadsekonomi. Det passar väl in i Rom-klubbens strävan mot en “New World Order” med planekonomi liksom många andra aktivisters fältrop: “Krossa kapitalismen”, d.v.s. renodlad kommunism.

Moderaten/kristdemokraten Anders Wijkman tycks inte själv ha fattat att han blivit kommunist på gamla dar.

Detsamma kan man säga om hela Miljöpartiet medan aktivister som Greta öppet erkänner sig till kommunism redan i unga år.

+ – + – + – +

Använd sökrutan

Uppe till höger på sidan finns en ruta märk “Search”. Knappa in ett sökord där, så får du förslag på en rad poster där det ingår. Men undvik glosor, som förekommer i många poster, ex.vis koldioxid eller Arktis.

Du kan också i menyn till höger välja en månad och sedan en post, vilken som helst. Där-efter kan du stega dig fram genom att välja tidigare eller senare poster. Med tre steg hittar du ofta något som fortfarande är intressant.

Nästan allt gäller fortfarande. Mina senaste insikter ser du i posten: “Allt har vänts upp-och-ner”.

Lycka till !

+ – + – + – +

Post Scriptum

Till er som skickat bidrag den 2/1: Det känns inte rätt att ta emot bidrag dagen innan jag drar ner bloggen. När det gäller banköverföring kan jag inte få reda på avsändaren utan strul. Var snäll och mejla bank-konto, så jag kan returnera pengarna:

sture.astrom(a)live.se

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Svensk el i december 2023

Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh

Under månaden producerades:

  • Totalt 15,7 TWh.
  • Vindkraften 3,1 TWh = 20 %.
  • Vattenkraften 6,8 TWh = 43 %.
  • Kärnkraften 5,0 TWh = 32 %.

Vindkraften har ökat från 19 % i november. Vattenkraften har minskat något från 44 % och kärnkraften har ökat från 31 %. Fördelningen mellan kraftslagen är således rätt stabil.

Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export

Effektbehovet har tydligt minskat under helgerna den sista veckan. Nästan ingen import.

Figur 3. Totalt levererad effekt under år 2023 t.o.m. november

Här syns tydligt hur dominerande vattenkraft och kärnkraft är. Samt hur stor exporten är.

Figur 4. Vindkraftens effekt under månaden

Att jämföra med installerad kapacitet c:a 16.300 MW enligt prognos i juli från branschföreningen Svensk Vindenergi. Tillräcklig vind endast en vecka.

Figur 5. Månadens spotpris i el-område SE 01 och SE 04

De svaga vindarna under månadens första halva drev upp priset i norr, SE 01, till samma nivå som i söder, SE 04.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Tysk el i december 2023

Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraft samt börspris

Sol- och vindkraft har levererat “normalt” först under månadens andra halva.

(Notera att Rolf Schuster är så välorganiserad att han får förra månadens statistik klar redan dag nr ett i månaden därefter, så att jag kan lägga ut den dag nr två.)

Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet

Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Effektens medelvärde har gått upp från 34,2 % av märkeffekten i november till 38,0 %. Notera att lägsta effekten lägre än 1,0 % nu gäller för vindkraften på havet.

Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Medeleffekten har nästan halverats från 2,4 % av märkeffekten i november till 1,3 % i december. Det betyder att solkraft är meningslös under vintermånaderna.

Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris

Under månadens första halva har reglerkraften tillsammans med importen fått svara för nästan hela elbehovet vid sex tillfällen. Då har importen varit betydande.

Figur 6. Antalet timmar med negativa elpriser sedan 2010

Summan 301 timmar under 2023 är den näst högsta sedan 2010.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Politiskt tryck för elbilar !

Elbilar från världens största tillverkare, BYD, finns nu i Sverige

I Kina uppges helelektriska BYD Dolphin kosta SEK 175.000:-, men här 359.900:-.

+ – + – + – +

Politiskt tryck för elbilar 

Skälen för att köpa elbilar är främst ekonomiska: låg skatt, nu slopad bonuspremie vid köp och ganska billig el. Ett lagligt skäl är att få köra och parkera där andra inte får. Ett socialt skäl är att framstå som miljö- och klimatvänlig. Det gäller främst företag, som vill locka kunder med grön profil. 

Frågan är hur grön denna profil i verkligheten är, eftersom koldioxid är nyttig och växternas livsnödvändiga näring. Bara om man tror att koldioxid är skadlig, håller argumentet att elbilar i svensk trafik inte släpper ut någon koldioxid.

Men det gör de i flertalet andra länder. Oavsett det belastar elbilar alla länders elförsörjning. Om alla Sveriges vägfordon vore eldrivna, skulle det kräva 14-15 procent mer el än vi nu producerar.

I konkurrens med andra verkligt eller påstått ökande behov skulle det bli både svårt och dyrt att förverkliga. Men Sveriges officiella, politiska mål är att elektrifiera våra fordon.

Därför är ytterligare ett skäl att byta till elbil att man blir så illa tvungen. Detta starka politiska tryck gäller så länge inte politiken ändras. 

För ändring talar ekonomiska och försörjningsmässiga skäl, som blir tydligare om rådande vinter blir fortsatt kall med stort elbehov. 

Tunga svenska samhälls- och näringsprofiler menar att det först måste gå riktigt åt pepparn. De ansvariga har bundit sig så hårt vid klimatmasten att den måste brytas för att de skall bli fria att ändra sig utan att tappa ansiktet.

Under tiden undrar företag och hushåll vad de skall ha för bil framöver. Med risk att bli hudflängd råder jag dem att hålla sig till beprövade bensin- och dieselbilar. För det talar i längden de flesta sakskäl.

Frånsett billig och påstått ren el, tyst gång och rena avgaser på plats har elbilar få andra fördelar än tillfälliga stödformer. Dessa kan ändras nästan från dag till annan. Även elbilar kommer att beskattas mer, eftersom staten inte kan vara utan dessa skatter.

För miljö och försörjning slösar elbilar med knappa och kritiska material och resurser i konkurrens med andra behov. De är väsentligt dyrare och minskar mer i värde, vilket gör dem utom räckhåll för många hushåll och småföretag.

Om el riskerar att bli en bristvara, gäller det knappast bensin och diesel. Dessa kommer från det ursprungliga kol, som Jorden fick – och ännu får – från exploderande stjärnor långt ute i kosmos.

Tege Tornvall

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Ingen värme-trend i Skåne

Ingvar Åkessons privata statistik över vädret i Klippan, Skåne

Ingvar är så skicklig användare av Excel att has dator automatiskt tar fram årets medeltemperatur från hans väderstation. Således kan han redan idag visa resultatet för fjolåret och därmed alla de senaste 12 åren. Temperaturen kan inte anses representera den i hela Skåne, men grafen har ett antal påtagliga meriter:

  • Väderstationen har inte flyttats, vilket då och då sker med offentliga stationer.
  • Den står visserligen inte långt ute på en grön äng, men i ett glest bebyggt villaområde.
  • Grafen visar en trend, som givetvis gäller för ett område större än Klippan.

Hur stort området är, kan man diskutera. Det torde dock gälla hela Skåne.

Högst intressant är naturligtvis att ingen uppvärmning kan noteras.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Året då SVT kan bli verklig och sann “Public Service” ?

SVT Agenda Special den 3:e december: Alla partier t.v. och experter t.h.

Som jag meddelat i posten: “Begäran om genmäle i SVT” har jag begärt sändningstid i Agenda, för att korrigera den felaktiga förutsättningen för programmet: Att koldioxid skadar klimatet.

Om jag får presentera innehållet i posten: “Allt har vänts upp-och-ner” inleder SVT en återgång till fullföljande av sändningstillståndets krav, så som de varit menade från början.

Min begäran kan hämtas från Molnet.

Tolkningen av sändningstillståndet

Med vissa dröjsmål har jag flera gånger fått det rutinmässiga svaret att jag missförstått sändningstillståndets 14 §:

Den som har befogat anspråk på att bemöta ett påstående ska ges tillfälle till genmäle. En begäran om genmäle ska behandlas skyndsamt.

Detta tolkar SVT så här:

Genmäle kan bara begäras av en person eller organisation som pekats ut felaktigt i vår rapportering.

Jag tolkar istället “befogat anspråk” så att systematiskt felaktig information, som grovt vilseleder väljarna, måste jag få korrigera.

En mycket större fråga

Det har blivit uppenbart att SVT har blivit den yttersta maktfaktorn i Sverige. Företaget har blivit en propagandacentral för Politiskt Korrekta idéer. Med det subtila hotet om mediadrev med karaktärsmord håller SVT opponenter tysta inom politiken såväl som näringslivet och kulturen.

SVT följer inte längre sändningstillståndets villkor för rätten att sända TV-program. Gransk-ningsnämnden, GRN, har formulerat detta mycket konkret i ett svar vi fått :

2014-03-05 Anmälningarna har fått dnr 14/00557 och 14/00577.

”Granskningsnämnden har i tidigare beslut konstaterat att IPCC:s slutsats att det pågår en global uppvärmning som med stor sannolikhet är orsakad av människans utsläpp av växt-husgaser har ett mycket brett stöd bland såväl klimatforskare som ledande politiker. Att SVT sänder program och inslag som utgår från denna grundsyn kan inte i sig anses strida mot kravet på opartiskhet.”

SVT är alltså “opartiska” när de tillämpar EN GRUNDSYN. Denna är inte ens definierad utan baseras på vad SVT tror att vissa grupper tycker, bl.a. politiker som absolut inte skall kunna påverka programmen. Sändningstillståndet kräver en MÅNGFALD, se 8 § nedan:

+ – + – + – +

8 § Nyhetsverksamheten i SVT ska bedrivas så att en mångfald i nyhetsurval, analyser och kommentarer kommer till uttryck i olika program.

SVT ska meddela nyheter, stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden och därvid ge den allsidiga information som medborgarna behöver för att vara orienterade och ta ställning i samhälls- och kulturfrågor.

SVT ska granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna samt spegla verksamheten inom sådana organ och inom andra maktsfärer.

Nyhetsförmedling och samhällsbevakning ska ha olika perspektiv, så att händelser speglas utifrån olika geografiska, sociala och andra utgångspunkter. Den journalistiska bevakningen av svagt bevakade områden ska stärkas under tillståndsperioden.

+ – + – + – +

Några år senare hade GRN strukit den mest stötande formuleringen i senare ärenden, men såväl GRN som SVT har inte ändrat sin praxis.

SVT bryter mot alla de krav jag markerat med fetstil. Jag har svårt att se någon skillnad på detta agerande och vad en fascistisk regim skulle fordra av media.

+ – + – + – +

Icke rutinfråga

Jag hävdar att frågan om SVT:s tolkning av sändningstillståndet inte är en rutinfråga. Därför måste ärendet lyftas till en nivå i företaget där beslut av denna dignitet kan tas.

Jag utgår från att SVT föredrar att själva inleda en praxis som hedrar sändningstillståndet hellre än att få det påtvingat utifrån ex.vis från politiken eller rättssystemet.

Därför hyser jag hopp om att SVT skall börja rapportera objektivt och balanserat om kriti-ken mot IPCC:s larmande lika mycket som om larmen. Därefter pyser stödet för dagens “klimatpolitik” snabbt ihop. Då har SVT visat att det förtjänar adelsmärket “Public Service”, till medborgarnas tjänst.

Då blir 2024 ett märkesår för den svenska demokratin !

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather