Figur 1. Totalt levererad effekt under maj i Belgien
Kärnkraften är det dominerande kraftslaget. Ändå har regeringen nyligen tillkännagivit att den skall avvecklas. Det lär utvecklas på samma sätt som i Tyskland: Mera fossil kraft och stopp för avvecklingen.
Figur 2. Sol- och vindkraft i Belgien
Effekten svänger mellan 3,5 GW och noll GW jämfört med maximala behovet 11 GW.
Figur 3. Totalt levererad effekt under maj i Frankrike
Här är beroendet av kärnkraft ännu större än i Belgien. En stor del därav exporteras till grannländerna.
Figur 4. Sol- och vindkraft i Frankrike
Figur 5. Totalt levererad effekt i Schweiz
Kärnkraft dominerar. Upp till 1/3 av produktionen exporteras ibland samtidigt med en betydande import. Schweiz fungerar som transitland.
Figur 6. Sol- och vindkraft i Schweiz
Figur 7. Totalt levererad effekt i Österrike
I ett bergigt land är vattenkraft det naturliga kraftslaget.
Figur 8. Sol-och vindkraft i Österrike
Det förefaller som det oftare blir helt vindstilla mellan bergen.
Figur 9. Total effekt i Tjeckien.
Kärnkraft och kolkraft väger ungefär lika tungt.
Figur 10. Sol-och vindkraft i Tjeckien
Figur 11. Totalt levererad effekt i Polen
Det är lätt att förstå att Polen motsätter sig EU-regler om stora minskningar av utsläppen av koldioxid respektive en kol-skatt.
Figur 12. Vindkraft i Polen
Topparna når faktiskt upp till 20 % av behovet ibland.
+ – + – + – +
by