Figur 1. Berlin 1989-10-18. Till vänster om de uniformerade står Erich Honecker och Michail Gorbatjov

De träffades även på Warszawa-paktens möte i Budapest 1986. Protokollen från det mötet har nu återfunnits i arkiv från DDR.

+ – + – + – +

På Warszawa-paktens möte i Budapest den 9-11 juni 1986 redogjorde Sovjets statschef Michail Gorbatjov för kärnkraftsolyckan i Tjernobyl. Ännu en och en halv månad efter olyckan tycktes deltagande statschefer vara illa informerade.

Gorbatjov berättade att den kollapsade reaktorn var på väg att kapslas in i en sarkofag av armerad betong och att olyckan väntades komma att orsaka ett 50-tal direkta dödsfall av strålskador under saneringsarbetet.

Hur många som faktiskt konstaterats döda just av stråldoser från Tjernobyl är oklart. Världshälsoorganisationen WHO har datorberäknat uppåt 10.000 dödsoffer i Ukraina, Belarus och Ryssland – men datormodeller är inte verkligheten.

Samtidigt som Gorbatjov långt ifrån berättade allt om olyckan och dess följder, enades mötet ändå om att utnyttja olyckan för att avskräcka västliga länder från att satsa på kärnkraft.

Det dubbla syftet var att dels göra västländerna mer beroende av främst rysk olja och gas, dels ”bygga upp socialismen för att befästa den internationella kommunistiska rörelsen och stärka de antiimperialistiska krafterna”.

Internationell politik gäller främst kontroll av energi och resurser. Mötet ville begränsa Warszawa-paktens militärutgifter, som tagit allt större andel av ländernas nationella budgetar. Effektivare information och propaganda skulle kompensera detta.

Som ett verktyg sågs fredsfrågan, som kan kopplas till att viss kärnkraft också kan utnyttjas militärt – med dubbel skrämseleffekt. För ”säkrande av fred” förordade mötet en ”bred offensiv”.

Den skulle ”i överensstämmelse med folkmassorna” vända sig mot Natos raketbaser mot öststaterna och mana till nedrustning även av konventionella vapen och styrkor.

Till detta rekommenderade DDR-ledaren Erich Honecker mötesländerna att gå ”elastiskt” tillväga och genom information och propaganda stödja Västtysklands socialdemokrater i de förestående valen.

Honecker prisade det ”nästan dagliga” samarbetet med tyska SPD och varnade för att Helmut Kohl kunde följas av en ”ännu värre” CDU-ledare. Därför gällde det att ändå ”inte åsidosätta CDU” av taktiska skäl.

Protester mot Natos raketbaser lade grunden för den tyska miljörörelsen. När FN:s klimatpanel IPCC skapades 1988 kunde dessa protester motiveras med påstådda miljö- och klimathot utan hänsyn till människors försörjning.

Mötet i Budapest ville effektivisera öststaternas utrikeshandel med ”större partikontroll” och ”starkare engagemang från partiet”. Ledarna efterlyste ”tätare samarbete mellan de socialistiska länderna” och ”fler gemensamma aktioner”.

För detta skapade de en särskild ”förvaltning för information, pressarbete och propaganda”. Alla mål skulle nås och alla problem lösas med kollektiva åtgärder via möten och kommittéer.

Hur långt detta räckte ser vi på att Berlin-muren öppnades 1989 och att Sovjetunionen upplöstes 1991.

Men tysk miljörörelse lever vidare främst genom Deutsche Umwelthilfe (DUH), som aktivt motarbetar tysk energiförsörjning och industri genom att stämma städer och delstater, som inte klarar de av DUH genomdrivna, överdrivet låga gränserna för utsläpp av kväveoxider och mikropartiklar.

I Sverige inspireras många inom Miljöpartiet och olika miljö- och klimatrörelser just av DUH. De är ett hot mot vår försörjning med mat och förnödenheter.

Tege Tornvall

+ – + – + – +

Figur 2. DUH demonstrerar i Berlin 2017-08-06

Süddeutsche Zeitung uppskattar antalet medlemmar i DUH till 273 st. Föreningen finansieras av sponsorer som ex.vis Deutsche Telekom, men också genom federala och delstatliga bidrag.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Sverige och Schweiz hade 2019 stabil elproduktion med vattenkraft och kärnkraft

Det krävs berg, snö och floder för få så stor andel av elen från pålitlig vattenkraft. Båda länderna hade dessutom stora andelar pålitlig kärnkraft. Få länder har lika lyckliga förutsättningar. Schweiz har varken vindkraft eller solkraft i någon betydande grad.

Figur 2. Frankrike och Tjeckien har satsat på kärnkraft.

Men kolkraft är viktigast i Tjeckien. Också en källa för pålitlig el.

Figur 3. Danmark och Tyskland har gått längst med el som man kallar “förnybar”

Båda länderna har EU:s i särklass högsta elpriser, vilket beror på att den nyckfulla kraften ger låg nyttjandegrad av sina investeringar och dessutom fordrar ett ledningsnät med större kapacitet än marknadens energibehov, vilket också ger låg utnyttjning av investeringarna.

Nyckfullheten gör att “balanskraft”, d.v.s. kolkraft, ständigt måste hållas igång, för att kunna producera, när vind och sol sviker. Det innebär en löpande kostnad.

Danmark har haft fördelen av en liten marknad i jämförelse med grannarna. De har alltid kunnat importera tillräckligt mycken kraft vid behov. Svensk kärnkraft har alltså varit viktig även för Danmark. Detta håller på att ändras radikalt. Både Sverige och Tyskland avvecklar pålitlig kraft. Det gäller ex.vis Vattenfalls kolkraftverk i Hamburg. Tre kärnkraftverk stoppas vid slutet av 2021.

Detta betyder att när det är vindstilla i alla tre länderna, kan inget av dem exportera el till Danmark. Norges vattenkraft räcker inte till för att balansera både Sveriges och Danmarks elmarknader.

Detta har våra stora barn till politiker inte någon lösning på. De lär inte förstå allvaret förrän “lyset slocknat” i stora områden några gånger. . .

Reservkraftaggregat

E.ON har förstått att somliga elkunder måste har garanti för avbrottsfri el. Annars flyttar de till ett annat land. E.ON har därför anskaffat mobila dieselaggregat, som kan ställas upp hos sådana kunder.

Men det behövs fler än 2.000 av dem för att ersätta en kärnreaktor. . .

+ – + – + – +

by

Väderkarta från SMHI för 2020-07-22 kl 10:30

(Danmark är mycket större än Själland)

Det är inte bara i Holland det varit ovanligt kallt för att vara sommar.

Dagarna 1-16 juli var den danska medeltemperaturen bara 13,9 plusgrader. Det har den danske klimatforskaren Mikael Scharling konstaterat av data från den danska vädertjänsten DMI. Det var tre grader kallare än normalt.

Även i Skåne började juli kallare än normalt. Västra Skåne var enligt Sydsvenskan runt två grader kallare.

De danska mätningarna började 1874. Sedan dess har bara tre julimånader börjat kallare än årets. Kallaste juli var 1979 med 13,6 grader, och varmaste var 2006 med 19,8 graders medeltemperatur.

Årets 1-16 juli hade också ovanligt få soltimmar, bara 90 mot genomsnittet 230 timmar för åren 1991-2020.

Föga varmare började juli förra året. Då var medeltemperaturen den 1-16 juli bara 14,4 grader. Varken i fjol eller i år noterades en enda meteorologisk sommardag med temperatur över 25 grader.

Julikylan i Skåne och Danmark beror på återkommande lågtryck från Atlanten. Juli anses ju vara svensk och dansk regnmånad, men i år började månaden ändå ovanligt kallt.

Det är förstås väder men inte klimat, som brukar gälla minst ett 30-tal år. Men det stöder inte larmen om hotande global uppvärmning från FN:s klimatpanel IPCC, svenska vädertjänsten SMHI och olika klimatorgan.

Tege Tornvall

+ – + – + – +

by

Susan Crockford är den seriösa forskare, som följer isbjörnarnas liv

Hennes rapport för 2019 kom ut i mars. Den visar dels att stammen har ökat till fler än 30.000 och dels att de klarar sig bra även där isen försvinner på sommaren.

Nu går larmet om en kommande utrotning igen. TT sprider Fake News:

Isbjörnar kan vara borta om 80 år

 Problemet är att deras livsmiljö bokstavligt talat smälter, säger Steven Amstrup, zoolog och initiativtagare till studien som publiceras i den vetenskapliga tidskriften Nature Climate Change.

Rapporten kommer från organisationen “Polar Bear International”, PBI, där Amstrup är Chief Scientist. Det är en icke-vinst-drivande NGO grundad 1994 i Kanada med ett tiotal anställda plus ett antal frivilliga. Tillsammans med WWF har PBI varit en av de främsta drivkrafterna bakom de ständiga larmen om isbjörnarnas hotande undergång. WWF har nu insett att deras larm varit felaktiga och att de måste ändra den bild de ger av Arktis.

Datorsimuleringar ovanpå datorsimuleringar

Rapporten är ett resultat av datasimuleringar avseende isbjörnarnas reaktioner på de förhållanden, som ett av IPCC:s scenarier förutspått för tiden fram till år 2100. Man frågar sig hur många gissningar de gjort om isbjörnarnas liv. De har valt scenario RCP8.5, som är IPCC:s mest extrema alternativ, vilket deras egna företrädare anser orealistiskt. Det baseras också på datasimuleringar, där ett stort antal faktorer måst gissas, eftersom klimatets processer är så ofullständigt kända.

Generellt är datorsimuleringar med flera “antagna”, d.v.s. gissade indata lika bra som en enda gissning, med andra ord meningslösa. Att stapla två sådana paket av gissningar ovanpå varandra är nonsens i kvadrat.

Alltid lurar de några genom att kalla det för “forskning”. “Data-spel” vore mera korrekt.

Inskränkt urval av data

Isbjörnarna är spridda från havet utanför Alaska, norra Kanada, särskilt den stora Hudson Bay, Spetsbergen och hela Sibirien med de stora öarna norr därom.

Amstrup har använt data för den undergrupp som finns i västra Hudson Bay och således förutsatt att den är representativ för alla undergrupper runt hela Arktis. Det finner jag amatörmässigt.

Susan Crockford kommenterar

Den kunniga Susan Crockford har kommenterat ungefär så här enligt pressrelease från GWPF (inte på nätet ännu):

Kombinationen av missriktad användning av data från västra Hudson Bay som representativa för alla andra undergrupper av björnar samt framtida havsnivåer från den mest extrema klimatmodellen med det nu diskrediterade klimatscenariot RCP8.5, är allt som behövs för att avfärda rapporten som överdriven skrämsel genom ombud. Varför skulle någon tro att denna nya datamodell beskriver en plausibel framtid för isbjörnarna?

Rapporten handlar inte om “vetenskap” utan om skrämsel. Vilket torde vara en bärande affärsidé i en organisation, som lever på bidrag från enskilda och politiken. Det är mycket vanligt i klimatdebatten.

Sture Åström

+ – + – + – +

by

En mölla brinner och kastar vingar högt och långt

Kolfiberarmerad plast har blivit ett vanligt material i flygplan, båtar, bilar och i mycket stora kvantiteter i vindkraftverkens vingar. Numera kan en vinge vara över 100 meter lång och väga mer än 20 ton. De problem detta kan medföra har negligerats av såväl industrin som myndigheterna. Jag fick tips om en tysk artikel där detta behandlas.

Armeringen består av fina fibrer i stora längder. Ibland utgörs de av mikroskopiskt tunna rör, nano-tubes, med särskilt hög hållfasthet. Problemen uppstår dels vid olyckor, bränder, och dels vid skrotning-återvinning-kvittblivning. Vid bränder hetare än 650 grader för-bränns kolfibern inte helt. Den sönderdelas till mycket små partiklar som är skadliga om man andas in dem. De kan också tränga in i huden. I kroppen ger de skador liknande dem av asbest, ex.vis cancer.

I ett försök med kolfiber i en brand fann man 90.000 partiklar per kubikmeter.

Som illustration till “farligheten” tas ett fall med en störtad Eurofighter, som väger 11 ton. Enligt flygvapnet förde man bort 1.295 ton kontaminerad jord och skörden på kringliggande fält förstördes.

Bränder med flygplan, båtar och bilar sker på en begränsad plats och de kan bekämpas med skum, som hindrar spridning av fibrer. Vindkraftverk har en helt annan nivå på farorna. En brand sker på över 100 meters höjd, så den kan sällan bekämpas. Dessutom kan brinnande vingar kastas iväg hundratals meter. Från branden kan de fina partiklarna föras mycket långt med vinden. Brandförsvarets vanliga säkerhetsavstånd på 500 meter är helt otillräckligt. Hur stort område behöver få marken sanerad?

Artikeln kritiserar tillverkarna för att de inte deklarerar innehållet av kolfiber och myndig-heterna som inte fastställt säkerhetsföreskrifter och normer för tillstånd.

Ett överväldigande stort problem blir i framtiden de enorma mängder kolfiberarmerad plast som vid anläggningarnas skrotning skall återvinnas-kvittblivas. Det finns idag inget säkert system för det. Vilken betydelse kan det ha haft för typ-godkännanden, etablerings-tillstånd och säkerhetsföreskrifter?

Författaren menar att straffbar nonchalans visats av tillverkarna, myndigheter, projekt-byråer och de som förvaltar och driver vindkraftparker. Men hur kan ansvar utkrävas ?

+ – + – + – +

I Sverige är vindkraftverk “byggnader” inte “maskiner”

I Sverige är läget snarast ännu mer stötande. Maud Olofsson bröt mot grundlagen med förbjuden direkt styrning av myndigheter, då hon proklamerade att de skulle betrakta vindkraftverk som byggnader istället för maskiner. För de senare gäller nämligen förskrifter om skydd för allmänheten, som vindkraftverk inte skulle kunna uppfylla. Inte heller låtsas man om att bullret avser infraljud, som vanliga bullermätare inte registrerar.

+ – + – + – +

by

Valentina Zharkova illustrerar Solens “Dubbla Dynamo”

Hon tror sig ha identifierat två separata skikt under ytan, där massan cirkulerar mellan polerna och ekvatorn. Hon kallar dem “dubbla dynamos”. De rör sig i lite olika takt, så att de ibland förstärker varandra och ibland motverkar varandra. Den senare fasen har inletts med solcykel 25, som började i vintras. Den kommer att bli mer utpräglad under cykel nr 26 och 27 och även märkas under cykel 28, som beräknas inträffa 2053.

Under denna tid inträffar ett “Solar Grand Minimum” liknande det under 1600- och 1700-talen, men förmodligen inte blir lika långvarigt. Då väntas klimatet bli kallare, mest utpräglat under 2040-talet.

Zharkovas teori publicerades 2015 och hennes beräkningar har därefter i princip bekräftats.

En ny Liten Istid

En kommande kall period förutses nu på flera olika grunder, där Solens varierande aktivitet är den centrala faktorn. Dessa förutsägelser får därmed stor trovärdighet.

Kontrasten till IPCC:s förlitan på “klimatmodeller” byggda med gissade parametrar är högst dramatisk.

+ – + – + – +

by

Figur 1. På vintern, när vi behöver el som mest, snöar det ibland

Vi har en “Megawatt-park” mellan Västerås och Enköping. Från den finns faktiska driftdata:

Figur 2. Uppmätt effekt den soliga dagen 2019-01-20

Parkens märkeffekt är en MW, megawatt, d.v.s. 1.000 kW, kilowatt. En av de soligaste dagarna i januari blev maximala effekten 117 kW, d.v.s. 11.7 % av märkeffekten. Innan kl 09:00 och efter kl 15:00 är effekten NOLL.

Den mulna dagen 27/1 blev maximala effekten 2 kW, lagom för en enda kaffekokare.

2020-07-19 Nerikes Allehanda: Solceller ‒ gökunge i energipolitiken

När det gäller solpaneler gör man bäst ‘klimatnytta’ genom att avstå från dem.

Visst är  det väl märkligt att de som tror att jakten på koldioxid är meningsfull satsar miljarder på bidrag och subventioner på elproduktion med dubbelt så mycket koldioxid som svensk elproduktion har i genomsnitt!

 Detta gör vi för att minska våra utsläpp som är 0,1 procent av världens koldioxidutsläpp. Utsläppen från tillverkning av panelerna sker i stor utsträckning i Kina. De står för 28 procent. 

Under ett antal år har vi med skattemedel stöttat investeringar i solceller. Privata, kommunala och företag. Senaste året en dramatisk ökning av installationer. Vi har nu i landet 44 000 solcellsanläggningar med en sammanlagd installerad effekt av 684 MW.

Samhällets totala kostnader för stödet är svårfångat  men torde ligga omkring 4 miljarder. Bara 2019 – 2020 2 miljarder. Till det kommer 60 öre/kWh skattelättnad för el som privatpersoner säljer till nätet.

Budskapet i politiken och reklamen är att el från solceller blivit så mycket billigare och är så lönsamt idag. Det leder till frågor. Är det billig el? För vem är det lönsamt? Och finns den klimatnytta vi köper för skattebetalarnas pengar?

Enligt Energimyndigheten, Vattenfall och Elforsk är solceller den dyraste elen som produceras i Sverige. Lönsamt kan det vara för privatpersoner. Vinnarna ekonomiskt är företag i solcellsbranschen. Den stora förloraren är skattebetalarna.

Ur samhällsperspektiv är därför vurmen för solceller obegriplig. Hittills spenderade miljarder ger så lite att Svenska Kraftnät inte ens har det som en faktor i försörjningsplanen.

Sett till hur mycket energi man utvinner för den energi som används för energiutvinningen är solceller med bred marginal det minst effektiva sättet att producera el.

Riksrevisionen är också kritisk mot stödet av solceller. (RiR 2017:29). De statliga stöden till solceller baseras på underlag som saknar genomarbetade samhällsekonomiska analyser. Efter den sågningen ökade man för säkerhets skull stödet med 500 miljoner 2019.

Nästan all mänsklig aktivitet som vi tar för given kräver energi. Vi behöver energi som är pålitlig, i tillräcklig mängd precis när vi behöver den och kostnad låg nog för att alla ska ha råd med den. Det gäller i vårt land och det gäller globalt.

Varken sol- eller vindenergi kan uppfylla de kraven. Någon form av styrbar energi måste finnas tillgänglig. Alltid.

Vi borde aldrig slarva bort våra resurser på detta sätt. Särskilt meningslöst ur samhälls-perspektiv är solcellsstödet. Vårt land har nog med problem, som kräver stora resurser för att komma till rätta  med. Inte minst nu efter coronakrisen.   Stäng snarast detta slukhål av skattemedel.

Allmänheten är vilseledd. En del upplever att de tar ansvar för klimatet. Andra förstår men tar gärna emot subventionerna om man har råd med investeringen initialt.

Bäst samhällsansvar tar man om man avstår. Solpaneler är den mest onödiga gökungen i energipolitiken.

Evert Andersson

Fri debattör

+ – + – + – +

by

Figur 1. NRK, norska TV, rapporterar 10 meter snö den 8 juli

I bergen norr om staden Bergen ligger Skjerjavatnet, där man mätte 10 meter tätt packad snö. Kommentar: “Aldri sett så mye snø i juli”.

Figur 2. I Glacier National Park, Montana, var “the Going-to-the-Sun Road” fortfarande inte öppen den 8 juli.

Sedan 30-talet har det bara hänt fem gånger att vägen inte kunnat öppnas förrän i juli. Det är möjligt att detta år slår alla tidigare rekord.

Figur 3. I Holland noterades den lägsta maxtemperaturen för en sommar med 13.7 grader.

På många orter slogs lokala rekord, se temperaturerna längst i norr.

Figur 4. I Argentina föll så mycket snö att man måste rädda hästar den 12:e

“Det var inte lätt” förklarade Félix Castillo, “men vi fick jobba 23 timmar och kämpa mot is, snö och blåst.”

Figur 5. I Anderna fick skidorten Copahue 7 meter snö den 16 juli

Vägarna mellan Argentina och Chile blev blockerade av 5 meter snö. Boskap svälte. Det blev minus 23 grader. I Equador, som ligger precis på ekvatorn, fick man 30 cm snö.

Figur 6. Alpine Way, New South Wales, Australien 13 juli

Där fick man en meter snö på 24 timmar.

Alla dessa notiser avser “väder”. Dock kan de knappast stödja narrativet om en kommande värmekatastrof. Snarare bekräftar de tendensen till kallare klimat.

Fullständigare informationer finns på Ice Age Now.

+ – + – + – +

by

Den magnetiska Nordpolen driver iväg mot Sibirien med 64 km/år

Det har på sistone rapporterats om brevduvor som i stora antal orienterat fel. Mest äldre duvor medan yngre flugit rätt. De släpptes från Bremen i Tyskland med målet i Danmark. De äldre flög till Skåne.

Forskaren Peter Wintoft, vid Institutet för rymdfysik vid Lunds universitet, har konstaterat att det varit geomagnetiskt lugnt under juni & juli i år då solen befinner sig i en längre period med låg aktivitet och således inte kan kopplas till duvornas felflygning.

Han har rätt i detta. Solen befinner sig i en period med mycket få solfläckar som under längre tider har varit nere i inga alls. Solen lämnade vid årsskiftet 2019/2020 den 24:e solcykeln och påbörjade den 25:e. Man började att räkna dem på 1700-talet, men de har alltid funnits i solens historia. Solen skiftar polaritet, med ca 11 års mellanrum, då nord blir syd och vice versa. I samband med dessa solcykelskiftningar har solens aktivitet också kraftigt minskat.

Jorden skiftar också polaritet, vilket det rapporterats om från NASA i nov. 2011 med uppdatering aug. 2017. Jorden har påbörjat sin skiftning av polaritet, d.v.s. den magnetiska nordpolen ger sig iväg så att kompassens norr så småningom kommer att visa mot syd. Detta påverkar inte jordens rotation.

Detta har skett med ca 200.000 – 300.000 års mellanrum de senaste 20 miljoner åren. Senast jorden skiftade polaritet var för ca 780.000 år sedan. Vetenskapsmännen bedömer att detta skett åtminstone hundratalet gånger under de senaste 3 miljarder åren. På dinosaurietiden var det 1 miljon år mellan skiftningarna.

Sedan början av 1800-talet har den magnetiska Nordpolen flyttat sig ca 100 mil mot Nordpolen för vidare färd österut . Takten har ökats och är nu ca 64 km/år mot 16 km/år i början på 1900-talet. Den magnetiska Nordpolen är nu på väg till Sibirien.

Nu vet jag inte så mycket om duvor, men har läst att de kan bli upp till 20 år gamla. Om de vilseflugna duvorna är 10 år så har den magnetiska nordpolen hunnit flytta på sig 64 mil österut sedan de föddes. De vilseflugna duvorna har haft kursen NNO i stället för N som riktmärke, så det verkar stämma. De unga duvorna som fortfarande har en någotsånär ”rätt kompass” klarade av flygningen.

Det är inte bara duvorna som påverkas. Vi vet att Jetströmmarna, med vindhastigheter på 30 – 150 m/s, som finns på ca 10 km höjd i övre troposfären och stratosfären, har ändrat sin kurs över bl.a. Sibirien. Det är mycket troligt att det är förflyttningen av den magnetiska nordpolen som påverkat dess ändrade rutt över jorden. Jetströmmarna påverkar sedan i sin tur de undre luftlagrens vindar etc. Så en fundering blir om det inte är den magnetiska Nordpolens flytt som förmodligen är helt eller delvis orsak till de klimatförändringar vi nu märker av i Europa, Nordamerika och Sibirien.

Ingvar Åkesson

+ – + – + – +

by

Figur 1. Temperaturer för “continental” USA nedladdade från NASA/GISS databas 1999 t.v. och 2014 t.h.

Grafen till vänster visar tydligt dels att 1934 var varmast, 0,6 grader C varmare än 1998, och dels att någon betydande uppvärmning inte skett efter 1970.

Men när ”samma data” laddas ner från databasen 2014, får grafen utseendet till höger. Toppen för 1934 har blivit lägre och värdena efter 1970 har blivit upp till en halv grad högre. Temperaturerna har blivit normaliserade, homogeniserade och justerade i efterskott.

Det finns inga förklaringar hur man kan veta vilka mätfel som gjordes för 80 år sedan. Detta behandlas i posten “Fransk vetenskap mosar IPCC:s klimathot”.

Tyska EIKE visar några andra exempel:

Figur 2. Data från stationen New Plymouth, Nya Zeeland.

Även här har temperaturerna laddats ner från samma databas vid två olika tillfällen. De “justeringar” som gjorts har den tydliga avsikten att påvisa en uppvärmning som inte finns i verkligheten. Detta är omvittnat av många forskare, se följande poster:

• Fusk med temperaturdata
• Falska temperaturer i USA
• IPCC:s generella datafusk

Se även: Ole Humlum: Administrativt menneskeskapt klimaendring

(Graferna är justerade i höjd så att skalan för temperatur är densamma på båda.) Data från Tony Heller.

Detta är ett gigantiskt bedrägeri

Det är inte bara USA:s vädertjänster som deltar i fusket. Det gör även MetOffice i Storbritannien, DWD, Deutscher Wetterdienst, Tyskland, MeteoSwiss, Schweiz och BOM, Bureau of Meteorology, Australien. Och många andra. SMHI är inte känt för att förfalska egna mätdata, men ger intryck av att betona data om stärker klimatmyten och spela ner de som ställer den i tvivel.

Detta torde var världshistoriens mest omfattande bedrägeri med de allra värsta ekonomiska följderna. Hela västvärlden håller på att avindustrialisera sig med hänvisning till de falska data. Detta är möjligt bara på grund av de ledande medias ständiga trumpetande av de falska uppgifterna och totala kvävning av tillgänglig information om verkliga fakta.

Särskilt upprörande är att detta i synnerhet gäller offentligt finansierade etermedier som SVT och BBC, vilka skapats för att tillförsäkra medborgarna allsidig och opartisk information.

Det är en skandal, som underminerar själva demokratin.

+ – + – + – +

by