Destruktiv energipolitik är orsaken till bristen på el

Oljekraftverket i Karlshamn startas upp för att avvärja elbristen

Fördelningen av kraftslagen i “tårtan” är från i somras, då det också var elkris. El producerad från olja är ett av de dyraste alternativen. . .

2021-02-11 FRILAGT, Hässleholm

Det statsunderstödda, skattefinansierade, regimstödjande propagandamediet Sveriges television (SVT) uppmanade den 6 februari svenskarna att sluta dammsuga, eftersom det är så kallt ute och vi därför har elbrist. Ät istället knäckebröd och kallskuret blir förmaningen från propaganda-SVT!

Förutom felaktigheten att det inte är kyla utan en destruktiv energipolitik som orsakar elbristen, ifrågasätter jag varför ni på SVT uppmanar folket att anpassa sig till denna förödande energipolitik som den nuvarande S/MP-regeringen för, när ni istället borde ställa kritiska frågor till ansvariga politiker (till exempel energiminister Ygeman (S) och miljöminister Bolund (MP)):

  • Varför har ni stängt Ringhals kärnkraftverk med följden att Sverige nu måste starta det oljeeldade kraftverket i Karlshamn och importera dyr kol-el från Polen?
  • Varför har ni samtidigt uppmuntrat vindkraft som destabiliserar elnätet?
  • Varför har ni straffbeskattat kärnkraft och samtidigt kraftigt subventionerat vindkraft?
  • Varför uppmanar ni folk att köpa elbilar, samtidigt som ni med er politik orsakar elbrist?
  • Hur kan ni acceptera att elen blivit så dyr att pappersproducenten Holmen i förra veckan tvingades dra ner sin produktion?
  • Varför har ni slagit sönder ett av världens mest stabila nationella elsystem till förmån för väderberoende, dyr och miljöstörande vindkraft?
  • Hur kan det komma sig att ni besitter denna totala oförmåga att se konsekvenserna av er destruktiva energipolitik?

Vi har inte något ”klimatnödläge” som miljöpartiet vill införa i bland annat Hässleholms kommun.

Vi har ett politiskt nödläge i Sverige!

Vad som omedelbart krävs är att oppositionen (var den nu håller hus) ser till att tvinga fram ett extraval så att sittande regering byts ut; att Ringhals återstartas så att vi får el där den behövs; att subventionerna till vindkraft upphör, så att dyr, väderberoende vindel kan fasas ut och obalanserna i elsystemet elimineras; att våra gemensamma skatteresurser inte förslösas på icke-problem som ”klimathotet” utan riktas mot verkliga problem som till exempel upprustning av föråldrad infrastruktur, en underfinansierad äldrevård och en underbemannad och uruselt organiserad sjukvård.

Ernst Herslow

Hästveda (FV)

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

11 thoughts on “Destruktiv energipolitik är orsaken till bristen på el

  1. Tänk att denna Petter W kan reta upp så många kloka/kunniga/engagerade människor!! Petter W ägnar sig åt “cherry picking”, och är mycket skicklig på det, så fort någon/några ger snabba stringenta svar på tal, är Petter tyst.

    Jag funderar mycket på Petters drive, anledning att hela tiden komma tillbaka, kanske kan du Petter W svara mig på det?!

  2. Lennart Söder har gång på gång visat att han hämtar sina analyser från en fantasivärld. Andra forskare, som lever i en verkligheten, håller inte med om vad Söder påstår är sant.

  3. Var snäll och skriv inte “vi” när du menar “etablissemanget” eller några andra.

  4. PW påminner lite om Bagdad Bob. Allt är under kontroll, segern är vår.

    Jag håller med artikeln till 100%. Varför ställs inga kritiska frågor. Vill vi leva i ett samhälle där det bara finns en sanning ? Som inte får ifrågasättas ?

    Finns det något exempel i historien där denna typ av åsiktskorridor varit bra ? Nej.
    Finns det exempel där det varit dåligt ? Massor.

    Tyvärr lär vi inte av historien.

  5. Petter W
    Vindkraften är inte funktionell när det inte blåser. Då krävs det andra energislag.
    Det är här de stora subventionerna kommer in.
    För en tillförlitlig försörjning så kräver varje vindkraftverk en backup.
    Nu snyltar den på vattenkraften vilket går till en gräns som ligger väldigt nära nu med dagens utbyggnad, speciellt när vattenkraften ligger i norr och konsumenterna i söder.

  6. Utan subventioner?????
    Den infrastruktur som krävs mellan havsbaserad vindkraft och landanslutning är tänkt att vi skattebetalare i slutändan skall stå för! Så mittåt herr Wulff – subventionerna fortsätter i högsta grad om detta blir beslutat.

  7. Ny vindkraft byggs nu utan subventioner enligt professor Lennart Söder, KTH. Underlaget i inlägget behöver alltså uppdateras.

  8. Da capo,
    Tyvärr är det omöjligt att diskutera med en politikerkarikatyrer som är ’övertygade’ om att deras linje är rätt.
    Vi få helt enkelt bida våran tid och se när systemet faller samman antingen ekonomiskt och/eller fysiskt.
    Man får bereda sig på en rätt så jobbig resa framöver då energipriserna kommer att stiga.
    Tyvärr finns det få alternativ för oss äldre och visare medborgare.
    Bergvärmepump håller nere elnota något men denna månad kommer nog inte 10.000 att räcka.
    400 kvm i Stockholm byggt på 60-talet…

Comments are closed.