Sydamerika har vinter nu och den har blivit ovanligt kall
Oro i luften med värme och kyla
Den 22 juli rapporterade radions P1 gripande hur Amazon-floden drabbas av påstådd global uppvärmning. Men man blir mindre gripen när Brasilien och stora delar av Sydamerika samtidigt drabbas av ovanligt kall vinter.
På motsvarande breddgrader som norra halvklotets Sahara, Indien och Sydostasien drabbas just nu Brasilien och angränsande länder av ovanlig vinterkyla med regn och missväxt, rapporterad av flera länders vädertjänster.
Brasilianska soja- och majsodlare kan missa sin andra skörd. Sen vår och frostkalla nätter slår ut grödan. Liknande upplevelser har även bönder i Argentina, Uruguay och Bolivia. Ländernas vädertjänster väntar mer kyla i augusti med upp till 20 grader lägre temperatur än normalt.
Kallare än normalt är det också på andra håll på södra halvklotet. Sydafrikas vädertjänst noterade i mitten av juli stormvindar, skyfall och även snö med ned till 10 minusgrader vid Kapstaden. Där är visserligen vinter, men på motsvarande breddgrad som Marocko i norr.
Grannländerna Namibia och Botswana har registrerat rekordkyla på flera håll. Kenya vid ekvatorn har drabbats av missväxt. Huvudstaden Nairobi har haft 6-8 grader kallare än normalt enligt landets vädertjänst.
Även Australien har haft ovanligt kallt. Landets vädertjänst har registrerat den näst kallaste juni-månaden som uppmätts. Rekordmycket snö har fallit i Nya Zeeland.
Detta är naturligtvis väder, men inte lokalt utan över hela södra halvklotet. Det stöder inte fortsatta larm om hotande global uppvärmning från FN och dess klimatpanel IPCC.
Kylan kommer från Antarktis. Där noterades den 17 juni 81,7 minusgrader vid mätstationen Dome Fuji på 3,7 km höjd. Maine-universitetet rapporterade den 17 juni 3,8 minusgrader lägre än normalt och hela 8,7 minusgrader lägre veckan efter.
Det skapar oro i luften med buktande jetströmmar runt polerna på båda halvkloten. På norra halvklotet med 90 procent av världens befolkning växlar varm luft från söder med kall luft från norr – och omvänt på södra halvklotet.
SMHI:s data för verklig havsnivå fram till 2018 och dess prognos till 2100
Den prognosen bygger på IPCC:s “klimatmodeller” och används för rekommendationer till kommunerna att förbereda sig på. De varnas för vattenstånd om 1 – 3 meter högre än idag. Vilket lett till anpassning dels i form av höjda kajer i Halmstad och planer på en tre meter hög skyddsvall i Vellinge. I Stockholm byggs Slussen om för att hindra havsvatten från att strömma in i Mälaren, när verkligheten är att denna höjs en halv meter med den allmänna landhöjningen. Helt missriktade kostnader orsakade av att fackmyndigheten SMHI förskingrat sin naturvetenskapliga kompetens, för att istället följa aktuella Politiskt Korrekta ambitioner.
+ – + – + – +
2021-06-30 TTELA, f.d. Trollhättans Tidning och Elfsborgs Läns Allehanda.
Ingemar Vänerlöv ifrågasätter SMHI:s tro på koldioxidens verkan:
(Det är alltid redaktionerna som avgör rubrikens formulering.)
Jag har med intresse läst Ingemar Vänerlövs funderingar om klimatet och repliken från professor Patrick Eriksson. Den senare förtjänar några kommentarer. Eriksson noterar att Vänerlöv ifrågasätter koldioxidens verkan på klimatet. Det är lovande att en aktiv forskare tar sig tid att bemöta sådana funderingar. Sedan kritiserar han att Vänerlöv ”går helt emot SMHI:s egna experter”. Och avslutar med ett överlägset: ”Det är en naiv tanke att hela forskarvärlden skulle ha missat att utföra Vänerlövs analys”
Eriksson tycks inte förstå vad ”Vetenskap” är. I historien har ”hela forskarvärlden” ofta haft fel: Det visade Galileo, Darwin och Einstein. I ”Vetenskap” ingår att ifrågasätta auktoriteter. Vänerlöv har all anledning att ifrågasätta SMHI:s experter. Sedan 1977 har ”politiken” utsett ex-politiker och byråkrater utan naturvetenskaplig utbildning till generaldirektör, senast Håkan Wirtén, jägmästare och i 10 år generalsekreterare i WWF, en av de mest aktivistiska organisationerna i klimatfrågan.
En okunnig chef har svårt att se skillnad på kunniga och okunniga medarbetare. SMHI har beslagits med vettlösa utspel, särskilt stötande för havets nivå längs våra kuster. Kommu-nerna har uppmanats att planera för höjningar av 1 – 3 meter till nästa sekelskifte, fast hela Sverige erfar en mångtusenårig landhöjning på 5 centimeter per sekel i Falsterbo, 45 centi-meter i Stockholm och nära 100 centimeter per sekel vid Höga Kusten.
Politiken har degraderat ”Vetenskap” och ”Kompetens” i fackmyndigheter och akademier.
Sture Åström
Nätverket KLIMATSANS
+ – + – + – +
Degradering av högskolan Chalmers
Det är ett rent underbetyg till institutionen att personer utnämnda till “professor” med ansvar för forskning och utveckling visar sig sakna förståelse för dessas främsta förutsättningar. Dessa behandlas i posten “Konsensus ≠ vetenskap”.
Förr var titeln “professor” en garanti för kunnande och intelligens. De jag minns från KTH var genier var och en med enstaka undantag. Idag gäller detta för pensionerade professorer och akademiker. Medan vi inte kan vänta oss sådan kompetens hos yngre professorer.
Ett skandalöst exempel på politikens skändlighet är bortgångne docenten Nils-Axel Mörner, som ledde en av världens allra främsta institutioner för forskning om havens nivå och strändernas dynamik. Han insåg tidigt “klimatforskningens” förljugenhet och hade modet att berätta om den. Han blev aldrig professor fast han visade kompetens för fyra professurer och han fick inte de anslag till forskning som hans institution förtjänade. Han forskade för privata pengar.
Liknande markeringar finns i de flesta orter längs de stora floderna. Jag har sett dem i några städer längs Rehn, se min kommentar i posten “Klimathotsalarmister förnekar vetenskapen”.
Detta är tillräckligt för att avvisa alla påståenden om att det är utsläppen av koldioxid, som är orsak till att de aktuella översvämningarna är så katastrofala. År 1501 använde man bara “biobränslen”, d.v.s. ved.
Politikens oförmåga, okunskap och velighet
Jag har aldrig varit medlem i något politiskt parti, men jag har sett hur politiken fungerar i skolan, sjukvården och äldrevården. Jag har levererat industriell utrustning till både kon-sument- och producentkooperativ i flera länder. Ett kooperativ styrs i en politisk process. Och jag har arbetat tre år i en statlig koncern med ett par tusen anställda.
Politikerna har tagit på sig så mycket att de inte kan vara särskilt kunniga i något. För beslut måste en nämnd eller församling nå “konsensus”, alla vill ju vara sams och inte stöta sig med de andra, eller åtminstone nå majoritet. I båda fallen är det den som fattar långsammast i gruppen som som avgör NÄR ett beslut blir möjligt.
Således kommer politiska beslut oftast för sent. Ofta blir de dessutom för veliga. Man vill inte se de allvarliga sanningarna i vitögat. Särskilt om det kostar pengar.
Där finns orsakerna till katastrofernas stora omfattning. Notera att i bilden ovan finns inga årtal mellan 1595 och 1787. I nästan 200 år hade man inga översvämningar. Men sedan har de kommit med intervall om 4 – 75 år. Extrema skyfall kan alltså komma när som helst. Och de har inget alls med koldioxid att göra.
Orsakerna till katastroferna är således INTE skyfallen i sig utan samhällets bristande förut-seende för dem och alltför aningslös låtgåpolitik beträffande tidens ständiga förbättringar av avrinningen. Från allt flera hustak, asfalterade vägar, parkeringsplatser och plattlagda villaträdgårdar samt utdikade våtmarker och dränerade åkrar rinner vattnet ut i floderna snabbare än förr. Så snabbt att floderna inte har kapacitet att hålla undan.
Det kunde politiken ha gjort något åt. Men dagens katastrofer behövs nog för att de veligaste politikerna skall inse att mycket radikala åtgärder är nödvändiga.
I tillägg till okunskap och velighet kommer många politikers strävan att bli berömda för stordåd. Med enögd entusiasm driver de så igenom helt vettlösa beslut i tron att dessa gör världen bättre.
Hahnenkleer
Figur 2. I Tyskland höll man högsta möjliga nivå på många stora dammar, trots att vädertjänsten fyra dagar i förväg varnat för skyfall på upp till 150 mm
Vittnen uppger att nivån var 20- 30 cm från bräddavloppen, d.v.s så högt som vågbildning-en tillät. Tydligen hade personalen instruktioner att “spara på vattnet”, något som troligen förklaras av miljökämparnas oro för vindstilla, som skulle orsaka en Black-Out, ifall det inte fanns tillräcklig vattenkraft. En Black-Out berör många väljare direkt och annonserar tydligt politikens misslyckande.
Jag tror inte att de aktuella miljöpolitikerna är så smarta att de medvetet valde översväm-ningar istället. Men utfallet kan ha blivit lyckosamt för dem. Nu översvämmas (obs, inget skämt) media av beslutsamma uttalanden från alla politiska läger om nödvändigheten att ytterligare snabba på kampen mot koldioxiden. De “Gröna” befann sig i en opinionsmässig utförsbacke, men katastroferna har givit dem en skjuts uppåt igen. . .
+ – + – + – +
En kommentar avLars Kamél:
Nog bär människor skulden
Nog bär människor skulden till de många dödsfallen i Tyskland, Belgien och Nederländerna till följd av översvämningarna, men växthusgasutsläpp har inget med saken att göra!
Myndigheter har tillåtit att det byggs för nära floderna.
Myndigheter har försökt att valla in floderna så att de ska bli stora diken. Varefter vattnet inte har någon annanstans att ta vägen än över vallarna, när det kommer extra häftiga skyfall.
Och “över vallarna” innebär ofta stor skada på egendom och risk för människors hälsa.
Dammar finns för att lindra variationerna i flodernas flöden, men de ansvariga har låtit dem fyllas till brädden. Inget vatten släpptes ut ens när prognoserna spådde häftiga skyfall.
Myndigheter evakuerade inte områden som löpte stor risk att översvämmas vid skyfall, trots förvarningar om att det skulle komma häftiga regn. I stället blev invånarna där överraskade av vattenmassorna.
Sedan skyller ansvariga myndigheter och politiker på klimatförändringar, i stället för att erkänna sina egna misstag och sin egen inkompetens.
Kan några ord vara för hårda över dessa människor, som vägrar att ta sitt ansvar och skyller på utsläpp som inte har med saken att göra?
I 1988 advarede professor James Hansen i en senatshøring om stigende global temperatur som følge af menneskelig udledning af CO2. Det ville ifølge James Hansen føre til alvorlige klimaforandringer. Det var starten på klimahysteriet.
Indlandsisen på Grønland bliver ofte brugt som et eksempel på skrækkelige konsekven-ser af global opvarmning. Hos DR kan man eksempelvis læse: Grønland mister is syv gange hurtigere end i 1990’erne. Afsmeltningen vil betyde, at 40 millioner mennesker end hidtil anslået vil blive ramt af kystoversvømmelser i 2100.
Indlandsisen er et dårligt eksempel. Global opvarmning starter i 1971. James Hansen advarer i 1988. Først efter 1995 begynder indlandsisen at smelte. Efter 2012 er den accelererende afsmeltning standset. I 2017 og 2018 voksede indlandsisen igen. I år har indlandsisen hidtil kun i begrænset omfang mistet masse i smeltesæsonen. Det er langt mindre end normalt.
Den lilla ån Ahr har svällt över alla bräddar och raserat delar av samhället Altenahr (Gammel-Ahr)
Det aktuella skyfallet med efterföljande översvämningar har fått berättigad uppmärksam-het i tyska media, men liksom här i Sverige väljer media ständigt samma “experter”, som närmast är att betrakta som domedagsprofeter. Dr. Sebastian Lüning vid EIKE granskar några av de vanligaste påståendena. Han sammanfattar så här:
Under medeltiden skulle prästerna förklara att översvämningarna var ett straff från Gud för syndarnas skändliga leverne. Tyvärr är dagens förklaringar inte långt ifrån det.
De “experter” media väljer att intervjua blandar alltid in “klimatförändringarna” som orsak till den stora omfattningen av översvämningarna. Och alla vet ju att de beror på mänskliga utsläpp av “växthusgaser” d.v.s. koldioxid från fordon, kraftverk och industrier. Således faller ansvaret för katastroferna på oss som kört bil, kylskåp, kaffebryggare och tvättmaskin.
WDR, Westdeutscher Rundfunk Köln har valt de vanliga experterna:
Mojib Latif, professor vid GEOMAR Centre for Ocean Research, Kiel.
Stefan Rahmstorf, PIK, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung.
Den förre är president för den tyska avdelningen av Rom-Klubben, där Anders Wijkman länge varit en av de två ordförandena. Det är en av de mest aktivistiska organisationerna i klimatfrågan och för the New World Order, NWO.
Den andre är vice VD på PIK, där Johan Rockström nu är VD, och en av de mest engagerade i IPCC med decennielångt ordförandeskap i en av arbetsgrupperna.
Det är ungefär som om man i Sverige skulle ha valt JohanKuylenstierna, utbildad av Rockström, och numera ordförande i Klimatpolitiska Rådet, samt Markku Rummukainen, Sveriges representant i IPCC. Och det är precis vad som skett.
De påståenden som media i Tyskland förmedlat är desamma som cirkulerar i Sverige. Därför refererar jag Lünings nedsabling av dem sedan han kollat vad som faktiskt är känt:
Extremväder varar inte längre än förr
Latif: Extremväder varar längre, och det beror på klimatförändringarna. Den snabba jetströmmen på 5 – 6 km höjd saktar in, så att extremväder blir kvar längre på samma plats.
Lüning: Vilka är de globala och centraleuropeiska trenderna under de senaste 150 åren? Har det verkligen blivit vanligare att extremväder stannar länge över en plats?
Ett team från National University i Canberra har funnit att den globala nederbörden till och med blivit mindre extrem de senaste 70 åren, både när det gäller tid och rum, trots global uppvärmning. Det finns snarare en tendens mot mer balanserade förhållanden: torra områden blev våtare och våta områden blev torrare. De kunde inte finna något samband mellan temperatur och nederbördens variabilitet.
En grupp ledd av Louise Slater från University of Oxford kom till en liknande slutsats 2021. Hon har utvärderat över 10 000 olika flodnivårekord från hela världen och undersökt trender under de senaste 50 åren. I global skala har översvämningarnas totala svårighets-grad minskat. De så kallade 100-årsfallen har minskat i jordens torra och tempererade områden.
Das Umweltbundesamt rapporterade 2019 att inga trender för översvämningar kunde identifieras. Den tyska vädertjänsten konstaterar att med tillgängliga observationsdata kan inga trender i antalet dagar med höga nederbördsnivåer identifieras. Här dominerar cyklisk variation på kort och medellång sikt.
Några trender mot längre varaktighet för skyfall och ökade mängder av nederbörd kan inte bevisas statistiskt varken i Tyskland eller globalt.
Jetströmmen vindlar fram och tillbaka som den alltid gjort
Rahmstrof har jetströmmen som sin käpphäst. I vintras tog han till den som förklaring till kalla perioder. Nu är det sommar med värmeböljor som också skulle bero på jetströmmen.
Lüning konstaterar att även här är majoriteten av forskarkollegorna oense med honom. Trots noggrann analys av data har de inte funnit någon ökning av låsta väderlägen. Dessutom kommer de flesta simuleringar till slutsatsen att låsningar tenderar att vara sällsynta, d.v.s. extremt väder blir mindre vanligt.
(Min fundering: Studier av jetströmmen möter två grundläggande problem: a) Den är snabb och rör sig på gränsen till stratosfären, där det är svårt att mäta precis var den befinner sig i varje ögonblick. b) Mätningarna har blivit omfattande först i sen tid. Därför har man en kort mätserie av data som har tveksam noggrannhet. De datasimuleringar man då kan göra blir rätt värdelösa.)
Arktis påverkar inte jetströmmen
Rahmstrof påstod att den förhållandevis stora uppvärmningen av Arktis minskar temperaturfallet till Nordpolen, vilket försvagar jetströmmen.
Lüning: En forskargrupp ledd av Jacopo Riboldi publicerade ett mycket tydligt resultat i Geophysical Research Letters i september 2020: Trots arktisk klimatförstärkning (“Arctic Amplification”) fann forskarna ingen trend i jetströmmens rörelser. De flesta forskare ser situationen helt annorlunda än Rahmstorf. Men dessa forskare får ingen påringning av redaktionerna.
Slutsats:
Varken trenderna för översvämningar som sprids i media eller jetströmsteorin klarar en vetenskaplig faktakontroll.
Hur kan det komma sig att i ett land med hundratals högt kvalificerade klimatforskare bara samma två eller tre “experter” får säga något i media? Hur mycket längre har vi råd med denna obalanserade klimatoligarki?
Samordnaren Svante Axelsson har nu i tät följd haft två insändare i Piteå-Tidningen och uppmanat Sverige att ”satsa storskaligt” på den internationella ”kapplöpningen ut ur det fossila samhället”. Med andra ord Miljöpartiets drömmar.
Verkligheten är att ”Kapplöpningen” går åt andra hållet: Utsläppen av koldioxid har fortsatt att öka med 1 à 2 procent om året. Det är 10 – 15 gånger alla Sveriges utsläpp på ett år.
De gröna politikerfanatikerna tillhör nog de värsta extremisterna i dagens politik.
Koldioxiden är välgörande för hela mänskligheten och har bidragit till ökande skördar och välstånd.
Det har omvärlden insett och kommer därför att fortsätta att öka utsläppen.”Parisavtalet” ger Kina, Indien och alla U-länder fritt fram att öka sina utsläpp, för att snabbt avhjälpa fattigdomen, det svåraste miljöproblemet. De startar VARJE VECKA 2 – 5 stora kolkraftverk. Det blir fler än 3.000 till 2030. Och ett hundratal nya kolgruvor har öppnats.
Sedan alla svenska vindkraftverk sparat ihop utsläppen för deras egna tillverkning och uppförande, vilket tar 10 – 15 år, kan de tillsammans försena ökningen med kanske en vecka per år. Vilka väljare vill betala något för det?
De länderna konstaterar att en investering i kolkraft ger el snabbare, billigare och pålitligare än de ”förnybara” alternativen, som är väderberoende.
Högsta prioritet gäller höjd levnadsstandard. Fossil energi är en förutsättning för det. Utanför regeringskansliet gäller kapplöpningen i världen ”mer energi” det vill säga MERA fossila bränslen.
Utsläppen av koldioxid har inte visat någon mätbar verkan på klimatet.
Sutherland Observatory i norra Kap-provinsen 2021-07-13
The South African Weather Service, SAWS, varnade för en front med stormvindar, exceptio-nella vågor, skyfall och snöfall från 12 till 16 juli och prognosen har visat sig stämma. Bloggen Electroverse rapporterar.
Längre söderut noterades temperaturer så låga om – 10 ºC. I nordväst, ex.vis i Van Zylsrus och Twee Rivieren slogs 20-åriga köldrekord.
Man bör hålla i minnet att Kapstaden ligger lika långt från Sydpolen som Marocko har till Nordpolen.
Kylan drabbade även nationerna i grannskapet:
Namibia noterade ett julirekord på – 10,0 ºC i Sandveld, bara en halv grad över nationens absoluta rekord på – 10,5 ºC, som sattes i Stampriet i augusti 1974.
Botswana noterade också rekordkyla: – 7,7 ºC i Tsabong, – 6,2 ºC i Werda och – 5,6 ºC i Tshane, alla utan tidigare motstycke.
Missväxt i Kenya på grund av kylan orsakar inflation
Enligt the Kenya Meteorological Department startade “vintern ” mycket tidigare än vanligt i år, i maj istället för normala juli.
Nairobi, Kenyas huvudstad, har noterat nätternas minimitemperaturer på 10 ºC och maximum på 18 ºC på dagarna, vilket är 8 respektive 6 ºC lägre än normalt.
Bernard Njuguna, en bonde i the Rift Valley sådde tomater i slutet av april för att skörda i juli. Men kylan slog till just när plantorna blommade. Han förlorade hela sin skörd. Detsamma hände många andra så att tillgången på marknaden minskat, vilket resulterat i högre priser: ett kg tomater kostade $ 0,46 i april och $ 0,74 i juli. Liknande prishöjningar gäller många sorters grönsaker. Östafrika upplever nu en inflation i priserna på livsmedel.
Sydamerika har fått vinterväder
En luftmassa från Antarktis har gått in över Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia och Brasilien. Onsdagen den 30 juni noterades extremt låga temperaturer hela vägen från den sydligaste delstaten Rio Grande do Sul i Brasilien till norra São Paulo.
Buenos Aires fick också kallt. En meteorolog liknade väderläget i mitten av juni med det som rådde 2007, då staden senast fick snö.
Brasilien har fått sina skördar av sockerrör allvarligt skadade, men också dem av kaffe och majs. Med tanke på Brasiliens stora andel av världens produktion kan det påverka världspriserna.
Noteringen gäller Dome Fuji Station, som ligger 2.400 km från Scott Base. Professor John Cottle, Antarctica New Zealand Chief Scientific Adviser säger att juli normalt är kallare än juni, varför det är möjligt att temperaturen då blir ännu lägre.
Figur 1. Cementas anläggning i Slite på Gotland, nära till kalkbrott och hamn
Tillverkning av cement är en av de största källorna till utsläpp av koldioxid. Kalksten bränns vid temperaturer upp till 1.500 grader, vilket driver ut koldioxid som är bunden till kisel. Det ger oundvikliga utsläpp av koldioxid, som tillsammans med eldningen i ugnarna gör framställning av cement till en av de industriella processerna med störst utsläpp.
Betong binder 30 % av cementens utsläpp
Cement blandas med sand, grus och annan ballast samt vatten till flytande betongmassa som fylls i formar för olika byggnadsdelar. Sedan hårdnar massan under kemisk bindning av vatten och koldioxid. En studie vid universitetet i Odense visar att 30 % av utsläppen från framställningen av cementen binds när betongen stelnar. Jag har inte sett att våra myndigheter tagit hänsyn till detta.
Stopp för fortsatt kalkbrytning ?
Cementa
Figur 2. Kalkbrottet i Slite
I januari 2o20 beviljades Cementa fortsatt kalkbrytning i 20 år. Men för en vecka sedan beslöt Mark- och miljööverdomstolen att brytningen inte får fortsätta efter den 1 november.
För SVT förklarar fabrikschefen Matilda Hoffstedt att Slite svarar för 60 % av all cement i Sverige. Det är så mycket att man inte snabbt kan finna andra leverantörer. Ett stopp skulle med säkerhet betyda stopp även för många byggprojekt i landet.
Hon förutsätter att företaget överklagar till Högsta Domstolen. Man kan kanske tro att där sitter lika ansvarskännande miljöpartister, som inte vill riskera att de storvulna planerna för vindkraft i Norrland skall gå i stå. . .
Cementa i Skövde också hotat av nedläggning
Sveriges andra stora cementfabrik hotas också av nedläggning. Den är så centralt belägen att staden växt ut runt omkring den. Liknande problem har uppstått kring andra stora industrier i många städer. Industrierna har måst flytta, men oftast har de lagts ner. Produktionen har tagits över av andra anläggningar, ofta andra företag.
Vad kan vi göra i Sverige utan tillverkning av cement ? Tar vi den från Polen, där utsläppen är ännu större ?
+ – + – + – +
Några funderingar av vår vän Björn:
En stängning av Slitefabriken skulle få betydande nationella konsekvenser, eftersom fabriken producerar cirka 60 procent av all cement som används i Sverige, sade Cementas vd Jan Gånge år 2015. Och utan cement ingen betong – en nödvändig del i bostads- och infra-strukturbyggandet som är så angeläget för vårt land.
Cementas anläggning i Slite är en av Europas mest moderna och miljöanpassade cementfabriker. Här arbetar cirka 230 personer och vi sysselsätter även ett stort antal underentreprenörer och transportörer, totalt runt 430 personer.
En säck om 25 kg torrbetong ger ca 13 liter färdig betongmassa. En storsäck om 1000 kg ger ca 520 liter. Enkelt räknat ger 2 ton torrbruk 1 m³ betong.
VCT-talet beskriver förhållandet mellan vikten av vatten och cement i betongen.
Utanför Piteå gjuts nu fundamenten för en av Europas största vindkraftparker, Markbygden. Fullt utbyggt kommer här att finnas upp till 1101 vindkraftverk på en yta av 450 kvadratkilometer.
Vindkraftverken i etapp 2, MB2, är 110 till 130 meter höga. Tillsammans med vingarna, blir totalhöjden upp emot 200 meter.
Vindkraftverkens höjd kräver även rejäla fundament. I varje fundamentsgrop gjuter vi med omkring 550 kubikmeter betong, säger Jan Isaksson.
I 550 m3 betong ingår 1100 ton torrbruk.
1101 vindkraftverk kräver 1.211.100 ton torrbruk
Slitefabriken tillverkar 2.500.000 ton torrbruk per år.
Med all havsbaserad el och nybyggnation – hur skall det gå till nu när Slitefabriken skall läggas ner?
Figur 1. Blå linje visar denna säsongens tillväxt som ligger över noll långt in i juli
Den grå linjen visar det genomsnittliga förloppet med snabb avsmältning så här års. Notera den rent sensationella tillväxten den 27 maj, en månad då tillväxten normalt avstannar.
PolarPortal
Figur 2. Den under säsongen ackumulerade massbalansen, Surface Mass Balance
Säsongerna räknas från den 1:e september, då värdet sätts till noll. Vintern har som synes blivit en månad längre än normalt.
Linda Olofsson ger Svante Axelsson, regeringens samordnare i ”Fossilfritt Sverige”, 12 minuter att agitera för en extrem politik
Oemotsagd får han måla upp en vacker bild av den fossilfria framtid våra verklighetsfräm-mande politiker drömmer om. Det är sådant som är naturligt i en fascistisk en-parti-stat, men det borde vara väsensfrämmande i en demokrati. Särskilt som sändningstillståndet för SVT kräver ”allsidig information”.
Axelsson är flitig på pressens sidor för debatt och insändare. I avsikt att inbilla väljarna att det behövs för att “rädda klimatet ” föreslår han ständigt mera skattepengar till olika “satsningar” för att “minska utsläppen” “. Det är ren bluff. Klimatet behöver inte “räddas”, det sköter sig självt som det alltid gjort. Och utsläppen har varit välgörande, inte skadliga. Och de påverkar inte klimatet. Satsningarna är onödiga. De flesta är dessutom ekonomiskt orimliga, ex.vis “fossilfritt stål” och “grön vätgas”.
Jag sände dem nedanstående manus till en replik, men har inte kunnat notera något införande.
+ – + – + – +
Vad är förutsättningarna för en fungerande demokrati? Det vill säga det system där ”folket” väljer sina ledare.
En förutsättning är så självklar att den nog inte finns inskriven i någon grundlag: Mina skattepengar skall inte betala för propaganda emot mina åsikter. Inte heller någon annan väljares åsikter. Tjänstemän i stat och kommun får aldrig göra politisk propaganda på arbetstid.
Men Svante Axelsson, nationell samordnare för Fossilfritt Sverige, driver intensiv propa-ganda. Han arbetar på ett ”kansli” i regeringskansliet. Rimligen har han fulltidslön. Han skriver flitigt på debatt- och insändarsidor med propaganda för ökade statliga och kommunala anslag till ”satsningar” på projekt som många väljare anser vara fullständigt vettlösa: Fossilfritt stål, järnsvamp, solpaneler, vindkraft, biobränsle, elbilar, elcyklar, etc.
Vi kan nämligen bevisa att allt är onödigt, eftersom koldioxid är välgörande och inte har någon mätbar effekt på klimatet.
Nyligen har Axelsson propagerat för följande satsningar av skattemiljarder:
Inrätta en grön investeringsbank med ett antal gröna industrifonder för att minska den ekonomiska risken för privata investeringar.
Är det något som oerfarna och okunniga politiker INTE skall anförtros, så är det att ta över de risker som erfarna och kunniga privata investerare inte vill ta.
Avsätta cirka 10 miljarder per år under 10 års tid för en stor nationell satsning på utbildnings- och kompetenslyft.
Det är ett oblygt försök att få mera pengar för mera propaganda till särskilda grupper. Hjärntvätt kallas det i diktaturer.
Tredubbla investeringarna i elledningar och gör stamledningar till ett riksintresse.
Sverige hade ett elnät av världsklass, då det sköttes av fackmän med tekniskt kunnande. Axelssons okunniga överordnade har begått så svårt våld på nätet, att det inte fungerar i hela Sverige längre. Det blir snart en nationell katastrof.
Ansvaret skall naturligtvis överlämnas till kunniga tekniker igen, som då snabbt avvecklar tankarna på fossilfritt stål och långa ledningar till tusentals möllor ute i skogarna.
Alla tre förslagen avser att spendera mera skattepengar. Det är politisk propaganda. Det skall statens anställda inte tillåtas ägna sig åt på arbetstid. Det är vad Axelsson har i uppdrag att göra. Därmed är ansvaret inte hans utan det faller på hans överordnade ministrar.
Konstitutionsutskottet bör ställa respektive minister till ansvar. Med kansliet ”Fossilfritt Sverige” visar regeringen tydliga ränder av fascism. Det skall Riksdagen inte acceptera !
by 
