På natten kör man de långa vingarna till Holmens vindkraftpark Blåbergsliden i Burträsk
SVT Västerbotten har gjort ett inslag om planerna för vindkraftens utbyggnad, vilken regeringen begär att alla länen skall delta i.
Holmen har avsatt 1,3 miljarder för vindkraftparken Blåbergsliden med 26 möllor à 5,5 MW. Turbinernas diameter är 158 meter. De når 200 meter över marken. Den väntas komma i drift under hösten.
Där bygger man 9 km ny väg och förstärker 15 km.
Ortsbor rapporterar att därutöver har det allmänna vägnätet från hamnarna förstärkts för att klara de stora lasterna, broar byggts om liksom rondeller och vägkorsningar. Och några kurvor har rätats. På “det allmännas” bekostnad förstås.
Figur 1. British Petroleum presenterar 70:e årgången av sin statistik
Det är världens mest trovärdiga källa för uppgifter om världens produktion och konsum-tion av energi. Det är ett omfattande dokument på 7,8 MB. Det har nu med uppgifter för det udda året 2020 med utebliven flygtrafik och minskad biltrafik samt stillastående industrier.
BP
Figur 2. Totala konsumtionen av “Primär Energi” minskade 2020 med 4,5 % jämfört med 2019.
Med “Primär Energi” menar man energin i bränslet man eldar kraftverkens ångpannor med. Den el man får ut motsvarar bara c:a 40 % därav.
Detta är första gången sedan 2009 som förbrukningen går ner. Den är störst i Nordamerika, USA och Kanada (- 8,0 %), Mexico (- 15,4 %) och Europa (- 7,8 %). Det stora undantaget är Kina med en ökning (+ 2,1 %). Där ökade användningen av såväl kol som olja och naturgas samtidigt som satsningarna på sol- och vindkraft var stora, tillsammans 15,1 %.
Kinas elkraft vilar dock till 66,5 % på fossila bränslen.
Nedan visar jag ett par av tabellerna. Jag har amputerat vissa delar för att få en storlek som är läsbar här.
BP-Klimatsans
Figur 3. BP:s tabell reducerad till delar av världen och delar av decenniet.
Det är markant att de största minskningarna har inte uppstått enbart på grund av pande-min utan på grund av politiska oroligheter: – 26 % i Venezuela och Hong Kong. Vad som hänt i Grekland (- 16 %) är allmänt bekant, men jag förstår inte Belgiens siffra ( – 18,4 %).
Norge går emot strömmen (+ 7,4 %). Där är förbrukningen per capita nästan dubbelt så hög som i Sverige. Jag antar att det beror på dess elintensiva industrier, ex.vis smältverk för aluminium.
Danmarks elmarknad är så liten att den inte redovisas separat.
UK har hälften av Sveriges konsumtion. Jag antar att skillnaden beror på våra gruvor, massafabriker och pappersmaskiner.
“Förnybar” energi, inklusive biobränslen men exklusive vattenkraft, växte med 9,7 %, vilket var mindre än decenniets medelvärde, 13,4 %. Solkraft ökade med 127 GW och vindkraft med 111 GW, vilket var nästan dubbelt så mycket som tidigare största ökning.
Kärnkraften minskade med 4,1 % främst i Frankrike, USA och Japan.
De globala utsläppen minskade med 6,3 %
BP-Klimatsans
Figur 4. Sveriges andel av de globala utsläppen är 1,4 promille
Våra utsläpp minskade med 4,9 %. Rekorden hålls av Hong Kong med – 28,2 % och Belgien med – 27,2 %.
Pandemin har inneburit en chock för de flesta länder, vilket orsakat den största minsk-ningen av förbrukningen av energi sedan världskriget. När den är över torde behovet av energi växa som vanligt igen utan hänsyn till gröna drömmar om en “Grön Återställning”.
Pope Francis greets Swedish schoolgirl climate activist Greta Thunberg during the weekly general audience in Saint Peters Square, Vatican City, 17 April 2019. ANSA/ VATICAN MEDIA
Seriösa forskare är inte i behov av falska auktoriteter som Påven, Al Gore eller Greta.
Tidningens debattredaktion visar berömvärd öppenhet med både alarmistiska och skeptiska inlägg om klimatet. Man kan säga att debatten pågår hela tiden. För att förstå det aktuella inlägget får vi gå tillbaka:
Lindvall redogör för Svante Arrhenius spekulation om koldioxidens förmåga att värma Jorden, vilket alarmister ständigt refererar till. Men Lindvall fortsätter med Arrhenius senare erkännande att han räknat fel, något, som alarmister helst blundar för och därför inte nämns i media.
Lindvall fortsätter med referenser till irländarna Connolly och deras ballongtester samt till Albert Einstein, som emfatiskt förklarade att koldioxid inte har fysiska möjlgheter att påverka jorden temperatur.
Klimatförnekaren Bo Lindvall ljuger, förvränger fakta och använder sig av tvivelaktiga källor i sin insändare den 2 juli.
Det är ett inlägg av den vanliga sorten som närmst kan ses som mobbning. Där finns ingen specifikation av vad som Padoan anser vara lögn och inga verkliga fakta.
Vetenskapsförnekare är en bra beskrivning på de som kallar oss för klimatförnekare.
Projektioner och personliga påhopp kännetecknar klimathotsalarmismen. Deras egna svagheter projiceras på motståndarna. De publicerar tveksamma eller felaktiga påståenden och undviker saklig debatt. Data från verkligheten visar inga antydningar alls på klimatkris eller nödläge. Klimatnödläge är påhittat av The Guardian och stöds ej av seriösa forskare.
Seriösa forskare säger inte ”att debatten är över”, behåller inte rådata för egen del, avfärdar inte dokumenterade händelser som den medeltida uppvärmingsperioden eller är i behov av falska auktoriteter som påven, Al Gore eller Greta eller blåljuger.
Människor som vet föga om klimatet och som blandar ihop det med viktiga miljöfrågor, väder, väderfenomen, mångfald och hållbart, kallar oss som inte tror på jordens och mänsklighetens undergång för klimatförnekare. Ingen kan förneka klimatet och naturliga klimatförändringar.
En mera träffande beskrivning av alla de oseriösa vetenskapsmän som är rädda om sin finansiering, de politiker som vill ha en överstatlig elitstyrning och finna underlag för ytterligare beskattning, de journalister som driver globalisternas agenda och de oinsatta människor som går på propagandan, är att kalla dem vetenskapsförnekare. Tusentals seriösa forskare uttrycker att vi inte har någon klimatkris och inte heller kan förvänta oss någon sådan inom överskådlig tid.
Var finns bevisen för att människan är huvudorsaken till den måttliga temperaturhöjningen sedan slutet av lilla istiden
Var finns belägg för att människan kan kontrollera planetens klimat.
De som inte sjunger med i klimathotskören brännmärks. Klimathotet handlar inte om global uppvärmning utan om vem som ska bestämma.
Det är inte Bo Lindvall som blåljuger utan Serge Padoan och hans medlöpare kulturskribenterna.
Jan Norlin
+ – + – + – +
Jag sände också in ett kort manus, som dock inte funnit nåd inför redaktrisens ögon. Det är förståeligt eftersom jag inte är bosatt i Kristianstad:
Serge Padoans förvillelser
Det händer att en debattör avslöjar sig tydligt i sin egen text. Det gör Serge Padoan den 9/7 på flera sätt.
Den som använder skällsordet ”klimatförnekare” annonserar att han saknar fakta och normal anständighet. Det är inte ”debatt” utan ”mobbning”.
Han skriver: ” Den helt överväldigande majoriteten av världens klimatforskare är helt eniga om att orsaken är våra utsläpp av växthusgaser.”
Så diskvalificerar han sig dubbelt för debatt om vetenskap överhuvudtaget. Historien är full av exempel på en enda forskare som hade rätt mot alla andra forskare och deras veten-skapsakademier: Galileo, Darwin, Einstein. Den som hänvisar till en majoritet av åsikter, förstår inte vad ”vetenskap” är.
Han hänvisar också till ”källkritik”, men visar att han inte heller förstår vad det innebär. Det finns flera analyser av påståendet om den stora majoriteten, som visar att det är en ovanligt grov bluff: De studier IPCC hänvisar till visar i verkligheten stöd av några promille eller enstaka procent, således mycket långt från någon majoritet, googla ”fantasisiffror”.
Jag noterar att Padoan inte ens kommenterat Lindvalls hänvisning till de riktiga forskarna Connolly och Einstein. Hans inlägg är således inte ”debatt” alls.
Så heter en av de många föreningar, nätverk och aktionsgrupper, som bildats för att värna medborgarnas mänskliga rättigheter inför den mäktiga vindkraftindustrin. Denna har ett blint stöd av regering och myndigheter i den felaktiga tron att vindkraft påverkar klimatet.
RVNO lanserar en serie videos på temat “Ett liv nära vindkraft”, där grannar till möllor vittnar om sina erfarenheter. Nu finns 4 på YouTube. I del 1 berättar Ellinor om sin situation.
Har du vindkraftprojekt i kommunen, titta på dessa videos och försök få några politiker att också göra det.
Figur 1. Några Planck-kurvor, konstruerade efter Plancks Lag.
Göran Åkesson fortsätter sina studier av grundläggande fysiska villkor för klimatets förändringar. Här nedan en sammanfattning av rapporten, som är ganska lång och därför parkerats i Molnet, varifrån den kan laddas ner.
+ – + – + – +
Koldioxid – endast avkylande effekt
Koldioxid har av IPCC utsetts till syndabock för ’global uppvärmning’ och getts rollen som den viktigaste drivkraften för jordens klimatförändringar. Inget kan vara mer felaktigt. Dess betydelse är noll för temperaturökningar.
Nedanstående analys tar utgångspunkt från fysikaliska lagar och förhållanden och utmynnar i att koldioxid endast kan ha avkylande verkan. De bärande skälen är två:
Koldioxid emitterar för låg fotonenergi;
Koldioxid har lägre specifik värmekapacitet än vatten och luft.
1. Koldioxid emitterar för låg fotonenergi
I figur 1 visas några Planck-kurvor, konstruerade efter Plancks Lag. En sådan visar strålningen av energipulser/fotoner hos ett ’svart objekt’ över alla våglängder. Den gula kurvan visar solen. Dess temperatur kan beräknas m.h.a WiensDisplacementLaw (WDL). Temperaturen följer en enkel ekvation hos WDL;
T = Konstant dividerat med kurvans strålnings maximala våglängd,
dvs den våglängd där kurvan har högst strålningsintensitet. Konstant = 2,897771955, när våglängden anges i mm och gäller alltid. Solen har sin maximala strålningsintensitet vid 501,7 nanometer.T¡solen = 2,897771955/501,7×10^-6 = 5776K (i figur 1 anges 5777K).
Figur 2. Koldioxid har sin största effekt vid ca 14-16 mikrometer.
Vertikala axeln är dimensionslös.
Figur 2 visar hur väl CO2 inom våglängdsområdet kan ta emot och skicka vidare fotoner från solens och jordens värmestrålning. Bäst sker det vid 14,9 mikrometer, CO2s strålningsmaximala våglängd. Med hjälp av WDL kan vi beräkna temperaturen hos en Planck-kurva med detta värde. Den blir:
T¡co2 = 2,897771955/14,9×10^3 = 194,48 K. Det motsvarar knappt -79° C.
• Koldioxid är en gas som under vissa omständigheter kan absorbera och därefter emittera uppfångade fotoner från IR-strålningen inom det angivna intervallet, inom denna kurva.
• Sådana emitterade energipulser/fotoner har en karaktäristisk temperatur om -79° C. Om ett stort antal uppfångade fotoner emitterade från koldioxid, mätes av en spektrofotometer ges temperaturen -79° C.
• En del av de avgivna fotonerna träffar jordytan. Ju större koldioxidmängd i atmosfären, desto större mängd sådana energipulser kan träffa jordytan. Mängden är logaritmiskt avtagande, eftersom utstrålningen går i alla riktningar och fotonerna ’kommer i vägen för varandra’. Koldioxidhar därför en avkylande effekt på jordklotet,när koncentrationen ökar.
• Orsaken till dessa effekter är att de avgivna koldioxidfotonerna har låg energi. Ju längre våglängd desto lägre fotonenergi. Solens fotonenergi vid strålningsmaximal våglängd är 30 ggr högre än CO2s motsvarande.
2. Koldioxid har lägre specifik värmekapacitet än vatten och luft
• Den specifika värmekapaciteten SV, (antal kilojoule per kg av ämnet per Kelvinggrad) anger ettämnes kapacitet att lagra värme. Vatten har värdet 4,19 och torr luft 1,01, hög resp. låg kapacitet. Därför behåller havet sin temperatur sakta sjunkande långt in på hösten även om lufttemperaturen är låg och sjunkande. Därför har ett ökenområde (torr luft) extrema temperaturskillnader dag mot natt.
• Luftens temperatur och tryck sjunker samtidigt efterhand som höjden över havet ökar. Det hänger samman med gravitationen och molekyldensiteten. I torr luft sjunker temperaturen med 9,8° C per km höjd. Våt luft kan behålla sin värme längre vid stigande höjd. Generellt anges att temperaturen sjunker ca 6,4° C per km, Lapse Rate, m.h.t. en genomsnittlig fuktighet i atmosfären. Om luftfuktigheten ökar minskar Lapse Rate och vice versa.
• Torr lufts SV är 1,01 i sin karaktäristiska gassammansättning. Häri ingår koldioxidens SV proportionellt till dess förekomst i atmosfären. Koldioxidens värde är 0,84. Om mängden/koncentrationen av koldioxid i luften ökar, sjunker luftens SV, proportionellt mot den ökande koncentrationen. När koldioxikoncentrationen successivt ökar, ökar därför Lapse Rate, allt annat lika. Det betyder att koldioxid vid ökning har enavkylandeverkan i atmosfären.
Sammanfattande slutsatser:
• Koldioxid har endast avkylande effekt på jordytan, då den träffas av dess tillbakastrålande lågenergifotoner; högre avkylande effekt vid ökad koldioxidkoncentration.
• Koldioxid har endast avkylande verkan i atmosfären p.g.a. dess lägre specifika värmekapacitet jämfört med luft och vatten; högre avkylande verkan vid högre koldioxidkoncentration.
Ove Björklund, Hylte Bruk, har samlat en stor mängd vetenskapliga data och refererar till flera paragrafer i vår lagstiftning, vilket motiverar tydliga krav på ett moratorium för vidare utbyggnad av vindkraften. Det har han sammanställt i ett brev till regeringskansliet, vars pdf-fil på 23 sidor kan laddas ner från Molnet.
Här ett avsnitt i början och ett i slutet:
+ – + – + – +
2021-06-23Till:
Vi redovisar här exempel på senaste vetenskapliga studier som belyser att planerna på 100 TWh landbaserad och 90 TWh havsbaserad vindkraft • baseras på felaktiga regelverk, beräknings- och mätmodeller • orsakar ohälsa, patologiska effekter på hjärna, hjärta, lungvävnad och blodkärl, samt depressiva effekter vid långtidsexponering. • bildar sammanhängande bullermattor med infra- och lågfrekvent buller i stora delar av landet • orsakar stora skador på ekosystemen • motverkar EU-strategin för återställning av den biologiska mångfalden till 2030. • motverkar sex viktiga nationella miljömål och generationsmålet • motverkar viktiga Agenda 2030-mål • hämmar de viktiga näringsgrenarna skogsbruk, lantbruk, fiske, renskötsel och turism.
Vetenskapliga fakta talar för att vindkraftverkens emission av infraljud, lågfrekvent och amplitudmodulerat ljud, markvibrationer och turbulens har skadlig påverkan på människor, miljö, välfärdssystem, ekosystem och många sektorer inom näringslivet.
De vindkraftsrelaterade hälsoriskerna är så stora att de kan få konsekvenser för de nationella sjukvårds och socialsystemen. Att tvinga barn växa upp i dessa områden är skadligt och kan ses som brott mot barnkonventionen.
De medicinska konsekvenserna är nu så stora att regeringen är skyldig att tillämpa avsnittet Slutavvägning under 2 Kap §9 Miljöbalken;
9 § Kan en verksamhet eller åtgärd befaras föranleda skada eller olägenhet av väsentlig betydelse för människors hälsa eller miljön, även om sådana skyddsåtgärder och andra försiktighetsmått vidtas som kan krävas enligt denna balk, får verksamheten bedrivas eller åtgärden vidtas endast om regeringen finner att det finns särskilda skäl.
En verksamhet eller åtgärd får inte bedrivas eller vidtas om den medför risk för att ett stort antal människor får sina levnadsförhållanden väsentligt försämrade eller miljön försämras avsevärt.
+ – + – + – +
Undertecknade lokala och nationella aktörer, djupt förankrade i den demokratiska kampen för skydd av livsmiljö, mänskliga rättigheter, det okränkbara människovärdet och bevarande av våra vackra landskap, kulturbygder och basnäringar, hemställer härmed om att riksdag och regering • beslutar om moratorium för pågående planer för land- och havsbaserad vindkraft. • beslutar om kraftfulla åtgärder för åtgärdande av EU:s omställningsstrategi för återstäl-landet av den biologiska mångfalden före 2030 och ökad avsättning av skyddade och strikt skyddade naturområden, ekologiska korridorer och säkra skyddsavstånd. Inkluderande implementering av EU:s tjäderdirektiv, kompensationsområden för kungsörn (vindkrafts-fria zoner) och strategi för skydd av vitala kungsörnsrevir (Modell Jämtland. 10 km.) och EUROBAT2015 för skydd av fladdermöss. • tillsätter en Parlamentarisk kommission för ➢ riskanalys av vindkraftens destruktiva effekter på folkhälsa, samhällssystem, klimat, ekosystem, biologisk mångfald, samt nationella näringar inom lantbruk, skogsbruk, industri, renskötsel, fiske och turism. ➢ utveckling av nytt bullerregelverk inkluderande infraljud, lågfrekvent och amplitud-modulerat ljud, markvibrationer och turbulenseffekter, i samverkan med medicinsk expertis. I enlighet med WHO Guidelines for European Environmental Noise 2018. ➢ utveckling av nya relevanta beräknings- och mätmodeller ➢ avvecklingsplan för felaktigt placerade vindkraftverk. Inkluderande modell för skadestånd för intrång och förlorade fastighetsvärden.
Enligt 2 kap 9 § Miljöbalken och 2 § Klimatlagen, med stöd av oberoende medicinsk expertis. • upphäver den nuvarande Energiöverenskommelsen, som saknar aktualitet och söker konsensus för att säkerställa de nya elbehoven och en trygg, hållbar, klimatvänlig och effektiv energimix. • beslutar om bordläggning av förslag till begränsning av vetorätten tills ovanstående åtgärder genomförts. • ger skärpta direktiv för återställning av fundament och återvinning av armering och kablar • påskyndar vindkraftsbranschens utveckling av hållbar teknik för återvinning av epoxiplast • ger direktiv till utredning av vindkraftsbranschens koppling till skatteparadisen • avvecklar regeringens fyra vindkraftssamordnare och tillhörande administrativa ”noder” • överför nuvarande rutiner för bolagens egenkontroll till certifierade tredjepartsorgan.
Natten mot lördag har strömavbrott inträffat på flera håll i länet och tusentals hushåll har varit utan ström under lördagsmorgonen. På lördagskvällen var strömmen åter, även i södra länsdelen men där hade många elkunders elmätare slagits ut.
Orsaken till strömavbrottet i länets södra delar är att det har varit fel på det överliggande ledningsnätet, stomnätet, som sköts av Svenska Kraftnät.
På lördagskvällen uppger BTEA att strömmen är åter i samtliga områden. Men hos abon-nenterna kan det fortfarande vara fel, på grund av att elmätare har slagits ut hos många av kunderna som följd av en så kallad strömspik. Felavhjälpningen kommer att ta tid, då elmätarna måste bytas ut hos varje drabbad kund.
+ – + – + – +
“Strömspik” är såvitt jag förstår vad som kan absorberas av stora roterande massor i riktiga kraftverks synkrona generatorer men inte av vindkraftverkens mindre generatorer.
Det skall bli intressant att se hur SVK förklarar det inträffade. Om det faktiskt beror på att alltför stor del av kapaciteten inte kan hålla frekvensen.
Figur 1. Den australiske programledaren Rowan Dean bevakar väder och klimat runt hela globen
Han gör det som en fristående observatör helt oberoende av den “Politiskt Korrekta” bild från IPCC, som de flesta media håller sig till. Han talar klartext på ett mycket uppfriskande sätt. Det är mycket lovande att sanningarna om klimatbluffen kommer ut i en öppen TV-kanal i ett så viktigt land som Australien.
Jag tackar Carl-E för tipset och Göran för ett referat av innehållet. Jag återger den texten kursivt och min översättning efter varje sats.
+ – + – + – +
Sky News host Rowan Dean says the theory of global warming has “more holes in it than a silk doona in a hailstorm” but national leaders refuse to “acknowledge what is staring them in the face”.
Sky News programledare Rowan Dean säger att teorin om global uppvärmning har oräkne-liga hål, men nationella ledare vägrar att erkänna det som stirrar dem rakt in i ansiktet.
“Figures from our own Bureau of Meteorology show we have just had the second coldest June on record,” Mr Dean said.
Siffror från vår egen vädertjänst BOM, Bureau of Meteorology, visar att vi just haft den näst kallaste juni i historien.
SKY NEWS
Figur 2. Sydney huttrar sig igenom den kallaste dagen sedan 1984 medan snön lägger sig över New South Wales
“At the same time, different hemisphere, Justin Trudeau appears blissfully ignorant that it’s been a record cold start to the Canadian summer in parts of his homeland.
Samtidigt, på det andra halvklotet, förefaller Justin Trudeau lyckligt ovetande om att det varit en rekordkall start på sommaren i delar av hans hemland Kanada.
“At the same time, Joe Biden is clueless. “Joe Biden appears even more clueless than normal about the freezing summer lows that have invaded his own West Virginia.
Samtidigt är Joe Biden aningslös. Han verkar mer aningslös än normalt beträffande de bitande kalla lågtrycken som har invaderat hans eget West Virginia.
“We’ve also had record cold in Brazil, and in South Africa and record snowfall in New Zealand.
Vi har också haft rekordkyla i Brasilien och i Sydafrika samt rekordmycket snö i Nya Zeeland.
“All of that didn’t stop world leaders getting together recently at the G7 in beautiful Carbis Bay, in Cornwall, to announce their ludicrous net-zero plans to destroy your job, and your children’s and your grandchildren’s future prosperity, in order to save the planet from global warming and rising sea levels.”
Allt detta hindrade inte världens ledare, som nyligen samlades på G7-mötet i vackra Carbis Bay i Cornwall, från att meddela sina löjliga netto-noll planer på att förstöra ditt jobb och dina barns och barnbarns framtida välstånd, för att rädda planeten från global uppvärm-ning och stigande havsnivåer.
+ – + – + – +
Den senare hälften av inslaget ägnar han åt Stora Barriär Revet och visar hur skador från cykloner återhämtas på fem år.
SKY NEWS
Figur 3. Den stora faran för världens korallrev är Kinas expan-sion ut över många små öar, där de bygger flygbaser med långa startbanor som dras ut utanför öarnas naturliga strandlinjer.
SMHI har för 30-årsperioden 1991-2020 räknat fram nya medelvärden för månadsmedel-temperaturer i Sverige, så kallade referensvärden. Tidigare var det medelvärden för perioden 1961-1990 som gällde. Jag har tagit fram referensvärden för temperaturen när det gäller årets alla månader för 27 geografiskt representativa orter i Sverige, där SMHI utför temperaturmätningar, från Karesuando i norr till Falsterbo i söder. Dessa 27 orter får utgöra ett riksgenomsnitt.
Jämför man alla 27 orternas sammanlagda referensvärden för de ovan nämnda perioderna visar det sig att Sverige som helhet har blivit 1,2 grader varmare under de senaste 30 åren, vilket anses bero på den så kallade globala uppvärmningen förorsakad av människans miljöutsläpp, i huvudsak koldioxid (CO₂) från fossil förbränning. Jämför man årsmedeltem-peraturer kan det verka vara så.
Men om istället månadsvisa jämförelser sker gör man den häpnadsväckande upptäck-ten att just juni och oktober inte har blivit ett dugg varmare. De är kvar på samma nivå som under den tidigare referensperioden 1961-1990. Men de övriga tio månaderna har blivit klart varmare och största temperaturökningen står januari för – 2,2 grader. Minsta ökning-en har maj – 0,7 grader och näst minsta september – 1,0 grader, medan juni och oktober står för 0,0 graders ökning. Detta är anmärkningsvärt då kan i alla fall inte gärna tempera-turhöjningen entydigt bero på CO₂-utsläppen eftersom dessa bör vara jämförelsevis lika för årets alla månader. Det måste vara andra faktorer än enbart miljöutsläppen som ligger bakom det varmare klimatet. SMHI:s nya statistik är verkligen förbryllande. Varför har inte juni och oktober påverkats av de värmealstrande utsläppen?
Den kände vetenskapsfilosofen Karl Popper (1902-1994) formulerade krav för att något ska betraktas som vetenskapligt. Han menade att ifrågavarande vetenskapliga rön ska kunna vara falsifierbart. Med det menar han att man i en teori ska kunna formulera bas-satser och om de motbevisas så är teorin falsifierad. Här är teorin att CO₂-utsläppen leder till den betydande temperaturökning som konstaterats, och bör då gälla årets alla månader. Men eftersom det inte alls stämmer på juni och oktober är teorin falsifierad och alltså inte vetenskaplig.
Det verkar märkligt att CO₂-utsläppen spelar så stor roll för jordens varmare klimat som hävdas från experthåll eftersom endast cirka 4 procent av CO₂ beräknas komma från fossil förbränning årligen och övrig CO₂ naturligt från marken och haven. CO₂ från just fossil förbränning blir då en försvinnande liten del av alla växthusgaser där vattenånga är över-lägset störst. (vattenånga 20 000 PPM, totalt CO₂ 400 PPM).
SMHI:s nya statistik bör leda till någon form av reviderat klimattänkande. Så som jordens klimat skiftat genom historien verkar det sannolikt att det finns andra mycket kraftfullare faktorer än våra CO₂-utsläpp som påverkar vårt klimat. Några av dessa kan vara jordbanans form, solens aktivitet och kosmisk strålning.
Vänerlövs kätterska tvivel på den heliga fördärvligheten av koldioxid måste givetvis bemötas med tungt artilleri. Det gjorde:
Patrick Eriksson,professor i global miljömätteknik (Chalmers) och ”fellow” vid European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF)
Han inleder så här:
I flera debattartiklar under de senaste åren ifrågasätter Ingemar Vänerlöv betydelsen av koldioxidutsläpp för klimatet. Som forskare med kopplingar till Vänersborg känner jag mig manad att svara.
Vänerlöv är väderobservatör för SMHI men han tycks ha svagt förtroende för myndigheten. Det mesta han skriver går helt emot SMHIs egna klimatexperter.
Och han avslutar så här:
Det en naiv tanke att hela forskarvärlden skulle ha missat att utföra Vänerlövs analys om den faktiskt skulle ha falsifierat tanken om global uppvärmning.
Så skall kättare avhyvlas
Typiskt för den kultur av förljugenhet och personförföljelse som utmärker den “officiella klimatforskningen” i kretsen runt IPCC. Tänk att någon är så “naiv” att han “går helt emot” auktoriteten SMHI:s experter. Det kan ju inte finns några mer kunniga, eller hur. De har ju hand om nationens kunnande om väder och klimat !
Vetenskapens själva natur är att ifrågasätta det nuvarande kunnandet, d.v.s. ifrågasätta “experterna” på auktoritativa institutioner som SMHI. Detta är så mycket mer motiverat som vår okunniga regering tillsatt en professionell aktivist som generaldirektör, Håkan Wirtén, f.d. generalsekreterare för Världsnaturfonden WWF, med utbildning som jägmästare.
Sedan 1977 har politikerna utsett idel ex-politiker och byråkrater utan högre naturveten-skaplig utbildning till generaldirektörer. Det är alltså politiska meriter som varit avgörande. Hur kan en okunnig GD skilja på kunniga och okunniga anställda ? Efter 40 år har den generation av anställda som besatt kunnande och erfarenhet, efterträtts av en generation med många politiska anpasslingar.
Följdriktigt har SMHI beslagits med helt vettlösa uttalanden, särskilt upprörande avseende havets nivå längs våra kuster. Kommunerna har uppmanats att planera för höjningar av 1 – 3 meter till nästa sekelskifte, fast hela Sverige erfar en mångtusenårig landhöjning på 5 cm per sekel i Falsterbo, 45 cm i Stockholm och nära 100 cm per sekel vid Höga Kusten.
Vetenskapens uppgift i samhället är bl.a. att ifrågasätta auktoriteters “expertis”. Den som kritiserar det ägnar sig inte åt “vetenskap” utan åt prestigeriden “pseudovetenskap”.
Den 26:e september håller Tyskland val till der Bundestag. Det blir särskilt viktigt eftersom det betecknar slutet på epoken Angela Merkel. Gretas generation har nu nått åldern för rösträtt. I några lokala val har “de Gröna” haft stora framgångar med upp till 25 % av rösterna. Därför lanserar de sin ordförande, Annalena Baerbock, som kandidat till posten som kansler, motsvarande vår statsminister.
De senaste veckorna har dock ställningen i opinionen försvagats, nu under 20 %.
Läget beskrivs ofta mer koncist i grannländernas medier, varför jag tar några rader ur schweiziska Tagblatt:
+ – + – + – +
“Det var det” är titeln på en “Spiegel” -kolumn om den gröna kandidaten till kansler Annalena Baerbock. Det var det – alltså slut – med kandidaturen till kansler. Det är författarens uppfattning. Och det är inte helt galet. Eftersom den 40-åriga politikern Baerbock har avslöjats med det ena misstaget efter det andra under de senaste veckorna. Hon har tagit fram sitt CV, Curriculum Vitae eller meritförteckning, och till exempel angett medlemskap i föreningar, även om hon bara donerat pengar till dem. Fram till nyligen hemlighöll hon att hon avslutade sina studier i statsvetenskap utan slutexamen.
Med ett friserat CV sår Baerbock utan tvekan tvivel om sin trovärdighet. De utsmyckade styckena i Curriculum Vitae justerades av de gröna med hjälp av salami-taktiken, en tunn skiva åt gången – nästan varje dag måste ytterligare en punkt korrigeras sedan tidningarna fortsatt att avslöja nya orimligheter. Det faktum att Baerbock nyligen var tvungen att rapportera ytterligare inkomster på mer än 20.000 euro till Bundestag-administrationen ger inte någon bra bild av den framtida kanslern, som agerat för fullständig öppenhet på denna punkt. Efteråt sa hon sig vara ”gräsligt” förargad över misstaget.
Ropen efter andra kandidater är högljudda
Hennes ilska är förståelig. Felen är pinsamma, om än inte mycket mer än triviala, ifall hon hade varit en enkel parlamentsledamot. Men 40-åringen från Potsdam griper efter den mest inflytelserika posten i Tyskland, kanske den mäktigaste i Europa.
Det högsta värdet som finns att försvara, bör skyddas noggrant: den egna trovärdigheten.
+ – + – + – +
Världsförbättrarnas ädla ändamål
Annalena Baerbock illustrerar väl hur “det ädla ändamålet helgar medlen” så som jesuiterna motiverade inkvisitionens grymheter för att “rädda själar” från skärselden. Skall man “rädda världen” kan man inte låta små futtigheter stå i vägen för det stora och goda ändamålet. Lite bluff och små lögner blir futtigheter i “de godas” egna ögon. Och med tiden växer futtigheterna. . .
Vi måste alltså vara särskilt misstänksamma mot dem som vill framstå som godare och ädlare än vi andra !
I Tyskland finns alltså en vaken press, som gräver fram dolda futtigheter även hos “Gröna” politiker. Vilka svenska medier skulle göra något liknande mot miljöpartister ? ?
by 
