Elsystemet blir mer insta-bilt med mer vindkraft

De politiker som är ansvariga för sabotaget mot vår energi-försörjning måste ställas till personligt ansvar

Replik på Christer Neideman “Vindkraften är en del av lösningen”, 9 augusti.

2022-09-07, Kristianstadsbladet, Ernst Herslow:

2022-09-07, Norra Skåne, Ernst Herslow:

Elsystemet blir mer instabilt med mer vindkraft

Christer Neideman från lobbyorganisationen Naturskyddsföreningen fortsätter som mången vindkraftsförespråkare ignorera fakta. Ju mer intermittent och dyr vindkraft som pressas in i vårt elsystem, desto mer instabilt och osäkert blir systemet, och desto svårare blir överföringsmöjligheterna från norr till söder. Dessa fakta förstärks av att fullt fungeran-de kärnkraft lagts ner av S- och MP-märkta politiker. Som en följd rusar elpriserna förut-sägbart till ofattbara höjder.

Om vi ska få ordning på vår energiförsörjning måste de partier som ansvarat för vanstyret de senaste två mandatperioderna, S och MP (även C och V har stått bakom), hållas så långt bort från makten som någonsin möjligt. Samtidigt måste de politiker från framförallt S och MP som är ansvariga för sabotaget mot vår energiförsörjning ställas till personligt ansvar.

Ernst Herslow

Hästveda

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

6 thoughts on “Elsystemet blir mer insta-bilt med mer vindkraft

  1. Vi måste kräva ansvar och utredning om hur och varför politikerna tagit så vansinniga beslut. Sverige har tappat minst 20 års utveckling innan vi är tillbaka som välfärds stat. Man måste sluta lyssna dessa Flower Power professorer som staten avlönar på Chalmers och KTH.

  2. Ja, det är märkligt att detta vindmantra får fortsätta att okritiskt kablas ut, när det finns en oomkullrunkelig fysikalisk faktabas, som omöjliggöra mer av det redan störande inslaget i våra elnät. När ska denna bluff avslöjas, hur mycket sämre ska elförsörjningen få bli?

  3. En fråga: När politiker pratar om vindkraft, är det installerad effekt och energimängd som används?
    Om det är så luras man att det är en betydligt större energimängd ån den man får!
    jmf siffror för max (ca70%), medel för havs resp.landbaserad (25-35%) och den energi som finns tillgänglig med tillräcklig säkerhet (7-9%).

  4. Jag har svårt att fatta att folk i gemen, låt vara att politiker är drivna av makthunger och personliga karriärmöjligheter, inte fattar dessa enkla krav som ett pålitligt elsystem ställer eller att väderkraft, liksom solkraft, är utlämnat till vädret makter. Därför är beteckningen “väderkraft” adekvat – som våra bönder förr i tiden begrep att väderkvarnar bara fungerade vid lämplig vind, Men som tur var – mjölet kunde lagras tills det blev tjänligt väder igen!

  5. Det är klimatpolitiken som satt Tyskland i rävsaxen. Dom saknar gas och el till industrin och hushållen. I Sverige är det ingen brist på el men priset i södra Sverige ligger på tysk nivå.

  6. #Ernst Herslow : Håller med dig i princip. Fridolin osv är högst ansvariga liksom s, som ställer upp för att få bilda regering. Jag tvivlar dock på att det finns juridiska möjligheter för ansvarsutkrävande.

Comments are closed.