SVK Kontrollrummet visar att vindkraften var nere på 1,5 % igår
+ – + – + – +
byDet händer fortfarande att “experter” refererar till koldioxid, CO₂, som en “förorening” i luften. Vi måste därför ständigt upplysa om dess roll som Livets förutsättning och som naturlig del av den luft vi andas. Jag klipper några satser på WUWT:
(Varför CO₂ inte är en förorening)
“… UK Health and Safety Executive har definierat säkra CO₂-gränser för arbetsplatser. Gränsen för långtidsexponering är 0,5 % (5.000 ppm), men för en kortare exponering är den 2 % [20.000 ppm]. Allt över den siffran betraktas som en risk för människors hälsa.”
+- + – + – +
USA:s National Library of Medicine redovisar en rapport:
(Akut exponering till låga och moderata halter av koldioxid med inverkan på ubåtsbesättningars beslutsförmåga)
Metod: I blindtester tilldelades 36 ubåtserfarna besättningsmän slumpmässigt exponering för luft med 1 av 3 halter CO₂ (600, 2.500 eller 15.000 ppm). Efter en 45-minuters atmosfä-risk acklimatiseringsperiod genomförde deltagarna ett 80-minuters datoradministrerat SMS-test som ett mått på beslutsfattande.
Resultat: Det fanns inga signifikanta skillnader för något av de nio SMS-måtten för beslutsfattande mellan CO₂-halterna.
+ – + – + – +
byVi måste ständigt påminna om att koldioxid, CO₂, är livets ursprung och förutsättning. Jag fann grafen ovan på WUWT, och tar med den här för att du skall kunna visa tvivlare hur BRA det är med mer CO₂ i luften. Jag tar ett stycke ur WUWT:s post:
(Det globala misstaget om vad “kol” är)
Koldioxid är växtnäring. Hundratals peer-reviewed studier visar att CO₂ får växter att växa större och snabbare. Med högre halter av atmosfärisk koldioxid blir det större frukter, större grönsaker, tjockare stjälkar och större rotsystem, och de är mer motståndskraftiga mot torka Studier visar att alla 45 grödor som står för 95 procent av världens totala livsmedelsproduktion växer betydligt större med ökade halter av CO₂. Koldioxid förenar vatten och syre som ett av de tre väsentliga ämnena för liv på jorden. Ändå beräknar många företag och de flesta universitet nu dumt nog sitt “koldioxidavtryck” och strävar efter att minska CO₂-utsläppen.
+ – + – + – +
Se även posten: “Vi har för lite CO₂ i luften !”
+ – + – + – +
Professor em. Gösta Walin har förklarat:
Sluta med koldioxid är som att be folk sluta äta.
Ändå försöker flera länder nå NetZero, som betyder just det. Om mänskligheten skulle förmå att minska halten CO₂ i atmosfären, skulle det orsaka minskade skördar med svält i världen. Lyckligtvis kan mänskligheten inte göra det, hur mycket som än satsas på CCS, Carbon Capture and Storage. Det är haven som bestämmer hur mycket CO₂ det blir i atmosfären.
+ – + – + – +
byDet indikerar låg aktivitet i Solen med svagt magnetfält, vilket visats ha kylande verkan på Jordens klimat.
Center for Environmental Research and Earth Sciences, CERES, leds av vår kollega Wilie Soon. Tillsammans med far och son Connolly, som vi också känner väl, och fler än 30 andra forskare har han publicerat en rapport om UHI, “Urban Heat Islands”.
Den presenteras på WUWT under rubriken:
(En ny studie gör troligt att global uppvärmning mest kan vara ett problem i tätortrer)
Studien tyder på att uppskattningarna av solaktiviteten i de senaste rapporterna från FN:s klimatpanel IPCC sannolikt har underskattat Solens roll i den globala uppvärmningen sedan 1800-talet. Det är välkänt att städer är varmare än den omgivande landsbygden.
Medan tätorter bara står för mindre än 4 % av den globala landytan, är många av vädersta-tionerna som används för att beräkna den globala temperaturen belägna i sådana områ-den. Av denna anledning har vissa forskare varit oroliga för att de nuvarande uppskatt-ningarna av den globala uppvärmningen kan ha störts av effekterna av värmeöar, UHI.
I sin senaste rapport uppskattade IPCC att UHI stod för mindre än 10 % av den globala uppvärmningen. Men den här nya studien tyder på att uppvärmningen i städerna kan stå för upp till 40 % av uppvärmningen sedan 1850.
Studien fann också att IPCC:s valda uppskattning av solaktiviteten verkade ha uteslutit en betydande roll för Solen i den observerade uppvärmningen. När författarna analyserade temperaturdata endast med hjälp av IPCC:s dataset för solaktiviteten, kunde de inte förklara något av uppvärmningen sedan mitten av 1900-talet. Det vill säga, de upprepade IPCC:s slutsats att den globala uppvärmningen mestadels är orsakad av “människan”. Men när författarna upprepade analysen med en annan uppskattning av solaktivitet – en som ofta används av forskarsamhället – fann de att de flesta trenderna av uppvärmning respektive avkylning i data för landsbygd faktiskt kunde förklaras av förändrad solaktivitet .
+ – + – + – +
Samma slutsats i en tidigare rapport, som inte fått lika stor uppmärksamhet:
IPCC räknar fel på Solens aktivitet och Jordens mätta marknära temperaturer !
+ – + – + – +
Studien blottlägger den allvarliga brist på kompetens och fantasi som utmärker dem som kallar sig “klimatforskare” i kretsen runt IPCC. Detta behandlas i flera tidigare poster.
Det finns också klara indikationer på att Solens aktivitet påverkas av vad som händer i solsystemet. När de tunga planeterna Jupiter och Saturnus står intill varandra orsakar de något som liknar tidvattenvågor på Solen, vilket påverkar dess aktivitetsnivå. En verkan av samspelet mellan Neptunus och Uranus har också noterats.
Solens aktivitet visas bl.a. i fältstyrkan av dess magnetfält. Den är svag, men räknat över de enorma ytorna på tektoniska plattor antar jag att mycket stora krafter kan uppstå. Dessa kan hålla emot plattornas egna krafter och rörelser, så att stora spänningar bygges upp. När fältet försvagas, utlöses spänningarna med jordbävningar och vulkanutbrott som följd.
Den senaste tiden har vi sett vulkanutbrott på Hawaii, i havet utanför ö-gruppen Tonga, på flera håll i Indonesien samt omfattande jordbävningar i Turkiet och nu senast i Marocko. Det förefaller bekräfta att ändringar i Solens aktivitet under den aktuella låga solcykeln nr 25 har släppt loss tektoniska krafter som hållits i schack under tidigare “normala” solcykler.
+ – + – + – +
byKina ökar takten i sin utbyggnad av kolkraft och svarar nu för hälften av världens förbrukning av kol.
2023-09-08, DD, Dala-Demokraten: Evert Andersson och Mats Kälvemark:
En ekvation, med många obekanta klimatfaktorer och samtidigt så många bekanta faktorer om energiproduktion, att den minskning av världens användning av fossila bränslen som Parisöverenskommelsen kräver för koldioxidutsläppen, är mer önskelista än mål.
Visst är det märkligt att en åttondel av jordens befolkning, så orubbligt bestämt sig för att koldioxiden från vår energianvändning måste elimineras? Detta oavsett kostnader och andra konsekvenser.
Visst är det märkligt att vägen för att eliminera fossil koldioxid till atmosfären heter elektrifiering. De klimatåtgärderna kräver enorma mängder fossilfri el. Vätgas. Vätgasstål. Batterier till bilar och energilagring. CCS – att fånga och slutförvara koldioxid under havsbottnen etcetera. Det kräver el som vi inte har.
Visst är det märkligt, att när övertygelsen är så orubblig, varför i det längsta vägra ta till sig världens effektivaste och säkraste energikälla – kärnkraft?
Att ersätta hälften av fossil energi i världen kräver att det startas en normalstor 1000 MW-reaktor varje dag från idag till 2050. Lägg till några extra för klimatåtgärder, som blir nya elförbrukare. Alla borde fatta att det inte är möjligt. Väldigt många tongivande klimatexperter tycks ändå tro, att det kan göras med sol- och vindkraft. Det är häpnadsväckande märkligt.
Rättesnöret är Parisöverenskommelsen. Det är inte ett dugg märkligt att det ser ut som det gör. Utsläppen av koldioxid fortsätter att öka globalt. Alla länder har gjort mer eller mindre orimliga åtaganden. Bland de sju andra åttondelarna av jordens befolkning finns de fattigaste. De flesta behöver mer energi än idag för att kunna närma sig våra levnadsvill-kor i västvärlden inklusive Japan. De behöver el snabbt och till låg kostnad. En rimlig prioritering.
En strimma ljus i kunskapsmörkret är att IPCC – den mellanstatliga klimatpanelen – nu fått en ny ordförande. Jim Skea säger i Der Spiegel, att överdriva hotet och antyda att överskri-da 1,5 grader utgör ett existentiellt hot mot mänskligheten inte har varit till någon hjälp. Världen kommer inte att gå under.
Det är goda nyheter då temperaturen nu ökat cirka 1,3 grader sedan 1800-talet och det mesta pekar på att vi får som mest ytterligare 1 grad till år 2100. Det blir intressant att se om förutsättningar i verklighetens vetenskap kan återerövra politiskt inflytande framför ideologiskt önsketänkande.
Fria debattörer
+ – + – + – +
byDen sista svängen på den röda kurvan för de senaste dagarnas utveckling gör troligt att årets minimum nu är nått. Ända sedan år 2007 har årsminimum svängt mellan 4 och 6 miljoner km² utan tendens till vidare minskning.
Under tiden har våra etablerade media ständigt refererat till “smältande polarisar” som ett tecken på den “klimatkatastrof” vi nu befinner oss i och “kan se med våra egna ögon”.
Bland “folket” finns nu många som insett att media kan man inte lita på alls ! Och inte på myndigheter heller. Den insikten sprider sig.
Vart tar en sådan civilisation vägen ? ?
+ – + – + – +
byNu börjar de första vindkraftverken bli så gamla att de skall “återvinnas”, för det är väl en förutsättning för att deras el skall kunna kallas “förnybar energi”. Vingarna är utförda i armerad epoxi, som man inte har några metoder för att “återvinna”. I USA har man prärien och andra lite befolkade vidder, där vingarna bara dumas i naturen.
I Texas har närboende börjat protestera:
Kasserade turbiner upptar nu cirka 30 hektar mark i Sweetwater, enligt Texas Monthly. Lokalbefolkningen oroar sig för att det kanske inte finns en genomförbar plan för att bli av med utrustningen, och lämnar materialhögarna att ligga kvar som hålor för skallerormar.
“Det är farligt på många sätt,” sa Sweetwater-bo Pamala Meyer, enligt Texas Monthly. “Det är bara ett stort skallerormsbo.”
202309-05, Daily Caller:
(Disposal Of Wind Turbines Proving To Be A Major Environmental Concern)
(Kvittblivning av vindkraftverk visar sig bli ett stort miljöproblem)
+ – + – + – +
Problemen gäller inte bara vingarna. Vem tar hand om de stora betongfundamenten ? Kan man utgå från att de tusen literna olja tas om hand korrekt ute i de vida skogarna ?
+ – + – + – +
byI UK håller man auktioner, där företagen får bjuda på framtida elpris, för att få tillstånd att bygga vindkraft. Dagens Industri skriver:
2023-09-08, DI, Dagens Industri:
Den brittiska regeringens senaste auktion av kontrakt för utveckling av projekt inom havsbaserad vindkraft blev en flopp. Inga utvecklare var intresserade, skriver Financial Times.
Danska vindturbintillverkaren Vestas säger efter beskedet om den misslyckade auktionen till Bloomberg News att man nu kommer att avvakta med ett planerat bygge av en produktionsanläggning i Storbritannien.
+ – + – + – +
2023-09-08, The Guardian:
(‘Största katastrofen på åratal för förnybar energi’: UK auktion säkrade inga offshore windparker)
Inga nya vindkraftsparker till havs kommer att etableras i Storbritannien efter den senaste statliga auktionen, i vad kritiker har kallat det största ren-energi-politiska misslyc-kandet på nästan ett decennium. Inget av företagen som hoppades bygga stora vindkrafts-parker till havs i brittiska vatten deltog i regeringens årliga auktion, som tilldelar kontrakt för att generera förnybar el under 15 år till ett fast pris.
Företagen hade vid upprepade tillfällen varnat ministrarna för att auktionspriset var satt för lågt, för att vindkraftsparker till havs skulle kunna delta, sedan kostnaderna inom sektorn skjutit i höjden med cirka 40 % på grund av inflation i deras leveranskedjor.
+ – + – + – +
Vattenfall bokför förluster på 5,5 miljarder kronor för ett projekt i UK, som de backar från.
Det verkar vara på allvar att vindkraftens epok nu går mot sitt slut.
+ – + – + – +
byOrsaken är de planer på vindkraft i grannskapet som skogsbolaget HOLMEN annonserat.
De störningar, som vindkraftverk innebär på hälsa och miljö, gör husen osäljbara, d.v.s. värdelösa, “Ingen vill köpa hus där nya vindkraftsparker planeras” . Vad händer sedan när banken förstår att deras inteckning i huset är värdelös ? Den vill väl att lånet betalas tillbaka NU ? De som får hälsoproblem och MÅSTE flytta kan inte göra det.
2023-09-08, Föreningen Motvind Sverige, Remiss-svar:
+ – + – + – +
Klicka på rubriken så kommer du till en video med kommentarer till remiss-svaret.
+ – + – + – +
Klicka på den röda rubriken överst, så kommer du till föreningens hemsida, där du kan ladda ner alla handlingar.
+ – + – + – +
byPresentation från Ekonomifakta.
Det året nådde de svenska utsläppen sitt maximum. Med introduktionen av kärnkraft och övergången till fjärrvärme för bostadsuppvärmning minskade användningen av brännolja. Index är nu 40 !
När den utvecklingen nådde vår dåvarande villa i slutet på 60-talet erhöll vi en annan lika viktig följd: Från “pannrummet” lyftes oljepannan och en flera kubikmeter stor oljetank ut. Vi fick ett nytt rum, som inte luktade olja och rök. Där behövde vi inte riskera oljespill, så vi kunde hålla det rent och snyggt. Villan blev i praktiken större !
Ekonomifakta visar även hur industrins produktionsvärde femfaldigats sedan 1970. Jag antar att den siffran får reduceras med försämringen av penningvärdet. . .
+ – + – + – +
by