Tidö-partierna i SVT Aktuellt 2024-03-19 visar att de “bytt fot” om vindkraft

Regeringens “energipolitiska proposition” i Aktuellt

Inslaget kommer 20 minuter in i sändningen.

Enda alternativet tillräckligt snabbt

I gårdagskvällens “Aktuellt” visas tidöpartiernas gemensamma satsning på vindkraft som det enda alternativet för att tillräckligt snabbt få fram den elproduktion, som behövs för fossilfritt stål, vätelagring, elbilar, mm.

Men det finns ingen klimatkris !

Vi behöver inget fossilfritt stål. Ingen vätelagring. Inga elbilar. Vi har redan tillräcklig kapacitet. Vi behöver inte mer  el !  !

Regeringen måste veta att det finns tusentals medborgare som är övertygade om att det finns ingen klimatkris. Den MÅSTE rimligen låta dem som insett detta presentera sina skäl för den slutsatsen. Notera att ordföranden för COP28 i Doha påstått just det.

Regeringen måste utlysa en “hearing” med företrädare för de kritiska rösterna, främst i bloggarna Klimatupplysningen och Klimatsans, där de förklarar vilka fakta de hänvisar till.

Inte ansvar för ovetande med berått mod

Regeringen kan inte med berått mod hålla sig ovetande om de fakta som visar att “klimatkrisen” är en bluff !

Nationalekonomisk katastrof ! 

Satsningar på vindkraft blir pengar i sjön och en nationalekonomisk katastrof !  !  !  !

Det är ingen skam att erkänna sig ha blivit lurad, när så många andra också blivit det. Det blir istället sensationell good-will för den “vite riddaren” som räddade landet från idiotin. Men det måste göras NU för att få två år till att övertyga alla väljare innan nästa val.

Skriv till din riksdagspolitiker

Tala om att han/hon inte kan ta ansvar för att hålla sig ovetanade ! Länka också till denna bloggpost !

Sture Åström

+ – + – + – +

by

Istäcket på Grönland är upp till 3 km tjockt. På dess ovansida blir då temperaturen 20 grader lägre än vid havets yta. Om luften blir t.o.m. 4 grader varmare kan den bara smälta isen upp till några hundra meter över marken runt isens front vid Grönlands södra spets. Ändå larmade SVT om att “klimatforskare” räknat med mer än total avsmältning med katastrofala följder för Golfströmmen och klimatet hos oss:

2024-03-16, Gotlands Allehanda:

Återigen sprids skrönan om Golfströmmens kollaps i SVT Aktuellt 10/2. Enligt dator-simuleringar vid universitetet i Utrecht kan det bli 10 grader och kanske 20 grader kallare i Sverige vid nästa sekelskifte. Sedan har TT haft en notis om problemet, men där varnas för överdrifter.

Invändningarna är många.

1. Man refererar till “datorsimuleringar” som i detta fall avser flödet i Golfström-men. Men kunnandet om hav och atmosfär är så ofullständigt att datorerna måste matas med ett stort antal “antagna”, det vill säga gissade, indata. Resultaten blir gissningar de också.
2. I de aktuella simuleringarna utgår man inte från avsmältning av Grönlands istäcke, vars söta smältvatten skulle flyta ut ovanpå det salta och tyngre vattnet i Golfströmmen och bromsa dess flöde. Istället räknar man med en given mängd sötvatten som flyter ut varje år utan att ange varifrån det skulle komma.
3. Simuleringarna visar att flödet minskar sakta fram till en punkt, där minskningen förstärker sig själv och inte kan stoppas, en Tipping Point: Golfströmmen skulle vända, kollapsa.
4. Det bör vara självklart att temperaturen i Arktis blir lägre, då flödet av varmt vatten i Golfströmmen minskar. Således måste avsmältningen av isarna i regionen minska, mindre sötvatten flyta ut och därmed minska inbromsningen av strömmens flöde. Alldeles uppenbart nås jämvikt någon gång. Det negligeras i dessa simule-ringar som gjorts med ständigt samma mängd sötvatten.
5. Simuleringen når en “Tipping Point” om 1.758 år. Då har sötvatten motsvarande FEM gånger landisens volym flutit ut ovanpå Golfströmmen. Och isen innehåller den nederbörd som fallit under 400.000 år. Dess smältning, om den kommer igång, uppskattas ta tiotusentals år.

Tja, datorsimuleringar brukar kunna bli någorlunda trovärdiga för vädret under 14 dar, men inte längre. “Klimatforskarna” vågar uttala sig om klimatet år 2100, men med resultat, som är helt irrelevanta, eftersom de visat sig vara totalt fel redan efter 30 år.

Det förefaller som storslagen idioti att simulera sig fram tusentals år.

Hur kan politiker bevilja forskningsanslag av skattepengar till sådant nonsens? Golfströmmen fortsätter som den brukar utan att bry sig om datorsimuleringar.

Sture Åström

Nätverket KLIMATSANS

+ – + – + – +

by

Månatlig procent av årets värmebehov i en normal villa, respektive produktion av solenergi, Ingvar Åkesson

Ingvar skriver:

EU fortsätter med sina ”tokigheter” för att minska koldioxidhalten i luften med ett nytt EU-direktiv om solceller.

Ytterligare ett slag i luften mot ett problem som inte finns.

Hälsningar

Ingvar

+ – + – + – +

by

Vingar till vindkraftverk kan inte återvinnas utan läggs istället ut i landskapet, Samnytt

2024-03-16, Samnytt:

Vindkraftverk kan vara stora miljöbovar

(Klicka på den röda rubriken så kommer du till artikeln.)

+ – + – + – +

Vingarna, rotorbladen, kan vara över 100 meter långa och väga mer än 30 ton. De består mest av epoxiplast armerad med glas- eller kolfiber. Vid erosion sprider de mikroplast, som kan innehålla det mycket giftiga ämnet bisfenol A. I Norge har Mattillsynet förbjudit VKV, där det finns risk för kontaminering av dricksvatten.

Det finns inget praktiskt sätt att återvinna vingarna. Eller destruera dem på ett säkert sätt. Idag läggs de i deponier, där det finns plats.

Etablissemangets förljugenhet även på Naturvårdsverket

Det mest alarmerande i rapporten är försöken av NVV att stoppa forskningen om gifternas spridning från VKV.

Den offentliga förvaltningen tycks helt övertagen av alarmister, som tillsatts under de röd-gröna regeringarnas inflytande från Miljöpartiet.

Rapportens avslöjande bör snarast leda till utbyte av den sittande generaldirektören på NVV samt de avdelningschefer, som varit närmast ansvariga.

+ – + – + – +

by

Boston Metal’s process: “Molten Oxide Electrolysis” (MOE) för reduktion av malm utan kol eller vätgas

• Blått = Elektrolyt
• Orange = Smält järn
• Till vänster: Pellets av malm matas in
• I mitten: Inert anod upptill och katod underst
• Till höger: Bubblor av syrgas lämnar elektrolyten

+ – + – + – +

Ståltillverkning utan kol eller vätgas

Det fanns en artikel i DagensNäringsliv 2024-03-12 om att det amerikanska företaget Boston Metal har startat upp en fabrik för att marknadsföra ”grönt” stål som fram-ställts genom elektrolys. Fr.o.m. 2026 även sälja teknologin. Metoden kräver varken kol eller vätgas. (Klicka på den röda rubriken, så kommer du till artikeln.)

Det verkar vara ”kört” för den svenska satsningen för ”grönt” stål i Norrland, via vätgas.

Den nya metoden kräver också pålitlig elproduktion. Det är tid att bygga/installera den nya generationens kärnkraftverk som kan återanvända bl.a. ”utbränt” kärnbränsle eller torium, såsom den svenska Blykalla metoden (SEALER – The Swedish Advanced Lead Reactor) eller den danska CMSR (the Compact Molten Salt Reactor) metoden av Seaborg Tech-nologies. Enligt Blykalla metoden kan det ”uttjänade” uranbränslet användas i ytterligare 25 + 25 år, med mellanbearbetning.

Det finns även forntida föremål av järn som inte rostar och som inte innehåller kol. Har vi tidigare haft besök från andra mer utvecklade civilisationer?

Ingvar Åkesson

+ – + – + – +

by

Figur 1. De “Expertföreläsare” som skall informera deltagarna

Det förefaller som om ALLA är fulltidsavlönade för att driva på klimatpaniken.

Hanna Odelberg/TT:

”Ett nytt medborgarråd ska göra skillnad i klimatomställningen. Ett ’demokratiskt lotteri’ har lett till Sveriges första medborgarråd om klimatet – 60 personer ska ge politi-kerna förslag om hur utsläppen ska minska. – Det tänks för mycket kring köksborden. Det här kan vara ett sätt att vaska fram guldkornen, säger professor Sverker Sörlin, mentor för rådet.”

SVT presenterar upplägget med “demokratiskt slumpvis” utsedda deltagare.

Organisatör är Fairtrans, som presenterar sig så här:

Forskningsprogrammet Fairtrans ska med civilsamhällets erfarenheter och engagemang underlätta och påskynda en rättvis klimatomställning.

Figur 2. Allt finansieras förstås med dina och mina skattepengar

Figur 3. “Parterna” bakom medborgarrådet enligt Fairtrans

+ – + – + – +

SKAMGREPP PÅ DEMOKRATIN

En upprörd medlem i nätverket mejlade i morse så här:

Gode Gud, vart har du fört alla flummande s-märkta idealister i idéhistoria? Inte nog med att de (och han) är otroligt blåögda. Nu ska detta göras till sanning enl doktrinen av barn och dårar – men har vi inte nog av dessa inne i politiken redan? Är det någon av er som känner någon som blivit tillfrågad? Hört hur det s k slumpmässiga urvalet är gjort? Urvalsprincipen borde faktiskt klargöras, liksom ersättningen samt släktskap mellan tyc-kande och de som utser dessa till att legitimera mer idioti.

+ – + – + – +

Avsikten: Legitimera regimens propaganda

Enligt publicerade opinionsundersökningar i Ryssland stöder en stor majoritet Putins krig i Ukraina. Det kan hänföras till den absoluta kontroll han har över media, som ständigt trummar ut att Ukraina styrs av nazister och att Ukraina alltid varit en del av Ryssland samt att kriget går bra. Det kan bara kallas diktatur, det som kännetecknar fascism, nazism och kommunism, vilka alla har socialistiska rötter.

Sveriges etablerade media och i synnerhet Public service, SR-SVT, visar sig lika centralstyrda som i Ryssland, när det gäller klimatet. Inga tvivel på IPCC:s hypotes om “klimat-krisen” får komma till allmänhetens kännedom.

Vägen till planekonomi

Men “klimatkrisen” tas som förevändning till en radikal “omställning” av hela samhället: De drastiska åtgärderna kräver total samordning, som endast kan nås med planekonomi, d.v.s. kommunismens drömda slutmål.

Vägen dit måste legitimeras som “demokratisk”. Inser väljarna att det handlar om kommunism eller fascism, slår de bakut.

“Medborgarråd” är ett uttryck som valts för att associeras med “demokrati”, fast det egentligen innebär motsatsen i detta utförande. Här några funderingar:

• Hur har de “slumpvisa” urvalen skett ? I en demokrati skall sådant ske “öppet” med offentliga resultat. Såvitt jag förstått håller man hemligt vilka personer som utsetts till deltagare. Det är ju logiskt, eftersom annars skulle vi kunna förse deltagarna med “kättersk” information om verkliga fakta.
• Deltagandet måste antas vara frivilligt. Hur många har fått budet, men avstått då de förstått att de måste utstå 15 långrandiga föredrag. Kan andra ha accepterat än de som redan varit särskilt intresserade och således lutat åt det alarmistiska hållet. De slumpvis utvalda deltagarna i en amerikansk jury förhörs innan de godkänns, för att utröna om de har några förutfattade meningar i det aktuella målet. Förhören hålls av båda sidor i målet. Det görs naturligtvis inte här.
• “Expertföreläsarna” är alla betalda för att driva på klimatpaniken. Den mest grund-läggande förutsättningen för “demokrati” är att alla meningsriktningar skall få höras av väljarna. Här är oppositionella meningar uteslutna, precis som i en fascistisk stat.

Det hela är ett SKAMGREPP på begreppet “demokrati”.

+ – + – + – +

by

Chris Stark är “chief executive” i CCC, the Climate Change Committee, som skall göra utredningar och ge råd till regeringen i UK.

2024-03-09, The Telegraph:

Climate chief told staff to ‘kill’ negative net zero story

(Klimatboss uppmanade anställda att “döda” en negativ nyhet om NetZero)

+ – + – + – +

Det är en lång detaljerad artikel bakom betalvägg. Om jag fattat huvudlinjerna rätt gäller:

• CCC påstod att UK visst kunde bli “carbonfritt” och möta målsättningen NetZero med bara vind- och solkraft.
• Detta baserades på statistik över blåsiga dagar ett enda år.
• I ett privat samtal med en politiker medgav någon på CCC att det var ett misstag.
• När Telegraph bad om bekräftelse förnekade Stark att ett misstag begåtts.
• En oberoende rapport förklarade att data från endast ett år skulle grovt underskatta behovet av uthållig back-up, vilket var en av de allvarligaste varningarna.
• Stark ville “döda” denna nyhet med överdrivet “technical language”.

Stark’s årslön var £170.000 = SEK 2,2 miljoner. Hur mycket kan premiärministern ha . . .

+ – + – + – +

Torde även gälla “etablissemanget” i Sverige

Ovanstående gäller visserligen Storbritannien, men jag ser tecken på samma mentalitet i våra svenska myndigheter, universitet och institutioner verksamma inom “klimatet”.

+ – + – + – +

by

Väderstations placering, t.v. på grönt fält, t.h. på parkeringsplats

Den vänstra bilden visar en ideal placering: På ett öppet grönt fält långt från byggnader och vattendrag. Den högra visar vad som är aktuellt i många fall: På asfalterad gata i en tätort .

Aktuellt för denna post är möjligheten att sabotera de automatiska mätningarna. Den är närmast obegränsad för den vänstra, och ganska lätt för den högra med enkla medel.

Detta är en sann historia om bedrägeri i USA, som varit möjligt då den federala statens fantasilösa byråkrater och politiker inrättat ett system som direkt inbjudit till fusk.

Bönderna kunde teckna försäkringar mot dåligt väder, vilka garanterades av staten. Måttet på “dåligt” var nederbörden. Bönderna behövde inte visa att deras skördar var drabbade eller att de lidit annan förlust på något sätt.

Bedragarna saboterade de automatiska väderstationerna på olika sätt, ex.vis genom att täcka över deras regnmätare då skyfall väntades. De saboterade stationer på flera håll i både Colorado och Kansas.

Sens Moral

Politikers ingrepp på marknaden slår nästan alltid fel ! Helt fel.

Titta även på Henrik Jönssons video !

+ – + – + – +

by

En demokratisk församling annullerar satsningar på “klimatet”

Nu har det hänt !

The CO₂ COALITION rapporterar:

De hade gjort en tour runt delstaten med föredrag på tre universitet och inför senatens kommitté för Jordbrukspolitik.

Den 28 februari röstade delstatssenaten för att ta bort 347 miljoner dollar från guvernörens program för energimatchning. Projekt som elimineras inkluderar CCS, koldioxidavskiljning, koldioxidtransport, produktion av väte och biomassa, litiumbearbetning och batterilagring för vind- och solenergi.

+ – + – + – +

Det behövs bara att de tillåter sig att lyssna

Då inser de att klimatfrågan bara är en noja utan anknytning till verkligheten. Sen kan de spara många miljoner i budgeten !

När skall det hända i Sverige ?

+ – + – + – +

by

Daily Telegraph: Hallå polisen ? Min bil har blivit stulen. Den är elektrisk, så dom kan inte ha kommit långt. . .

+ – + – + – +

Claes Lindskog summerar nyheterna i februari

Månadens nyhet nr 1: Fler jobsposter för elbilar:

• Storbritannien säljer batteribolaget Britishvolt, ett prestigeprojekt med statliga pengar som inte lönat sig.
• En brittisk tillverkare av elektriska skåpbilar går i konkurs efter att ha spenderat 20 miljarder kronor och inte sålt en enda bil.
• Ford i USA slutar tillfälligt med sin elbilsbatteritillverkning och halverar, liksom Volkswagen, produktionstakten av elektriska bilar och främst då F150 efter spektakulära bränder.
• Största uthyrningsfirman i Storbritannien med enbart elbilar har gått i konkurs.

Och då har ändå nästan inget land börjat ta ut de skatter för vägunderhåll och bränsle som fossildrivna bilar betalar.

Månadens nyhet nr 2:

I Storbritannien har nu Labour beslutat skrota 80% av programmet på 240 miljarder kronor om året för att uppnå Net Zero. Daily Telegraph tycker att BBC:s kommentarer om detta får Extinction Rebellion att verka sansade i jämförelse.

Månadens nyhet nr 3:

Vindkraftens lönsamhet är obefintlig, säger svensk professor.

Månadens nyhet nr 4:

”Räckvidden på den nya elbilen från Låsar och Tänger är nu fördubblad”, skriver Grönköpings Veckoblad. Årets modell har nu en 2 km lång sladd och om två år kommer en modell med 3 km och en AI-stödd antitrasselfunktion.

Månadens nyhet nr 5:

En något förvirrad SVT-artikel: ”Fler korallrev än man trott”, men inne i artikeln är det bara elände med hot om blekning av koraller osv. Detta hot finns, men visade sig 2023 vara falskt, eftersom det baserades på observationer från flygplan eller satelliter. De som dykt vid de ”döda” korallreven, inkl. Australiens miljöminister, vet att under vattenytan ser man att de inte är döda. Se kommentar här och här.

Månadens nyhet nr 6:

Ett batterilager med 900 ton begagnade litiumbatterier har exploderat i Frankrike. 70 brandmän behövdes för att släcka.

Månadens nyhet nr 7:

EU har föreslagit att det skall bli förbjudet att reparera bilar (fossildrivna) som är äldre än 15 år.

Månadens nyhet nr 8:

En sansad artikel om Grönlandsisen i SvD, där riktiga klimatforskare har andra åsikter än gödselprofessorn Rockström med sin teori om ”tipping points” (som bara kretsen runt Rockström tror på, ofysikalisk och utan faktastöd som den är. IPCC tror inte på tipping points. Svensk länk här.).

Månadens nyhet nr 9 (eller snarare Månadens galna nyhet):

EU har mot alla bondeprotester röstat igenom en ny klimatlag, där man på sikt skall återställa alla marker inkl. våtmarker (läs ”moskitområden”). Moderaterna, KD och SD röstade emot i EU-parlamentet och är emot att lagen genomförs i Sverige. Om lagen genomförs i Sverige, kan vi i varje fall se fram emot återställandet av de marker som idag förstörs av vindmöllor och solfarmer, eller….? Samtidigt har EU-kommissionen dragit tillbaka eller mildrat flera andra förslag vilket SvD tycker är bra.

Månadens galna nyhet 1:

Vid COP28 hade WHO:s generalsekreterare ett anförande där han yrkade på totalt köttförbud från år 2025. 159 länder påstås ha skrivit på. Bästa länken (med original-anförandet) har jag bara hittat på en kristen hemsida.

Månadens fake news 1:

En rapport, som CNN och SVT just nu kolporterar, handlar om att ”Golfströmmen är instabil och kan upphöra och det är ju farligt”. En enkel genomläsning av rapporten (se denna länk eller denna) visar att Golfströmmen f.n. blir kraftigare och att det är ”modeller”, som säger att Golfströmmen blir instabil” om 1700 år (och inte om 100 år som SVT tror) och om man förutsätter att färskvatten motsvarande 5 ggr Grönlands volym tillsätts till syste-met. Var detta vatten skulle komma ifrån och varför hela Grönland skulle kunna smälta på drygt 1000 år förklaras inte. Rapporten har kritiserats av svenska experter men har inte släppts fram av SVT (men som fick ge sig till slut). Jag tror vi kan vara lugna inför denna fara. 

Månadens fake news 2:

En entusiastisk ekonom skriver i Daily Telegraph att världsekonomin står inför en hi-storisk omvälvning. Varför? Jo, investeringarna i ”ren teknologi” ökade till 1,8 biljoner dollar 2023. Synd bara att han inte talade om hur litet man fått för pengarna hittills (några procent av energiproduktionen) och hur många 10 000 tals biljoner som måste till, innan målet om noll utsläpp har den minsta chans att nås. Att dessa biljoner inte ger någon som helst skillnad för det allt bättre klimatet, inte ens enligt IPCC:s modeller, är ju självklart.

Månadens fake news 3:

”Träden hjälper oss att förutspå klimatet” säger en Göteborgsforskare i SVT:s Vetenskapens Värld. Konstigt, jag trodde att Michael ”Hockeyklubban” Mann hade sorte-rats bort från IPCC:s rapporter inte bara för att han fuskat utan också för att det inte är sant att trädringar speglar den historiska temperaturen, eftersom dessa även beror på sol-inflöde, vattentillgång etc. Att man kan förutse temperaturen mha trädringar verkar vara rent hittepå.

Månadens citat 1:

A:lfr-d V:stl-nd; Vers 3 i ”En frusen bön”, Grönköpings Veckoblad feb 2024

+ – + – + – +

by