Kommuner skall inte släcka ljuset!
Mörklagda gator och trottoarer är farliga.
Det enskilt bästa sättet att göra gator och stadsmiljöer säkrare nattetid är belysning. Omvänt: snabbaste sättet att göra dem farligare är att släcka ljuset.
Men släckte ljuset är just vad svenska kommuner gjorde i lördags kväll klockan 20.30-21.30. Inte bara bokstavligt utan också bildligt.
Då ökade de medvetet riskerna för invånare och besökare. För varje eventuell olycka under denna tid är mörklagda svenska kommuner direkt ansvariga och bör åtalas.
De ville nog med mörkret påminna oss om påstått hot från påstådd global uppvärmning från högre halter av koldioxid i atmosfären. Särskilt från mänsklig verksamhet.
Mörkret är Världsnaturfondens (WWF) globala jippo Earth Hour (Timme för Jorden). Det bygger på påstått samband mellan måttligt ökad CO2-halt och måttligt ökad global temperatur sedan Lilla Istidens slut för 100-150 år sedan.
WWF vill sänka atmosfärens CO2-halt till samma värden som då. Men det är totalt historielöst. Under Lilla Istiden rådde periodvis missväxt, nöd och svält.
Bara året 1697 anses 100.000 människor i Sverige och 80.000 i Finland ha dött av köld och svält. Åren 1850-1930 sökte 1,5 miljon svenskar bättre livsvillkor i andra länder.
Lilla Istiden finns dokumenterad i både Europa och andra världsdelar. Befolkningar, livslängd och medellängd minskade. Mörker och kyla är död. Ljus och värme är liv.
Klimathistoriker noterar nära samvariation mellan Solens växlande magnetiska aktivitet och inkommande kosmisk strålning. Under Lilla Istiden rådde fyra perioder med minimal solmagnetism, få eller inga solfläckar och svagare solvind.
Under 1900-talet blev Solen mer aktiv så att färre kosmiska partiklar nådde Jorden och bildade kärnor för vattenånga. Mängden moln minskade så att mer värmande solstrålning nådde marken.
Det gynnade växtlighet och grödor. Sedan 1930 har världens skördar ökat mer än fem gånger. Färre lider nöd. Fler har fått det bättre.
Men nu är Solen åter minimalt aktiv. Det förebådar kommande kyligare klimat. Då kan högre CO2-halt i atmosfären minska möjlig missväxt!
Tege Tornvall
Sture Åström
by 
Jag har sett folk som har släckt sina el-lampor och ersatt dem med tio-tals stearinljus i stället (?).
Vilket hån mot folket i 3:e världen. Vilken lyx vi har som kan släcka en lampa i en timme, medan de i 3:e världen bara sitter och önskar att de hade en lampa att tända.
Naturligtvis så släckte jag ingenting igår kväll. Däremot så tände jag några extra lampor under denna timme. Hoppas det retade någon.
Varför ska jag släcka min lampor bara för att WWF tycker det? Jag blir så trött på all denna propaganda.
Varför firades inte Earth Hour mellan 02 och 03 idag (25/3)? Jag är helt övertygad om att hela EU hade nedsläckt under denna tid och då hade deltagandet ökat utan alla tjata på folk att vara goda 🙂
Du skall klaga hos Förvaltningsrätten.
Det är för sent nu. Förmodligen är gången denna:
1. Du klagar på kommunens beslut att släcka lyset. Hur nu det beslutet går till. Det gäller alltså nästa års Earth Hour. Och får avslag.
2. Du överklagar till Förvaltningsrätten. Och får förmodligen avslag.
3. Du överklagar till Kammarrätten, som tycker det är en struntsak, så de tar inte upp det.
Processen tar nog så lång tid att de hinner genomföra EH nästa år också innan du får det sista avslaget.
Skriv en insändare i lokaltidningen istället. Somliga politiker tar till sig kritik.
Kommuner som släckte bör anmälas för det är ingen kommunal angelägenhet att idka politik. Deras skyldighet är att se till att gatubelysning och annan infrastruktur för medborgarnas säkerhet mm upprätthålls . inte släcka. Frågan är till vilken instanssådan anmälan kan ske. Kanske Länsstyrelsen?