Tysklands elförbrukning och sol-el den 1:e till 9:e januari i år
Den övre kurvan visar totala elförbrukningen, som nådde 75 GW den 4:e och 5:e januari. De små gula pucklarna nertill visar effekten från solceller. Dessa har en total märkeffekt på c:a 50 GW, men i januari ger de så lite att det saknar praktiskt värde. Det är den tid på året då störst kapacitet behövs. Investeringarna i solceller minskar inte behovet av investeringar i andra, planerbara kraftslag.
Peter tipsade om en sida, som visade att Tyskland är på väg till black-out då och då, allt eftersom de stänger sina kolkraftverk. En sådan skulle inträffat den första veckan detta år, då kolkraften fick ta den huvudsakliga lasten. Ett stort antal kolkraftverk skall tas ur drift de kommande två åren.
Jag fann grafen ovan mycket illustrativ beträffande sol-elens otillräcklighet. Tyskland har installerat mycket stora arealer med solceller. Dess statistik är därför mer talande än den från Sverige. Där står Solen c:a 10 grader högre på himmelen än här. Ändå ger sol-elen i praktiken ingenting i januari.
Solcellerna fungerar som parasiter på elmarknaden
Förr hade vi i Sverige tillräcklig kapacitet för att tillgodose den svenska marknaden med tillförlitlig el. Med subventioner har olönsamma paneler med solceller pressats ut på marknaden. All deras produktion levererades tidigare av de tillförlitliga kraftslagen, vatten- och kärnkraft. Dessa får alltså sälja mindre med mindre intäkter. Den intermittenta sol-elen parasiterar således på den tillförlitliga elen.
Under sommaren genererar solpanelerna betydande effekter mitt på dagen. Det är överflödig el, eftersom tillräcklig kapacitet fanns innan. Sedan de installerats har de inga kostnader för bränsle, varför de kan producera till mycket lågt pris. På hela marknaden pressas elpriset ner. Det gör de tillförlitliga kraftslagen så olönsamma att några kraftverk tagits ur drift, Ringhals R1 och R2.
Det är en avsedd följd från Miljöpartiets sida.
Det är ren galenskap, idioti, dumhet
På en av världens mest välfungerande elmarknader har politikerna pressat ut intermittent och olönsam vindkraft och solkraft med hjälp av omfattande subventioner. Följderna har delvis varit avsiktliga från politikerna och delvis överraskat dem.
- Självklart har överkapaciteten lett till att pålitlig kärnkraft blivit olönsam, särskilt som krav på ökade säkerhetsåtgärder samtidigt ställts.
- Miljöpartiet har avsiktligt drivit fram förtida nedläggning av kärnkraft, fast den kraftformen under 50 år visat sig vara den överlägset säkraste. T.o.m. vattenkraft vållar fler dödsfall. Häromåret omkom över 1.000 personer då en damm brast i Brasilien.
- Produktionen från de intermittenta kraftslagen har varit överflödig och därför exporterats till ex.vis Danmark och Tyskland. Det betyder att våra subventioner har huvudsakligen skickats utomlands. Jag vet inga väljare som godkänt det sättet att använda deras pengar.
- Politikerna har tidigt fått veta att det samtidigt kan vara mörkt och vindstilla, vilket betyder att de subventionerade kraftslagen inte levererar ström. De tycks ha blivit överraskade av att varningarna visat sig sanna. Dagens planer gör en black-out i Skåne närmast oundviklig.
- Grundlagen stipulerar att medborgaren är skyddad till liv och egendom, d.v.s. staten skyddar mot personrån. Det kan då inte vara acceptabelt att staten systematiskt ruinerar somliga medborgare som äger kärnkraftverk.
Men vår nuvarande regering bryter mot grundlagens anda på flera sätt. Det motiverar man med att det är nödvändigt för att “rädda klimatet”, något som de inte vidtagit de allra enklaste åtgärder för att kolla om det behövs: Lyssna på båda sidor om klimatets vetenskap.
“Klimatpolitiken” är ren och skär galenskap !
+ – + – + – +
by