TV2 predikar inför COP26, alla skall stärkas i tron på koldioxiden

Det vill säga tron att koldioxiden orsakar skadlig uppvärmning och att vi människor kan “stoppa klimatförändringarna” genom att minska användningen av fossila bränslen. Vi skall känna oss “goda” genom att leva “klimatsmart” med mindre energiförbrukning.

Vi har ett “Fullskaleprov” sedan 1950 som visar att den med 35 % ökade halten koldioxid och den lilla höjningen av den globala temperaturen varit VÄLGÖRANDE för hela mänskligheten med större skördar och nästan eliminerad svält och misär. Någon verkan av koldioxiden på klimatet har inte kunnat mätas. Se videon om Fullskaleprovet.

Det förnuftiga är att ÖKA utsläppen, vilket ger frodigare växtlighet, som gör oss alla rikare.

Hypotesen om koldioxidens skadlighet kunde i början kallas “osäker”, men blev avslöjad som en “BLUFF” och nu står det klart att den utgör en OFFICIELL LÖGN.

+ – + – + – +

Till sin ”Klimatutmaning” i kväll kl. 20-22 har TV2 bjudit in pålitliga alarmister som ”experter”. 

Alla utgår kritiklöst från att mer koldioxid från mänsklig verksamhet skulle hota atmosfären med farlig uppvärmning. Alla har också uppdrag och försörjning just som klimatalarmister. De flesta har förflutet inom följande gröna rörelser:

• Cogito, grön tankesmedja
• Fairtrade, produktcertifiering utifrån grön och social agenda
• Fores, C-anknuten grön tankesmedja
• IVL Svenska Miljöinstitutet
• Miljöpartiet
• Naturskyddsföreningen
• Oatly, grönt livsmedelsföretag
• Swedwatch, researchorganisation med grön och social agenda
• Världsnaturfonden, WWF

Flera verkar på Chalmers, KTH resp. SLU inom för ändamålet skapade discipliner och har/har haft statliga utrednings- och andra uppdrag med i förväg önskade resultat. Vad de än är experter på, inte är det klimatet!

De inbjudna ”experterna” är:

– Karin Bradley, docent KTH och programchef för ”hållbar konsumtion” i det statliga forskningsrådet Mistra. Har utrett ”delningsekonomi” =  att gemensamt dela på produkter och tjänster – i sig ofta en bra idé.

– Göran Finnveden, KTH-professor i miljöstrategisk analys, forskar om hur industri och konsumenter ”kan minska sina utsläpp”.

– Lisa Göransson, Chalmersforskare inom framtidsmodeller av det svenska elnätet.

– Jörgen Larsson, Chalmers-docent i “hållbart långväga resande”, utreder “konsumtions-baserade klimatmål”.

– Thérèse Lindahl, miljöekonom och beteendeforskare på Stockholm Resilience (återställning) Center på Stockholms universitet. 

– Anders Roth, mobilitets- och trafikexpert på Svenska Miljöinstitutet IVL. Har varit trafikexpert på Naturskyddsföreningen. 

– Elin Röös, doktor i teknisk fysik och forskar i ”miljösystemanalys för livsmedel” på SLU, Lantbruksuniversitetet.

– Lennart Söder, KTH-professor i elkraftssystem, har för staten utrett det svenska elnätet.

Några är visserligen  energiexperter och utgår från prognoser om dubbelt svenskt behov av elenergi – men knappast med kritisk inställning till svenska ”klimatmål”. De har ju lön just för att visa vägen till målen, trots att dessa är helt verklighetsfrämmande.

Vi kan vänta oss ett gripande bönemöte – med karaktär av inkvisitions-domstol mot oliktänkande kättare!

Tege Tornvall

+ – + – + – +

by

Jordens historia under 600 miljoner år, temperatur och CO₂

Ökningen av koldioxid, CO₂ , i atmosfären är en effekt av att vi klivit ur lilla istiden från ca 1850 och framåt. Haven har blivit varmare på högre latituder vilket minskar absorptionen av CO₂ och ökar utgasningen av densamma. Atmosfären och haven är i full färd med att hitta en ny balans i förhållandet mellan halten CO₂ i haven och i atmosfären.

Inget märkligt att så är fallet, eftersom havens temperatur och cirkulation styr både halten CO₂ i atmosfären och temperaturen över land. Eftersom halten CO₂ började stiga sedan temperaturen börjat stiga, är det en klar indikation på att havstemperaturen styr halten CO₂ i atmosfären. När systemet börjar uppnå balans kommer ökningen av halten CO₂ att avta för att till slut plana ut helt.

Dagens så kallade höga nivåer av CO₂ är i ett historiskt perspektiv extremt låga nivåer. Under slutfasen av förra istiden för 20.000 år sedan, var nivåerna så låga (180 ppm) att gränsen för vad växterna klarar utan att dö ut var nära. Under 150 ppm klarar inte växtligheten av fotosyntesen utan kvävs till döds. CO₂ är en förutsättning för att växter ska kunna leva både till lands och till havs. De flesta växter kräver runt 1.500 ppm för att ge maximal avkastning och ha bra tålighet mot torka.

Jordens medeltemperatur de senaste 50 miljoner åren har sjunkit från 23 ‒ 24°C till dagens 14 ‒15°C. En nedgång på 8 ‒ 10°C så talet om 1,5° eller 2,0° målet är helt fel, då Jorden under 500 miljoner år dessförinnan haft just 23 ‒ 24° utan negativ påverkan på livet, snarare tvärtom. Värmeperioder har även under vår kylslagna era varit en källa till civilisationers utveckling medan köldperioder varit katastrofala.

De som tror att förindustriell tid varit något normaltillstånd för klimatet har helt fel. Trots den blygsamma uppvärmning vi sett efter 1850 är den långt ifrån den normal som härskat under 550 miljoner år fram till för 50 miljoner sedan.

När livet blomstrade på allvar under kambrisk tid för 550 miljoner år sedan var halten CO₂ 15 ‒ 17 ggr högre än idag, runt 7000 ppm. Medeltemperaturen låg på 23 ‒ 24°, ingen is fanns vid polerna, och hade vi varit med och odlat hade vi haft odlingssäsong i stort sett året runt. Orsaken till försämringen som startade för 50 miljoner år sedan har med kontinentaldriften att göra. Havens cirkulation är med dagens geografi och kontinenternas nuvarande utbredning starkt begränsad. Därav det relativt kyligare klimatet nu mot tidigare.

Sammanfattningsvis har halten CO₂ inte något att göra med klimatets utveckling. Den senare har med cirkulationen i haven att göra, vilka också värms av inkommande solstrålning. Variationer hos Solen är ytterligare en faktor. Liksom variationer i Jordens bana runt Solen och dess axellutning i förhållande till banplanet, faktorer som ändras så som Milankovic-cyklerna beskriver.

Det finns många fler orsaker utöver dem ovan, men halten CO₂ är bara en effekt av de övriga parametrar som påverkar klimatet och är INTE den kontrollknapp som många anser.

Kjell Lindmark

+ – + – + – +

by

 Kraftverk för kol i Datong, Shanxi province, 3.720 MW

Notera att “röken” såväl från kyltornen som från skorstenarna löses upp i luften och inte lämnar några spår av sot efter sig. Från kyltorn kan bara vattenånga komma. Här visas att även från eldningen i ångpannorna kommer bara vattenånga plus osynlig koldioxid, men inget märkbart sot. Kina tillämpar således höggradig rening av avgaserna.

+ – + – + – +

2021-10-23 Kristianstadsbladet

Kina startar fortfarande upp ett kolkraftverk varje vecka

Om vi i Sverige lyckas minska utsläppen med ambitiösa 6 procent på ett år, så ökar Kina sina med storleksordningen 100 gånger så mycket.

Den 18 oktober hade ”Aktuellt” ett kort inslag om ”Energikrisen i Kina”. Men på SVT tycks ingen ha förstått hur allvarlig den är eller dess betydelse för Sverige.

Kinas ekonomiska expansion, som lyft flera hundra miljoner ur svält och misär, riskerar att stanna upp. Pandemin har bromsat produktionen på många håll. Den hoppas man snart är över.

Men energikrisen slår brett med upprepade strömavbrott för hushåll och industrier. Man har för lite kol. Regeringen har beordrat brytning av mera kol.

Aktuellt nämnde inte de bakomliggande orsakerna. Kina importerade stora mängder kol från Australien, men har inlett en politisk konflikt med stopp för importen. Kina har stora fyndigheter av kol, som dock är av sämre kvalitet och ligger i avlägsna landsändar utan järnvägar. Sjötransporten från Australien är billigare. Nu skall brytning och transporter rustas upp, vilket dock tar sin tid.

Krisen torde mest bero på det kalla vädret. Vintern har börjat ovanligt tidigt. Kolet behövs för att värma bostäderna.

Kina använder nära en tredjedel av allt kol i världen. Det första kvartalet i år använde man 15 procent mer än året innan. Fortfarande startar man upp ett kolkraftverk mest varje vecka.

Sveriges alla utsläpp av koldioxid utgör 1,4 promille av de globala. Om vi lyckas minska dem med ambitiösa 6 procent på ett år, så ökar Kina sina utsläpp med storleksordningen 100 gånger så mycket.

Per Bolund måste förklara vitsen med svensk klimatpolitik, för att vi inte ska tro att den är meningslös.

Sture Åström

Nätverket KLIMATSANS

+ – + – + – +

Osäker uppskattning

Min uppskattning av de 100 gångerna är givetvis osäker. Men vi har sett hur den diktato-riska regimen fifflar med statistik, så det är nog mer sannolikt att uppskattningen är i underkant än i överkant.

Det avgörande är emellertid att de har sett hur den lilla uppvärmningen sedan 1950 och den betydande höjningen av halten koldioxid i luften har givit dem större skördar, vilket lyft många hundratal miljoner invånare ur svält och misär. Nu har de flesta så bra levnads-villkor att regimen inte vågar riskera att de fryser i vinter.

Därför har regimen befallt att brytningen av inhemskt kol skall öka drastiskt. Som vanligt i en planekonomi följer verkligheten sällan planerna, varför vinterkylan nog kan leda till oroligheter.

+ – + – + – +

by

Vindkraftverk är gigantiska maskiner på 130 – 200 meters höjd

Rubriken är Svenska Dagbladets den 21/10 över en notis från TT. Ingressen lyder:

Noll nya investeringsbeslut. Det blåser motvind för närvarande. De höga elpriserna leder paradoxalt nog till försiktighet i vindkraftsbranschen.

Under tredje kvartalet togs inga nya investeringsbeslut i ny svensk vindkraft överhuvudtaget, visar Svensk Vindenergis nya statistik.

Analytikern på Svensk Vindenergi, Daniel Kulin, funderar:

Parterna avvaktar, sannolikt tills gaskrisen i Europa är över.

Just nu byggs 8 TWh vindkraft om året, det mesta i Norrland, men planerna pekar på 2  ‒  3 TWh per år framöver med mycket lite i södra Sverige.

+ – + – + – +

Tillnyktring efter vindstillan ?

Kanske har “branschen” fått sig en tankeställare av septembers utdragna period med svaga vindar över mellersta Europa. Det som utlöste elkrisen, gaskrisen och kolkrisen. Nu börjar man förstå att för varje VKV måste man även investera i gaskraft. Med dubblade investe-ringar blir det svårt att få ihop kalkylerna.

Snart torde den dag komma då vindkraftens leverantörer måste garantera leverans, vilket betyder att de måste betala de fasta kostnaderna för gaskraft eller annan “planerbar” kraft av tillräcklig kapacitet. Det spräcker nog de flesta kalkyler. . .

Om man ändå har tillräcklig kapacitet med gas, olja eller kol, varför skall man då skaffa sig besväret med VKV ? ?

+ – + – + – +

by

Figur 1. Positiv PDO till vänster och negativ PDO till höger

I den positiva fasen cirkulerar ytvatten moturs med varmt vatten från ekvatorn upp längs USA:s västkust. I den negativa fasen sker cirkulationen medurs. De varma vattnet går upp invid Japan, kyls i norr och går sedan söderut längs USA:s kust och kyler stora ytor längs ekvatorn. Båda faserna tar 20 – 30 år och har tydlig verkan på det globala klimatet.

Det har fascinerat mig att se hur tydliga biologiska effekter av klimatförändringarna har ökat förståelsen för de komplexa sammanhangen. William Herschel upptäckte sambandet mellan solfläckarna och klimatet, då han insåg att priset på vete gick upp och ner i takt med solfläckscyklerna.

PDO identifierades från variationer i fångsterna av lax i Alaska, vilket ett team forskare under ledning av Nathan Mantua rapporterade 1997. I det kalla klimatet i och omkring Alaska är det varmare vatten som bringar bättre livsbetingelser för fytoplankton och zooplankton. Dessa utgör basen i livsmedelskedjan, där lax återfinns överst, se sidan 1077 i rapporten. Teamet noterade att i nordväst, närmare Japan, svänger fångsterna av lax i motfas mot dem i Alaska.

Verkan på det globala klimatet

David Archibald beskriver hur avgörande PDO är för klimatets växlingar. Han illustrerar det med en graf av professor Ole Humlum som driver sajten Climate4you. Denne har adderat de månatliga ändringarna av den globala medeltemperaturen och ackumulerar så den trend som gäller:

Över denna graf lägger Archibald sedan växlingarna i PDO:

Det är nu drygt 40 år sedan den senaste växlingen mellan PDO:s faser, varför en ny, naturlig växling kan väntas. Därefter blir klimatet erfarenhetsmässigt kallare, vilket nu kommer att förstärkas av det samtidigt inträdande “Solar Minimum”, vi redan börjat märka.

Havens verkan på klimatet

Den enorma massan av allt vatten i haven står för nästan 99 % av den värmekapacitet, som finns ovan jordskorpan. Det förhållandet har oundvikligen avgörande betydelse för klimatets växlingar. Det finns således mycket goda skäl att ta Archibalds förutsägelse om en kallare period på största allvar.

+ – + – + – +

by

Olja pumpas upp överallt där man kan

Svenska Dagbladet har intervjuat Måns Nilsson, chef för Stockholm Environment Institute, SEI, som en gång skapats av Johan Rockström. Tillsammans med UNEP, UN Environment Programme, har man studerat de faktiska planerna för produktionen av “fossila” bränslen de närmaste åren. ( Notera att det mesta av den olja som pumpas upp INTE är “fossil”. Den bara kallas så.)

Artikelns ingress avslöjar “forskarnas” förblindelse:

Mer olja, kol och gas. En ny rapport visar att världens länder planerar att öka  ‒  inte minska  ‒ produktionen av fossila bränslen de kommande decennierna. Men utvecklingen kan brytas, enligt forskarna.

Utvecklingen kan med säkerhet inte brytas så som “forskarna” tror. De visar på flera sätt att de suttit instängda i sina moduler med datorerna uppkopplade enbart till lika trosvissa kollegor i den inre kretsen runt IPCC. Måns Nilsson påpekar att “kolindustrin redan har stora problem med lönsamheten”. Han har inte noterat att priserna på alla bränslen har flerfaldigats de senaste par månaderna. De kriser detta medfört har annonserats i alla betydande media flera gånger i veckan. Aktierna för bränsleproducerande företag har stigit, medan kurserna har varit skakiga för tillverkare av vindkraftverk.

Nu har vindstilla och kyla visat hur världsfrämmande “De Gröna” i alla länder varit. Det kan förhoppningsvis väcka den sovande delen av mänskligheten.

Bristande verklighetskontakt

“Forskarna” är så förblindat troende på alarmismens dogmer att de direkt översätter “utsläpp” till “grader uppvärmning ” av planeten. Och då är allt över 1,5 grader farligt. IPCC AR6 inbillar dem att det inte varit så varmt på 100.000 år, vilket är en lätt bevisad bluff. Riktiga forskare är inte så lättlurade.

De saknar sinne för proportioner. Kina ökar sin användning av kol och därmed sina utsläpp i en takt som hundrafalt överstiger alla minskningar vi göra i Sverige. Därtill kommer de ökningar Indien gör för att folket inte skall frysa. Vilken mening har då vår klimatpolitik ? ?

Notorisk lögn

Rapporten tjatar med ytterligare en upprepning av en notorisk lögn: Ett problem är att de fossilproducerande länderna fortfarande ger större subventioner till produktionen av olja, kol och gas än till förnybara bränslen.

Jag tror inte detta ändrats sedan jag kollade påståendet för några år sedan. Då gjorde “forskarna” inte preciseringen att det gällde bara “fossilpoducerande” länder. Då skulle man tro att även Sverige subventionerade bensin och diesel, något om allmänbildade medborgare visste var helt fel. Skatterna på dessa gav istället stora intäkter för staten.

Det är typiskt för den förljugna kulturen inom det som kallas “klimatforskning” att förskjuta ordens betydelse i Orwellsk anda. “Subvention” betyder ett “administrativt beslutat bistånd”, alltså en utbetalning av pengar till särskilda ändamål, ex.vis installation av solceller.

I de “fossilproducerande länderna” det gäller, de flesta arabländer, äger staten oljan som kommer upp ur marken till mycket låga kostnader. Den säljs till världsmarknadspris, vilket ger de staterna mycket stora intäkter, helt dominerande andelar av statsbudgeten. Men en stor andel av invånarna är så fattiga att de inte har råd med det priset. Då säljer staten bränslet till sina egna invånare till ett pris som är lägre än det på världsmarknaden.

Det är en marknadsanpassning av priset, som ändå ger staten en vinst. Med högre pris skulle försäljningen bli lägre och vinsten lägre. Det är inte “subventionering”. Det är “vinstmaximering”. De som kallar sig “klimatforskare” är genuint okunniga även om vad en “marknad” är.

+ – + – + – +

by

Fertiberias anläggning för kvävegödsel i Puertollano i centrala Spanien

NSD, Norrländska Socialdemokraten, rapporterar om planer på en gigantisk fabrik för konstgödsel i Norrbotten, i området Boden-Luleå. Det är den spanska jättekoncernen Fertiberia, som tecknat en avsiktsförklaring för en investering av 10 miljarder kronor.

En tidigare post rapporterade om stängningen av två fabriker för konstgödsel i Storbritan-nien på grund av höga priser på el och naturgas. Det krävs stora mängder el för att binda luftens kväve till kalksalpeter eller ammoniumnitrat, båda mycket kraftfulla gödningsäm-nen. Det senare fungerar även som sprängämne, varav LKAB använder 20.000 ton om året.

Det är naturligtvis logiskt att söka en lokalisering där det finns mycket ström och billig ström. Norrbotten erbjuder dessutom den extra fördelen av “grön” el från vind- och vattenkraft. I en pressrelease skriver företaget:

Anläggningen blir innovativ i både dess design och utveckling, med mer än 600 MW elektro-lysörer för produktion av vätgas, en anläggning för produktion av grön ammoniak som pro-ducerar 1500 ton/dag, och en årlig produktion av mer än en halv miljon ton konstgödsel och industriprodukter, utan koldioxidavtryck. Förutom den senaste elektrolystekniken kommer den nya anläggningen att utrustas med toppmoderna processer som uppfyller de högsta miljö- och säkerhetsstandarderna. Grupo Fertiberia kommer att integrera sin omfattande erfarenhet och kunskap inom drift och teknik i både design och drift av den nya anläggningen.

Investeringen, som kommer att skapa 2 000 arbetstillfällen under byggnationsfasen och ytterligare 500 kvalificerade arbetstillfällen när den tas i drift, bidrar till att ett nytt nav för grön ammoniak och konstgödsel skapas. Investeringen bidrar även till en ökad självförsörj-ningsgrad i Sverige och EU. Den gröna ammoniaken som produceras kommer dessutom att användas för att minska koldioxidutsläppen för andra strategiska sektorer, till exempel sjötransporter eller gruvindustrin, för att bara nämna två exempel.

Man kan bara lyckönska Norrbotten till en utveckling, där de själva tar hand om förädlingen av sina naturtillgångar. Men för oss i Skåne betyder det att några atomrekatorer blir allt mer nödvändiga. . .

+ – + – + – +

by

En modern bil har bärande strukturer av aluminiumlegeringar med magnesium

Bilarna kan inte produceras utan dessa legeringar. Skall de vara styva måste de innehålla magnesium. Även motorerna kräver dessa legeringar liksom en rad andra komponenter i en bil. Således: Utan magnesium, inga nya bilar.

Utvinningen av magnesium sker till 85 % i Kina. Där har man energibrist och kolbrist samtidigt med kallt väder. Inte ens en diktatur kan låta undersåtarna frysa, så kolet måste prioriteras för uppvärmning av bostäderna.

Där mest magnesium produceras, staden Yulin, finns 50 företag i branschen. Av dem har 35 fått order att stänga enligt sajten JALOPNIK. De övriga 15 måste halvera produktionen. Detta betyder tvärstopp för en stor del av världsproduktionen.

Magnesium kan inte lagras

Detta vore inte så stort problem om det fanns lager. Men magnesium är höggradigt oxidativ, vilket gör att det inte kan lagras lång tid. Lagren i Europa antas räcka till slutet av november.

USA har egna fyndigheter av magnesium, så dess bilproduktion blir mindre påverkad.

Just-in-time

Bilindustrin har drivit sin rationalisering mycket långt, bl.a. med “just-in-time” leveranser av komponenter. Det tar således inte särskilt lång tid för ett “tvärstopp” att värka igenom kedjan av underleverantörer.

Några monteringslinjer kan stoppa i vinter. Sedan tar det några månader innan detaljisternas bilhallar blir tomma. Då blir det brist även på begagnade bilar. . .

När stora skolbarn styr

Så går det när regerandet överlåtits åt stora skolbarn med drömmen om att bli berömda för att de räddar världen. Då finns ingen plats för sans och vett eller praktiskt omdöme. De kör med full fart mot avgrundsdjupet. . .

+ – + – + – +

by

Jag visste inte att det finns så många gasledningar i Europa

Här visas bara de grövsta ledningarna. Kartan finns i nr 42 av den tyska tidskriften FOCUS, som Stefan varit omtänksam att skicka. Det är markant hur fritt från ledningar Sverige och de baltiska länderna är. De senare har nog en misstro mot sin store granne efter erfaren-heterna från tiden under sovjetisk ockupation. FOCUS betraktar gasleveranserna som ett vapen i Putins händer och återger bl.a. följande citat:

Gazproms mål är inte säker försörjning av Europa utan ett riskfritt sätt att destabilisera Ukraina, Gustav Gressel, expert på Östeuropa, Berlin.

På FOCUS’ förstasida lyder undertexten:

Den stora gaskrisen: Hur Putin vrider av kranen till Tyskland och driver upp priset.

En graf, som är alltför komplicerad för att återge här, visar hur priset utvecklats. Det räknas i US dollar per miljon BTU, British Thermal Units.

• 2016 US $ 4 – 5
• 2017 US $ 5 – 7
• 2018 US $ 7 – 9,5 – 8
• 2019 US $ 8 – 4
• 2020 US $ 5 – 2 – 5
• 2021 US $ 5 – 15,5

Under detta år har priset alltså trefaldigats och uppgången kan fortsätta när vinterkylan sätter in. De utsikterna har fått många industrier att skruva ner produktionen, ex.vis kemikoncernen BASF i Ludwigshafen.

Det är lätt att konstatera att Tyskland sitter i en klämma och att den är självförvållad !

+ – + – + – +

by

Aktuellt avslöjade den 18/10 att Kina skall bryta mera kol

Stor sensation, stor sensation

TV2 Aktuellt avslöjade den stora nyheten, alltså en riktigt viktig nyhet, för den allmänhet de hållit ovetande om Kinas kolkraft. De kostade på hela 1 minut och 35 sekunder för inslaget om Kina. Det börjar 12:16 in i sändningen.

Vi fick veta att den ekonomiska expansionen hotas av pandemins följder, men även av en energikris med upprepade strömavbrott för industrier och hushåll. Så att regeringen beordrat ökad produktion i kolgruvorna.

Riktigt viktig, därför att den betyder att svensk klimatpolitik är meningslös. Kina ökar utsläppen många, många gånger mer än vad vi nånsin kan minska dem. Om man nu tror att utsläppen är farliga istället för nyttiga. . .

Inget nämndes om den svåra köldvåg som svept över landet och drastiskt ökat förbruk-ningen av kol för uppvärmning. Det kunde ju få den okunniga publiken att tvivla på den globala uppvärmningen.

Ingen “Falsk balans”

För att inte frångå företagets praxis ägnas sedan 12 minuter åt vindkraft, där faktiskt några personer får tala om att de inte vill ha vindkraft i sin kommun. Sedan ägnas 7 minuter åt en debatt om det “kommunala vetot” mellan MP:s Lorentz Tovatt och Liberalernas Arman Teimouri. Den oerfarne ungdomsförbundaren Tovatt får den mesta tiden och hänvisar till att det förslag det gäller tydligt säger att “det lokala inflytandet ska finnas kvar”. Han har inte förstått att medborgarna inte har förtroende för att “politikerna” håller vad de lovat.

På slutet gör Arman Teimouri en briljant insats, när han förklarar att i energimixen behövs såväl vattenkraft som kärnkraft och vindkraft. Krisen är skapad av Tovatts parti.

+ – + – + – +

by