Med alla mandat klara får Labor en majoritet på TVÅ mandat

Det bör betyda att de “Gröna” inte får plats i regeringen. Kan man hoppas.

+ – + – + – +

by

Huvudet på brev från 2030-sekretariatet med Visby kyrktorn i bakgrunden

Brevet börjar så här med en krönika av domedagsprofeten Mattias Goldmann:

+ – + – + – +

Äntligen beteendefokus

Denna mandatperiod avslutas med ett starkt fokus på beteendefrågornas betydelse. Miljö-målsberedningens alla åtta partier är överens om att Sverige bör få ett nytt klimatmål för vår konsumtion.

+ – + – + – +

Konsumtionen per postnummerområde

I går morse hörde jag på radio eller TV att nu har ett universitet, jag tror det var i Umeå, tagit fram ett program för att kolla hur folk “konsumerar”. Hittills kunde det bara logga beteendet ner till varje postnummer, men man förväntade sig intressanta studier av jämförelser mellan olika områden. Man kan bara gissa vilken uppmärksamhet de orter skall få som visar otillräckligt “klimatmedvetande”.

Sverige skall bli världsbäst på “klimat”

Regeringen vill göra Sverige bäst i världen igen. Vi skall bli först i världen med klimatmål inte bara för produktionen utan även för konsumtionen. Vilket betyder utsläppen i de länder vi importerar ifrån.

Detta har aktivister larmat om sedan 2015, se posten: “Svenska utsläpp. . .” Alltså för SJU ÅR sedan. Bakom och under alltsammans ligger strävan mot NWO.

Staten, kyrkan och religionen

Mina föräldrar höll hårt på kristendomens grundläggande värderingar, men var inte särskilt religiösa. Min mor avfärdade en gång en affärsman som var aktiv i en frikyrka med: Han vill verka särskilt kristen, för att han är ohederlig. Något år senare dömdes han för förskingring.

På 30- och 40-talen var kyrkan en statlig angelägenhet. Staten var byggd på kristna värde-ringar och det var viktigt att medborgarna var hederliga. Prästerna var statstjänstemän.

Vi barn skickades till kyrkans söndagsskola, där vi fick sjunga psalmer och lära bibelord. Vid större helger och något släktkalas följde vi med till den stora kyrkan och fick höra prästens förmaningar om att vara “goda”, hederliga, anständiga och omtänksamma mot våra medmänniskor. Det kallades inte “beteende” på den tiden, för det fanns väl inga “beteendeforskare” på universiteten då. Under konfirmationen fick vi lära oss spela fotboll.

Femtio år senare verkar det som att “kyrkan” letar efter sitt existensberättigande och har insett potentialen i “klimatet” och dess kris. Till biskopsmötet 2014 publicerade dåvarande ärkebiskopen Anders Weiryd : “Ett biskopsbrev om klimatet”.

I sin egenskap av “Europapresident i Kyrkornas Världsråd” signerade han i oktober samma år ett “klimatuttalande” från de religiösa ledarna till FN:s förestående klimatmöte.

Kyrkorna förklarade samfällt kampen mot utsläppen som en “moralisk” fråga och därför en religiös angelägenhet. Och ett tacksamt ändamål för de pengar som kollekten samlade in under predikningarna.

Hans efterträdare Antje Jackelén har övertagit den ståndpunkten och vägrat diskutera huruvida det som gäller är IPCC:s dogmatiska ukaser eller Guds nionde bud att “du skall inte bära falskt vittnesbörd.”

Den nya religionen

Vi alla undersåtar skall alltså lära oss ett nytt beteende: att “vara goda” mot klimatet.

Det behövs därför att “Människan” behöver känna sig “GOD”, något som religionen talar om hur man gör för att uppnå. När “ALLT blev POLITIK” tappade föräldrarna bort sin gud. I sin välvilja gav de sina barn allt, så dessa berövades den mening med livet det är att för-sörja sig. “Samhället”, skolan, förtog dem upplevelsen att göra något svårt och lyckas med det. Deras mening med livet blev att bli berömda för något, t.ex. att “RÄDDA VÄRLDEN”. Och visa mod och engagemang genom att våga bryta mot normer, regler och lagar, vilket de gudlösa vuxna tävlar om att berömma dem för.

Så har vi fått den nya statsledda religionen: “KLIMATET”.

+ – + – + – +

by

Vindkraft dödar fåglar, fladdermöss och insekter

2022-05-29, HD, Helsingborgs Dagblad, Ingvar Åkesson:

Det finns grundläggande fel med vår vindkrafts- och energipolitik

Politikerna matar oss med uppgiften om att vindkraften är billig och kärnkraften dyr.

Nu har den ”billiga” vindkraft, som ersatt den ”dyra” kärnkraften, gjort att Sverige har fått de högsta elpriserna genom tiderna. Det måste vara något grundläggande fel med den svenska vindkrafts- och energipolitiken.

Att kärnkraften blev olönsam berodde på politiska åtgärder med en särskild kärnkrafts-skatt för att den just skulle bli det.

Boten kan vara att vi ersätter den ”billiga” vindkraften med den ”dyra” kärnkraften, så vi får normala priser igen.

Vindkraften har en verkningsgrad på cirka 30 procent. Det vill säga resten, cirka 70 procent måste ersättas med annan elkraft, såsom kärnkraft, vattenkraft, gaskraft, (bio) kraftvärme etcetera. Frågan jag då ställer mig är vad ska vi med vindkraften till, när den måste kompletteras med samma effekt för att inte elbrist ska uppstå.

Vindkraften har många andra avigsidor. Låt oss glänta på dörren för att se vad som i övrigt döljs där:

Plastföroreningar. Livstiden för ett vindkraftverk är cirka 15– 20 år. Under dess livstid måste vingarna bytas 3-5 gånger. Epoxiplasten på vingarna nöts bort. Till havs är förhål-landena mest ogynnsamma. Plasten hamnar som mikro- och nanoplaster i naturen och havet till förfång för djuren och slutligen människan. De utbytta vingarna återvinns f.n. inte, utan deponeras.

Det rimmar dåligt med att föroreningar med plast ska minska/upphöra.

Ljudföroreningar. Vid vindkraftverk utbreder sig omfattande mattor av infraljud i en vid krets. Vid tillståndsgivning tar man felaktigt enbart med ljud enligt dBA, vilken inte omfattar infraljud.

Det gör att egendomar inom ett rätt stort område kring vindkraftverken blir obeboeliga och omöjliga att sälja.

Till havs störs exempelvis delfiner och tumlare som är beroende av sina klickljud för orientering, födojakt etcetera. Till lands störs fladdermöss med flera.

Rovfågelslakterier. Vindkraftverkens vingar är rena slakterierna för exempelvis örnar, havsörnar, andra rovfåglar, småfåglar och insekter.

Obalans i elnätet. För att klara elnätet måste Svenska Kraftnät (SVK) hela tiden balanser frekvensen på 50 (49,9–50,1) Hz. Det sker genom generatorernas rörelsemassa från vattenkraftverk, kärnkraftverk, (bio)kraftvärmeverk, etcetera. Dessa kan också anpassa effekten i förhållande till behovet.

Vindkraftverken saknar båda dessa viktiga egenskaper. Den får därför ses som en parasit i elnätet, då den enbart kan existera tack vara de andra elproducenterna.

Politikernas vindkraftsdrömmar = Folkets mardrömmar

Ingvar Åkesson

+ – + – + – +

by

Figur 1. The Iron Gate Dam i the Klamath River, vars rivning är planerad till 2023

• Till vänster ses rännan för utskovet som leder överskott av vatten förbi turbinerna.
• I mitten sex bassänger för fiskodling.
• Till höger kraftstationen med två turbiner för 18 MW tillsammans.
• Dammens längd 160 m.
• Dess höjd 53 m.

Figur 2. Floden Klamath avvattnar delar av Oregon och nordligaste Kalifornien

The Iron Gate Dam är den första damm som hindrar lax och andra fiskarter att vandra uppströms. I 20 år har det varit ett argument av miljögrupper för att riva den. Det gäller totalt fyra dammar i floden. Men rivning är kontroversiell i en stat, som egentligen behöver bygga fler dammar.

Kaliforniens politiker har satsat så helt på “förnybar”, väderberoende el, att rullande black-outs blivit oundvikliga. Dessutom lider staten av en lång period av torka, som kunde lind-ras av “lagrad energi” i vattenmagasin bakom dammar.

Det finns alltså två starka skäl för att bygga fler dammar. Men det har miljöpolitikerna motsatt sig i 40 år medan befolkningen fördubblats, vilket givetvis ökat behovet av vatten. Och av pålitlig el.

Fallet är mer komplicerat än så. Jag har inte kunnat utreda hela historien, men det följande tycks gälla:

• Tillståndet för byggandet av dammen tycks ha löpt ut 2006. Därefter har ettåriga tillstånd beviljats.
• Indianstammarna längs floden har varit beroende av laxfisket. Kanske har de avtal, som ger dem rätt till laxfisket. Detta måste då återställas till sin naturliga nivå. Utsättningen av odlade yngel tycks inte ha varit tillräcklig.

Det är ju en tragisk historia att de avtal som “de vita” träffat med de olika indianstammarna, för att de skulle acceptera federationens överhöghet, nästan alltid negligerats av senare generationer politiker.

Vi har ju ett liknande problem vis-à-vis samerna. . .

+ – + – + – +

by

COP26 i Glasgow sköts upp till 2021 på grund av pandemin

Vecka 19 hölls ett möte i Köpenhamn för uppföljning av de löften som signerats i Glasgow. Jag klipper några rader ur NewScientists rapport:

2022-05-16, NewScientist, Adam Vaughan:

COP26: No countries have delivered on promise to improve climate plans

(COP26: Inga länder har uppfyllt sina löften att stärka klimatplanerna)

I Glasgow lovade 196 länder att “revidera och stärka” sina planer för att minska utsläppen, men det finns få tecken på att detta händer innan nästa möte i november.

Mötet inleddes av Sebastian Mernild, huvudförfattare inom IPCC och professor vid SDU, Syddansk Universitet i Sønderborg, samt i Bergen.

Sebastian Mernilds presentation drog inga applåder, när mer än 40 länder träffades i Köpenhamn, för att diskutera framstegen sedan klimattoppmötet COP26 2021. Han påmin-de dem om att utsläppen fortfarande ökar. Han berättade för de församlade ministrarna att deras mål att hålla temperaturhöjningen under1,5 °C inte kräver något mindre än “snabba, djupa och varaktiga” utsläppsminskningar.

“De vet alla vad vi står inför vetenskapligt när det gäller 1,5°C”, säger Mernild. Huruvida de agerar utifrån den kunskapen är en annan fråga. Ett halvår efter överenskommelserna vid COP26 i Glasgow är det långt ifrån klart om länderna håller de åtaganden de gjort.

COP26-presidenten Alok Sharma sa att underlåtenhet av världsledare att uppfylla sina löften skulle vara ett “rent självskadebeteende”. Han deltog digitalt från Glasgow och sa sig förstå varför åtgärder för att minska utsläppen hade fördrivits från rampljuset av kriget i Ukraina och levnadskostnadskrisen, men påminde publiken om att “klimatförändringar är en kronisk fara” som världen inte kan ignorera.

Sharma tillade att Rysslands invasion hade visat att “klimatsäkerhet är energisäkerhet, och vi måste bryta vårt beroende av fossila bränslen”.

Ett av huvudlöftena i Glasgow var att 196 länder i år skulle “revidera och stärka” sina planer för att minska utsläppen till 2030. Utan starkare handlingsplaner kommer målet att hålla en uppvärmning under 1,5 °C inte att nås. Sharma sa att den brittiska regeringen tittar på sätt att stärka sin nationella klimatplan för 2030, men hittills har inga länder formellt lämnat in en plan som går längre än vad de lovade innan eller vid COP26.

De som följer FN:s klimatförhandlingar säger att det är osannolikt att någon åtgärd kommer att ses på dessa planer förrän mycket närmare nästa stora klimattoppmöte i november, COP27, i Sharm El-Sheikh, Egypten

“Jag ser väldigt lite politisk energi läggas på det just nu”, säger Carne Ross från tanke-smedjan E3G och syftar på sannolikheten för tuffare klimatplaner. “Jag tror att den stora frågan på klimatfronten för tillfället är Ukraina. Det är verkligen att stjäla den politiska uppmärk-samhet från allt annat”, säger Ross.

USA:s särskilda sändebud för klimatförändringar, John Kerry, sa förra veckan att invasionen inte är någon ursäkt för att avstå från klimatåtgärder, till exempel genom att bygga kolkraftverk. “Det viktiga är att inte ge efter för den här föreställningen att “åh, Ukraina har förändrat allt, så vi kommer att bygga ut infrastruktur som vi för ett tag sedan bestämde att vi inte kan göra nu”, sa han.

En ljuspunkt i år är att den nya tyska regeringen, som bildades av en koalition inklusive landets gröna parti, använder sitt ordförandeskap i G20-gruppen av ledande världsekonomier för att driva på för fortsatta åtgärder mot klimatförändringar.

COP27 är mindre än sex månader borta. Jim Skea från IPCC sa nyligen att 1,5°C-målet kommer att vara “borta” om inte starkare nationella klimatplaner finns, när tusentals delegater kommer ner till Sharm El-Sheikh. Trots ortens soliga rykte ser det ut som en allt dystrare utsikt.

+ – + – + +

Drömlik verklighetsflykt

Framtidens historiker kommer inte att kunna förstå hur det var möjligt att ledarna för 40 av världens mest utvecklade länder låtit sig förblindas så totalt av domedagsprofeterna, att de inte låtsas om att utsläppen ökar i en allt högre takt. Kina, Indien och hundratalet U-länder bygger kolkraftverk och öppnar nya kolgruvor varhelst det finns kol.

T.o.m. den tyska regeringen kan komma att återta några kolkraftverk i drift till vintern, eftersom de gjort sig av med alternativen och de inte kan låta medborgarna frysa.

Särskilt groteskt är John Kerrys främlingskap för situationen i hans eget land.

President Biden har funnit det nödvändigt att lätta på restriktionerna för att borra efter gas och olja. Medan han ändå stryper kapaciteten att producera i USA, uppmanar han arabländerna att öka produktionen, för att bränslepriserna vid mackarna inte skall skena längre.

Detta sinnesrubbade vanvett har blivit möjligt endast av de ledande mediernas fascistoida censurering av klimatets fakta.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Isutbredningen är f.n. (220525) på median jämfört med tiden 1981-2010.

Mail till Erika Bjerström ( erika.e.bjerstrom@svt.se  ) efter hennes larmrapporter i Aktuellt och Rapport 25/5 om Arktis och alarmerande temperatur och isläge, skickat den 26/5.

+ – + – + – +

Hej Erika,

du förklarade under gårdagens nyhetssändningar i SvT att vi har ett krisläge med uppvärmning och minskande isutbredningen i Arktis.

Verkligheten talar emot dig.

Isutbredningen är f.n. (220525) på median jämfört med tiden 1981-2010.

Det finns en tydlig koppling mellan AMO (Atlantic Multidecadal Oscillation) och isutbredningen som inte har ett dugg med fossil koldioxid att göra. Se figur 2. Observera att AMO-kurvan är vänd upp och ner för pedagogikens skull.

Figur 2. Upptill: Isens utbredning 1900 – 2013. Nertill: AMO vänd upp-och-ner.

Alla redovisningar som vill sprida klimathot utgår från nivån 1980, som representerar ett maximum. Men det var mycket mindre is under perioden 1935 – 1950, se den infällda grafen. Många av våra fortfarande gällande temperaturrekord är också från den tiden.

Och framförallt, snälla Erika, läs artikeln i SvD 1938.

Berätta sedan vänligen om du har relevanta temperaturdata från Arktis från den tiden, 1930-talet, som jämförelse och vetenskaplig bas, när du nu trummar ut hoten via Public Service. Visa att temperaturerna nu är varmare än under det 1930-tal som vår dåvarande mest kända expert, professor Hans W:son Ahlmann redovisar fakta från.

Han förklarar i detalj det dåvarande läget med uppvärmning i Arktis. Garanterat utan någon påverkan av fossil koldioxid.

Han kallade det klimatförbättring.

Ber vänligen om din kommentar.

Vänliga hälsningar,

Mats Kälvemark

+ – + – + – +

Professor Hans W:son Ahlmann i Svenska Dagbladet 16/9 1938:

Den aktuella klimatförbättringen

Glaciärerna ha lågkonjunktur; de dra sig tillbaka och minska i storlek i de arktiska områdena, på Spetsbergen och Grönland, liksom i Alperna, på Asiens fjäll och Afrikas vulkankedjor. Liknande förändringar uppträda även i Sverige, där Kårsajökeln befinner sig på tillbakagång och Sylglaciären väsentligt tunnats ut. Om dessa märkliga fenomen och deras sammanhang med de senaste decenniernas utjämning mellan sommar- och vintertemperatur berättar prof. Hans W:son Ahlmann.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Förnybar energi per källa (vänster axel) samt total andel förnybart, (höger axel)

Jag är förvånad över den höga andelen biobränslen, men finner ingen annan förklaring än att de huvudsakligen används inom “industrin”. Kan det avse cellulosaindustrin ?

2022-05-20, Energimyndigheten, Pressmeddelande:

Rapporten “Energiindikatorer 2022” med 128 sidor

I den turbulenta omvärld vi nu befinner oss i är det direkt avgörande att vi inser hur viktig den gröna omställningen är för både försörjningstrygghet och klimatarbetet, säger Robert Andrén, generaldirektör på Energimyndigheten.

Sverige nådde målen till år 2020 med god marginal

• Sverige uppnådde målet om 50 procent förnybar energi i förhållande till slutlig energianvändning redan 2012. 2020 var andelen 60 procent.
• Sverige uppnådde målet om 10 procent förnybar energi i transportsektorn 2011. 2020 uppgick andelen förnybar energi i transportsektorn till drygt 24 procent.
• Sverige uppnådde målet om 20 procent effektivare energianvändning 2019, det betyder att energiintensiteten var 20 procent lägre jämfört med 2008. 2020 var energiintensiteten 23 procent lägre än 2008. Energiintensitet definieras som total tillförd energi i relation till total BNP.
• Det svensk-norska målet om 28,4 TWh förnybar elproduktion inom ramen för elcertifikatsystemet nåddes under maj 2019. Det samlade målet om 46,4 TWh ny förnybar elproduktion till 2030 nåddes under våren 2021.

I rapporten finns mycken intressant information:

Figur 2. Antal kunder med minst ett elavbrott längre än 24 timmar

Vid en snabb skumning av rapporten hittar jag inte de vanliga utropen: “Sverige är Världsbäst” eller “Sverige går före”. Läsaren kan förstå att de höga priserna är bekymmersamma, men skall givetvis inte glömma de allvarligare problemen:

Jämställdhet

Arbetet med att öka jämställdheten bland energibolagen går långsamt och trots en
i ­allmänhet positiv trend inom området 2020 så minskar jämställdheten i vissa delar.

Branschen fortsätter under 2020 att vara mansdominerad i samtliga kategorier som mäts
i denna rapport med undantag för kandidatexamen inom STEM-ämnen (Naturvetenskap,
matematik och data samt teknik och tillverkning) där det har rått jämställdhet sedan 2011/2012. Endast 10 procent av energibolagen var jämställda 2020 vilket är en minskning med en procentenhet jämfört med 2019. Sett till totala andelen anställda var 29 ­procent kvinnor hos energibolagen, vilket är lägre än för näringslivet totalt där andelen kvinnor var 37 procent.

+ – + – + – +

by

Figur 1. I SVT får okunniga Erika Bjerström återigen sprida helt falska nyheter om klimatet

I tidiga Rapport 25/5 stod Erika Bjerström och spred falska nyheter för femtielfte gången, denna gång i ett reportage om Svalbard, d.v.s. Spetsbergen. Där det påstods vara något nytt att snön smälter på våren. Det har faktiskt mycket länge varit plusgrader på somrarna på Svalbard.

Sedan kördes de gamla nyheterna om att Arktis värms upp snabbt. Ja, just gamla nyheterna, för Arktis slutade att bli varmare för ungefär 15 år sedan. En paus som kan vara tillfällig, men det är i alla fall fel att nu påstå att Arktis snabbt blir varmare.

Det påstods också att Arktis värms upp snabbare än vad forskarna har trott. Vilka oseriösa forskare då, kan man undra? Varför ska de tro saker, när de kan kolla på data från verkligheten? Data som visar att deras tro är fel? Och hur skulle forskare ha kunnat tro fel, när ett annat budskap brukar vara att vetenskapen är avgjord/fastslagen?

Figur 2. Månadsmedeltemperaturer för perioden 2000-2021 för Arktis (67:e breddgraden och norrut), enligt den kända tempe-raturserien HadCRUT5. Data från Climate Explorer.

De klimathotsreligiösa säger ständigt emot varandra och sig själva. Det blir så när man har en livssyn som bygger på offentliga lögner.

Lars Kamél

+ – + – + – +

Skillnaden på diktatur och demokrati

I kriget i Ukraina bevittnar vi nu hur diktatorn Putin via sina media systematiskt sprider falska uppgifter: Ukraina styrs av nazister, folket vill bli befriade och den lilla “militära operationen” går som på räls enligt planen. Sanningarna är de rent motsatta. Kriget går uselt för de ryska styrkor, som är totalt överlägsna enligt de konventionella sätten att räkna. Men deras motivation håller inte:

Varför skall unge Ivan ta risken att dödas i ett Ukraina, som han alltid betraktat som en vänskapligt sinnad nation ? Kanske har han t.o.m. släkt och vänner där.

Den meste nazisten är ju Putin själv: Invaderar ett fredligt grannland precis som Hitler.

Det riktigt kusliga är att svensk Public Service, d.v.s. SR och SVT är lika förljugna som Putins media beträffande flera teman, där lögnerna om klimatet är särskilt tydliga och lätta att avslöja. Det finns så mycket fakta som motsäger bilden från PS.

Skapandet av PS var avsett att tillförsäkra medborgarna “allsidiga” och “opartiska” nyheter samt verklig yttrandefrihet om dessa. Företagen har utvecklat rena motsatsen till dessa krav. Yttrandefriheten förtrycks på ett sätt som anstår diktaturer. De har förskingrat sitt existensberättigande ! !

Erika Bjerström lever och arbetar i denna förljugna miljö, varför hon troligen tror på allt hon säger. Ansvaret för vanställningen av fakta ligger på nivåerna ovanför henne. En så okunnig person skall inte skickas ut på så kvalificerade uppdrag.

Förljugenheten inom PS är så total på alla nivåer inklusive de allra högsta, att någon nykter reformering knappast är möjlig. Förljugenheten genomsyrar nästan alla mediaföretag idag, varför journalistkåren måste ges andra uppgifter.

Företagen inom PS måste helt enkelt läggas ner, så att de tekniska resurserna kan ställas till förfogande för nya, av varandra oberoende, företag, som drivs av folk utanför dagens mediasektor.

+ – + – + – +

by

Figur 1. ABC News tydliga grafik över resultatet hittills

Det är lite förvånande att fortfarande har bara 3/4 av rösterna räknats.

Figur 2. Tabell över resultatet

Tipsen utgår från att Labor kommer att söka stöd hos de “Gröna” vare sig de når egen majoritet med 76 mandat eller inte. Det är svårt att regera med en majoritet som hänger på ett enda mandat. Fyra är bättre.

Det betyder troligen att utvecklingen kommer att drivas ännu närmare avgrunden innan en tillnyktring kan bli verklighet.

+ – + – + – +

by

Utbytet i vätgas-processens olika steg med elektrolys

För effektbehovet EN kW behöver man alltså FYRA eller FEM kW “förnybar” el, som i sin tur fordrar FYRA à FEM ggr så stor märkeffekt. Det betyder 16 à 25 ggr behovet. Då är ändå inte problemet med 14 dagars vindstilla löst.

+ – + – + – +

2022-05-13, VLT, Västmanlands Läns Tidning, Bror Larsson:

Byt ut batterifordon mot vätgasfordon

Det finns bara ett hållbart sätt att skapa miljö- och klimatsmart energi. Instrålad energi från solen är den oändliga energikälla som ger oss ett överflöd av energi, det är den energin som vi ska ta vara på och använda inom energiförsörjningen. . .

Vindkraft, vattenkraft och solkraft är resultat av instrålad energi från solen, vätgasen är den rena energibäraren som kan lagra och distribuera ut ren energi till förbrukare på ett miljö- och klimatsmart sätt.

+ – + – + – +

2022-05-22, VLT, Västmanlands Läns Tidning, Ulf Westberg:

Även vätgasbilar är inte miljösmarta

Kommentar på inlägget “Byt ut batterifordon mot vätgasfordon“, VLT den 13 maj.

Bror Larsson menar att ett samhälle uppbyggt kring vindkraftverk, solcellsanläggningar och vätgas är framtiden och för fram argument att då skulle det inte behövas några gruvor eller användning av fossila bränslen. Det krävs stora mängder elenergi för att tillverka solpaneler vilket till största delen kommer från kolkraftverk som används av tillverkarna i Kina. Energimässigt behövs det cirka 15 gånger så mycket energi för att tillverka solcells-anläggningar jämfört med att tillverka ett kärnkraftverk och samma sak gäller för materialet som behövs.

Vätgas produceras billigast av naturgas, annars behövs elektrolysörer som i sig har ett stort behov av mineraler, som nickel, stål, platinum, palladium och iridium, det vill säga det behövs gruvor för att utvinna dessa metaller. Samma metaller behövs för de bränsleceller som omvandlar vätgasen till el som driver fordonen.

Vidare, ett vindkraftverk väger cirka 2 000 ton, där cirka 350 ton är stål och 1 600 ton är betong. För Bror Larsson verkar det inte spela någon roll var gruvorna finns, bara de inte finns i Sverige. Gruvdrift i Sverige sker generellt under bättre förhållanden i de flesta aspekter jämfört med gruvbrytning i andra länder.

Slutligen, omvandlingen el – vätgas – komprimering – lagring – bränslecell är en mycket ineffektiv process och i bästa fall får man ut en kilowattimme om man sätter in tre kilowatt-timmar i processen. Därmed kommer man i princip tre gånger så långt med en elbil jämfört med en vätgasbil till samma kostnad.

Ovanstående tyder på att Bror Larsson inte satt sig in i helhetsbegreppet miljö och klimat. Bara för att själva den instrålande energin i grunden inte påverkar miljön så påverkar all den utrustning som krävs för att använda den instrålande energin miljön mångdubbelt jämfört med andra kraftkällor som kärnkraft.

Ulf Westberg

+ – + – + – +

by