Figur 1. Det är svårt att föreställa sig ett mer idiotiskt eller farligt sätt att fatta beslut än att lägga dem i händerna på folk som inte betalar något pris för att ha fel
“Hybrit” är ett strålande exempel, som Peter Wennblad granskar:
2022-12-09, SvD, SVENSKA DAGBLADET, Peter Wennblad:
Då uppskattar Hybrit att man på sikt kommer att behöva 15–20 terawattimmar (TWh) per år.
I dag, 2022, är prognosen 82 TWh. Det är lika mycket som elförbrukningen i hela Finland. Eller drygt två och ett halvt Danmark. . .
Enligt Hybrit har forskningsprojektet ”som övergripande mål att ta fram ett detaljerat tek-niskt koncept för framställning av fossilfritt stål samt hur färdvägen för en sådan omställ-ning ska se ut”. Man utlovar också att resultaten av forskningen fortlöpande ska publiceras och kommuniceras, bland annat på en särskild del av Hybrits hemsida.
Projektet sjösätts i början av 2017. Det pågår till mitten av 2021.
Men den som i dag vill ta del av forskningsresultaten kring Hybrits effekter på Sveriges elsystem får leta förgäves. Det är tomt i forskningsbiblioteket på Hybrits hemsida. Det finns inga avhandlingar eller publiceringar i vetenskapliga tidskrifter. Det saknas tekniska rapporter.
Förklaringen är enkel. Det finns ingen forskning. Den enda utkomsten av drygt fyra års arbete är en powerpointpresentation på tolv sidor, inklusive försättsblad. . .
Och på den återkommande frågan till Hybrit om var elen ska komma från, och hur det på-verkar resten av Sverige, har bolaget i dag rimligen bara ett sanningsenligt svar: Vi vet inte.
+ – + – + – +
Det begränsade forskningsprojektet om effekterna på elsystemet hade fått ett anslag på 52 miljoner kronor.
Värre än SKANDAL
Ordet “skandal” är inte tillräckligt för att beskriva dessa stollerier. LTU, Luleå Tekniska Universitet, uppskattar de direkta kostnaderna, som de förstås kallar “investeringar”, till 2.000 miljarder kronor. Sedan tillkommer följdkostnader för alla som skall anställas: bostäder, skolor, butiker, vård, idrott och kultur. Det blir “pengar i sjön”, om det inte stoppas i tid.
Sammanbrott för det politiska systemet
Det vi bevittnar är ett totalt sammanbrott för det politiska systemet. Det är ett praktiskt fall av den idioti Thomas Sowell beskriver överst. Av de politiker, som tagit besluten att satsa miljarderna, har knappast någon tekniskt kunnande om vare sig stålproduktion eller elsystemets funktion. De är alltså genuint okunniga. Och de har tagit sig rätten att disponera skattebetalarnas pengar utan klart mandat från oss.
Thomas Sowell förklarar politikens grundläggande problem:
Figur 2. Den första lektionen i ekonomi är knapphet: Det finns aldrig tillräckligt av något för att till fullo tillfredsställa alla som vill ha det. Politikens första lektion är att bortse från den första lektionen i ekonomi.
Dr. Svante Mandell, chef för Konjunkturinstitutets miljöekono-miska enhet
Ola har uppmärksammat mig på en rapport av chefen för den “miljöekonomiska enheten” på KI, Konjunkturinstitutet. Det är en statlig myndighet under Finansdepartementet med ca 50 medarbetare.
Svenska Dagbladets klimatreporter, Mikael Törnwall, refererar rapporten 2022-12-08 och intervjuar Mandell under rubriken:
Sverige håller på att tappa sin ställning som föregångsland. Det konstaterar Konjunkturinstitutet som ser ett behov av en ny inriktning för svensk klimatpolitik.
Artikeln innehåller inget nytt. Beskrivningen av diskrepansen mellan uppsatta mål, EU:s program “Fit for 55”, och faktiskt beslutade åtgärder har behandlats många gånger i många olika sammanhang. Men nu kan alarmister peka på en officiell “Rapport” av en statlig myndighet, som ser ett behov av en “ny klimatpolitik”.
Detta är ännu ett exempel på alarmisternas systematiska missbruk av sin politiska makt till att mobilisera skattepengar i propagandan för sina synnerligen extrema politiska åsikter: Omställning av hela samhället. Genom att inrätta offentliga tjänster, ex.vis som “Nationell samordnare för Fossilfritt Sverige”, som “miljöekonom” och kommunal “klimatstrateg” har de fåt tusentals agitatorer för sin politik.
Mandell behöver inte själv vara alarmist, men hans jobb blir att propagera för en mer radikal klimatpolitik. Detta sker utan hänsyn till att i en riktig demokrati får skattepengar på inga sätt gå till politisk propaganda.
Genom att kidnappa “vetenskapen” förkläder man politisk agitation till “Vetenskap”. Och de okunniga politikerna i alla partier förstår inte hur lurade de är.
Politisk agitation för skattepengar är vad som kännetecknar diktaturer ! !
Det är bara möjligt med en likriktad mediakultur, som konsekvent undviker att ifrågasätta “överhetens” snedvridning av verklighetsbilden. En kultur som är själva förutsättningen för diktatur.
Överst på sidan visar han ett diplom av erkänsla från IBM/Apple/Motorola för sitt arbete med att “avlusa” en RISC-processor, d.v.s. finna och åtgärda “buggar”. Där finns fler än 20 poster av meriter:
Universitetsstudier i geologi och geokemi, elteknik och datavetenskap.
Lärare i naturvetenskap, matematik och datakunskap i Arizona och Texas.
Forskning om geotermi, oljeskiffer och vulkaner vid Los Alamos National Labs.
Deltagit i närmare 20 projekt avseende microprocessor design för IBM/Apple/Motorola.
Han har alltid varit en friluftsmänniska och miljökämpe. Han vittnade i sin första kongress-utfrågning till stöd för friluftsliv 1972. I 40 år har han alltid cyklat för sina lokala transporter och han ogillar bilar.
Det blir närmast pinsamt att jämföra hans meriter med dem som våra tidigare och nuvarande ansvariga ministrar ståtar med.
Hur skyddas miljön vid reparation av de felaktiga vingarna i Markbygden? Undrar Sture Åström från nätverket Klimatsans som tycker att miljöriskerna måste utredas.
I Markbygden har Enercon 63 vindkraftverk med tillverkningsfel i vingarna, vilket PT förtjänstfullt rapporterade den 24 november. Det blir 189 vingar som måste repareras på plats eller bytas ut. De är cirka 66 meter långa och torde väga cirka 20 ton.
Det ger anledning till några frågor: Hur skyddas miljön? Vingarna tillverkas av epoxiplast, som armerats med glasfiber eller kolfiber. Sådan plast är ohälsosam. Reparationerna torde innebära att gammal epoxi slipas bort, för att ersättas med nya lager. Slipdammet kan inte få spridas i naturen. Det skulle förgifta lingon och blåbär.
Möjligen kan även PFAS ingå i slipdammet. På Wikipedia kan man läsa att ’per- och polyfluorerade alkylsubstanser (PFAS) har vatten-, fett- och smutsavstötande egenskaper. Vissa PFAS ämnen har hälso- och miljöskadliga effekter.’
På Jyllands västkust har myndigheterna förklarat 130 nötkreatur otjänliga för konsumtion sedan man funnit höga halter av PFAS i några av djuren. Dessa har betat på en strandäng, där man hittat PFAS, som kommit med skum från havet. Utanför kusten står många vindkaftverk. Man vet att deras vingar eroderas av vassa saltkristaller som flyger i luften och att PFAS kan ingå i deras ytbeläggning.
Vindkraftverken är närmast misstänkta som ursprung för gifterna. För reparationerna i Markbygden måste man begära att liknande risker utreds. Slipas material bort från vingar-na? Kan PFAS ingå i slipdammet? Hur förhindras spridning i naturen?
Man undrar också hur de utbytta vingarna tas omhand. Det blir över 50 ton epoxi-skrot per vindkraftverk. Det kan inte återvinnas och det bör inte brännas, eftersom giftiga gaser då bildas och all glasfiber i dem ändå blir kvar och måste deponeras.
Tas de tillbaka till Tyskland eller skall de grävas ner i Markbygden?
Sture Åström Nätverket Klimatsans.
Enercon har beretts tillfälle att bemöta insändaren men har inte inkommit med något svar.
Infälld bild ca 5 x7 cm. Vk Markbygden i motljus av Jens Ökvist. ”’Man undrar också hur de utbytta vingarna tas omhand. Det blir över 50 ton epoxi-skrot per vindkraftverk’ skriver Sture Åström.”
Fasadskynke inspirerat av Gretas nya bok där avskaffandet av “kapitalismen” skall rädda världen
Claes: Månadens allmänna nyheter
Månadens nyhet 1:
2022-11-03: Björn Lomborg skriver i SvD om hur fel de flesta domedagsprofetior kring klimatet är: Fler isbjörnar och färre bränder är verkligheten även om massmedia skriar om motsatsen. I SvD finns också en ledare om att media måste sluta gulla med klimataktivisterna.
Månadens nyhet 2:
2022-11-07: Regeringen slopar den s.k. “klimatbonusen” på nya bilar som inget hade med klimatet att göra. Miljörörelsen tycker beslutet är ofattbart, men varför skulle man subventionera bilar som inte klarar sig på marknaden och som vi inte har el till? Dessutom, även om man skulle tro på koldioxidhypotesen, bidrar elbilar med högre koldioxidbidrag än en dieselbil gör under nästan hela sin livstid (i varje fall med batterier tillverkade i Kina) och har många andra nackdelar (miljö, explosionsrisk etc).
Månadens nyhet 3:
2022-11-14: SVT-program om energin: Kärnkraft nödvändig men energiprofessor tycker att vindkraft är mycket billigare och snabbare och “det finns ju batterier och vätgaslagring” för att hantera variationerna. Det han som professor “glömmer” att nämna är kostnaderna och farorna med dessa lösningar och att man måste ha kärnkraft/vattenkraft även när vinden producerar för att nätet skall vara frekvensstabilt.
Månadens nyhet 4:
22-11-14: BBC erkänner att de felaktigt sagt att 1/3 av Pakistan nyligen stod under vatten, verkliga siffran var mindre än 10%. BBC:s ursäkt: “Alla andra sade 1/3”. SvT säger fortfarande 1/3! Man skall också veta att Pakistan haft 21 stora översvämningar sedan 1950, delvis p.g.a. massiv skogsavverkning och delvis p.g.a. dåligt underhåll av de dammar britterna byggde.
Månadens nyhet 5:
22-10-23: En nyhet jag missat tidigare är intervjun med Björn Stevens, chef för Max Planckinstitutets (Tysklands främsta vetenskapliga institut) meteorologiavdelning. Han är en av världens mest kända molnforskare, som fullständigt skåpar ut Rockströms (och hans Potsdaminstituts) teorier om omslagspunkter, Tipping Points, och molnens inverkan på uppvärmningen. “Nonsens” är hans omdöme.
Månadens nyhet 6:
22-11-23: Allt fler rapporter kommer som säger att den globala förändringen av molntäcket är en stor och påtaglig faktor för temperaturuppgången de senaste 30 åren och då speciellt på norra halvklotet (och enligt SMHI för Europa i synnerhet). Detta bekräftas av satellitmätningar.
Månadens nyhet 7:
2022-11-29: En forskare dömer idag helt ut biobränsle. Man kan inte få fram så stora mängder och framställningen ger koldioxid. Han gillar dock elbilar med el från vindkraft, vilket tyder på att även forskare kan ha sina blinda sidor. Samma dag visar SVT:s hemsida utan någon kritik en ospecificerad glädjekalkyl från vindindustrin, som påstår att de kan tjäna in 7000 kr åt den genomsnittlige villaägaren (när det blåser, förstår man).
Månadens nyhet 8:
2022-11-30: Elsa Widding har intervjuats i SvD. Där påstår man att Elsa inte tror som “en förkrossande majoritet av den vetenskapliga världen”. Jag vet inte om SvD menar alla kulturpersonligheter och andra inom klimatområdet okunniga, eller menar de faktiska klimatexperter. I det senare fallet har de fel.
Månadens galna nyheter
Månadens galna nyhet 1:
2022-11-05: Greta har kommit med en bok där hon återvänder till sin bakgrund i extremvänstern genom att föreslå att “klimatkrisen” löses genom att avskaffa “kapitalismen”. Har hon aldrig hört talas om Sovjetunionens, Nord Koreas, Venezuelas och andra kommuniststaters stora misslyckanden på miljöområdet, medan modern marknads-ekonomi (och temperatur/koldioxidökningen) gjort att antalet fattiga i världen minskat med 1,3 miljarder på 30 år samtidigt som befolkningen ökat med 2 miljarder?
Månadens galna nyhet 2:
2022-11-07: Inför COP27 börjar fler och fler gröna västländer överväga klimatkompensation (se även här) till tredje världen. Detta är högst dubiöst eftersom: 1. Det finns inga tecken på att klimatet orsakar ökat antal katastrofer, antalet döda har sedan hundra år minskat till en 250-del (!). Massor av rapporter och även IPCC säger att varmare klimat ger färre stormar, möjligen mer översvämningar; 2. Ekonomiska följder av väderkatastrofer har ökat men nästan enbart pga kraftigt ökad befolkning på bördiga flodslätter (Bangla-desh + 200%, Pakistan + 400% sedan 1960), allmänt förbättrad ekonomi med mer infra-struktur. Se även Månadens nyhet nr 4; 3. Alla kraven baseras på simulerade framtida effekter, så varför något skulle betalas nu är obegripligt; 4. Att kasta pengar över tredje världens ofta odemokratiska ledarskikt utan att det finns tekniska lösningar på det förmenta pro-blemet är verkligen att kasta pärlor för svin; 5. De belopp vissa länder har begärt är vansinnigt höga, många ggr bruttonationalprodukten. Det som bör stoppa denna västvärldens missriktade “välvilja” är dels de galna beloppen, dels USA:s klassiska ointresse för utlands-stöd och dels Kinas och Indiens numera helt dominerande del av koldioxidutsläppen, som börjar gå över alla historiska utsläpp: Kina släpper på 8 år ut lika mycket som Storbritannien gjort sedan år 1800.
Månadens galna nyhet 3:
22-11-20: Urvattnat slutdokument från COP27 tydligen överenskommet med någon form av kompensation till “sårbara länder” för obefintliga klimatskador och utan krav på legala följder om man inte betalar. De första förslagen om kompensation gillades inte av EU och USA:s John Kerry sade nej efter att först ha sagt ja. Bjerströmskan har en “analys” full av lögner och bristande logik med berömmande ord om FN-chefens egna lögner: “Energikrisen beror på vårt stora beroende av fossil energi. Alltså måste vi sluta använda sådan” (logik i nivå med tidigare uttalanden från det hållet). Det verkar tack och lov som om även detta urvattnade beslut kommer att dö svältdöden nu när USA:s representanthus domineras av republikanerna.
Månadens galna nyhet 4:
2022-11-10: Klimatterroristerna blir allt galnare, både i dåd och i uttalanden. I Storbritannien hotar ledaren av Just Stop Oil med att gängvåldtäkter och miljarder människors död blir följden om regeringen fortsätter sina “mördarprojekt” att tillåta olja. Att världen aldrig haft det så bra, har de ingen aaning om i sitt religiösa rus.
Månadens galna nyhet 5:
2022-11-24: Greta och ett antal andliga fjortisar stämmer staten för att klimatet riskerar barnens rättigheter. Vinner hon, kan alla stämma både stat och kommun för vilka demo-kratiskt beslutade åtgärder som helst som varande ett brott mot mänskliga rättigheter fast besluten är tagna i demokratisk ordning. Stämningen stöds av Rädda Barnen och Svenska Kyrkans Unga. Även de klimathotstroende måste fråga sig meningen med denna Ebberöds bank: svenska medborgare stämmer staten och svenska medborgare får betala ev skade-stånd, var ligger vinsten och vad händer med demokratin? Lagrådet underkände lagen som möjliggör stämningen, men politikerna ville annorlunda. Kommentarer här.
Månadens galna nyhet 6:
2022-12-05: Bidens senaste: Han har anslagit 750 mkr till flytten undan stigande hav för tre indianstammar på amerikanska västkusten. Det är bara det att havsnivån (precis som i Sverige) sjunker vid denna kust.
MånadensFake News
Månadens fake news 1:
2022-11-02: Inför ett klimatmöte skall det alltid framföras braskande och överdrivna nyheter. FN/WMO varnar inför #27 (COP27) för att Europa värms upp dubbelt så fort som övriga världen och påstår att epidemier då kommer att öka. För det första undrar man hur länge detta kan pågå i Europa när övriga världen inte värmts upp alls de senaste 8 åren. Sedan säger t.o.m. SMHI att det beror på att luften blivit klarare och att molnen minskat överallt och med ca 20% i Europa, hur detta nu lokalt kan ha orsakats av ökad global koldioxidhalt. Man kan också fråga sig varför WMO tror att mindre moln ökar sjukdomar. WMO varnar också, helt utan stöd i mätningar, för accelererande havsnivåer och att de senaste 8 åren varit de varmaste mätta åren (och förtränger att temperaturen var varmare för 800 år sedan och flera grader varmare under romartiden och under förra mellanistiden).
Månadens fake news 2:
2022-11-05: Utan försök att nyansera budskapet för SVT fram Egyptens fd kulturministers påstående att klimatförändringarna kommer att förstöra pyramiderna på 100 år. Vad som förstör är oklart, en krävd havshöjning på 60 m verkar mindre troligt (utom för SVT).
Månadens fake news 3:
2022-11-06: I SVT intervjuas Rockström (som kallas klimatprofessor av SvT, fast han inte har någon kompetens för klimatfrågor och alla hans galna profetior om tipping points kommit på skam, vilket är helt naturligt eftersom koldioxidhalten många ggr tidigare varit högre än idag) inför COP27. I SvD finns en artikel av en Rockströmbroiler som ljuger om att Tuvalu håller på att hamna under havet. Tuvalu sjunker av geologiska orsaker men land-ytan växer eftersom det är en korallö. Efter påpekande vägrar broilern ändra sitt faktafel. Han säger också att västvärldens koldioxidutsläpp är värre än Rysslands överfall på Ukraina. Inte ett ljud om Kinas utsläpp. Gretas nya bok är ett under av klarhet (även om man inte gillar hennes förslag till lösning) jämfört med denna sörja.
Månadens citat:
“Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results.” (Idioti är att göra samma misstag om och om igen och förvänta sig ett annat resultat.) Detta berömda citat – ofta med Albert Einstein felaktigt angiven som upphovsman – kan mycket väl vara det inofficiella mottot för UN Climate Change Conference in Egypt, den 27:e, enligt Björn Lomborg och Jordan Peterson i en gemensam artikel i Daily Telegraph. Det de syftar på är det envisa fasthållandet vid vind- och solkraft, som dels är opålitligt och dels tar upp enorma landytor.
Månadens personliga kommentar 1:
Socialismen leder till att alla får det lika, marknadsekonomin leder till att alla får det bättre.
Månadens personliga kommentar 2:
Klimatkompensation är när fattiga i väst betalar de rika i tredje världen för koldi-oxidutsläpp, som inte påverkar något och inte heller kan bevisas ha påverkat något och som åstadkommits av en fantastisk utveckling av energitillgången under 100 år, vilket har dubblerat livslängden och massivt ökat livskvaliteten i hela världen.
Vulkanen Mauna Loa fick ett utbrott 2022-11-27, vilket sedan utvecklats till full skala
Glödande lava har kastats upp 30 – 40 meter och utsläppen av gaser är omfattande. Den 4/12 uppmättes utsläppen av svaveldioxid till 120.000 ton per dag. Utsläppen av CO₂ torde också vara mycket stora.
Den stora frågan är hur detta påverkar mätningarna av CO₂ som görs på 3.400 meters höjd på vulkanens sluttning.
Kolkraftverket Niederaußem i dagsljus med moln av vit vattenånga från kyltornen och osynliga avgaser från de två smala skorstenarna
Ingemar Nordin tar upp kolets revansch på Klimatupplysningen. I Tyskland, där “De Gröna” sitter i regeringen, planerar man att ta upp driften igen i 27 nedstängda kolkraft-verk. I grannländerna finns samma tendens: Man klarar sig inte utan kol.
Kolet är inte bara en effektiv bärare av energi. Det är dessutom mycket rikligt förekom-mande, vilket Tege Tornvall redogör för här nedan:
+ – + – + – +
Massor med kol i Jordens inre
Enligt det globala nätverket Deep Carbon Observatory (DCO) finns 90 procent av allt Jordens kol kvar under jordytan sedan Jordens skapelse. Omräknat från en uppdaterad kolcykel från FN:s klimatpanel IPCC kan det motsvara runt 470.000 gigaton (miljoner ton) kol i olika former.
Det är nio gånger mer än allt kol som redovisas i kolcykeln. Det är också runt 52.000 gånger mer än det kol som människan nu genom koldioxid årligen tillför. Ingen brist råder därför under överskådlig tid.
DCO samlar runt 1.200 forskare från 55 länder i studier av grundämnet kol sedan Jordens tidiga ungdom. En av dem är professor Robert M. Hazen, specialist på mineral och gräns-området mellan biologi och fysik.
I detta har han med flera kollegor identifierat mer än 5.300 olika mineral sedan vårt solsystems skapelse för drygt 4,5 miljarder år sedan. Han har också kommit nära hur Jordens liv kan ha uppkommit i sprickor i havsbottnen.
Hazen är nu 74 år men ännu aktiv. I sin bok Symphony in C (han är musiker på flera instrument) skildrar han grundämnet kols avgörande betydelse både som bas för Jordens biologiska liv och för livets och mänsklighetens försörjning med näring och energi.
Kol hör till Universums första kända grundämnen och är det fjärde vanligaste efter gaserna väte, helium och syre. Som det vanligaste fasta grundämnet finns kol främst i stenplaneter som Jorden. I Jordens inre finns kol i olika föreningar med andra ämnen, troligen även med järn i Jordens heta kärna.
Figur 1. Oymyakon håller rekordet – 69,2 °C som lägsta tempe-ratur för ort med permanent boende
Där registrerades -54°C den 4/12 och -57°C den 5/12 enligt den tyske meteorologen Dominik Jung . Han ser det som synnerligen ovanligt för början av december. Så kallt kan det vanligen bli först i januari eller februari. Där är 521 invånare registrerade.
Figur 2. Oymyakon ligger i republiken Sakha, men inte längst i norr
Den tidiga kylan är ytterligare ett tecken på att den aviserade kalla perioden redan börjat.
Dessa två fenomen är inte resultatet av strömmar i havet utan av havets “skvalpande” fram och tillbaka längs ekvatorn mellan kusterna i öster och väster.
Alla fyra tillstånden påverkar vädret, vilket kan sträcka sig runt hela globen. Met Office nämner att varmt vatten vid kusterna av Washington State och Alaska ger riklig fångst av lax i deras floder.
Negativ PDO kan ge flera år av torka i sydvästra USA och riklig nederbörd i östra Australien.
Figur 1. Alarmisternas vanliga “bevis” för att Isen på havet i Arktis håller på att försvinna
Det är snarare ett bevis på den okunnighet eller ohederlighet som alarmismen förutsätter. Notera att grafen börjar år 1979 med hänvisning till att det var då satellitöverakning av isläget blev möjlig. Den legendariske Tony Heller klär av alarmismen inpå bara skinnet i en video på 6 minuter:
Här gör jag en snabb resumé med några av hans grafer:
Figur 2. Samma data som i figur 1 med en intelligentare kurva
Med minsta vetenskapliga ambition försöker man hitta en kurva, som visar de naturliga svängningar man alltid kan vänta sig. Det är bara okunniga “nyttiga idioter” som tror att naturen kan röra sig i rätlinjiga förlopp. Här ser man att den minskande trenden upphört sedan tio år, vilket sannolikt betyder att isens utbredning nu börjar öka.
Figur 3. Men det fanns data även under 50-talet från fartyg, flyg och några satelliter
Ex.vis började SAS på 50-talet reguljärt flyg direkt till Seattle över Nordpolen, så att dess piloter kunde bidra med uppgifter. Således har det funnits mycket pålitliga data redan då. Grafen visar att utbredningen då var mycket låg medan den var exceptionellt hög 1979 !
Figur 4. IPCC:s rapport 1995 visade den låga utbredningen innan 1979.
Figur 5. IPCC:s rapport 2001 visade hög utbredning på 70-talet
Från ingenstans har man lagt till stora mängder is under 70-talet.
Detta kan inte ses som annat än fullskaligt bedrägeri ! ! !
Figur 6. IPCC:s uppenbara bedrägeri med falska data om Arktis is.
Men det har funnits data även för tidigare decennier. En riktig forskare som avser att ägna sig åt ett fält, tar omsorgsfullt reda på vad som redan är känt. IPCC har istället ansträngt sig för att mörka sådana data
Figur 7. Data redan från 20-talet enligt USA:s Department of Energy, DOE
Där ser man att det var ännu mindre is under 40- och 50-talen än under 70-talet. Och isen har sedan återhämtat sig.
Figur 8. New York Times 1958-10-19 rapporterar att atomubåtarna Nautilus och Skate seglat över Nordpolen under isen.
Det har givit plats för spekulationer om att Arktis skulle vara helt isfritt på framtida somrar, vilket skulle bli mycket viktigt för sjöförbindelserna med fjärran östern.
Figur 9. På gränsen till Arktis ligger Reykjavik, som förra seklet hade allra lägst temperatur 1979
Detsamma gällde för USA. Tony Heller understryker att temperaturerna utvecklas cykliskt, inte linjärt. I Arktis och östra USA följer de AMO. Han tar exempel ända tillbaka till mitten av 1800-talet. Han påminner om Al Gores tal 2007 med förutsägelsen att Arktis skulle vara isfritt 2014.
Slutsatser:
I naturen sker utvecklingen cykliskt, inte linjärt.
Inga data tyder på att isen i Arktis kan försvinna inom överskådlig tid.
IPCC har valt året 1979 som start i sin graf för att det var extremt.
Därmed har IPCC avsiktligt dolt avgörande fakta.
IPCC förfalskade 70-talets utbredning i rapporten 2001.
IPCC:s misstag kan inte förklaras med okunnighet eller inkompetens. De måste ses som avsiktlig, metodisk och storskalig ohederlighet.
Det finns inga skäl att tro på någonting från IPCC ! ! !
by 
