Figur 1. På världens hetaste plats, Death Valley, Nevada, snöade det i mellandagarna.
Där mätte man upp 57 grader C år 1913. Häromdagen fick man snö i Las Vegas rapporterar Tony Heller i en dräpande uppräkning av observationer som direkt motsäger hypotesen om att koldioxid skulle påverka vädret.
Figur 2. Snö häromdagen i Las Vegas, i annars varma ökenstaten Nevada
Det har även snöat längre söderut, i Mexico. Det har varit ovnligt mycket snö på flera håll denna vinter, bl.a. i Japan, Kina, Sibirien och USA.
Generellt ser man en stigande trend i norra halvklotets snötäcke.
Figur 3. Snötäckets utbredning på norra halvklotet sedan 1967
Under 90-talet är trenden tydligt stigande.
Figur 4. Frontens läge på Grönlands största glaciär, Jakobshavn, sedan 1851
Notera att på 2000-talet har en stadig tillväxt skett. Det motsäger larmen om snabb avsmältning med accelererande stigning av havets nivå. I videon visar Heller kurvor på havets nivå mätt vid olika hamnar, bl.a. Stockholm.
Figur 5. I Stockholm sjunker havets nivå stadigt utan uppgång på slutet.
I hela Skandinavien råder en landhöjning, som varierar från en knapp millimeter om året i Falsterbo till nära 10 millimeter om året vid “Höga Kusten” i Ångermanland.
Att en uppgång i slutet saknas på alla kurvorna motsäger definitivt de ständiga larmen om “accelererande stigning” av havet.
I videon redovisar han flera exempel på medveten förfalskning av historiska data i avsikt att skrämmas med den påhittade uppvärmningen. Den är väl värd att se.
+ – + – + – +
by 
Snötäcket på norra halvklotet har enligt annan källa minskat med 2% per decennium (https://www.ncdc.noaa.gov/snow-and-ice/extent/snow-cover/nhland/0). Det är mer rimligt mht. att isutbredningen minskar (till havs och land).
Den s.k. havsnivåhöjningen är väl det absoluta beviset på att något är sjukt i klimathoten.
Alla som bor nära en kust (majoriteten av mänskligheten) kan ju använda sina egna ögon. Det är ju bara att titta – stiger havsnivån märkbart ? Nej, det gör den inte.
Är det någon som ser “problemet” ? Nej !
Ändå vidtar man diverse åtgärder för att “klimatsäkra” hamnar och liknande.
“Den stigande havsnivån” är ju snudd på copy-paste av “Kejsarens nya kläder”.
Skräddarna i sagan säger ju att de som inte ser kejsarens kläder är svagbegåvade. Det vill ju ingen vara. Alla vet ju att kejsaren har kläder (säker minst 97% som är överens om det).
Påminner väldigt mycket om alarmisternas argumentation.
I Stockholm stiger snarare landet snabbare än havet, än att havet sjunker. Inte för att det egentligen spelar någon roll för dem som bor just där.