Det var den 30 december som tyska vindkraftsbolaget Enercon anmälde till Piteå kommun att en del av en vinge lossnat på verk 19 i Ersträsk i Markbygden onsdagen den 28 december. ’Verket stoppades och området spärrades av omedelbart. Inga personskador har upp-stått då incidenten inträffade’, skriver Enercon till Piteå kommun. Samtliga turbiner av den berörda modellen E-103 har stoppats tillsvidare, skriver Enercon.
Det är den tredje olyckan i Ersträsk. 2020 rasade ett vindkraftverk efter att maskinen gått på övervarv och inte gick att stoppa. 2021 inträffade en liknande olycka som nu när en vinge gick sönder.
(Forskarna trodde att utsläppen nått toppen. Men de har aldrig varit högre.)
De senaste åren noterades följande volymer:
2018: 36,83 Gigaton
2019: 37,08 Gt
2020: 35,26 Gt
2021: 37,12 Gt
2022: 37,5 Gt
Den sista siffran är en “projektion”, d.v.s. en uppskattning. Jag skulle inte bli förvånad om den visar sig bli något högre, eftersom många nya kolkraftverk tagits i drift i Kina liksom flera gamla sådana i Tyskland. Till sommaren kommer BP med sin utförliga statistik.
Figur 2. Utsläppens fördelning på de olika källorna
Det är anmärkningsvärt hur användningen av kol planade ut på 90-talet för att sedan stiga raskt till 2011 och då plana ut igen. Det vi nu kan vänta är en fortsatt rask stigning, då många U-länder satsar på kolkraft som det gynnsammaste alternativet för att snabbt få säker och billig el.
Artikeln konstaterar att Nilens delta krymper varje år och hänför det till “stigande hav” på grund av “klimatförändringarna”. Samtidigt har saltvatten trängt 15 km in i landet, vilket bevisar att man pumpar upp för mycket grundvatten.
OCH, IPCC har “beräknat” att Nilens flöde minskar till 30 % år 2100. . .
+ – + – + – +
Införanden
På nätet fann jag omedelbart att Aftonbladet, Svenska Dagbladet, Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad tagit in artikeln, varför jag sände dem nedanstående debattmanus. De tre förstnämnda har svarat att de inte tar in manuset. HD brukar inte ge besked om publicering.
Jag sände det även till TT. Det är ju snyggast att de själva korrigerar fel de spridit.
Nu ser jag att även Borås Tidning, Nerikes Allehanda och Västerbottens Kuriren tagit in artikeln. Detsamma gäller flera nätsidor. Jag fortsätter att sända manuset till så många som jag hinner med.
+ – + – + – +
Faktafel om Nilen och klimatförändringar
I en artikel från TT om Nilens problem görs flera helt felaktiga påståenden, där problem hänförs till ”klimatförändringar” istället för människans aningslösa/hänsynslösa exploatering.
”där Nilen mynnar ut i Medelhavet har mellan 35 och 75 meter av Nildeltat försvunnit varje år”
Jovisst, men detta beror inte på att havet stiger. Orsaken är att landet sjunker, vilket helt kan hänföras till mänsklig aningslöshet eller vårdslöshet. Att detta skulle ske har varit klart sedan 60-talet, då den väldiga Assuandammen byggdes.
Egyptens bördighet mitt i ett landskap av öken var helt beroende av de årliga över-svämningarna, som avsatte närande slam på markerna. Slammet byggde också upp det stora deltat vid mynningen i Medelhavet.
Marken i deltat var således uppslammade massor, som ständigt sjönk lite. Nytt slam kompenserade detta och lite mer, så att deltat växte något varje år.
Inför byggandet av dammen kom allvarliga varningar: Nilens snabba flöde, som förde med sig slam, blev mycket långsamt genom den bildade Nasser-sjön. Det mesta slammet skulle avsätta sig på sjöns botten.
Utflödet skulle regleras så att folket skulle slippa de besvärande översvämningarna. Man dubblade landets tillgång på el. Bingo !
Wiki
Figur 2. Nilen är en av världens allra längsta floder
Men man sågade av den gren man satt på: Åkrarna gödslades inte lika rikligt med slam. Deltat började försvinna. Markens sättning snabbades på genom att man pumpade upp grundvatten till konstbevattning. Slammet krymper när grundvattnet sjunker. Man har pumpat så mycket för mycket att saltvatten från havet trängt 15 km in i landet. Det är en helt onödig katastrof. Pumpandet måste ransoneras!
Artikeln refererar klimatpanelen IPCC:s ”beräkning” om att Nilens flöde minskar till 30% år 2100. Det är svårt att sia om framtiden. En sådan spådom kan bara värderas efter spåmännens tidigare resultat. IPCC har lyckats så här:
Söderhavsöarna skulle försvinna. Efter 30 år är de kvar och flertalet växer. Öknarna skulle växa. De har krympt, så att planeten blivit grönare. Skördarna skulle minska, men har flerfaldigats, så att 25 % av mänskligheten lyfts ur svält och misär på 25 år enligt Världsbanken.
Verkligheten har nästan alltid blivit rakt motsatt IPCC:s ”beräkningar”.
Nilen har bestått trots tusentals år av klimatförändringar och torde klara dem lika bra i framtiden. De verkliga problemen är att oansvariga politiker så lätt kunnat skylla sina misslyckanden på ”klimatförändringarna” istället för att greppa de problem som faktiskt kunnat förutses.
Sture Åström
Nätverket KLIMATSANS
+ – + – + – +
Avslöjande inkompetens, ohederlighet och hyckleri
Artikelns uppgifter kommer ytterst från IPCC, som därmed bekräftar sin totala inkompetens parad med ohederlig hantering av fakta. Inom organisationen måste det finnas flera som förstår problemen med sättning av uppslammade massor i stora floders deltan. Dess logik står bländande klar efter orkanen Katrinas översvämning av New Orleans. Men IPCC sprider istället den falska uppgiften att det är havens stigning som är orsaken.
IPCC:s beräkning av Nilens flöde år 2100 bygger givetvis på samma “klimatmodeller”, som visat sig inte bara felaktiga utan som spått en utveckling rakt motsatt verkligheten.
När sådana beräkningar upprepas efter 30 år av ständig bakläxa, visar sig inkompetensen helt bottenlös. Eller ohederligheten oändlig.
Media kan inte hålla sig med kunnande inom alla områden, varför dess uppgift är att förmedla allsidiga nyheter, så att läsarna själva kan avgöra vilka källor som är trovärdiga och vilka som saknar trovärdighet. Därvid är det givetvis självklart att felaktiga uppgifter rättas till så snart som möjligt.
Jag minns ett TV-inslag med Ingvar Kamprad, där han förklarade att han vid besök på IKEA:s olika varuhus vill börja på deras avdelning för reklamationer. Kundernas upplevelse av fel måste rättas till och det ger signaler till att utveckla produkterna eller organisationen. Hans insikt om detta har uppenbarligen varit en av de främsta faktorerna för IKEA:s spektakulära framgångar.
Medias värde = Trovärdighet
Att rätta till fel borde vara ännu viktigare för media. Om IKEA levererar en produkt med ett fel, så har produkten ändå ett visst värde för kunden. I allmänhet kan den ändå användas.
Men det gäller inte för media. Levererar media en felaktig uppgift, har kunden/läsaren inte någon behållning därav med minsta värde. Tvärtom ! Har läsaren fått en felaktig uppgift, som inte rättas, kan den förmå honom att ta felaktiga och kostsamma beslut.
Detta är så uppenbart att chefredaktörerna i alla de nämnda bladen lärt sig att så skall man säga. SvD:s chefredaktör Anna Careborg förklarade den 31/12 på en helsida:
Vi kommer även att sträva efter att förmedla flera perspektiv, och inte ge dig som läsare en ensidig bevakning . . .
Då måste det ju vara självklart att man tar in rättelser av införda felaktigheter. Och observera: Ingen tidning kan ta på sig att avgöra om påståenden om fakta är rätt eller fel. Och skall inte heller försöka göra det. Ingen redaktion kan ha kompetens att avgöra sådant.
Men media drivs av verbala begåvningar, som inte tycks klart förstå vad “verkligheten” bakom orden är. Alla bladen har hittills refuserat mitt manus med rättelser av IPCC:s grova felaktigheter.
Alternativt förstår de, men hycklar grovt. Vilket bara kan vara värre.
(Skenande kostnader hotar USA:s utbyggnad av vindkraft på havet) Betalvägg.
Företag bakom stora projekt vid östkusten vill omförhandla kontrakten, då inflations-trycket demolerar deras finansiella kalkyler.
Strul i leveranskedjan, stigande räntor och inflationstryck gör projekten mycket dyrare att bygga. Nu vill en del investerare omförhandla finansieringsavtal för att hålla sina projekt igång.
“Vi ser oväntade och oöverträffade makroekonomiska utmaningar”, säger David Hardy, vd för Americas i det danska kraftbolaget Ørsted A/S, som är världens största operatör av havsbaserad vindkraft. Företaget utvecklar nu cirka fem gigawatt vindkraftsprojekt utanför kusten mellan Rhode Island och Maryland.
Avangrid, ett dotterbolag till det spanska kraftbolaget Iberdrola SA, utvecklar ett 1,2-gigawatt-projekt utanför Massachusetts kust. Företaget avser nu att skrota kontrakten och lägga om projektet nästa år för att ta hänsyn till högre kostnader.
“Vi tror att detta tillåter oss att hitta en väg att finansiera projektet”, säger Kimberly Harriman, Avangrids senior vice president för statliga frågor och företagskommunikation.
Den amerikanska vindkraftsindustrin till havs har länge mött förseningar beroende på fe-derala tillstånd, en process som Biden-administrationen har drivit på för att påskynda.
Vineyard Wind LLC, ett joint venture mellan Avangrid och Copenhagen Infrastructure Partners, bygger nu landets första storskaliga projekt utanför Massachusetts kust och förväntar sig att det ska börja producera el i slutet av nästa år, ungefär sex år sedan det startade tillståndsprocessen.
Den globala marknadsdynamiken har förvärrat hindren. USA bygger sin första våg av vindkraft till havs samtidigt som europeiska länder försöker påskynda sina egna projekt, för att säkra elförsörjningen efter invasionen av Ukraina. Det har ansträngt försörjnings-kedjan, liksom tillgången på de specialiserade fartyg som behövs för att transportera och hissa upp de massiva turbinerna till höjder över 100 meter.
“Det blir nödvändigt att dela på fartygens tjänster”, säger Samantha Woodworth, senior analytiker på konsultföretaget Wood Mackenzie. Varje försening av ett enskilt projekt i USA eller Europa kan påverka andra projekt, påpekar hon.
Dominion Energy Inc, Richmond, Va, bygger USA:s enda fartyg avsett för installation av vindkraftverk till havs. Josh Bennett, Dominions vicepresident, förklarar:
“Det är så stor efterfrågan nu. Om du idag skulle börja med ett vindkraftsprojekt till havs, skulle det ta dig till slutet av 20-talet eller början av 30-talet.”
Tillverkare av vindkraftverk har också kämpat med strul i leveranskedjan och stigande materialkostnader. Vestas Wind Systems A/S, en av världens största turbintillverkare, rapporterade lägre intäkter under tredje kvartalet som ett resultat av projektförseningar och lägre aktivitet i USA.
Josh Irwin, Vestas North Americas senior vice president för offshoreförsäljning, sa att den tid det tar att slutföra de nödvändiga tillståndsstegen är fortfarande en utmaning för planeringen. “Ju längre intervallet är, desto större är möjligheten för kostnader i leverans-kedjan att komma ur takt med ett projekts ursprungliga förväntningar på elpriset”, sa han.
Skyhöga kostnader hotar USA:s utbyggnad av Offshore-Wind.
XR:s fastlimmade aktivister är nu ett skämt av Berglin i SvD
Nyhetsbrev från Claes Lindskog
Efter en återhämtning av temperaturen efter 1850, som tillsammans med ökad koldi-oxidhalt varit mycket gynnsam för jorden och livet, spår FN-organet IPCC nu en fortsatt höjning som enligt deras teori nästan enbart beror på koldioxidökning. Nu påstår alarmister, vissa jetsetare och FN-chefen allt högljuddare och utan fakta, att det råder en “klimatkris” (vilket inte ens IPCC säger) som blir allt värre. De vill därför införa planekonomi (som i gamla Sovjetunionen) och med stöd från allt våldsammare ekofascistiska sabotörer genomföra en “grön” omställning av världsekonomin till ett ved- och svältsamhälle liknande det som fanns på 1800-talet. Omställningen ger ingen temperatursänkning och fungerar inte tekniskt eller miljömässigt men kostar fantas-tiska summor, som förstör livskvaliteten för framför allt tredje världen.
Denna klimatnoja är en av de största skandalerna någonsin!
+ – + – + – +
Månadens nyhet 1:
2022-12-05: Nu påstår Daily Telegraph att Toyota verkar ge upp sin satsning på vätgas i bilar. Toyotachefen verkar dock dementera ryktena när han säger att en tyst majoritet inom bilindustrin tvekar om eldrift är rätt väg att gå och att det är osäkert vilken väg som är bäst. (Toyota och VolksWagen tävlar om platsen som världens största biltillverkare.)
2022-12-12: Samtidigt som köldrekorden slås i Nordamerika, Sibirien och Australien och kylan i norra Europa gör att elpriserna slår nya rekord i Sverige och utomlands med produktionen av förnyelsebar el liggande på några få procent, har oppositionen under första partiledardebatten efter valet nu mage att klandra regeringen för att elpriserna är höga, dvs regeringen har på 4 veckor inte fixat det som förra regeringen använde 8 år för att för-störa genom en fullständigt urblåst politik. Det enda som nuvarande regering kan klandras för är den försenade ersättningen för gamla regeringens politik men där finns tydligen många praktiska svårigheter. Se även ledare i SvD.
Månadens nyhet 4:
2022-12-12: En genombrott inom fusionsenergihar rapporterats från USA. Ca 50% mer energi skapades än som tillfördes vilket är nytt rekord. Samtidigt rapporteras även bra resultat från Storbritannien där dock erhållen energi var mindre än den tillsatta.
Månadens nyhet 5:
2022-12-12: En av IPCC:s argaste försvarare Gavin Schmidt, chef för NASA:s klimatlaboratorium, har uppskattat vad en fördubbling av koldioxidhalten ger. Han får nu fram att den ger 1,3 grader vilket skulle ge totalt 1,75 grader till år 2100 från industriperiodens början (varav ca 1,1 grader redan uppnåtts), vilket på inget sätt kan sägas vara någon klimatkris. Detta ligger nära vad andra tidigare rapporterat.
Månadens nyhet 6:
2022-12-13: I Storbritannien som har rekordkyla f.n. och som har världens mest utbyggda vindkraft, ger vind och sol f.n. 4% av totala behovet. Den nuvarande konservativa regeringen (till skillnad från den som fanns förra månaden) har då bara en lösning: mer vind och solkraft behövs. T. om. en kommentator i Daily Telegraph håller med och yrar om batterilagring även om han också pekar på att elnätet kräver en kraftig utbyggnad. En annan kommentator i samma tidning har en bättre förståelse för att om man bygger 3x mer vind och sol, får man ändå noll när uteffekten från varje enhet är noll.
Månadens nyhet 7:
2022-12-13: Förnuftet har segrat. Det föreslagna förbudet mot cementtillverkning i Sverige upphävs. Den intelligensbefriade Naturskyddsföreningen och andra ylar trots att de borde förstå att man annars inte skulle kunna bygga fler vindkraftverk. Ledare i SvD vill nu att hela miljöbalken görs om när tre vanliga fjärilar stoppar Sveriges råvaruförsörjning och ingen skog där det häckar en enda fågel får avverkas.
Månadens nyhet 8:
22-12-18: Finska miljöpartiet har nu, till skillnad från EU som nästan ensamt i hela världen bekämpar GMO, beslutat att acceptera sådana grödor just med anledning av miljöfördelarna. När skall svenska MP drabbas av liknande klarsyn och då kanske även vad gäller vindkraftverks och elbilars stora negativa miljöpåverkan.
Månadens nyhet 9:
22-12-22: Mycket låga temperaturer och massor av snö har drabbat Nordamerika. SVT säger inte ett ljud om detta utan låter Bergströmskan kvittra över hur snöbristen kommer att drabba svenska skidorter.
Månadens galna nyhet 1:
22-12-18: EU har nu enats om en koldioxidskatt. Centerpartiets taleskvinna är extatisk (över att allt blir dyrare i onödan?). Man skall då veta att koldioxiden 1. är nödvändig för djur och människor och ger inga hälsorisker. 2. ger tillsammans med temperaturökningen väsentligt större skördar 3. kanske har en inverkan på temperaturen, men den har enbart varit positiv för allt levande och alla omskrivna nackdelar med koldioxid baseras på simuleringar, ej på observationer. Dessutom utgör koldioxidskatten ett handelshinder för all import från tredje världen.
Månadens galna nyhet 2:
23-01-03: Två uppfinnarjockar skriver i SvD att lösningen på alla elproblem är att alla skaffar ett batteri. Inte ett ljud om hur stort batteriet måste vara för att klara elvärmen under flera dygn eller veckor (minst 500 resp 3500 kWh) eller kostnaden (prisnivå bilbatteri, f.n. ca 1 000 000 kr resp 7 000 000kr). Det enda man säger är att självklart skall halva kostnaden subventioneras av staten (dvs av oss alla).
Månadens citat:
Det finns 10 sorters människor, dom som begriper det binära talsystemet och dom som inte begriper det. (Lånat från Håkan Bergman i en kommentar på Klimatupplysningen och har inget med klimat att göra).
Figur 1. Media behandlar bara “klimatkrisen”, inte dess verkliga innehåll: MARXISMEN
Liksom isberget bara visar en liten del av sin väldiga massa, visar media bara den hysteri, som kallas “klimatkrisen”, men är en ren inbillning. Allmänheten skall inte få veta vad som döljer sig under den yta media inte vill berätta om.
masamigos
Figur 2. “Klimatet” används som tjurfäktarens röda skynke till att lura tjuren åt fel håll
Notera att Sovjets planekonomi var usel, men dess allra värsta följder kunde lindras av leveranser från Väst. Här kunde man alltid köpa något som fungerade. Den säkerhetsven-tilen kommer inte att finnas i en global planekonomi.
+ – + – + – +
Det är för mig en gåta hur våra borgerliga politiker så helhjärtat kan kämpa för att införa planekonomi. Se till att de du röstat på får detta meddelande.
Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export
Reducerad kärnkraft behövde kompenseras med import.
Figur 3. Totalt levererad effekt under året med import och export
Det maximala behovet om drygt 25 GW inträffade i mitten av januari.
Figur 4. Vindkraftens effektunder månaden
Figur 5. Månadens spotpris i el-område SE 01 och SE 04
Under andra halvan av månaden är elpriset är direkt kopplat till vindkraftens effekt, d.v.s. blåsten.
Figur 6. Årets spotpris i el-område SE 01 och SE 04
Det är FULLSTÄNDIGT ORIMLIGT att det skall svänga mellan 0 och 770 €/MWh.
Figur 7. Utbytet med våra grannländer 2012 – 2022
Handeln har huvudsakligen utgjorts av export till alla länderna utom Norge. Finland leder stort med Danmark som tvåa. Exporten till Polen har varit större än den till Tyskland.
Vår totala export har ökat betydligt alla de fyra senaste åren.
Sverige bygger alltså vindkraft för att kunna exportera mera ! !
XR aktivist Deanna ‘Violet’ Coco blockerar Sydney Harbour Bridge
Jag är oroad och upprörd över dagens mediakultur, som är så “förstående” för värdet av yttrandefrihet, att man kan föreslå införande av diktatur utan att skämmas. Det har inte lyckats så bra ännu, varför socialismens gamla trick kommit till heders igen: Man inför “Nyspråk” enligt Orwell, där ordens betydelse förbyts till sin motsats. Så föreslår man inte direkt “fascism” eller “diktatur” utan det insmickrande “en ny form av demokrati”.
(Dömd klimataktivist: “vi behöver . . . en annan form av demokrati”)
Den dömda australiensiska klimataktivisten Deanna ‘Violet’ Coco (VC) talar till World Socialist Web Site (WSWS) och förklarar varför vi behöver en form av demokrati som inte har offentliga val för att lösa klimatkrisen.
Den australiensiska klimataktivisten Violet Coco talar om sin fängelsedom för protesten på Sydney Harbour Bridge:
Våra reportrar 27 december 2022
…
I en allvarlig attack mot grundläggande demokratiska rättigheter dömdes Coco till en början till 15 månaders fängelse, med minst åtta månader utan villkorlig frigivning, och nekades borgen. Hon var den första att dömas enligt lagar som införts av New South Wales (NSW) delstats Liberal-Nationella regering att utdöma böter på upp till $22 000 och fängelsestraff på upp till två år för protester på vägar, järnvägslinjer, tunnlar, broar och industriområden.
…
VC: Folk blir allt mer bekymrade över bristen på åtgärder i den klimat- och ekologiska krisen. Det är ett hot mot de människor som tjänar mycket pengar på industrin för fossila bränslen. Ju mer vi larmar om klimatet och den ekologiska nödsituationen, desto mer hotas de. Det är förståeligt att de försöker tysta oss, och vi kan inte låta deras mobbningstaktik stå i vägen för vår strävan att skydda livsmiljön på vår planet.
WSWS: Vilka är de politiska konsekvenserna av det faktum att både Labour och den Libe-rala-Nationella koalitionen stöder genomförandet av dessa lagar för att försvara storföretagens vinster?
VC: Det är tydligt att vår politik har svikit oss och vad vi behöver är en annan form av demokrati för att lösa denna nödsituation. Jag har arbetat mycket med Extinction Rebellion, som främjar medborgarförsamlingar. Det är en form avdeliberativ demokratimed ett slumpmässigt och representativt urval av befolkningen, som hålls informerad. Lite som juryuppdrag, men för lagstiftning.
Vi kan inte lita på att vare sig Labour eller den Liberal-Nationella Koalitionen agerar i vårt bästa intresse.
…
Läs mer: https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/27/efxg-d27.html
Klimataktivistiska attacker mot former av demokrati, som inte ger de resultat de vill ha, är inget nytt.
Verkligheten är att allt aktivister behöver göra för att få sin vilja igenom är att övertala vanligt folk att stödja dem. Men trots årtionden av besvikelse kan aktivisterna fortfarande inte förmå sig att erkänna att misslyckandet är deras eget fel. De är helt enkelt inte tillräckligt övertygande.
+ – + – + – +
ELLER, deras budskap saknar kontakt med verkligheten.
Figur 1. XR limmade fast sig på E4:an och gjorde flera hundratals bilister arga
Inte lite arga utan mycket, mycket arga. Nu har XR kommit underfund med att det inte är något bra sätt att vinna “folkets sympati”, så de har deklarerat:
De skall alltså bli mer ordentliga, men då undrar man hur de kan kalla sig “Utrotningens Rebeller”, ett riktigt stötande uttryck, som givetvis främst attraherar existenser med en oemotståndlig lust att väcka uppseende och KÄMPA mot det ordentliga folket.
Figur 3. Medlemmarna VILL väcka uppseende och gärna skrämmas
Så några frågor uppstår:
Kan man kalla sig “Extinction Rebellion ” och bli ordentliga ?
Kan man behålla medlemmar som vill KÄMPA, när man inte gör det längre?
Kan man fortfarande få miljonbidrag från multimiljardärerna, om man inte KÄMPAR så det märks ?
Samma fråga gäller kommunistpartiet i Kina ?
Kommer “rörelsen” att pysa ihop av brist på “kamp” ? Mot de ordentliga, som ju är vad rebeller gör.
by 
