Figur 1. Google Street View från Kruthusgatan i Göteborg, där SMHI:s väderstation ligger

Stationen torde ligga där den vänstra masten står. Den tycks vara ett exempel på den sjuka som Anthony Watts rapporterat om i USA: Samhällets expansion kryper runt stationerna, så att de omges av värmeabsorberande byggnader och vägar med svart asfalt. Här finns nakna stenhögar nära stationen. De lagrar värme och utgör sedan en lokal “värme-ö”, UHI, Urban Heat Island. Den stör mätningarna som blir falska, men ändå rapporteras i de flesta media.

Alldeles i närheten finns en ovanligt tät samling av svängande motorvägar med svart asfalt.

+ – + – + – +

2024-02-10, HD, Helsingborgs Dagblad, Christer Nylander

Får man diskutera klimatet  från ett annat perspektiv ?

Det blir besynnerligt när klimatforskare skyller på vädret, när vintrarna blir kalla, och på klimatet när somrarna är heta. Det skriver Christer Nylander. 

+ – + – + – +

Under flera år har det varit mer eller mindre omöjligt att offentligt problematisera IPCC och klimatforskningen, men kanske är det möjligt nu när vintern stundtals varit iskall – även i Skåne. Det är nog ingen som ifrågasätter klimatförändring och uppvärmning, men det verkar vara många som har avvikande uppfattning om omfattning, orsaker och lösningar.

Befolkningen på jorden har femfaldigats och energianvändningen åttafaldigats sedan andra världskriget. Det har byggts städer under samma period för ungefär fyra miljarder människor. Städer består av hårda material som ackumulerar värme. Därtill har enorma arealer skog skövlats för städer, vägar och ökad livsmedelsproduktion, vilket ökar värmeproduktionen ytterligare.

Även om vi har en naturlig långsiktig uppvärmning vore det märkligt om denna dramatiska ökning av energianvändning, stadsbyggnad och avskogning inte skulle påverka temperaturen. Man kan ifrågasätta om CO2 verkligen är den stora boven, eller om den kanske till och med minskar temperaturen då skog faktiskt växer snabbare med högre CO2 halter.

Michael Tjernström, professor emeritus i gränsskiktsmeteorologi vid Stockholms universitet, skriver den 18 januari i Göteborgsposten att kylan inte beror på klimatet, utan att det är vädret som skiftar.

Det blir besynnerligt när klimatforskare skyller på vädret när vintrarna blir kalla och på klimatet när somrarna är heta, och inte tar hänsyn till uppvärmning och väderförändringar orsakade av den enorma utvecklingen av energianvändning, skogsskövling, städer och vägar. Speciellt när en hel del mätpunkter för temperatur ligger i eller nära städer.

Utfasningen av fossil energi är självklar av många anledningar, men bytet till elfordon är inte lika uppenbart eftersom transportvolymer och naturexploatering ändå ökar globalt liksom komplicerad materialåtervinning.

Kanske borde vi starta en positiv och utvecklande samhällsdebatt om framtidsvisioner som ger oss både bättre väder, klimat och hållbarhet, där CO2 kan ses från mer än ett perspektiv.

Christer Nylander

+ – + – + – +

Kors i taket

Ja, det är väl motiverat, när en tidning i Bonnier-koncernen trycker något som andas lite tvivel på att koldioxiden orsakar en klimatkris. Införandet hänger kanske på bekännelsen: Utfasningen av fossil energi är självklar, något som den förra bloggposten helt avvisar. Att berika atmosfären med koldioxid är en välgärning mot hela mänskligheten.

Många av posterna här behandlar vilseledningen med felaktiga mätningar av temperaturen:

Det finns inga växthusgaser

Mike van Biezen visar att ingen nämnvärd uppvärmning kan noteras, om han bara ute-sluter mätdata för nätterna. Då ger den magasinerade värmen i asfalt och hus störst fel.

96 % av väderstationerna i USA är placerade för varmt

IPCC bluffar del 5, inkompetens i alla led

Redan på 90-talet visade meteorologen Anthony Watts hur mätstationernas rapporterade uppvärmning kunde härledas till storleken av de samhällen de stod i.

Felplacerad markstation överdriver uppvärmningen

En vinterdag mätte man 7 grader högre temperatur inne i Oslo än i landskapet utanför.

Utöver felaktigt placerade väderstationer pågår en utbredd förfalskning av de uppmätta temperaturerna:

Institutionernas fusk med historiska temperaturdata

IPCC:s generella datafusk

År 2019 var nära hälften av USA:s väderstationer avvecklade, men man fortsatte att inklu-dera dem i statistiken med “uppskattade” siffror.

Fusk med temperaturdata

Där finns länkar till ännu fler poster om fusk. Dettas omfattning är helt otrolig ! !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Stilla Havet sträcker sig runt en tredjedel av Jordens omkrets

Haven utgör 71 % av jordklotets totala yta, och tar emot motsvarande andel av den varma solstrålningen.

Figur 2. Vågor, fräsande stänk och skum ökar kontaktytan mellan luft och hav

Utbytet av koldioxid mellan de två blir därför effektivt. Således måste vi betrakta havens innehåll av koldioxid som den viktigaste faktorn för luftens halt av koldioxid.

Figur 3. Jordens förråd av kol, som är “fritt” att ingå i “kolcykeln”.

Siffrorna avser GtC, gigaton Carbon, miljarder ton kol. Man räknar bara innehållet av kol i koldioxiden och alla andra kolföreningar som ingår. Mängden koldioxid får man med faktorn 3,67. Siffrorna avser beräkningar och uppskattningar med viss osäkerhet, men de ger proportionerna, som är så viktiga att betrakta.

Efter Lilla Istidens 500 år av kallt klimat har haven sakta blivit varmare. Denna uppvärmning får direkt verkan på de mänskliga utsläppens öde i naturen.

Figur 4. Enligt Henrys Lag bestäms flödet av en gas genom en vätskeyta av gasens partialtryck ovan och under ytan.

För balansen mellan trycken gäller:

• Partialtrycket i havens vatten stiger med beloppet (a) på grund av uppvärmningen.
• Utsläppen höjer genast trycket ovan ytan med beloppet (b).
• Det blir tryckskillnaden (c) som bestämmer flödet upp ur haven, vilket minskar flödet med samma mängd som utsläppen har.
• Resultatet blir att utsläppen inte påverkar halten i luften.

Utsläppens mängd höjer havens förråd med delar av en promille, varför motsvarande andel av dem kan sägas höja halten i luften, vilket är så lite att det inte har någon praktisk betydelse.

I rapporten AR4 från 2007 gör IPCC uppskattningarna nedan av omsättningen av koldioxid:

Figur 5. Uppskattningar av IPCC i rapporten AR4 av koldioxidens omsättning

Siffrorna avser Gt C och är därmed jämförbara med dem i figur 3.

De varma haven runt ekvatorn gasar ut stora mängder koldioxid vilka sedan absorberas av de kalla haven närmare polerna. För åtskilliga år sedan konstaterade en forskargrupp att skalbildande djur i haven konsumerade mer koldioxid än man allmänt räknat med. Felet kunde vara så stort som 50 %. Siffrorna ovan är således högst osäkra.

Den självklara slutsatsen

IPCC:s hypotes om AGW, Anthropogenic Global Warming, förutsätter att halten i luften är den dominerande drivkraften för klimatförändringar. Kan vår förbränning inte påverka den halten, får utsläppen därifrån NOLL verkan på klimatet.

Utsläppen har alltså NOLL verkan på klimatet.

+ – + – + – +

by

Ford slutar tillverka modellen Focus i Saarlouis, och lägger ner där

2024-02-07, ANE, Automotive News Europe:

Ford, IG Metall union agree to 3,500 job losses at German plant

(Ford och facket överens om 3.500 färre jobb i tysk fabrik)

Ford kommer att helt övergå till elbilar i Europa, vilka tillverkas i Spanien.

+ – + – + – +

Tyskland driver företagen på flykt

Många mindre företag har redan flytt den tyska “gröna” politiken. Nu gör de riktigt stora detsamma.

Sedan är det förstås en fråga hur det går för Ford. Jag anser att satsningarna på ebilar är dödsdömda. Allmänheten har börjat få klart för sig att koldioxid är välgörande.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Kraftverksturbiner är numera jättelika

2024-02-07, Petterssons Blogg:

Tyskland vill bygga subventionerade gaskraftverk

+ – + – + – +

Komplett idioti såväl i Tyskland som USA

President Biden har utfärdat ett dekret som förbjuder export av flytande naturgas, LNG.

Figur 2. Priset på naturgas vid Henry Hub, USA, Bloomberg data

Dekretet gör alltså att priset går ner i USA och upp i Tyskland och på annat håll. Det gör att Ryssland får bättre betalt för sin gas. Tvärt emot meningen med sanktionerna.

Figur 3. Två vanliga konstruktioner av kraftverk för naturgas

+ – + – + – +

by

Indien satsar på en snabb utbyggnad av kolkraften

2024-02-06, Petterssons Blogg:

Indien ökar kolanvändandet enormt

Indien är världens folkrikaste land med drygt 1,4 miljarder invånare och världens sjätte största ekonomi och den fjärde största mätt i köpkraft. ”Under de kommande 18 månaderna kommer cirka 19.600 MW (megawatt) kolkraftskapacitet sannolikt att tas i drift,” sade energiministeriet i ett uttalande till Reuters på torsdagen. En svensk Ring-halsreaktor producerar runt 1000 MW, så Indien ÖKAR sin produktion av kolkraftsel med 20 svenska kärnkraftsreaktorer på 1,5 år.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Bloggen “KLIMATVETT” har en särskilt läsvärd post:

Klicka på den röda texten, så kommer du dit.

Tio obesvarade frågor

Om CO2-nivån i atmosfären är den dominerande, och i princip enda drivkraften till de klimatförändringar vi ser i dag som IPCC menar, finns det många frågor som saknar svar. Här följer några av dem.

+ – + – + – +

Okunskapen om koldioxid är katastrofal

Figur 2. Artikelns författare arkeolog Andreas Vos och den citerade professorn Göran Burenhult

2024-02-02, NewsVoice, Andreas Vos och Göran Burenhult:

Utan koldioxid i atmosfären kan inget högre liv existera på jorden

Grundlig information i en lång artikel.

+ – + – + – +

by

H. C. Andersens Kejsare paraderar iklädd sin galadress, som har den märkliga egenskapen att den kan bara ses av de förståndiga i samhället.

Samma sorts bedrägeri gäller “klimatkrisen”, som bara kan ses av “De Goda” i samhället, men inte av “De Onda” klimatförnekarna.

+ – + – + – +

Claes’ sammanfattning av klimatfrågan

Vad är “klimatkrisen” ?

A. Den är det största bedrägeriet någonsin. IPCC säger inget om ”kris”. Klimatet nu är drygt 1 grad varmare än under nödåren 1500 – 1850 och ökningen, som motsvarar skillnaden i klimat mellan Stockholm och Uppsala, är bara bra för matförsörjning och livet. Ingen märker ett ökat medelvärde över 100 år och maxtemperaturerna är oförändrade (globala värmerekordet är från 1913) medan vintrarna är något varmare. Klimatet senaste miljonen år har varierat med många grader och är fortfarande ca 2 grader svalare än t. ex. åren 1000 – 1400, då brödsäd odlades på Grönland och Alperna i stort var isfria. Dödsfall p.g.a. oväder är nu 250 ggr färre än för 100 år sedan, trots 8 ggr fler människor och de idag som dör av kyla (minst 10 ggr fler än som dör av värme) blir färre.

B. IPCC:s profetior om mycket högre temperaturer är baserade på gissningar från 1970-talet om koldioxidens inverkan medan alla kända historiska fakta entydigt pekar att denna kanske inte ens är mätbar. Fler soltimmar och mindre föroreningar är den aktuella orsaken till temperaturökningen.

Även om koldioxid hade inverkat på temperaturen och man därför skulle förbjuda fossila bränslen, som idag står för drygt 80% av världens energiproduktion, kan idag bara kärn-kraft och (där sådan finns) vattenkraft generera den nödvändiga femfaldiga ökningen av produktionen av el i världen. Fusionskraft kan bli en möjlig källa men är inte användbar än.  Vind och sol ger bara ström ibland, kräver ett finmaskigt och dyrbart kraftnät, är miljömässigt suspekta och ger inte ens enligt IPCC:s modeller någon större sänkning av temperaturen. När de inte producerar, måste de backas upp av el från stabila kraftkällor (vatten-/kärn-/gaskraft) eller från en lagring av explosiv och dyr vätgas eller explosiva och ännu dyrare batterier. Lagringen måste lågt räknat dimensioneras för 3 månaders elproduktion, vilket globalt skulle kosta tiotusentals biljoner kronor och liksom vind- och solkraftverken måste betalas av oss alla. Detta vore en katastrof för levnadsstandarden i världen.  

C. Det falska budskapet om en kris har länge baserats på enstaka rapporter och lögnak-tiga påståenden men aldrig på officiella, statistiskt säkerställda fakta över längre tid och större områden och förs envist fram av många “experter” och politiker i hopp om att de inte skall ha fel och behöva förlora ansiktet och sin sysselsättning. De förordar en “grön” omställning, som inte behövs, som inte fungerar tekniskt och vars kostnader leder till allmän fattigdom! Hade vind och sol varit tillräckligt och billigast som förespråkarna påstår, hade de redan varit de enda energikällorna. Alarmister, alltmer fascistiska och stödda av “gröna” miljardärer, för fram två vitt skilda radikala lösningar, framtvingade genom dekret beslutade av en icke folkvald FN-diktatur eller genom terroraktioner:

– “Ett helt grönt samhälle skapat med sol och vind och ny (ännu ej uppfunnen) teknologi”;

– “Människan själv och marknadsekonomin kostar miljoner liv och vi måste radikalt skära ned levnadsstandarden och bli färre”;

Trots den okunniga propagandan från media och speciellt SVT, om att alla katastrofer beror på klimatet, börjar det tekniska och ekonomiska vanvettet med snabbt införda vindkraftverk och elbilar och andra motstridiga “gröna” idéer, allt mer gå upp för människor och regeringar i väst medan Indien, Kina och tredje världens länder ignorerar den “gröna” propagandan och ökar sin levnadsstandard genom kraftigt ökad elproduktion från kolkraft (med koldioxidutsläpp), samtidigt som de skenheligt vill ha pengar från väst som kompensation för “klimatskador” och för en utlovad framtida “grön” omställning.  

———————————————————————————————————————————————

Månadens nyhet nr 1:

Elbilar: T.o.m. SVT har en artikel om hur mycket sämre elbilar är i situationer som den på E22:an i Skåne den 3 jan 2024. Flera elbilsförare fick trotsa uppmaningen att stanna i bilen, eftersom de inte hade en värmereserv mer än för några timmar, medan bensin/dieselbilar klarar sig på 0,5 liter i timmen och kunde låna reservdunkar från varandra.

Kommentar: Även vid andra katastrofer är elbilar sårbara som när strömmen försvann i hela Florida vid en storm för några år sedan. Alla med elbilar blev stående innan de kommit ur katastrofområdet trots god tillgång på laddstolpar som alla var strömlösa.

– I USA klagar man denna vinter på att elbilarna inte ens går att ladda när det är kallt.

– SEB värderar Volvos elbilsbolag Polestar till 0.

– Försäljningen av elbilar minskar för första gången i EU. Svensk länk här.

Månadens nyhet nr 2:

EU:s galna förslag om obligatorisk isolering av alla hus för ett pris på 500.000 kr/hus (alltså även svenska hus med skyhögt bättre isolering än husen generellt i Europa) verkar nu ha stoppats. S, Mp och V röstade för förslaget men förlorade. S har senare försökt ta åt sig äran av att ha sänkt förslaget.

Månadens nyhet nr 3:

En elektrisk lokalbuss började plötsligt brinna i London under rusningstrafiken. Länk (utan betalvägg).

Månadens nyhet nr 4:

Hertz i USA har beslutat sälja 20 000 elbilar och ersätta med bensindrivna eftersom både efterfrågan och lönsamheten är så låg, den senare pga många fel. De kommer nog inte heller köpa de 65.000 Polestar från Volvo de hade tänkt sig. Länk (utan betalvägg). Andra uthyrnings- och taxibolag säljer också ut sina elbilar.

Månadens nyhet nr 5:

Fredrik Charpentier (som länge pekat på den globala uppvärmningen under medeltiden) har en artikel i SvD om att alarmisternas hot om Golfströmmen är betydligt överdrivet.

Månadens fake news 1:

NASA har en hemsida för barn om klimat och annat. Där hotar de många barn i Florida med att de kommer att hamna under 6 m vatten när isen smälter. Hur långsamt detta går även enligt de mest alarmistiska profetiorna (många tiotusentals år) nämns inte. Att skrämma barn med klimatkatastrofer går bra men i Sverige får man inte nämna ordet krig när barnen hör på. 

Månadens citat 1:

“Miljöpartisten har yllemössan innanför skallbenet” (okänd tänkare).

———————————————————————————————————————————————

Mer om klimatfrågan  

Tre ytterligare skäl varför budskapet om klimatkrisen är falskt:

1. Temperaturen var högre under förra mellanistiden och på 1300-talet än idag. Temperaturåterhämtningen på kanske ca 1,2⁰ sedan 1850 (nästan enbart genom varmare vintrar) har tillsammans med ökad halt (från ca 0,027 till 0,041%) av den livsnödvändiga gasen koldioxid ökat skördarna och varit enbart gynnsam för matförsörjning, jorden och livet. Risk för torka, stormar, skogsbränder har minskat och antalet dödsfall pga väder har minskat med en faktor 250 (!) de senaste 100 åren och dödsfallen pga kyla (ca 10ggr fler än av värme) minskar. Haven stiger i samma takt som de senaste 8000 åren och korallreven frodas. De sista klimatflyktingarna emigrerade (från Sverige) 1860.

2. Nya mätningar stöder inte FN-organet IPCC:s spådom om en temperaturhöjning baserade på gissningar om koldioxidpåverkans storlek, utan visar tvärtom på en mycket liten påverkan. De stora ändringarna av klimatet under alla kända perioder har bevisligen nästan enbart naturliga orsaker, variationer i molnigheten och luftföroreningar pga männi-skan eller vulkanutbrott. Många av de s.k. nya rekorden är korta, lokala väderhändelser och beror bl. a. på uppvärmning i allt större städer och på att mätningar nu görs i hela världen varje sekund mot en gång per dag på ett 20-tal platser på norra halvklotet för 150 år sedan. Samtidigt sätts nya köldrekord som alla ignoreras av media.

3. IPCC:s vetenskapliga rapportdel säger inget om någon “klimatkris”, men Greta, Rock-fnykis, vissa miljardärer, FN-chefen och “forskare” som ser sin trovärdighet och inkomst hamna i riskzonen påstår, utan fakta, att krisen blir allt värre. Av alla de minst 49 larm som alarmisterna kommit med sedan 1970, har INGET besannats. Ändå vill alarmisterna ge-nomföra en “grön” omställning av hela samhället, där målet tekniskt inte går att nå och där alla är oeniga om metoderna (Greta t.ex. ogillar numera vindkraft, andra vill reducera folk-mängden). Media och många politiker i väst ifrågasätter inte “klimatkrisen” och dess på-stådda orsak utan stöder omställningen fast lösningarna inte behövs, kräver enorma subventioner, är sinsemellan motstridiga, förstör stora delar av dagens fungerande samhälle, driver upp priserna på energi och livsmedel, ökar utsläppen, försämrar miljön och ger, även om IPCC:s gissning om koldioxidens påverkan skulle stämma, bara obetydlig verkan på temperaturen. Alarmisterna vill dessutom med tvång införa en FN-styrd planekonomi för att snabbare ställa om världsekonomin till ett ved-, vind- och svältsamhälle liknande gamla Sovjetunionen eller Hitlertyskland, där politiker bestämde allt, och miljövård och livskvalitet helt saknades. Samtidigt ökar koldioxidutsläppen mångfalt mer än vad som väst försöker minska dem eftersom Asien med Kina och Indien i spetsen bygger flera kol-kraftverk i veckan för att få mer energi till en ökad levnadsstandard.  Man tar också över allt mer av globala industriproduktionen och begär samtidigt stöd (s.k. “klimatskuld”) från väst för en “grön” omställning som verkar dröja många år. Även om bl. a. Storbritannien och Frankrike börjar bli varse omöjligheten i att genomföra de gröna målen, skjuter EU och USA sina industrier i sank genom att subventionera gröna lösningar, fördyra alla produkter med koldioxidskatter, försöka fånga in koldioxiden Kina släpper ut och försöka skydda de egna dyrare produkterna mot billigare import med patetiska koldioxidtullar.

———————————————————————————————————————————————

SLUTSATSER

  Lita inte på vad alarmister, barn i affekt, massmedia, agronomer och socionomer utan fysikkunskaper och drivna av egennytta, kläcker ur sig. Det är viktigt att själv skaffa sig en uppfattning om fakta. Mätningar är fakta! Klimathotet är en myt!

+ – + – + – +

by

Bolaget “Markbygden ETT” har 179 vindkraftverk utanför Piteå

2024-02-01, GP, Göteborgs-Posten:

Christian Sandström: Kinesiska vindkraftverk – trojanska hästar i Sverige?

Gästkrönika: De kinesiska vindkraftsverken må vara förlustmaskiner, men de ger indirekt Kina ett strategiskt-politiskt inflytande över Sverige. Det går att dra en parallell till Sovjets svenska bensinmackar på 1930-talet.

+ – + – + – +

Läsvärd artikel.

Klicka på den röda rubriken

+ – + – + – +

by

Figur 1. Totalt levererad energi sedan nyår, TWh

Under månaden producerades:

• Totalt 17,8 TWh.
• Vindkraften 4,8 TWh = 27 %.
• Vattenkraften 6,6 TWh = 37 %.
• Kärnkraften 4,6 TWh = 26 %.

Vindkraften har ökat betydligt från 20 % i december. Vattenkraften har minskat i motsvarande grad från 43 % och kärnkraften har minskat lika mycket från 32 %.

Figur 2. Totalt levererad effekt under månaden med import och export

Under första veckan har en betydande import behövts.

Figur 3. Vindkraftens effekt under månaden

Att jämföra med installerad kapacitet c:a 16.300 MW enligt prognos i juli från branschföre-ningen Svensk Vindenergi. Andelen av levererad energi har ökar med en fjärdedel sedan december. Som vanligt har svängningarna upp och ner varit dramatiska.

.

Figur 4. Månadens spotpris i el-områdena SE 01 och SE 04

Mellan områdena har en viss utjämning åstadkommits.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Total effekt med sol- och vindkraft samt börspris

Sol- och vindkraft har levererat “normalt” först under månadens tredje vecka.

Figur 2. Vindkraftens levererade effekt i relation till installerad kapacitet

Nära noll-produktion 10:e – 12:e och den 18:e.

Figur 3. Vindkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Effektens medelvärde ligger näsan still. Den har gått ner från 38.0 % av märkeffekten i december till 37,1 %. Notera att lägsta effekten nu varit hela 4.5 % av märkeffekten.

Figur 4. Solkraftens effekt samt antalet timmar för olika nivåer på dess nyttjandegrad

Medeleffekten har varit densamma som i november, 2,4 % med 1,3 % i december. Det bekräftar att solkraft är meningslös under vintermånaderna.

Figur 5. Residual effekt = Reglerkraft för att komplettera sol- och vindkraft samt export, import och EEX-pris

Under månaden har ovanligt mycket import krävts. Den har uppgått till betydande nivåer under tio av dagarna.

Figur 6. Antalet timmar med negativa elpriser sedan 2010

Årets siffra för januari är den 5:e högsta sedan 2010.

+ – + – + – +

by