Figur 1. Effekten från vindkraften på Nordsjön under första kvartalet 2022
Här redovisas data från Tyskland D, Belgien BE, Danmark DK och Nederländerna NL. UK är också en stor aktör, men data därifrån är inte lika lätt tillgängliga.
Det är markant ur stor skillnad det är mellan månaderna februari och mars. Tabellen avser månaden mars, då effekten NOLL loggades i alla ländernas vindkraftparker på havet.
Figur 2. Vindkraftens effekt under Q 1 i Tyskland DEU, Belgien BEL, Frankrike FRA och Nederländerna NLD
Den markanta skillnaden mellan februari och mars finns även här.
Figur 3. Vindkraftens effekt under Q 1 i Österrike AUT, Schweiz CHE, Tjeckien CZE, Ungern HUN och Polen POL
Den stora skillnaden mellan månaderna sträcker sig ända till Polen och Österrike.
Figur 4. Vindkraftens effekt under Q 1 i Danmark DNK, Finland FIN, Norge NOR och Sverige SWE
Januari var blåsigare än i de andra regionerna och blåsigare än februari. Mars hade svagare vindar, men betydligt starkare än i regionerna i söder.
Hundar hittar 3 ggr fler småfåglar och 6 ggr fler fladdermöss
Vindkraftverk VKV har visat sig vara enorma mordmaskiner. En tidigare post behandlar dödstalen för USA:s mest skyddsvärda art: Den vithövdade örnen. Där skall elföretagen betala ett pris för varje dödad örn. Men hur kan man räkna dödade örnar ? Skall en vakt sitta vid varje VKV och observera. Eller skall ett vaktbolag göra en runda till alla VKV en gång i veckan ?
I senare fallet, hur många kadaver hinner försvinna på en vecka ? Gamar, korpar, kråkor, råttor och rävar kan dra iväg med ett kadaver på någon enstaka dag. Den uppgiften har jag från en av våra medlemmar som fick ett VKV intill sin motionsrunda, så han kollade ett par gånger i veckan.
Jag tar några uppgifter från en sammanställning av 825 artiklar om problemet gjord av Vijay Jayaraj i Bengaluru, Indien, examinerad från University of East Anglia, England. Han forskar för “The CO₂ Coalition”.
(Vindkraftens dödsbringande fält kan inte ignoreras)
I USA uppskattas vindkraftverken döda 888.000 fladdermöss och 573.000 fåglar varje år. Den senare siffran är mer än dubbelt så hög som de 230.000 fåglar den officiella myndigheten U.S. Fish and Wildlife Service uppger. Det illustrerar den stora osäkerhet som råder.
I Finland noterar man att ett stort antal arter drabbas utöver stora rovfåglar. I Norge finner man att branschen inte har lyckats undvika platser med särskilt stor påverkan på fåglar.
I Bulgarien har man noterat ökad dödlighet och förlust av livsmiljöer. Djuren flyttar undan VKV. Så har man märkt en tydlig nedgång i populationen av ripa i närheten av VKV. Forskarna kräver att boplatser för ripa fredas från etableringar av VKV.
Hundar hittar många fler dödade djur
Med hjälp av hundar har man hittat 2,7 ggr fler småfåglar och 6,4 ggr fler fladdermöss. Detta understryker osäkerheten i de uppskattningar som finns av dödstalen. Ju större fåglarna är, desto lägre kan man anta att denna siffra är.
Hur räknar man på havet ?
Fågel-livet kan vara livligt även på havet, särskilt vid sådana grund där man bygger VKV. De fåglar som skadas och faller ner i vattnet lär försvinna från ytan mycket snabbt. Hur skall man då räkna fram dödstalen ?
Påverkan finns även under vattenytan. Fiskets organisationer har märkt en tydlig nedgång i fångsterna av sill i södra Östersjön i anslutning till byggen och drift av VKV på Kriegers Flak. Sill påstås höra bra. Buller från VKV sprids långt i vattnet.
Har sillen bara flyttat till andra områden för reproduktion ? I så fall vart ? Eller är arten så störd att förmågan till reproduktion minskat allvarligt.
OCH, vindkraften är olönsam och onödig
Alla dessa problem har vi på vindkraftens minus-sida, medan vi inte har någonting alls på dess plus-sida annatän falska förhoppningar baserade på en bluff . . .
En av världens stora tillverkare av konstgödning, CF Industries, har stängt två fabriker i UK på grund av dyr naturgas och el
Tege Tornvall:
Mindre skördar utan naturgas. Fattiga länders försörjning hotas.
Europas, USA:s och övriga västländers gemensamma ansträngningar att minska beroendet av främst rysk naturgas hotar fattiga länders försörjning med gödningsmedel för effektivt jordbruk.
För tillverkning av gödningsmedel är ammoniak och gasen metan viktiga beståndsdelar. Även gödsel från boskapsdjur är viktig, men för globalt jordbruk är industriellt framställda gödningsmedel svåra att undvara. Och de framställs med naturgas som råvara, alltså metan.
Men Ryssland är Europas ledande leverantör av naturgas. Till de främsta sanktionerna mot Rysslands krig mot Ukraina hör att minska eller avbryta importen av rysk naturgas.
Eftersom flertalet europeiska länder har egna fyndigheter av naturgas, kan de egentligen klara sig utan denna import. Men de vill inte exploatera sina egna tillgångar av miljö- och påstådda klimatskäl. Detsamma gäller USA, som stängt sin gasimport från Kanada.
Med minskande eller ingen kärnkraft blir Europa, USA och Australien beroende av dels vind- och solkraft, dels biokraft och kolkraft för sin fortsatta el- och energiförsörjning. Men det blåser och är solsken bara ibland, och biokraften räcker inte till i konkurrens med mat och andra behov.
Därför blir det mer konkurrens om kolbaserad energi = kol, olja och gas. Det drabbar fattiga länder, som sällan har andra energikällor utom ineffektiv och hälsovådlig förbränning av växtrester och dynga.
Det bådar tyvärr för hotande hungersnöd i fattiga länder, som annars varit på väg mot bättre livsvillkor med gott om energi från just kolbaserade källor. Globalt svarar kolbaserad energi för 80-85 procent av världens energiförsörjning. De flesta fattiga länder har inget annat.
1. Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.
5. Felaktig sakuppgift ska rättas, när det är påkallat. Den som gör anspråk på att bemöta ett påstående ska, om det är befogat, beredas tillfälle till genmäle. Rättelse och genmäle ska publiceras utan dröjsmål och på så sätt att de kan uppmärksammas av dem som har fått del av de ursprungliga uppgifterna. Observera att ett genmäle inte alltid kräver en redaktionell kommentar.
13. Sträva efter att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material, tillfälle att bemöta kritiken samtidigt. Sträva också efter att återge alla parters ståndpunkter. Var uppmärksam på att anmälningar av olika slag kan ha till enda syfte att skada den som blivit anmäld.
+ – + – + – +
Reglerna har förenklats radikalt på sistone. Det som rationaliserats bort finns fortfarande i villkoren för Public Service:
SVT:s sändningstillstånd
8 §SVT ska meddela nyheter, stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden och därvid ge den allsidiga information som medborgarna behöver för att vara orienterade och ta ställning i samhälls- och kulturfrågor. SVT ska granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna samt spegla verksamheten inom sådana organ och inom andra maktsfärer
13 §Sändningsrätten ska utövas opartiskt och sakligt. SVT ska beakta att en vidsträckt yttrandefrihet och informationsfrihet ska råda i tv.
14 § Den som har befogat anspråk på att bemöta ett påstående ska ges tillfälle till genmäle. En begäran om genmäle ska behandlas skyndsamt.
+ – + – + – +
Här krävs opartisk och saklig framställning. Vidare ingår att “granska” auktoriteter. Förr var formuleringen “kritiskt granska”. Detta betyder givetvis att en auktoritet som IPCC skulle kritiskt granskas, särskilt som SVT mottagit ett otal påpekanden om direkta felaktigheter i dess rapporter samt upprörande inkompetens. Sedan blir det logiskt att granska dess “filialer” SMHI, SEI och Miljömålsberedningen, etc.
Medias samfällda förljugenhet
Alla riksmedia och de flesta lokalmedia negligerar systematiskt dessa regler när det gäller klimatet, samtidigt som de försäkrar att de följer dem. Inte ens uppenbara och lätt verifierade sakfel rättas till.
Många poster behandlar sådana fall. I den lilla rutan till höger om postens rubrik kan du knappa in ex.vis “Avellan” varefter länkar visas till poster, där jag haft kritik mot Sydsvenskans politiska chefredaktör Heidi Avellan, som jag uppfattat som en hederlig, anständig och mycket ambitiös journalist. Detsamma gäller för ledande journalister på flera andra redaktioner.
Jag blev kontaktad för att Expressen skulle “låta skeptikerna komma till tals”. Jag blev intervjuad i telefon under 30 respektive 40 minuter och jag kompletterade med flera mejl, bl.a. med korrektioner av manus avsedda för trycket.
I tidningen kom porträttet och TVÅ rader om mitt motiv för att starta bloggen: “Jag försökte göra något konkret istället för att bara diskutera med dem som tycker likadant.” Det kom förmodligen med, för att det kunde tolkas som kritik av andra skeptiker. Ingenting om alla fakta som jag redovisat och som jag skulle få “komma till tals om”.
Deras agerande kan bara tolkas som en illvillig kupp i avsikt att förlöjliga oss skeptiker.
Vad är “yrkesheder” ?
Ja “heder” är ärlighet och anständighet i umgänget människor emellan. Vad “yrkesheder” är förklarade den kunnige snickaren på bygget av vår villa för 40 år sedan. Något skulle vara vågrätt, kanske var det arbetsbänken i garaget. Något underlägg fattades just då, så att den lutade lite, lite grand. Det skulle knappast märkas och jag ville ha huset klart, så jag tyckte han kunde skruva fast bänken så. Nej, sa han:
Med min yrkesheder går jag inte ifrån ett jobb, som det är fel på.
Han var inte bara anständig och ärlig. Han var även kunnig.
Var finns det journalister med “yrkesheder”. Som blir glada för påpekanden om felaktiga uppgifter, så dessa kan rättas och inte lura läsarna.
En avsiktsförklaring undertecknades den 7 april av Samsung och Seaborg avse-ende tillverkning och försäljning av nyckelfärdiga kraftverk, som kombinerar Samsung Heavy Industrys expertis inom skeppsbyggnad och det danska företa-gets Compact Molten Salt Reactor (CMSR). Överenskommelsen omfattar även utveckling av anläggningar för produktion av vätgas och ammoniak.
Seaborgs design avser pråmar med modulära CMSR kraftverk för 200 MW till 800 MW el, med en livslängd på 24 år. Istället för fasta bränslestavar som behöver konstant kyla, blandas CMSR:s bränsle i ett smält salt som fungerar som kylmedel. I ett nödläge stängs cirkulationen av, så att saltet helt enkelt stelnar.
Jin-Taek Jeong, VD och koncernchef för Samsung Heavy Industries, sa:
CMSR är en kolfri energikälla som effektivt kan uppfylla kraven på anpassning till klimatför-ändringar och är en nästa generations teknik som motsvarar Samsungs vision. Genom detta avtal planerar vi att vara pionjärer på marknaden för CMSR-baserade flytande kärnkraftverk och stärka deras framtida affärsmöjligheter.
Överenskommelsen undertecknades vid ett evenemang online, där Seaborgs VD och medgrundare Troels Schönfeldt sa:
Vi är hedrade och stolta över att ha bildat detta partnerskap med Samsung Heavy Industries, ett av världens största och mest erfarna varv. Det är ännu en steg framåt i vår strävan att introducera en ny generation av kärnreaktorer som är rena och säkra och kan byggas med hjälpav industriell teknik med alla fördelar av skalbarhet, snabbhet och lägre kostnader.
Seaborg, som grundades 2014, planerar att bygga kommersiella prototyper 2024 och producera kommersiella Power Barges från 2026.
Samsung Heavy Industries undertecknade ett avtal i juni förra året med Korea Atomic Energy Research Institute för utveckling och forskning av smältsaltkylda reaktorer till havs.
AUDI E-Tron GT förbrukar 2 kWh per mil men blir lätt 2,5 kWh
Den kände brittiske politiske kommentatorn Iain Dale ägnade nyligen 11 timmar åt att köra 66 mil med sin nyförvärvade, batteridrivna Audi e-tron GT för att hålla ett föredrag i en mindre stad i Yorkshire.
Bilens officiella räckvidd är 48 mil men blir i verkligheten ca 30 mil. Dale körde från London 30 mil till resmålet och tillbaka till hemmet 6 mil sydost om London, totalt runt 66 mil.
Alltså måste han ladda på vägen. Men det var lättare sagt än gjort. Laddstolpar längs vägen var ofta upptagna, blockerade, ur funktion eller långsamma. Och dyra, uppåt 10 kronor per kWh.
Resan upp gick hyggligt med ett 40 minuters stopp för laddning. Dale höll sitt föredrag och sov över på hotell. Men hemresan blev knepigare. Med nästan tomt batteri fann han bara en ledig och fungerande laddstolpe i närheten – och alldeles för långsam.
Han klarade sig till en annan långsam stolpe några mil längre fram. Där laddade han i en och en halv timme. Det räckte till en pub med laddstolpe längs vägen . Där laddade han en timme medan han åt.
Då kunde han fortsätta till en större servicestation med snabb laddning. Efter ytterligare 45 minuters laddning där räckte det till att komma hem igen.
Totalt tog denna 66 mils resa 11 timmar med alla stopp på vägen. Nu varnar Iain Dale andra elbilssägare för långfärder utan noggrann planering i förväg. Det är ont om lediga och fungerande laddstolpar längs vägarna i England – liksom i Sverige.
En Audi e-tron GT väger 2,35 ton, har ett 700 kg tungt batteri, gör meningslösa sprinten 0- 100 km/h på 4 sekunder och toppar akademiska 245 km/h. Uppgiven förbrukning är 2 kWh per mil men blir 2,5 eller mer om man inte kör påtagligt defensivt. Vad är då meningen med dess prestanda?
Pris: 1,2 miljoner kronor!
Tege Tornvall
+ – + – + – +
OCH observera:
Om strömmen tar slut, så du blir stående på vägen, kan du inte ta reservdunken och lifta till närmaste mack. Du måste begära BÄRGNING !!
Örn med vitt huvud, “Bald Eagle”, är en nationalsymbol för USA
Många amerikaner identifierar sig hellre med den än med “Uncle Sam”. Dess bevarande är alltså mycket viktigare än som “skyddsvärd, utrotningshotad art”.
“Avlatsbrev” behöver kanske förklaras. Under tidig Medeltid utfärdade katolska kyrkan ett sådant för den som bekänt sina synder och fullgjort den botgöring som biktfadern beslutat. Det innebar att synderna var förlåtna. Botgöringen urartade med tiden till att avse pengar och egendom. Med avlatsbreven kunde man köpa sig förlåtelse för allt värre synder. De blev en viktig inkomstkälla för katolska kyrkan. Det var mot detta som Luther protesterade 1517 då han spikade upp sina “95 teser” på kyrkans port.
Wind Energy Company Fined $8 Million After Turbines Kill At Least 150 Eagles
(Vindkraftbolag får böta $ 8 miljoner sedan turbinerna dödat minst 150 örnar)
Ett företag som driver vindkraftsparker fick böter på 8 miljoner dollar sedan dess vindkraftverk dödat mer än 100 örnar.
Associated Press har rapporterat att “NextEra Energys dotterbolag ESI Energy erkänt sig skyldigt till tre fall av brott mot Migratory Bird Treaty Act” i en federal domstol. Företaget åtalades för dödsfall av örnar vid sina vindkraftsparker i Wyoming och New Mexico.
NextEra och ESI var också ansvariga för att skada örnar i åtta olika stater, rapporterade AP:
Utöver dessa dödsfall dödades kungsörnar och vithövdade örnar vid vindkraftsparker anslutna till ESI och NextEra sedan 2012 i åtta delstater, sa åklagaren. Fåglarna dödas när de flyger in i vindkraftverkens vingar. Vissa ESI-turbiner har dödat flera örnar, sa åklagaren.
Som ett resultat av deras erkännande av skuld kommer ESI att behöva betala böter på 8 miljoner dollar och, enligt en särskild överenskommelse, spendera 27 miljoner dollar på projekt som är utformade för att öka säkerheten för örnar och andra fåglar runt vindkraftsparkerna under en kommande prövotid om fem år.
“I mer än ett decennium har ESI brutit mot naturskyddslagarna, dödat örnar utan att ha fått eller ens sökt det nödvändiga tillståndet”, sa biträdande justitieminister Todd Kim vid justitiedepartementets avdelning för miljö och naturresurser i ett uttalande.
Enligt överenskommelsen kommer ESI också att i framtiden “betala $29 623 per död örn“.
Enligt AP förväntar sig viltexperter att det kommer att bli ytterligare förluster även med de vidtagna säkerhetsåtgärderna.
NextEra-president Rebecca Kujawa uttalade att företaget inte accepterar “regeringens underliggande aktivitet med tvångsåtgärder.”
“Att bygga vad som helst, köra vilket fordon som helst eller flyga vilket flygplansom helst medför en risk att oavsiktliga örn- och andra fågelkollisioner inträffar,” tillade Kujawa.
Kujawa har rätt i att många byggnader utgör ett potentiellt större hot mot fåglar än vindkraftverk. En faktakontroll från AP 2020 rapporterade att miljontals fåglar dödas varje år av andra strukturer än vindkraftverk:
Studier visar att vindkraftverk dödar i genomsnitt 230 000 fåglar om året i Nordamerika, säger U.S. Fish and Wildlife Service. Antalet kommer att växa i takt med att fler turbiner byggs. Glasfönster i byggnader dödar uppskattningsvis 599 miljoner per år och fordon, cirka 214miljoner per år, säger byrån. Sammantaget uppskattar myndigheten att vindkraftverk är ansvariga för 1 av 14.000 dödade fåglar. Turbiner är ett ytterligare hot mot fåglar, om än relativt litet.
Även om det kan vara sant, har The Daily Wire tidigare rapporterat att vindkraftverk specifikt är den mest “hotande formen av grön energi” för vilda djur, enligt den icke-vinstdrivande välfärdsorganisationen National Audubon Society. Vindkraftsparker placeras ofta i områden som antingen är boplatser för fåglar eller utgör flyttfågelrutter. The Daily Wire noterade också 2020 att även om “företag har implementerat vissa metoder för att begrän-sa fågeldöden, såsom radarsystem för att upptäcka inkommande flockar, har inga visats ta hänsyn till enskilda fåglar.
Observera att böterna inte avser de döda fåglarna utan den ovarsamhet som visats genom att inte söka tillstånd för dödandet. Det har man sedan fått till ett pris per örn, d.v.s. precis det som var avlatsbrevens logik.
Sedan undrar jag hur man skall kolla hur många örnar som dödats vid hundratals vindkraftverk runt om i nationen. En örn som fått vingen avslagen ramlar till marken och kan inte överleva länge där. Den blir snart uppäten av kråkor, korpar, rävar eller råttor. Kvar blir fjädrar som blåser bort och kanske näbb och klor. Har man folk som regelbundet besöker varje turbintorn och kollar runt inom en radie på 500 meter för att hitta spår av ett örnka-daver ? Det tror inte jag.
Företaget kommer att uppge en “uppskattning”, som myndigheten inte har några reella möjligheter att invända emot.
Vidare undrar jag om myndigheten U.S. Fish and Wildlife Service har mest alarmister anställda. Sådana som är religiöst övertygade om att vindkraftverk behövs för att rädda Planeten från Armageddon. Siffran 1 av 14.000 likställer örnar med talgoxar och pilfinkar. Det verkar som alarmisternas vanliga taktik att “blanda upp” allvarliga data i en stor mängd oväsentliga data för att dölja allvaret.
Figur 1. Greenpeace varnade för stigande havsnivå med klotter på Riksdagshuset 10/5 år 2019
Det mest skrämmande
Om havet verkligen stiger blir det en gigantisk katastrof. Hela nationer skulle försvinna och hundratals miljoner människor drivas på flykt i de värsta scenarierna. Det har varit det mest skrämmande argumentet från alarmisterna. Alla media med självaktning har vältrat sig i beskrivningar av hemskheterna.
Figur 2. Der Spiegel augusti 1986 och National Geographic september 2013 räknade med många meters höjning av nivån.
National Geographic visade sin klass genom att visa kartor över alla kontinenter med markering av de områden som skulle översvämmas då all is på land smälte och höjde havet med 66 meter. Det mera modesta oraklet Johan Rockström begränsade sig till att istäcket på Grönland skulle smälta och höja Östersjön med 6 – 7 meter.
Ansvarskännande SMHI har utfärdat rekommendationer till kommunerna att planera för en höjning av havet och för stormvågor med sammanlagt 2,8 meter:
Thoralf Alfsson
Figur 3. Vattenståndet vid Kungsholmsfortet i Karlskrona har mätts sedan 1885
De visar konstant nivå under mer än 130 år. Ändå förutsätter SMHI att nivån år 2100 blir nära en meter högre. Det är ett fullständigt orimligt antagande baserat på IPCC:s mest verklighetsfrämmande scenario. Utöver denna meter uppmanas kommunerna att räkna med en och en halv meter för olika väderförhållanden, stormar som trycker upp vatten mot stränderna, samt en extra säkerhetsmarginal på 30 cm vilket blir 2,8 meter sammanlagt. Detta argumenterar man för ex.vis i Kalmar.
Man måste fråga sig: Vad har vi SMHI till ? Ovanstående graf måste vara väl bekant i huset. Finns där ingen med sunt förnuft, som inser att deras rekommendationer är vettlösa. De skämmer ju ut sig varje dag de låter gå utan att korrigera dem. Eller förlorar man jobbet om man talar sanning där ?
Halmstad har höjt kajerna. Vellinge planerar att bygga en skyddsmur på Falsterbonäset, där den öppna frågan tycks vara om den skall var 1,5 meter hög eller 3 meter. Göteborg planerar ett skydd som måste bli ännu mer omfattande, eftersom Göta Älv måste få fort-sätta att flyta genom staden.
Kostnaderna för sådana åtgärder blir hisnande höga.
Inkompetensen inom IPCC
Planeringen bygger på IPCC:s “scenarier”, som förutsätter att den globala medeltemperaturen kan bli 2 eller 4 grader högre år 2100. Det skulle smälta ner Grönlands landis antar man. Antarktis ligger rätt över polen, så där kan töväder inte uppstå.
Detta avslöjar en grotesk okunskap. Översidan på Grönlands istäcke ligger 1½ till 3 km över havsytan. Den är kilometertjock, så det skulle ta tiotusentals år för de att smälta bort, om det verkligen skulle ske.
MEN däruppe är temperaturen 10 respektive 20 grader lägre än vid havets nivå. Inte ens 4 grader skulle mer än lyfta den smältande zonen i fronten längst i söder något hundratal meter. Det kan bara öka avsmältningen så att havet stiger ytterligare högst EN millimeter per år. Det blir åtta centimeter till sekelskiftet.
Nu vet vi dessutom att klimatet håller på att bli kallare. Då minskar givetvis avsmältningen och havet kommer att sänkas några centimeter, då vattnet krymper av kylan.
Självbedrägeriets faktaresistens
Ovanstående fakta om Grönland har stått klara i 30 år, men IPCC har negligerat dem och media har frossat i de tragedier som landsänkning och stranderosion orsakat. SVT:s Erika Bjerström har utmärkt sig i detta avseende.
Vettlösheternas gränser verkar vara lite vidare i USA. En eller ett par NGO:s stämde oljebolagen på de pengar det skulle kosta att skydda San Francisco från den framtida högre nivån på havet. Efter långa debatter kom frågan upp i en federal domstol med en förnuftig domare som hänförde den till “politik” och således inte ett fall för rättsväsendet.
Men alarmister fortsätter att skrämmas med stigande hav. WUWT redovisar mätningar längs kusterna som bör vara lugnande.
WUWT
Figur 4. Redovisning av hundra års mätningar av havets nivå runt USA:s kuster samt Hawaii
The Battery finns i New York, Femandina Beach i Florida.
Nu hävdar man att data visar en acceleration, vilken tas som bas för beräkningar av en högre nivå 2050. Då kan man fortfarande skrämmas. WUWT konstaterar att alla mätningar visar att havets nivå är helt opåverkad av halten koldioxid i luften och någon acceleration finns det inga objektiva tecken på.
Halten CO₂ har varit över 5.000 ppm utan att Jorden gått under
De senaste 150 miljoner åren har halten minskat från 2.000 ppm till 300 ppm under istiden, vilket varit kritiskt lågt för många växter. Halten har nu återhämtat sig till 420 ppm, något som varit mycket välgörande för skördarna, vilka ökat så mycket att världens svält nästan eliminerats.
+ – + – + – +
Okunskapens adelskap
Inom dagens media odlar man föreställningen att “journalister” är viktigare än andra i samhället. Utan deras “granskning” kan vilka missförhållanden som helst skena iväg. Med skylten “PRESS” skall de vara med överallt och de skall ha företräde framför andra, för att kunna utföra det samhällsuppdrag som är så viktigt.
De ser sig som ett adelskap med ansvar för för demokratins fortbestånd.
Nu har de upptäckt ett större uppdrag: ATT RÄDDA VÄRLDEN ! Det kan bara ske genom att populasen övertygas om att utsätta sig för den späkning som är nödvändig. De måste beredas “frälsning” i läran om det nya sättet att leva.
Så har adelskapet omvandlas till “prästerskap” och det naturvetenskapliga temat “klimat” har blivit “religion”.
Helt korrekt behandlas även denna religion på kultursidorna. HD/Sydsvenskan den 6/4 ägnar en helsida åt predikan av kulturjournalisten Peter Fällmar Andersson under rubriken:
På trettiotvå månader behöver allt förändras
Den börjar så här:
+ – + – + – +
Fossila bränslen måste dö – nu. Men den nya IPCC-rapporten krossar också idén om att vi klarar klimatkrisen utan vittgående förändringar av våra liv.
Rapport 1: What fucked it?
Rapport 2: Exactly how fucked is it?
Rapport 3: How do we unfuck it?
Den brittiska författaren och självproklamerade klimatoptimisten Solitaire Townsend twittrade i helgen de svåröversatta förutsättningarna för den tredje IPCC-delrapporten.
+ – + – + – +
Vår optimistiske medlem Kevin Benn skrev den 9/ 4 till redaktionen i ett försök att “tala förstånd” med dem:
Exactly how fucked is it?
För att sammanfatta IPCCs senaste rapport om klimatläget tar Peter Fällmar Andersson (SDS A10 6/4) hjälp av en twittrande britt, som använder ett kraftuttryck som var helt för-bjudet i min barndom. Men svenskans ”hur kört är det egentligen?” saknar onekligen märg och sting.
Får jag ge min syn på saken? Jag lärde mig i skolan att gasen koldioxid (CO₂) är ovärderlig för allt liv på jorden. Genom fotosyntesen använder gröna växter solljuset till att förvandla CO₂ och vatten till kolhydrater, som vi äter och syre (O₂) som vi andas in.
Kolhydraterna bryts ned till energi för våra muskler, och kvar blir CO₂ som vi andas ut igen. Livets geniala cykel! Jag kommer fortfarande ihåg den vändbara ekvationen:
6CO₂ + 6H₂O <==> C₆H₁₂O₆ + 6O₂
(Koldioxid plus Vatten blir Druvsocker plus Syre)
Många år senare hörde jag talas om CO₂ i en helt annan roll – huvudrollen i Al Gores skräckfilm En obekväm sanning. Va? Kan CO₂ påverka temperaturen? Så till den grad? Aldrig hört talas om. Det måste jag kolla.
Samma vecka visade SVT The Cloud Mystery om Henrik Svensmark, en ung dansk forskare som arbetade med en teori om kosmisk strålnings verkan på molnbildning och därmed på den globala temperaturen. Solens varierande elektromagnetiska aktivitet (solvinden) påverkade i sin tur hur mycket strålning som nådde jorden.
Vår resa runt bland Vintergatans spiralarmar gör att vi möter stråk med mycket strålning och långa perioder av mindre strålning. Enligt teorin skulle det gå att räkna ut när, och hur länge, jorden har haft sina återkommande istider. Genom att analysera fossiler på havsbottnen hade en holländsk forskare samtidigt konstruerat en egen temperaturserie för jorden. De två serierna matchade varandra väl.
Sedan dess har jag följt Professor Svensmarks mödosamma och noggranna gärning: att få sin teori testad i en specialbyggd ”molnkammare” i Köpenhamn och sedan i stor skala vid CERN i Schweiz; att utstå hån från äldre forskare och att ignoreras av IPCC; att ta kritik och använda den som inspiration för revidering och utveckling av sin egen forskning; och att till slut kunna observera i realtid sambandet mellan solens aktivitet och molnbildning. Här, ett par mil från Malmö, verkar en sann kandidat till Nobelpriset i fysik. Har ni hört talas om honom? Jaså, inte det.
Eftersom solens cykliska aktivitet, som var stark i slutet av 1900-talet, nu dalar betänkligt, spås det att klimatet nu ändras till en period med fallande temperaturer. Detta bekräftas av flera olika solforskare vars modeller har kunnat valideras bakåt i tiden. Är våra ledare beredda på detta?
Och CO₂ då?
Titta på grafen ovan som visar temperatur och atmosfärisk CO₂ genom historien. De två kurvorna far hit och dit, ibland helt i motsats till varandra. Och notera gärna att i vår tid ligger båda kurvorna på historiskt låga nivåer! Al Gore hittade 450.000 år där kurvorna verkligen löper sida vid sida, men vid närmare granskning visade det sig att temperaturen alltid ändras några hundra år före CO₂. Professor Ole Humlum – också dansk, verksam i Norge – har bekräftat att så sker även idag, i mycket kortare tidsintervaller.
Jag upprepar: temperaturen ändras före CO₂.
Varför blev det mer CO₂ under 1900-talet (människan har bara bidragit med ca 20 ppm)? Jo, därför att oceanerna värmdes efter den lilla istiden. Det finns 50 gånger mer CO₂ i haven än i luften, och när det blir varmare släpps mer gas ut. Tänk om det var sant, att mer CO₂ i luften verkligen kunde värma havsvattnet. Då skulle ännu mer gas släppas ut, och då skulle haven värmas ännu mer och så ad infinitum. Har du tänkt på det?
Och har du tänkt på att 280 ppm betyder att det fanns ca 3 molekyler CO₂ per 10.000 mole-kyler luft ca 1850? Nu finns det ca 4 molekyler per 10.000. Tror du verkligen att den extra 1/10 000 del av en spårgas kunde fånga så mycket extra värme uppe i atmosfären att den kunde åstadkomma en klimatkris?
Har ingen uppmärksammat dig om detta?
Så fucked up är det.
Kevin Benn
+ – + – + – +
Sydsvenskans Maria G Franke meddelade den 12/4 att det nu inte finns plats för obeställda texter
De globala utsläppen av koldioxid från kraftproduktion och industriella processer
International Energy Agency, IEA, visar hur utsläppen nått en ny rekordnivå efter pandemin.
Västerlandets besatthet av “grön energi” och “förnybar energi” sedan omkring 2000 har sammanfallit med 50% ökning av de årliga globala utsläppen, från 24,3 Gt 2000 till 36,3 Gt 2021.
Jag klipper några avsnitt från Manhattan Contrarian:
(Kina fortsätter att skratta åt västerländsk “grön energi” dårskap)
IEA skriver:
De globala utsläppen av CO₂ från energiförbränning och industriella processer återhäm-tade sig 2021 för att nå sin högsta årliga nivå någonsin. En ökning med 6 % från 2020 ökade utsläppen till 36,3 gigaton (Gt). . . . Utsläppen ökade med nästan 2,1 Gt från 2020 års nivåer. Detta placerar 2021 över 2010 som den största någonsin år-till-år ökning av energirelatera-de utsläpp i absoluta tal. Återhämtningen 2021 blev större än den pandemi-inducerade minskningen av utsläppen på 1,9 Gt som ägde rum 2020. Utsläppen 2021 steg till cirka 180 megaton (Mt) över nivån 2019 innan pandemin.
Återhämtningen av de globala utsläppen har till stor del drivits av Kina. . . . Kinas utsläpp ökade med 750 miljoner ton under tvåårsperioden mellan 2019 och 2021. Kina var den enda stora ekonomin som upplevde ekonomisk tillväxt både 2020 och 2021. Ökningen av utsläppen i Kina mer än uppvägde den sammanlagda minskningen i resten av värld på 570 Mt mellan 2019 och 2021.
. . . Med snabb BNP-tillväxt och ytterligare elektrifiering av energitjänster växte efterfrågan på el i Kina med 10 % 2021, snabbare än den ekonomiska tillväxten på 8,4 %. Ökningen av efterfrågan på nästan 700 TWh var den största som någonsin upplevts i Kina. Eftersom efterfrågetillväxten överträffade ökningen av utbudet med låga utsläpp, fick kol fylla 56 % av ökningen av efterfrågan på el.
+ – + – + – +
En rapport från GWPF konstaterar:
Peking är inte på väg att överge kol, dess säkraste energiform. År 2020 stod kolet för 57 procent av Kinas totala energiförbrukning. Förra året byggdes 38,4 gigawatt nya koleldade kraftverk, mer än tre gånger den nya kapaciteten som byggdes i resten av världen. Ytterligare 247 gigawatt planeras eller befinner sig under uppförande, med mer att följa. Förra året beviljade kinesiska provinser bygglov för 47 gigawatt kolkraft, mer än tre gånger den kapacitet som beviljades 2019.
+ – + – + – +
Som jämförelse:
Under mer än hundra år har vi i Sverige byggt kraftstationer för drygt 25 gigawatt.
by 
