Monthly Archives: April 2022

Klimatpsykologerna bistår dig med svår klimatångest

Figur 1. Frida Hylander, leg. psykolog, STP-psykolog i klinisk psykologi, fil. kand. i Humanekologi, en i “Klimatpsykologerna”

Från hemsidan:

Frida har bred erfarenhet av att hålla föreläsningar och workshops om klimatpsykologi, klimatångest och hur vi kan arbeta mot storskalig förändring i klimatarbetet. Frida tar vid utrymme emot personer med klimatångest på sin psykologmottagning, tar gärna textuppdrag och konsultationsuppdrag. Frida jobbar med arvsfondsprojektet Terra-Pi.

Från projektets hemsida:

Många unga känner idag oro inför klimat­förändring­arna och framtiden. I projektet Terra-Pi samlar vi kunskap och tar fram metoder för att stötta ungdomar att bättre kunna hantera klimatrelaterade tankar, känslor, upplevelser och funderingar. 

Hon har alltså framträtt i olika sammanhang och även deltagit i debatter om klimatet i pressen, bl.a. på insändarsidor. Det förefaller som verksamheten huvudsakligen finansieras av offentliga medel.

Psykiska poblem

Under mina resor i USA på 70-talet hade jag anledning att diskutera några forskningsprojekt på ett par universitet. Ett projekt gällde psykologi: Bland konsumenter fanns en viss misstänksamhet mot djupfrysta ärtor för att de var klart gröna och blanka. Städernas konsumenter var vana vid att konserverade ärter var lite gråa och färska ärter var inte blanka. Man misstänkte att de djupfrysta måste vara lite “konstgjorda”. MEN, den blanka ytan var ett tunt lager is, eftersom de var våta vid infrysningen. Inget konstigt alls.

Under rundsnacket talade en av de äldre psykologerna om att de flesta som väljer att stu-dera psykologi har egna psykiska problem. Det tycks även gälla Frida Hylander.

Hon intervjuades i tidskriften VI den 27/3 och citeras där så här:

Att drabbas av klimatfrågan som jag gjorde har gett mitt liv en viss riktning, lett fram till val som jag är glad över. Det har gett mig ett sammanhang. Jag vet att det låter dramatiskt, men det känns som om mitt arbete är på liv och död. Att vara aktiv i klimatomställningen ger en känsla av trygghet som jag inte skulle vilja byta bort – hur jobbigt det än är.

En mening med livet

Det förefaller som om detta gäller många alarmister: En känsla av trygghet sedan man funnit en mening med livet: Att kämpa mot en inbillad olycka.

Det kan lätt utvecklas i det samhälle, som har råd att underhålla alla människor vare sig de utför något nyttigt eller inte. Den som anstränger sig att försörja sig själv och lyckas med det, ser en mening med livet och får ingen anledning till psykiska problem. Och bär upp samhällets ekonomi.

+ – + – + – +

Vi botar klimatångest snabbt, definitivt och gratis

Det enkla och uppenbart självklara är ju att bota “klimatångest” snabbt och definitivt med sanningen: “Klimathotet” är en bluff. Se vår Poncho.

Jag tror att jag meddelat Frida Hylander detta, men det var för så länge sedan att jag raderat mejlet. Hon tycks inte ha tagit något intryck av det. Vad skulle hon sedan få arvoden för ?

Psykologprofessorn vid universitetet i Bowling Green förklarade sedan att det fanns studier som visade att en del psykologer och anställda vid socialtjänsten i Chicago innerst inne ville att deras engagemang inte skulle ta slut. Socialarbetarna kände tillfredsställelse av att vara “de goda gåvornas givare” och var därför inte beredda att hjälpa med så mycket att de beroende kunde lyfta sig upp till egen försörjning och klara sig själva därefter. Även bland psykologerna var det en grupp som inte ville att patienterna skulle bli botade. Rent cyniskt ville de fortsätta att få arvoden. Och några hade ett behov av det sällskap patienterna gav. De hade ju själva psykiska problem. . .

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

UK bygger ÅTTA reaktorer !

Mail

Figur 1. Boris Johnson besökte kärnkraftverket Hinkley Point den 7:e april

Där installeras nu en ny kärnreaktor som ett led i regeringens planer för att öka “långsiktigt energioberoende, säkerhet och välstånd”. Det sker tillsammans med ökad produktion av förnybar energi och utnyttjande av inhemska olje- och gasreserver.

ITV

Figur 2. “Det här handlar om att ta itu med gamla misstag och se till att vi är väl rustade för framtiden”

Strategin inkluderar en plan för att bygga åtta nya kärnreaktorer, vilket tredubblar produk-tionen av kärnkraft i Storbritannien, så att den svarar för en fjärdedel av behovet.

“Vi bygger kärnkraft, med ett kärnkraftverk, en kärnreaktor, varje år i åtta år, snarare än en per decennium. Vi återupplivar kärnkraftsindustrin totalt. I England hade vi världens första civila kärnreaktor. “

Figur 3. Kärnkraftverk i UK, planerade nya, blått, i drift, rött och nedlagda, gult

Strategin syftar även till en tiofaldig ökning av produktionen av el från vindkraftsparker till havs och ett ospecificerat lyft från vindkraftsparker på land. De senare skall dock endast uppföras där ortsborna vill ha dem.

Att främja solenergi och öka produktionen av vätgas är också en del av planen.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Världsledande klimatmål för konsumtion och export

Figur 1. Sverige skall bli bäst i världen igen, först i världen med klimatmål för konsumtionen

Så skall utsläppen av konsumtion och export minskas till år 2030, 2040 och 2045 enligt förslag från Riksdagens samtliga åtta partier. De är emellertid osams om vägen till målen.

+ – + – + – +

Publicerad 07 april 2022

Idag har regeringen tagit emot Miljömålsberedningens delbetänkande till regeringen, där beredningen bland annat föreslår att det klimatpolitiska ramverket ska kompletteras med mål om klimatpåverkan från konsumtion och klimatnyttan från export.

+ – + – + – +

Figur 2. Mål för Sveriges exports klimatnytta

Då vi är så duktiga i Sverige, är det naturligtvis rimligt att vi får tillgodoräkna oss den höga standarden(eller kanske den låga) på de produkter vi exporterar. De gör ju världen bättre.

Flyget och sjöfarten

Flygets och sjöfartens klimatpåverkan ska inkluderas i befintliga territoriella klimatmål.

  • Utsläpp från bunkring till internationellt flyg inkluderas i Sveriges långsiktiga territoriella klimatmål.
  • Halva delen (50 procent) av utsläppen från fartyg på internationell resa som anlöpt eller avgått svensk hamn inkluderas i Sveriges långsiktiga territoriella klimatmål.
  • Koldioxidutsläpp från inrikes flyg inkluderas i etappmålet för inrikes transporter till 2030.

Offentlig upphandling

Det klimatpolitiska ramverket ska få genomslag i offentlig upphandling.

  • Mål om att utsläpp från offentligt upphandlade varor och tjänster ska minska snabbare än utsläppen från samhället i övrigt.
  • Lagstadgad skyldighet för alla upphandlande myndigheter och enheter att beakta de nationella klimatmålen i sin offentliga upphandling
  • Övriga förslag inom utbildning, tillsyn, statistik och resultatredovisning

+ – + – + – +

Byråkraternas drömmar

Så fullföljer vi de viktiga byråkraternas drömmar: Tänk så mycket data som skall samlas in, sammanställas, göras statistik av och bli underlag för viktiga beslut beträffande de flitiga undersåtarnas dagliga verksamhet.

Sen måste man ju skriva instruktioner för beräkning av fartygens utsläpp. Om en båt kommer från Shanghai, men lossat ett par containrar i Hamburg, skall man då räkna med resan från Kina eller från Tyskland ? Och hur kollar man att kaptenen talar sanning ?

Så gör vi välfärdsstaten ännu lite godare och vi blir dessutom berömda i hela världen !

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Är höstens “elprischocker” redan glömda ?

Thomasz Sienicki-Wikimedia Commons

Vattenfalls vindkraftspark Lillgrund utanför Malmö byggdes 2007–2008 och är numera föråldrad.

2022-03-14, Kristianstadsbladet, Christer Neideman:

Ny vindkraft är miljövänlig och billig!

Han börjar med att förneka att Naturskyddsföreningen är en lobbyorganisation, fast det är uppenbart för alla iakttagare att så är fallet. Sedan skyller han de höga elpriserna på kriget i Ukraina, fast de helt beror på Miljöpartiets ansvarslösa nergipolitik.

2022-01-17, Kristianstadsbladet, Ernst Herslow:

Är höstens “elprischocker” redan glömda ?

Än en gång (14/3) kastar Christer Neideman (CN) ut allvarliga anklagelser mot mig (osanningar, felaktigheter etc.), och än en gång vägrar han att ge ett enda exempel. CN vägrar som mången vindkraftsförespråkare också att ta till sig fakta. CN arbetar för Naturskydds-föreningen, vars mål enligt hemsidan bl a är att ”påverka beslut om natur och miljö”. Att organiserat påverka beslut är en definition av en lobbyorganisation, vad än CN påstår.

CN sänker sig till S-regeringens nivå och marscherar patrull med sossarna när han skam-löst och cyniskt utnyttjar Rysslands tragiska anfallskrig mot Ukraina med sitt påstående att kriget kommer att leda till kraftigt ökande el- och energipriser. Har CN redan glömt höstens elprischocker och de sedan länge gällande skyhöga sosse-priserna på bensin och diesel? Det råder drygt 50-procentiga skattesatser på bränsle; höga elskatter (elskatten har på 10 år ökat med 26 %!); en huvudlös ”grön” politik med en meningslös så kallad reduktions-plikt samt en vettlös utbyggnad av osäker vindkraft med samtidig nerläggning av stabil kärnkraft. Detta sammantaget har sedan länge pressat upp energipriserna.

CN har hittat en timme när vindkraften når upp till 10 000 MW. Dagen efter, den 21 januari kl. 23, nådde produktionen bara upp till en fjärdedel, 2 500 MW, och den 31 januari är vind-elen nere i mindre än en tiondel, 856 MW! Kärnkraften levererade vid alla tillfällena sina stabila, planerade 6 900 MW. CN visar, förmodligen oavsiktligt, med sitt exempel på det orimliga i att basera en välfärdsstats energitillförsel på en så opålitlig källa som vinden.

CN hänvisar till en planerad vindkraftsindustri med irländska intressenter i havet utanför Blekinge. Man får hoppas att irländarna känner till alla fiaskon förknippade med storvulna vindmölleprojekt. Ta till exempel mångmiljonförlusterna (över 80 miljoner!) som Region Gävleborg åsamkat skattebetalarna med sina ”lönsamma” vindmöllor i Kalmar.

Politikerna från S, MP och C som är ansvariga för den kraschade energiförsörjningen måste såväl ställas till ansvar som bytas ut, samtidigt som den dyra, miljöförstörande, opålitliga och systemstörande vindkraften måste stoppas och ersättas av pålitlig och planerbar kärnkraft. Det pågående S- och MP-märkta vanstyret är sprunget ur en ovetenskaplig klimathysteri, som resulterat i en meningslös jakt på livets gas (koldioxid). För att komma ur rådande krisläge måste vi lägga ner det klimatpolitiska rådet, avskaffa klimatlagen och hoppa av Parisöverenskommelsen.

Ernst Herslow

Hästveda

+ – + – + – +

Två långa insändare med kritik av klimatpolitiken

Jag ser det som en förhoppningsfull utveckling att samma dag kunna posta TVÅ insändare med tung kritik av den förda klimatpolitiken. Det kan betyda en viss tillnyktring inom media. Vi kan bara hoppas att den sprider sig.

Ovanstående meningsutbyte är typiskt för den okunnighet och brist på logik alarmisterna ständigt visar. Herslow bemöter med bedövande klara fakta. Måtte journalister snart förstå den skillnaden.

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Flaggskeppen saknar vind i seglen

Linde

Stålproduktion kräver extremt höga investeringar

2022-04-07, Nerikes Allehanda: Evert Andersson / Mats Kälvemark

Flaggskeppen saknar vind i seglen

I en nyhetsartikel från TT  22-03-17 i flera dagstidningar (SvD, Nerikes Allehanda) läser vi att ”en elchock bromsar den gröna industrialiseringen i norr. Elnäten där hinner inte byggas ut snabbt nog”. Flaggskeppen handlar om vätgasstål och batterifabriker. Svenska kraftnät säger att de klarar av att i ett första steg erbjuda nya elnät som klarar en effekt på 2000 MW av begärda 5000 MW till 2028 – 2030. Totalt har aviserats behov av 8000 MW (70 TWh / år). Det är 8 reaktorer eller 5300 vindkraftverka á 5 MW. Den produktionskapaciteten av ny el finns inte heller. Ingen el och inget nät.

Hur är det möjligt att starta projekt för hundratals miljarder och först efter sex år upptäcka att försörjningen med förnybar el inte kommer att finnas?

Stålindustrin står för tio procent av landets koldioxidutsläpp. Hela satsningen går ut på att eliminera det genom att med oprövad teknik reducera järnmalmen med vätgas istället för med stenkol. Efter ett par års förstudie togs i mitten av 2018 första spadtaget med statsmi-nister Löfven och klimatminister Lövin på plats i Luleå.

Med FN:s beräkningsmodell skulle  påverkan på global medeltemperatur om åttio år vara tre tiotusendelar av en grad. (0,0003 OC). Om man nu är  övertygad om att bygga 5300 vindkraftverk och det ledningsnät det kräver skulle det kunna spara 10 -12 gånger mer koldiox-id om den elen  istället exporteras för att eliminera kolkraftanvändningen i Europa.

Att producera vätgas kräver enormt mycket el. Vindkraft levererar ojämnt och tanken är att vätgaslagring ska serva både elnätet och stålprocessen. Ett oansvarigt slöseri i ett Europa med energibrist. Nu byggs ett pilotlager på 100 kubikmeter för 250 miljoner.  Färdigt projekt kräver ett 70.000 gånger större lager plus kraftproduktion av vätgasen om man ska klara ett par tre veckor med dålig vind.

Utan staten och skattebetalarna som borgenärer skulle inget företag satsa miljarder på projekt med så stora tekniska och kommersiella risker för en så liten nytta att den inte kan mätas.

Investeringarna i stålprojekten är extremt höga vägt mot en försumbar klimateffekt. LKAB anger storleksordningen 400 miljarder kronor. Hela processen är i grunden oprövad teknik i den här skalan. Teknikrisken är hög i alla processteg alltifrån produktionen av vät-gas och dess lagring under högt tryck fram till och med stålframställningen. Totalt multipliceras riskerna.

Stålprojekten är också kommersiellt riskfyllda. Tillverkningskostnaderna  uppskattas till 30-50 procent högre än konventionella stål med likvärdiga egenskaper. Europa är de enda marknaderna för produkten genom politiska krav, så länge koldioxidjakten står högst på dagordningen. Kina, Indien och andra tar hand om övriga marknader.

Det allra mest obegripliga är ändå hur projekt som startades för snart sex år sedan, har kunnat missa den mest självklara frågan i checklistan vid projektstart : ”Kommer vi att ha tillräcklig kapacitet i elleveranserna och kommer de att vara gröna och billiga?” Oförlåtliga misstag och den el som kanske finns 2030, 14 år efter projektstart, kommer inte att kunna vara vindkraft kombinerad med vätgaslagring. En omhuldad utopi. Även kraftigt utbyggd så kan inte vindkraften stå på egna ben. Den förutsätter  import av fossilbaserad el från andra EU-länder eller kärnkraft från Finland. Ända till dess att vi i Sverige på nytt har kärnkraft för stabil elproduktion.

Nyheten att gröna satsningar får vänta är ingen nyhet utom för dem som tittar med kikarsikte på ett klimatprojekt i taget och pengar strömmar in.

Evert Andersson / Mats Kälvemark

Fria debattörer

+ – + – + – +

Jätteskandal i tre våningar

Evert Andersson och Mats Kälvemark är gentlemen som uttrycker sig artigt och belevat utan stora ord. Men sådana behövs verkligen.

Den översta våningen är den totala inkompetens våra miljöpolitiker har visat genom att driva miljardprojekt i sex år utan att klargöra förutsättningarna för dem: tillgång på el. Det är en gigantisk skandal både om man tror på koldioxidens förbannelse och om man inte gör det.

Såvitt jag förstått förbjuder grundlagen politiker att idka riskfyllda affärer med skattebetalarnas pengar. Här har de gått runt denna inskränkning genom att förlägga risktagandet till hel- eller delägda bolag. Det är förstås särskilt förkastligt: Att bryta mot grundlagen genom trixande. Det borde konstitutionsutskottet anmärka på, men grundlagen stipulerar ingen påföljd för brottsliga politiker.

Den mellersta våningen är att politikerna blint utgått från sin egen tro på hypotesen om koldioxidens förbannelse i så många år, trots det funnits klara indikationer att detta varit högst tvivelaktigt och t.o.m. bevis för att hypotesen varit falsk.

Koldioxiden är ju istället nyttig. Hela idén att satsa miljarder på att minska utsläppen är fel. Alltsammans är “Pengar i sjön”.

Den nedersta våningen med den största skandalen är medias systematiska vilseledning av väljarna, vilken också drabbat politikerna, som inte förmått söka egen information, trots att denna idag är mycket lätt tillgänglig. De har helt enkelt inte gjort sitt jobb ordentligt.

Demokratiskt haveri

Det är ett demokratiskt haveri att “Public Service” utvecklats till ett propagandaorgan för “Klimatkrisen” som egentligen är skohornet avsett att lirka in våra samhällen i kommunismens drömrike: Den globala planekonomin.

SVT och SR har skapats just för att förhindra denna utveckling. Deras sändningstill-stånd är ytterligt klara med att nyhetsförmedlingen skall vara allsidig, sändningarna skall vara opartiska och sakliga samt stimulera till debatt. Följande passus är särskilt intressant:

8§ SVT ska granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna samt spegla verksamheten inom sådana organ och inom andra maktsfärer.

SVT har alltså i uppdrag att granska IPCC, men gör istället precis tvärtom: Behandlar IPCC som så sakrosankt att dess profetior alltid basuneras ut utan minsta ifrågasättande.

S.Å.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Klimatpolitkens miljarder blir vettlösa “pengar i sjön”

SVT

Stolleprojekt i kubik: “Fossilfritt stål” skall revolutionera en av de “tyngsta” industribranscherna

Traditionell tillverkning av stål utgår från malm och kol. Om jag minns rätt är volymen kol större än volymen malm. Uppenbarligen blir utsläppen av koldioxid från de höga temperaturerna i masugnar mycket stora. Projektet “Hybrit” avser att eliminera utsläppen av koldioxid från masugnarna. Istället för kol skall vätgas användas för att reducera malmens oxid. I en parallell utveckling skall LKAB producera pellets av “fossilfri” järnsvamp att exportera istället för pellets av malm.

Men stål måste innehålla en liten mängd kol förutom järn. Det avser man att tillföra från skrot.

Detta är ett stolleprojekt i kubik, när vi vet att koldioxiden är nyttig och INTE påverkar klimatet mätbart:

  1. Skiftet av teknik kräver en ny typ av masugn som måste experimenteras fram.
  2. Driften kräver stora mängder el för att hålla de höga temperaturerna.
  3. Reduktionen av malmens oxider skall ske med vätgas.

1,4 miljarder kronor har beviljats till en pilotanläggning för experimenterandet. Det är pengar som huvudsakligen kommer från rena skattepengar och företag, som ägs av medborgarna. De okunniga politikerna leker alltså risk-kapitalister med våra pengar.

400 miljarder kronor räknar man med att behöva innan någon produktion löper.

Hybrit och LKAB:s järnsvamp behöver tillsammans 70 TWh el per år att jämföra med Sveriges hela elbehov idag, 140 TWh. Regeringen har presenterat planer på utbyggnad av vindkraft på haven med 20 – 30 TWh per år till totalt 110 à 120 TWh. Det är svårt att få fram kostnader, men de verkar bli storleksordningen:

500 – 1.000 miljarder kronor, oräknat de ledningar som kommer att behövas.

Vätgasen produceras genom elektrolys av vatten, vars kostnader jag inte funnit några uppgifter om. Däremot har 250 miljoner kronor anslagits till en pilotanläggning för lagring av gasen i ett bergrum 30 meter under jord. Som bekant har väte den minsta molekylen, så liten att den t.o.m. kryper igenom järnplåt. Hur man skall få den att stanna i ett bergrum har jag inte sett någon förklaring till.

CCS, Carbon Capture and Storage

På flera håll lägger man skattepengar i projekt för att “dammsuga” koldioxid ur luften för att komprimera och pumpa ner i underjordiska “slutförvar”. Det gäller bl.a. Växjö och Stockholm.

Det är totalt meningslöst. All koldioxid som lagras undan blir ersatt av utgasning från haven. Det är bara en fråga om hur lång tid det tar. Då klimatförändringar är en långsam process hinner det fullbordas utan att påverka klimatet (om man tror att koldioxid påverkar klimatet).

Storleksordningen

Detta är bara ett försök att illustrera storleksordningarna på några av de vanvettiga kost-naderna som följer av den blinda tron på koldioxiden som klimatets styrspak. Kostnader som omedelbart kan sparas så snart politikerna erkänner sig lurade.

Det handlar alltså om c:a 2.000 miljarder för 10 miljoner invånare. Det blir 200.000:- per person. En halv miljon för många hushåll.

Så viktigt är det att Du gör något. Försök få ihop ett halvdussin bekanta villiga att demonstrera med plakat på gatorna. Hör av dig så sänder jag plakat. Stänger att hålla upp dem med får du skaffa lokalt. Vi måste få den vilseledda allmänheten att förstå hur lurade de är. När väljarna förstår, kan politikerna fås att förstå.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Påhittade 2 grader – tagna ur luften

Tege Tornvall

Så här skrev Tege Tornvall redan 2017:

Världens “klimatpolitik” inriktas på att försöka begränsa möjlig global uppvärmning till högst två grader från industrialismens början.

Men inga klimatforskare har preciserat denna gräns. Den sattes av Yale-ekonomen professor William Nordhaus 1975. Han “kände på sig” att mer än två graders uppvärmning kunde göra klimatet varmare än någon gång flera hundra tusen år tillbaka.

Nordhaus räknade på möjliga effekter av sådan uppvärmning och varnade för ett klimat mer än två grader varmare än före industrialismen. Efter miljökonferenser i Stockholm och Rio de Janeiro fastställde EU:s miljöministrar 1996 gränsen två grader.

Sedan dess är denna gräns officiellt klimatmål – utan minsta vetenskapliga grund. Flera perioder var minst så varma sedan senaste stora istid slutade för 12-10.000 år sedan.

Varmast var det 8-5.000 år tillbaka. Minst lika varma som nu var även bronsåldern, romartiden och medeltiden. Det styrks av historiska dokument och studier av trädringar, växtde-lar och geologiska lämningar.

Kallare var den tidiga antiken, tidig medeltid samt Lilla Istiden ca 1280-1870. Därefter har Jorden värmts en knapp grad. Varmare hav och mänsklig verksamhet har tillfört atmosfä-ren mer koldioxid. Det har tillsammans med växtförädling och bättre metoder gynnat växtligheten.

På tidigt 70-tal oroade sig många för en ny “liten istid”, eftersom Jorden åren 1940-70 blev 0,3-0,4 grader svalare. Men med ökande solaktivitet blev den sedan fram till slutet av 1900-talet lika mycket varmare. Då började många oroa sig för global uppvärmning i stället.

Sedan 1930 har världens skördar ökat fem gånger. Satelliter har registrerat ökad växtlig-het. Jorden har blivit 11 procent grönare. Över en miljard människor har lyfts ur nöd och svält.

Men nu är Solen åter minimalt aktiv som periodvis under Lilla Istiden. Det talar för kyligare klimat framöver.

Tege Tornvall

+ – + – + – +

Det är klart underkänt till världens politiska etablissemang att en siffra man givit så allomfattande betydelse är en ren gissning. Och det har inte varit någon hemlighet att den var en gissning.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Danmark etta på vindkraft

FT

Danmark i överlägsen ledning för andelen “förnybar” el

2022-04-02 Financial Times

Här visas att Danmark har vind- och solkraft för 52 % av elproduktionen. MEN, eftersom det aldrig blåser precis lagom mycket, så blir c:a 1/5 därav överskotts-el, skräp-el, som får exporteras billigt. Det är bara c:a 40 % av elbehovet som täcks av “förnybar” el.

Siffran 52 % är alltså bedräglig. I en tidigare post visar Søren Kjærsgård hur Danmark råkar ut för vindstilla och då täcker halva behovet genom att elda upp sina fossila kraftverk och får det mesta av resten från import, som troligen också huvudsakligen är fossil kraft.

USA och Australien borde delas upp i delstater. De har satsat mycket olika på sol och vind.

Jag är överraskad av att Uruguay ligger så högt. Detsamma gäller Spanien. Jag kan undra vilket europeiskt land som ligger jämsides . . .

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Klimatlarmen bygger på felaktiga beräkningar

Korallön Tetiaroa, Tahiti, med en lagun i mitten

2022-04-03, VLT, Västmanlands Läns Tidning

Klimatpanelen IPCC har larmat om kommande katastrofer i 30 år, men larmen har visat sig falska: Söderhavsöarna skulle försvinna, men är kvar och har växt i area. Öknarna skulle växa, men har krympt. Skördarna skulle minska, men har ökat dramatiskt. Svälten skulle öka, men har närmast eliminerats. Isbjörnarna skulle svälta ihjäl, men de är nu fler än 30 000.

Larmen har inte bara slagit fel. Verkligheten har blivit den rakt motsatta. Nu är orsaken till misslyckandet klarlagd:

IPCC utgår från datorsimuleringar av framtida temperaturer. Hundratals sådana utarbetas av flera universitet och institutioner. De visar så skilda resultat att IPCC väljer ett medelvär-de som bas för beräkningar av havets stigning, förekomsten av extremväder, skördeutfall, etc. Detta formuleras sedan som ”klimatmodeller” och ”scenarier” med beskrivningar av det framtida klimatet.

I simuleringarnas beräkningar har man utgått från IPCC:s grundläggande hypotes om koldioxidens dominerande verkan på klimatet.

Den respekterade tidningen Wall Street Journal, WSJ, intervjuade den 6 februari företrä-dare för två av de tongivande institutioner som förser IPCC med simuleringar, CalTech, California Institute of Technology, och NCAR, National Center for Atmospheric Research.

Tapio Schneider vid CalTech förklarade: Moln är avgörande för att reglera jordens energi-balans. Får man inte rätt på dem blir allt fel.

Det är alltså inte koldioxid som ”är avgörande” utan molnbildningen.

Andrew Gettelman vid NCAR fyllde i: Det gamla sättet att räkna är helt fel.

Således är alla rapporter från IPCC nu meningslösa. Man kan inte bara göra om beräkning-arna med data för molnbildningen, eftersom denna process är dåligt känd. Schneider vill nu med AI, Artificiell Intelligens, finna en metod att beräkna hur molnen bildas. Han skall beskriva detta arbete den 6 maj på Harvard University, känt för att ha fostrat ett mycket stort antal Nobel-pristagare.

Hypotesen om koldioxidens verkan gäller inte. Vi behöver inte minska på utsläppen.

Sture Åström

Nätverket KLIMATSANS

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather