De Gröna gick fram i de två delstater som hade val i söndags
De blev största parti i Baden-Württemberg, den delstat som ligger längst i söder, väster om Bayern. De nästan fördubblade sitt röstetal i Rheinland-Pfalz, strax norr om Baden-Württemberg, gränsande till Frankrike.
Kristdemokratiska CDU förlorade 3 % respektive 4 %, vilket blir mycket kännbart för Angela Merkel. En liten sensation är att det nya partiet Freien Wähler klarade spärren på 5 %. Det är ett tecken på missnöje med de gamla stora partierna.
Den groende katastrofen med elbrist tycks inte ha nått fram till väljarna i gemen. De får stå ut med de nu valda församlingarna, när fyra kärnkraftverk och flera kolkraftverk tas ur drift.
Den kendte og kontroversielle amerikanske klimaforsker, Michael Mann er fortaler for menneskeskabt global opvarmning. Naturlige klimaforandringer er derfor som en sten i skoen.
Først fjernede Michael Mann middelaldervarmen og den lille istid ved at konstruere en temperaturkurve, som er flad indtil industrialiseringen, hvorefter kurven stiger kraftigt. Manns hockey stick teori er med rette stærkt omdiskuteret.
Nu er turen kommet til AMO, Atlantisk Multidecadal Oscillation. Det er naturlige svingninger i overfladevandets temperatur af 50-70 års cyklus, som forskerne kan registrere helt tilbage til sidste istid.
Ifølge Mann var AMO forårsaget af vulkanudbrud, som med industrialiseringens start blev afløst af menneskeskabt global opvarmning. Nutidens kolde AMO perioder er forårsaget af luftforurening, som i fremtiden ikke har samme betydning på grund af lovgivning ,forklarer Mann.
Mann offentliggjorde sin nye teori om AMO i begyndelsen af marts i år.
Han fik et omgående svar fra Judith Curry, som har stor viden om og som forsker i AMO. Hun fortæller, at Mann med et snuptag fjerner AMO som forklaring på den lange pause i global opvarmning i midten af det 20. århundrede. Hun mener, at det er næsten lige så genialt som hockey stick teorien.
Vandtemperaturen i Atlanterhavet fortæller om AMO er i en aktiv eller passiv fase, varm eller kold. I øjeblikket er AMO i en aktiv fase, men det kan ifølge Judith Curry snart ændre sig. Vandtemperaturen i Nordatlanten faldt hurtigt i 2015. Et fald i vandtemperaturen i Nordatlanten har tidligere været et varsel om, at AMO ville gå ind i en passiv fase.
For egen regning kan jeg tilføje, at Grønland er blevet koldere siden 2010.
Judith Curry tror ikke på Mann. Hun tror, at AMO vil fortsætte som hidtil. Som dokumentation citerer hun en lang række af forskningsstudier om AMO
En passiv AMO vil føre til et temperaturfald på 0,5 grad, som vil kunne mærkes i både Danmark og Sverige.
Namnet på slutstationen är vilseledande. Strax norr om Lund ligger ett Hurva med skylt på motorvägen. Det “Hurva” som ligger i Hörby är litet, varför slutstationen hellre bör betecknas Lyby.
HD/Sydsvenskan har den 15:e mars en artikel om Sydvästlänken (betalvägg):
Sen länk ger miljarder till svenska kraftnät
Svenska Kraftnät, SVK, tjänar miljarder på prisskillnaderna mellan norr och söder.
Här några utdrag:
På sex år har Svenska kraftnät fått in drygt sju miljarder kronor på en ökande skillnad i elpris mellan norra och södra Sverige. . .
När det uppstår flaskhalsar i det svenska elnätet uppkommer prisskillnader, som tillfaller Svenska kraftnät i form av kapacitetsavgifter. . . Svenska kraftnät tar dock inte upp dessa kapacitetsavgifter som intäkt. De bokförs först som en skuld, ett räntefritt förskott från kunderna. Förskottet kan användas för att finansiera investeringar i nätförstärkningar. . .
Enligt företagsekonomen Stefan Yard, professor emeritus vid Ekonomihögskolan i Lund, innebär de ökade kapacitetsavgifterna att Svenska kraftnät inte får några finansiella problem av att Sydvästlänken är starkt försenad.
Situationen är absurd. Kunderna betalar ett högre elpris. Och Svenska kraftnät har bara fördel av kapacitetsproblemen.
+ – + – + – +
Artikeln gör inte troligt att de stora intäkterna minskat ansträngningarna från SVK:s sida att åtgärda problemen. Dessa är ju orsakade av leverantörernas tekniska svårigheter. De har tagit sig vatten över huvudet. Varför står inte de för kostnaderna ?
Utsläppet av olja från plattformen Deep Water Horizon 2010-04-20.
Oljan syns inom den vita rektangeln. Utsläppet uppskattas till 800 miljoner ton råolja, vilket gör det till den största oljekatastrofen i historien.
En studie ledd av forskare vid University of Miami (UM) visar att oljan som flöt på havet efter oljeutsläppet från Deep Water Horizon, DWH, fotooxiderades till långlivade föreningar inom timmar eller dagar istället för lång tid som man trodde medan utsläppet pågick. Detta är de första modellresultaten som stöder den nya teorin om foto-oxidering som tagits fram i laboratorieförsök.
Oljedroppar på havsytan omvandlas i en vittringsprocess som kallas foto-oxidering. Råoljan bryts ner till nya föreningar efter en tids exponering för solstrålning och syre. I denna vittringsprocess bildas bl.a. tjära, som kan bli kvar på stränderna i årtionden. Trots de stora effekterna av denna process, togs ingen oxidation i beaktande under arbetet med utsläppet.
Ungefär 75 procent av foto-oxidationen under utsläppet från DWH inträffade i de områden där kemiska dispergeringsmedel sprutades från flygplan. Foto-oxiderad olja är känd för att minska effekten av dispergeringsmedel. ”Att förstå tidpunkt och plats för den här vittringsprocessen är mycket viktig” sa Claire Paris, seniorförfattare till studien. “Det hjälper till att rikta ansträngningar och resurser på färsk olja, samtidigt som man undviker att stressa miljön med kemiska dispergeringsmedel på oljeföreningar som inte påverkas.”
”Foto-oxiderade föreningar som tjära stannar längre i miljön, så det är mycket viktigt att modellera sannolikheten för foto-oxidering inte bara för att vägleda beslut om första reaktion under ett oljeutsläpp och restaureringsinsatser efteråt, men den måste också beaktas vid riskbedömningar innan prospektering utförs” tillade Ana Carolina Vaz, huvudförfattare till studien.
Figur 1. Riksmedia ägnar sig åt systematisk DESINFORMATION om “klimatkrisen” som inte är någon kris alls
Men den inbillade “klimatkrisen” har gjorts till en av de allra största politiska frågorna och troligen den som kostar nationalekonomin mest pengar i form av vettlösa “investeringar” i olönsamma verksamheter, d.v.s. “pengar i sjön”.
Rapporteringen om denna stora fråga borde vara föremål för ingående granskning av politiska journalister och de akademier som studerar “media”. Men de är också försvurna till inbillningen. Denna har därmed de kännetecken som förknippas med en religion. Något som gör det ännu angelägnare att studera den journalistiskt och vetenskapligt.
Men det har behövts en oberoende journalist utan de resurser en stor redaktion har, för att få fram några resultat avseende medias rapportering om “klimatkrisen”. Tege Tornvall har gjort en enkel studie:
+ – + – + – +
Mediala alarmister
Svensk dagspress tycker att dess läsare inte tar klimatfrågan på allvar. Ändå skriver media dagligen artiklar som utgår från tesen att människans förbränning av kolhaltiga bränslen skulle hota Jordens klimat.
För att se hur mycket media faktiskt skriver om klimatet har jag gått igenom hur Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Dagens Industri och Expressen har behandlat ämnet under tiden oktober 2020 till 13 mars 2021.
Jag har listat artiklar och notiser som direkt handlat om klimatet och klimatrelaterade ämnen under olika ämnesrubriker:
Det samlade intrycket är en överväldigande störtflod av larmande artiklar. Jag utelämnade visserligen en mängd artiklar och notiser där klimatet behandlades men inte var huvudämnet.
Ändå kunde jag i de undersökta tidningarna notera hela 471 ledartexter, krönikor, debattinlägg och nyhetsartiklar direkt om klimatet och klimatnära ämnen.
Under 163 dagar noterade jag följande antal direkta klimatartiklar per tidning:
Dagens Nyheter: 142,
Dagens Industri: 108,
Svenska Dagbladet: 103,
Expressen: 94
Det är en ren tävling om att skriva mest, oftast och mest alarmerande om möjliga klimathot. Tidningarna värvar profilerade klimatreportrar från varandra.
Likartat är det i andra media landet runt. Alla har FN:s klimatpanel IPCC som rättesnöre. Trots att de annars kritiserar FN för dess senfärdighet och övervikt av odemokratiska länder, ser de okritiskt IPCC som all sannings källa i klimatfrågor.
Det i sin tur leder just till svenska nyhetsmedias ensidiga rapportering. Det finns en annan sanning bakom, som media inte ger. Vi för fram den men släpps inte in. Därför blir allmänheten både oinformerad och desinformerad.
Det hotar demokratin, som bygger på att väljarna får korrekt information. Det bådar illa för både Sveriges och världens framtida energiförsörjning.
Tege Tornvall
+ – + – + – +
Vargen kommer, vargen kommer ! ! !
Kanske finns det faktiska skäl till alarmisternas oro för att allmänheten “inte tar klimat-frågan på allvar”. Det finns ju opinionsundersökningar som bekräftar det, nyligen en om tyska ungdomars inställning till larmen. I januari presenterade FN en opinionsundersök-ning som visade att 95 % av en grupp på 30 miljoner med mest ungdomar inte tyckte att klimatet var viktigt. I FN:s undersökning 2015 med 9 miljoner svarande hamnade “klimatförändringar” på plats 16 bland angelägna politikområden.
Mitt subjektiva intryck är att larmandet om “klimatkrisen” pågått i 30 år, men med ökad styrka det senaste decenniet. Men larmen har hållit på ännu längre. De började på allvar 1972, då FN:s klimatansvarige, Maurice Strong, inför miljökonferensen i Stockholm förklarade att “vi har 10 år på oss att hejda katastrofen”.
Alarmisterna har ständigt ropat “vargen kommer”, men ingen har sett den. Jag minns ingen ledarskribent som har preciserat var de katastrofala klimatförändringarna faktiskt inträffat. Det är naturligt att folk börjar tvivla på att “vargen” finns. Allra helst som det dessutom är den faktiska sanningen.
“Krisen” med global antropogenisk uppvärmning finns inte. Utsläppen av koldioxid har bidragit till större skördar och således varit välgörande.
Greta inför drygt 30.000 ungdomar i Köpenhamn 2019, till vilka hon lyckades förmedla sådan affekt att de sen röstade grönt.
Liknande föreställningar har hon hållit i flera länder. De har säkert medverkat till att “gröna” partier haft framgångar, vilket varit särskilt markant i Tyskland. År 2019 erhöll de 20,5 % i EU-valet och mellan 17,4 % och 5,2 % i de fyra “Länder” som valde sina lokala parlament.
Därför fortsätter nedläggningen av kol- och kärnkraft !
Tysklands ungdom tror inte längre på “klimatkrisen”.
I höstas gjorde the European Investment Bank, EIB, en opinionsundersökning med 30.000 svarande i 30 länder. Den visade chockerande resultat för åsikterna bland tyska ungdomar 15 – 29 år:
27 % kunde tänka sig att förbjuda flyg på korta inrikes linjer. 47 % av dem över 65 år.
26 % ansåg att användningen av fossila bränslen bör minska.
12 % accepterade hastighetsgränser på Autobahn. 26 % av dem över 65 år.
20 % accepterade subsidier till elbilar.
15 % var beredda att själva “radikalt ändra sina vanor”, men 42 % instämde i att det är nödvändigt.
Dessa åsikter gällde i höstas innan årets februari visat att Tyskland har en “elkris” snarare än en “klimatkris”. Under detta år skall två kärnkraftverk och flera för kol stängas. Blir det riktig vinter även nästa år med snö och vindstilla, lär det bli rullande “Black-Outs” över hela landet.
Om den insikten sprider sig, kommer stora förändringar att ske i det val till der Bundestag som äger rum i september.
Träflis är framtiden tror många, när fossilt skall fasas ut
Kommunstyrelsens ordförande i Växjö, Anna Tenje (M), förklarar:
Växjö kommun har mycket högt ställda mål vad gäller miljö och klimat och Växjö Energi är ett av våra flaggskepp i detta arbete. Växjö Energis utsläpp är fossilfria sedan en tid tillbaka och nu spänner vi bågen ytterligare för att Växjö ska bidra än mer positivt för att minska utsläppen samt driva på den tekniska utvecklingen så att fler får möjlighet att följa efter.
Växjö Energi har fattat ett inriktningsbeslut om att satsa på koldioxidinfångning. Tekniken kallas CCS, Carbon Capture and Storage, och när det är koldioxid från energiåtervinning av biobränslen kallas tekniken Bio-CCS. VD på Växjö Energi, Erik Tellgren, förklarar:
– Genom att lagra koldioxid från biomassa skapas det som brukar kallas för negativa utsläpp, det vill säga motsatsen till fossila utsläpp. Det är en viktig och effektiv åtgärd för att minska mängden koldioxid i atmosfären och motverka klimatförändringarna.
Avsikten är att komprimera gasen, frakta ut den på Nordsjön och pumpa ner den i gamla borrhål för olja på 2 à 3 km djup.
Henrys naturlag säger att det går inte
Henrys naturlag säger att vid varje temperatur uppstår jämvikt vid en viss relation mellan halten av en gas ovan vattenytan och halten i vattnet. Stör vi den jämvikten med utsläpp, så strävar havet att återställa jämvikten. Havet absorberar således den koldioxid vi släpper ut. Det sker med en viss fördröjning, men med den tidshorisont som gäller för klimatet, 30 – 60 år, hinner processen fullbordas. Det betyder också att om vi fångar in koldioxid från atmosfären, så gasar havet ut lika mycket. Det blir ingen bestående effekt av “minusutsläppen”.
På så lång sikt som räknas, 30+ år, kan ”Människan” inte påverka halten i atmosfären. Projektet är bokstavligen “pengar i sjön”.
Halten koldioxid i atmosfären bestäms av temperaturen på havets ytvatten, som främst påverkas av Solens varierande aktivitet. Denna aviserar nu kallare tider, som redan visat sig i Texas och på flera andra håll.
Väljarna bör protestera mot kommunens planer på att kasta pengar i sjön.
Figur 1. Kärnkraftverket Isar 1 ser snyggt och välskött ut
Efter Fukushima 2011 drev “De Gröna” en framgångsrik kampanj mot kärnkraft i Tyskland. De tog ingen hänsyn till att olyckan inte berodde på bristande säkerhet på kraftverket. Den orsakades istället av en stor jordbävning på havsbotten, som skapade en tsunamivåg på 15 meter, något som var synnerligen exceptionellt och därför inte förutsett i arrangemangen för säkerheten.
De reservaggregat, som skulle svara för nödkylningen var placerade på höjden 7 meter, om jag minns rätt. De blev översvämmade och slutade fungera. Sedan försökte man kyla de överhettade reaktorhärdarna med begjutning av vatten, som spjälkades till väte, vilket ledde till stora explosioner.
Energiewende
Angela Merkel lovade att avveckla kärnkraften och satsade mycket hårt på “förnybar el”, d.v.s. vindkraft och solkraft, Energiewende. Nu har utbyggnaden därav pågått i 10 år, så att Tyskland har mest “förnybar” el per invånare i Europa. Några kärnkraftverk har redan stängts. Slutdatum för de återstående har beslutats:
Bundesministerium
Figur 2. Slutdatum för Tysklands återstående kärnkraftverk
Även flera kolkraftverk har fått order att stänga.
Men, verkligheten under februari har visat att det kanske inte är realistiskt. Kylan höjde elbehoven, snön låg tjock över stora delar av solpanelerna och vindarna var svaga en hel vecka. Starka röster kräver nu att kärnkraften skall behållas. Sådana finns t.o.m. inom “De Gröna”.
Det finns ingen teknisk utveckling eller några tänkbara uppfinningar som kan hindra snön att lägga sig eller förmå svaga vindar att stärka sig. . .
Skånes nybildade effektkommission tror inte på Svenska kraftnäts löften att den starkt försenade Sydvästlänken tas i drift i augusti – och att Skåne därmed får lägre elpriser i höst. “Jag börjar tvivla”. “Jag har svårt att tro det”. “Det låter tveksamt.” “Fan tro’t”. “Jag börjar bli luttrad”. Så låter omdömena inifrån kommissionen.
+ – + – + – +
Det är omdömena om Svenska Kraftnäts nya uppgift om datum för drift, 15:e augusti. Det är en försening för 23:e gången.
Region Skåne har tagit initiativ till en effektkommission i Skåne. Den skånska effektkommissionen ska verka som en gemensam röst för att lyfta det regionala kapacitetsbehovet på den nationella politiska arean gentemot regering och myndigheter när det gäller strategiska elfrågor.
Deltagare: kommunstyrelseordförande i Malmö, Lund, Helsingborg, Kristianstad och Ystad, Skåne läns landshövding samt ledande företrädare för E.ON, Öresundskraft, Kraftringen, C4 Energi, Ystad Energi, Uniper och Sydsvenska Industri- och Handelskammaren.
Jag ser det som en följd av den fortgående politiseringen av alla myndigheter med samtidigt negligerande av teknisk kompetens, eller kanske t.o.m. förakt för kunnande. Vi har många myndigheter med ansvar för utpräglat naturvetenskapliga eller tekniska områden, Naturvårdsverket, SMHI, SVK, etc. Som Generaldirektörer tillsätts numera politiker, vilka oftast helt saknar erfarenhet av annat än “politik”. Hur skall en okunnig GD kunna skilja på en kompetent och en inkompetent medarbetare ?
I detta fall fick man i upphandlingen anbud från två stora leverantörer: ABB med decenniers erfarenheter av likströmstransmission från ASEA, och från franska ALCATEL, som inte tidigare levererat en jämförbar anläggning. De ville tydligen ha en referens-anläggning att hänvisa till för senare projekt på annat håll.
ALCATEL sänkte priset så att de fick beställningen. Huruvida oegentligheter har förekommit i hanteringen av anbuden har diskuterats.
ALCATEL misslyckades så grovt att bolaget såldes till amerikanska General Electric, som förmodligen också ville ha en anläggning för att lära sig tekniken.
Det vi nu ser är hur de övar sig i tekniken att överföra likström med mycket hög spänning.
EU-domstolen skall tolka alla de fördrag och direktiv som gäller inom EU
Kan en ny EU-dom rädda svensk natur?
Jovisst, men ett rent stopp blir det förstås inte. EU har ju försvurit sig till ”förnybar” el mycket hårt.
Men ett utslag från EU-domstolen ger oss hopp om att tillstånden för enskilda vindkraft-verk kan stoppas. Den 4:e mars lämnade domstolen sitt förhandsavgörande i de två målen C473/19 och C474/19. Den tolkar gällande direktiv så att alla förkommande fågelarter skall skyddas oavsett om de är rödlistade eller finns i stora antal.
Domen ger alla arter skydd och dessutom alla enskilda individer av varje förekommande art – djur så väl som växter. Skyddet enligt direktiven gäller under alla förhållanden och går inte att inskränka genom nationell praxis.
De direktiv som domen förklarar, har varit gällande sedan decennier. De har uppen-barligen tillämpats fel i Sverige, såväl av lagstiftaren som av ansvariga statliga myndigheter och av rättsväsendet i alla instanser. De felaktiga synsätten genomsyrar Naturvårdsverkets och andras mer eller mindre vetenskapliga rapporter och propagandadokument där t.ex. vindkraftverkens påverkan av fåglar avhandlas. I sådana dokument kan det vara svårt att utläsa att man accepterar skadliga effekter, så länge som artens existens totalt inte är hotad inom landet, regionen eller kommunen. Det är OK att offra ett obestämt antal individer för den goda sakens skull.
Vad beträffar människor tillämpas samma synsätt konsekvent. Begränsningen av buller från vindkraftverk sker med ovetenskapliga metoder och med gränsvärden, som innebär att minst 10 procent i genomsnitt av dem som bor vid verken säkert kommer att få försämrad sömn och hälsa. Det strider mot gällande svensk lag, Plan- och bygglagen samt Miljöbalken, men också mot internationell lag. Miljötillstånd för bl.a. vindkraftverk har givits på felaktiga grunder jämfört med gällande EU-direktiv.
Sverige främjar byggnad av vindkraftverk genom uppenbart felaktig rättstillämpning. Genom beslut 17.3.2011, I6, Maud Olofsson, har den svenska regeringen förmenat medborgarna rättslig prövning i ärenden som rör vindkraftverk:
Regeringsbeslutet förbjuder tillämpning av säkerhetskraven i EU:s Maskindirektiv i tillståndsprocessen för vindkraftverk. Beslutet följs av domstolar trots att det strider mot Grundlagens förbud mot politisk styrning av rättsprocesser. Det senare är ju vad som utmärker diktaturer.
I dessa tider av pandemi, som tas till förevändning för att inskränka medborgarnas fri- och rättigheter genom att ”stänga ned” landet, får kanske dessa uppenbara olagligheter passera utan att medborgarna protesterar.
Det kommer med säkerhet en annan tid efter pandemin, när befolkningen vaknat ur mardrömmen om pandemi.
Skall de då upptäcka att de befinner sig i en laglös stat? Eller kan vi avvärja den erfarenheten?
by 
