Sture Åström: ”Klimatpolitiken driver landet till total ruin”
Jag fick äran att bli intervjuad av Marie Nordin i kanalen FrihetsNytt. Du kommer till videon genom att klicka på den röda bildtexten.
Delar av intervjun är utskriven där.
Granskningsämnden
Mot slutet i videon kommer jag in på hotet mot demokratin. Den fina tanken på yttrandefrihetens fundamentala betydelse för demokratin gjorde att man inrättade Public Service, för att tillförsäkra medborgarna den korrekta information som de behöver för att kunna rösta rätt, d.v.s. som de verkligen tycker. I sändningstillstånden föreskrivs mycket tydligt hur PS skall fungera: Allsidig information, opartisk framställning och plats för “den andra sidan”.
För att kontrollera efterföljden inrättade man Granskningsnämnden, GRN, med mycket speciella villkor i avsikt att säkerställa dess oberoende: Långa mandatperioder, 5 år, oavsättliga ledamöter och beslut, som inte kan överklagas. GRN är alltså allra högsta instans !
MEN: GRN är bemannat med kollegor till dem som skall granskas och är marinerade i samma snedvridna synsätt som är regel inom SVT och SR.
GRN är det enskilt största hotet mot vår demokrati !
+ – + – + – +
by 
PW din post tyder på att du tror att det är någon sorts omröstning, minoritetsuppfattning, seriously. Vetenskap är inte en omröstning och jag har åtskilliga gånger påpekat att Petition Project spöar dina idoler ordentligt vad det gäller numerären om så vore.
PW
“Att jorden är platt tas tex. inte upp som vetenskaplig fråga.”
Du likställer mao graden av klimatpåverkan av CO2 med ovanstående?
Alltså att modellernas giltighet inte heller de behöver valideras och diskuteras som vetenskaplig fråga. Och den ryska?
Erika Bergström och Greta verkar ha haft automatisk rätt, inga vetenskapspersoner vad jag vet.
Minoritetsuppfattningar har ingen automatisk rätt att få komma till tals i SR eller SVT. Att jorden är platt tas tex. inte upp som vetenskaplig fråga.
Med klimatåsikter utanför normalspåret ställer det sig något annorlunda. En term som ”termisk avgasning” vore tex. värd diskussion.
Bra intervju Sture!
Både kunskap och känsla.
Glömde nämna Covid-19 som utmärkt ex på vilseledning av allmänheten där inslagen dessutom är rent kriminella.
Sture,
Precis som Adepten ger jag Dig stor vördnad för Dina insikter om hur världen styrs. Inte sällan gäller “varför majoriteten alltid har fel” (där politiken som särintresse dominerar)
👍Bra intervju Sture! Sådan skärpa som du har i din ålder är lätt räknade 🌟
Din filosofiska knorr på slutet uppskattade jag verkligen🤩
Man inrättade Public Service, för att tillförsäkra medborgarna den korrekta information som de behöver för att kunna rösta rätt. Idag vill S att PS ska ge information så att medborgarna röstar RÖTT/GRÖNT
Christian H
Det finns verkligen ”inget bakom” när det ifrågasätts! Hur skrämmande är inte denna hybris och propaganda?
Vore bra om Rockström ifrågasätts på detta sätt.
#TorbjörnR
Tack för länken! Det var kul att se en riktig journalist i farten. Hon intervjuade den ansvarige för klimatfrågor på Public Policy Recherch, Luke Murphy, och lyckades smula sönder hans floskler totalt. Sevärt!
Bra att du blir intervjuad Sture!
Här ett annat exempel på när journalist gör sitt jobb och ifrågasätter budskapet och det blir tydligt att det inte finns något annat bakom än att försöka rabbla sina floskler
https://youtu.be/-EVrGnm0_qE
Tänk om det gick att få till en debatt med dig Sture och Bolund å Stenevi. En söndag kväll kl 20.00 på SVT, men det är väl omöjligt för dom styrande alarmisterna.