Parisaftalen: En absurditet

Figur 1. Global utveckling av Leaf Area Index, LAI, 2000 -2017

Världen har alltså blivit påtagligt grönare, vilket till stor del är att hänföra till lite varmare klimat och betydligt högre halt koldioxid, CO₂, i atmosfären.

De danska planerna på CCS, Carbon Capture and Storage, d.v.s. att begrava växternas viktigaste näring, CO₂, i Nordsjön, har fått Jørgen Keinicke att reagera:

Parisaftalen er en absurditet til fulde dokumenteret af Kina.

Nyeste forskning påviser, at stigende temperatur og mere CO₂ har skabt en grønnere verden, som bevirker, at den globale temperatur ikke er steget så meget som den ellers ville. CO₂ fremmer plantevæksten og gør planterne modstandsdygtig overfor tørke. Derfor kan man nu plante i tørre områder, hvor man tidligere ikke kunne plante.

Kina har bevidst arbejdet på at forøge plantevæksten i Kina. Dette arbejde har været begunstiget af, at Verdens udledninger af CO₂ er steget. Det har forøget planternes vækst og gjort planterne mere modstandsdygtige overfor tørke.

Figur 2. Den årliga ökningen av LAI i utvalda länder

Forskerne påviser, at et grønnere Kina har ført til en reduktion i den globale temperaturstigning på: 39,4% ± 13,9% lokalt i Kina. Kina demonstrerer med sit eksempel, at det er muligt at reducere global opvarmning samtidig med at man udleder masser af CO₂, som er den vigtigste plantegødning.

Kina bygger kulkraftværker på samlebånd.

Landbrugets udledninger af CO₂ medvirker til, at verden bliver grønnere og høstudbyttet stiger. Kun herved er det muligt at skaffe føde til verdens voksende befolkning. Verdens høstudbytte er steget kraftigt i de sidste 20 år. Det fortæller FAO, som er en FN organisation.

Parisaftalen er med sin ensidige fokus på CO₂ reduktioner en absurditet. Danmark bør derfor opsige Parisaftalen og ved samme lejlighed nedlægge “Klimarådet”. I stedet bør rege-ringen iværksætte en plan for et grønnere Danmark:

Væk med vindmølle- og solcelleparker, som bør erstattes af skovrejsning og anden grøn beplantning. Det må også være slut med at lægge skat på plantegødning og at begrave plante-gødning i Nordsøen.

Jørgen Keinicke

+ – + – + – +


Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather	

7 thoughts on “Parisaftalen: En absurditet

  1. De klimathotsreligiösa försöker på olika sätt bortförklara den ökande grönskan. Ett sätt som jag har sett är att hävda att den allt grönare världen beror på skogsplantering i Indien och Kina. Hur det nu skulle kunna förklara att till exempel Turkiet och västra Nordamerika har blivit mycket grönare.
    För de klimathotsreligiösa går det helt enkelt inte att acceptera att en ökande halt av den “onda” koldioxiden kan ha några positiva effekter.
    I verkligheten går det inte att hitta några bevis för existensen av de påstådda, negativa effekterna.

  2. J. Keinickr

    Det regnar mer i Sverige nu (ca 650 mm per år) jämfört med tiden 1930-1980 ( något under 600 mm). Runt förra sekelskiftet ca 550 mm per år men mätningarna var inte lika tillförlitliga som från 1930 och framåt.

  3. Peter Wulff. Som jeg skriver: Kina har bevidst arbejdet på at øge plantevæksten. Og hjulpet af stigende CO2. Prøv at læse indlægget igen. Jeg mener, at alle lande også Sverige bør lære af eksemplet fra Kina. Jeg har læst at det ikke regner så meget i Sverige som tidligere. Så et det godt, at stigende CO2 gør planter mere modstandsdygtige overfor tørke,

  4. Det är på sin plats att ändå nämna att Kina skövlat mycket skog i norr (nv) vilket lett till omfattande erosion och försämrad bördighet. Regn tas då inte upp som i normala jordar. Kina har under ganska lång tid jobbat med artificiellt väder (kemiska ämnen). Inte minst tidigare i storstäderna för att få bukt med aerosoler/smog. Men även för att få fint väder som inför deras OS.

    USA manipulerar för fullt lokalt via bl.a Haarp/geoengineering under bl.a Darpa (betraktas av etabl som konspirationsteorier precis som SC-2/vaccinutvecklingen som länge (1999) pågått (patenten) mellan Pfizer/Fauci/Niad/Moderna och Darpa)

    Ny kunskap kommer alltid att användas i militärt syfte om förutsättningar finns. Pengar tycks också alltid finnas för hemliga projekt.

  5. Petter Wulff

    Läs artikeln så ser du att ökningen till stor del beror på att växter klarar att leva i torrare förhållanden med högre CO2. De länder som ligger lägst i diagrammet, Indonesien, Kongo och Brasilien har nästan inga torra områden. De länderna är redan fullt beväxta av gröna växter. Kina däremot, har stora och torra områden i norra delen av landet. Därför är ökningen inte jämnt fördelad över världen.

  6. Under ‘Grönskan kyler planeten! beskrev jag I kommentar 10/3 kl 17:40 grönskans återkoppling/självreglering av temperatur via BVOC; emission av aerosoler för ökad albedoeffekt samt emitterade ämnens CCN(Cloud Condensation Nuclei)-funktion för ökande regn/fuktighet.
    Ytterligare en regleringsfunktion är värd att nämna vid ökande koldioxidhalt, refererad till ‘större torktålighet’ i inlägget. Detta berör växters klyvöppningar som minskar i storlek vid ökande koldioxidhalt. Minskningen betyder mindre vattenavgång från växterna eller större tålighet i torrare områden.

    Växternas självreglerande funktioner enligt ovan är en följd av att huvuddelen av de landbaserade växterna följer fotosyntesfunktion enligt C3. Fotosynteshastigheten ökar vid ökande temperatur och koldioxidhalt, således att optimum ligger vid ca 1500 ppmv koldioxidhalt vid en temperatur ca 5° C över nuvarande globala medeltemperatur. Det betyder att växterna ursprungligen är byggda för ett betydligt varmare och mer koldioxidrikt klimat.

    Parisavtalet, Agenda 2030-deklarationen nr 31, FNs klimatkonvention, den svenska klimatlagen m.fl. är därför helidiotiska direktiv. Jag kan endast dra slutsatsen att de tillkommit i illvilligt syfte, speciellt som koldioxid enligt fysikaliska lagar inte kan värma upp jordytan, utan endast har funktion som fotosynteshöjande, därmed grönskningsökande och livsuppehållspositivt resultat.

  7. Om CO2-halten var huvudanledningen till den ökade grönskan, så borde ökningen vara relativt jämnt spridd över världens länder. Stapeldiagrammet pekar på att svaret knappast är så enkelt.

Comments are closed.