Meteorologen Nils Holmqvist förklarar att man kollar trovärdigheten av klimatmodellernas prognoser om klimatet 50 och 100 år i framtiden genom att “köra dom baklänges”, för att se om de skulle visa det historiska klimatet korrekt. Men det är självbedrägeri. Vet man svaret för datorsimuleringar med fler än fem gissade parametrar, kan man få dem att “visa rätt” genom att fibbla med gissningarna. För klimatmodellerna har man totalt c:a 80 para-metrar, varav man får gissa åtminstone 30. Sedan kör man beräkningarna tre miljoner varv.
Varför fick ingen “tvivlare” bemöta Holmqvist ?
Detta var ett alldeles ypperligt tillfälle, då SVT kunde visa att man följer sändnings-tillståndets krav :
6§ SVT ska beakta programverksamhetens betydelse för den fria åsiktsbildningen och utrymme ska ges åt en mångfald av åsikter och meningsyttringar.
8§ SVT ska meddela nyheter, stimulera till debatt, kommentera och belysa händelser och skeenden och därvid ge den allsidiga information som medborgarna behöver för att vara orienterade och ta ställning i samhälls- och kulturfrågor.
13§ Sändningsrätten ska utövas opartiskt och sakligt. SVT ska beakta att envidsträckt yttrandefrihet och informationsfrihet ska råda i tv.
Men dagens SVT och även SR bryter systematiskt mot kraven och GranskningsnämndenGRN godkänner det.
Skall vi göra som Aurora: Stämma Staten för vanskötsel av Public Service ?
Semesterstaden Lahaina på ön Maui har nästan blivit utplånad
Ögruppen Hawaiis bränder kallas missvisande skogsbränder.
Visst finns där träd, men inga skogar. Däremot finns allt mer gräs sedan många odlingar av ananas och sockerrör har lagts ned.
Utan ordnad skötsel har de ofta givit plats åt en livskraftig gräsart, som raskt sprider sig av egen kraft. Men den fattar inte eld av sig själv. Inga växter självantänds ens av 40-50 graders värme.
Så varmt var det inte på ön Maui, där starka vindar spred elden.
Öarna är bergiga, men den drabbade semesterstaden Lahaina ligger flackt vid kusten på Maui. Låga hus ligger tätt och antändes lätt av brinnande, torrt gräs.
Tändande faktorer kan ha varit åskblixtar, mekaniska eller elektriska gnistor, illa skötta öppna eldar – eller ren mordbrand.
Hur som helst var det inga skogsbränder. Det var gräsbränder.
(Klicka på den röda texten för utförligare information.)
Falska påståenden i alla kanaler
Rapporterna om de översvämningar som nu drabbar olika orter även i Sverige ackompanjeras oftast med uttalanden av “experter”, som påstår t de beror på “utsläppen”, varför det är angeläget och brått att minska dessa.
Men ingen journalist frågar: “Hur vet du det ?”
Inga experter kan anföra några bevis för att koldioxid har något som helst att göra med översvämningar. Detta bevisas enkelt med historiska uppgifter om synnerligen extrema översvämningar i hela Europa. Från Rom finns data sedan 400 år före Kristus. För Tysklands floder har man noterat historiska nivåer över 10 meter högre än de normala.
H2 Green Steel är ett nytt ”grönt” onoterat bolag ägt av två svenska privatpersoner. Dess syfte är att bygga en fabrik vid Boden och producera näst intill fossilfritt stål i stor skala. De och Bodens kommun räknar med runt 1 500 personer för själva produktionen som startar om tre år. Fossilfritt stål ska tillverkas utan koldioxidutsläpp och med fossilfria energikällor. Omsättningen om sju år är tryggad till minst 18 miljarder svenska kronor.
Tekniken att ersätta kolet med vätgas finns redan genom produktion av vätgas medelst elektrolys av vatten och direktreduktion av syret från järnmalmspelletsen. Processen är mycket energikrävande och all el ska komma från ”grön el”, d.v.s. från sol-, vind- och vattenkraft. Alltså inte från kärnkraft eller koleldade elverk.
Och för att nå dit behövs, till första årets produktion i mindre skala, minst tre miljoner ton järnmalm. Detta finns 30 mil järnväg därifrån i Kiruna. Men i stället kommer H2 Green Steel att köpa detta på andra sidan Atlanten. Det blir många båtlaster, med förbrukning av många kubik dieselolja, som mig veterligen fortfarande anses vara fossilt bränsle. Tillräckligt med vinddrivna lastfartyg finns inte än.
Enligt Google skulle en personbil endast bli 2 000 kronor dyrare med fossilfritt stål.
Bakom denna rimliga fördyrning av bilen, rimlig för att rädda jorden från undergång, göm-mer sig kostnader i form av alla naturytor de tusentals vindkraftverken kommer att uppta på land; död åt miljontals insekter och tusentals fåglar; lågfrekvent buller och minskade fastighetspriser för de omkringboende; förstörda naturvärden som anses unika för Sverige; förstörda yngelplatser i haven; och kostnaderna för tänkt vätgasledning runt Bottenhavet. Därtill kostnaderna för elledningar till produktionsfälten, men nu verkar det som att vi elbetalande kunder kommer att slippa dem.
Om dessa dolda kostnader läggs på bilköpet, kommer då inte det att bli olönsamt att köpa bil? Då kanske miljöaktivister får bra argument att rädda jorden? Och vänsteraktivister bra argument att vinsten av alla dessa våra skattepengar inte ska samlas hos två privatpersoner?
Och var gömde sig regeringen då avtalen gick LKAB förbi?
Den storm som dragit över norra Europa har orsakat problem för flera “förnybara” elproducenter. På Gotland har ett vindkraftverk börjat brinna, antagligen för att vinden tvingat rotorn att snurra, fast den skulle vara bromsad. Bromsen har blivit för het.
“NetZero” släckte lyset på ön La Gomera klockan 03.00 den gångna söndagen 30/7. Det har nu börjat komma tillbaka. Elförsörjningen på Kanarieön, där strömavbrottet lämnade fler än 15 000 personer utan elektricitet, korrigeras gradvis: 4 145 kunder har redan fått tillbaka elen.
MADRID 2023-07-31 08:36 UPPDATERAD: 2023-07-31 19:36 PUBLIC
Elförsörjningen på kanarieön La Gomera, där det vid 03:00-tiden i söndags inträffade en blackout som släckte lyset för fler än 15 000 personer, korrigeras gradvis. Elen har redan återställts för 4 145 användare, alla Endesa-kunder, öns elleverantör. På måndag fortsätter elbolaget med arbetena och hoppas att felet ska åtgärdas under dagen.
Endesa-källor har indikerat att 14 generatoraggregat som mobiliserats till ön redan har anslutits och har gjort det möjligt att återställa försörjningen till 4 145 kunder.
Försvarsministeriet har å sin sida meddelat att man kommer att skicka ytterligare två generatoraggregat tidigt på tisdag morgon, ett med kapaciteten 140 kilowatt och det andra med 135 kilowatt, för att hjälpa till idet nödläge som drabbat ön. På samma sätt kommer ministeriet att distribuera personal och resurser från Logistics Support Group 81 (AALOG 81) och från BRICAN XVI i armén. Närmare bestämt kommer ett 20-tal man från dessa två enheter att resa till ön, tillsammans med fyra VEMPAR-fordon (tre med lastflak och en tankbil), en Luna-kran och andra lätta fordon.
Strömavbrottet inträffade som ett resultat av en oavsiktlig brand i El Palmars värmekraftverk i San Sebastián de La Gomera. Företaget har indikerat att arbetet fortsätter med en partiell restaurering av El Palmar-anläggningen. Branden, vars orsaker är okända, har påverkat anläggningens servicerum och har tvingat den att avbryta verksamheten som en försiktighetsåtgärd.
Som ett resultat har det inträffat ett “NetZero” (allmänt strömavbrott), som påverkat de 15 313 abbonenterna på ön, som har 22 100 invånare, från klockan 03:00 (Kanarieöarnas tid) på söndagen.
Alla Kanarieöarna har egna elektriska system, utom Lanzarote och Fuerteventura, som är sammankopplade.
+ – + – + – +
Länge leve dieselaggregaten
Lokalt har man mobiliserat 14 dieselaggregat. Sedan kommer försvaret med två större aggregat.
Diesel är räddningen, när andra system krånglar !
+ – + – + – +
P. S. från Björn på Teneriffa
Strömförbrukningen på La Gomera varierar mellan 7,5 MW och 10,5 MW. Nu har man bestämt att La Gomera skall bli “100% hållbar” med hjälp av fem vindkraftparker. De skall leverera max 12 MW till en kostnad av 17 miljoner Euro. I en framtid skall man exportera el.
En kabel om 36 km skall förbinda La Gomera och Teneriffa. Djupet är max 1.145 meter. En båtresa varar ca en timme. Kabelprojektet har beräknats kosta 114 miljoner Euro och skall vara klart 2025.
En fråga man kan ställa är: Var gör man av elöverskottet innan kabeln finns på plats? Negativa elpriser varje dag det blåser?
Förhoppningsvis uppenbarar detta det vansinne, som satsningarna på vindkraft utgör. Man kan undra vad det betyder för alla planer på att bygga mer vindkraft. . .
(Den globala efterfrågan på kol nådde ett nytt historiskt rekord 2022)
Den globala efterfrågan på kol nådde en ny all-time high 2022 på över 8,3 miljarder ton (bt). Volymen steg trots en svagare global ekonomi, främst driven av att kol är lättillgänglig och relativt billigare än gas i stora delar av världen.
Vändningen till koleldad produktion stöddes ytterligare av överlag svag kärnkraft och vattenkraft, vilket bidrar till ett nytt globalt rekord på 10.440 TWh producerade från kol, vilket motsvarar 36 % av världens elproduktion, upp en procentenhet jämfört med 2021. I Kina växte efterfrågan på kol med 4,6 % 2022 till ett nytt rekord på 4.519 Mt.
Efterfrågan var högre än väntat i förra årets kolrapport av två anledningar. För det första var värmevärdet (CV) för kol producerat i Kina lägre, vilket resulterade i högre volymer än väntat.
För det andra förgasades mer kol än väntat till produktion av syntetiska flytande bränslen, plast och gödningsmedel. Som ett resultat uppskattar vi att efterfrågan på kol för icke-kraftanvändning ökade med 7 %, trots en ekonomisk tillväxt på endast 3 % och en trög fastighetssektor.
Indiens ekonomi utvecklades mycket bra 2022 med en tillväxt på 6,9 %, vilket resultera-de i en ökad efterfrågan på kol med mer än 8 % till totalt 1.155 Mt. Det blir det enda landet förutom Kina att passera 1,1 bt-gränsen.
USA:s efterfrågan på kol fortsatte sin nedåtgående bana 2022 och föll med cirka 7 % till 457 Mt på grund av en pågående nedgång i koleldad kraftproduktion.
EU:s efterfrågan på kol ökade med 0,9 % till 448 miljoner ton, drivet av elproduktion, vilket kompenserade för minskningar i användningen för andra ändamål. Koleldad kraftproduktion pressades upp beroende på höga gaspriser och behovet att minska använd-ningen av gas på grund av minskad import från Ryssland och låg produktion av vattenkraft samt tillfälliga avstängningar av fransk kärnkraft.
Detta var andra året i rad med tillväxt, men som väntat, uppgången var kortvarig och en brant nedgång förutspås för kommande år.
+ – + – + – +
Felaktig spådom
Jag ser inga möjligheter att användningen av kol kan minska innan 2030 eller 2040. Men inom IEA är man naturligtvis bunden till tron på snar NetZero. . .
Redan 2010 noterade National Geographic att öknarna minskar
Något som direkt motsade IPCC:s larm om “ökenspridning”. Det senare begreppet har föranlett FN att bilda en särskild “Convention to Combat Desertification”, UNCCD. Den har ett eget kontor i Bonn, där man håller möten varje år för att fördela U-hjälp.
Hur kan de ha blivit övertygade, fast alla larm visat sig fel, något som gällde för tio år sedan och fortfarande gäller.
Bakvänd “vetenskap”
Sammanfattningen är så absurd att det är svårt att finna ord. Delegater för fler än 100 nationer sitter alltså i en vecka eller mer och “förhandlar” om ordalydelserna i en “sammanfattning” av de vetenskapliga rapporterna, som kommer först nästa år. Där skall man då sortera fram fakta som passar sammanfattningen.
De är så fullständigt inkompetenta att de talar om det offentligt utan att inse hur de därmed annonserar sin bottenlösa okunnighet om vad vetenskap är.
Han har vågat säga att Jorden inte riskerar att gå under.
Vågar vi tro att han inser hur totalt IPCC:s kurs måste vändas. Vågar vi tro att han nu skall lyckas vända på den stora FN-skutan med en kapten som Guterres ?
by 
