Med knappen, eller en “pin”, visar du att du förstått vad som är verkligt och viktigt. Beställ några knappar att dela ut till de dina.

Förtrollningen

Idag vågar inga av riksdagens partiledare andas om tvivel på den goda tanken att rädda världen genom att minska på utsläppen av koldioxid, CO₂. De vet att allmänheten, väljarna, är övertygade om allvaret i den kommande “klimatkrisen”, därför att media ständigt trummat på om den. Om politikerna yttrar tvivel på “klimatkrisen” är de rädda för att utsättas för ett media-drev med risk att förlora mandat. Så har politikerna målat in sig i ett hörn, som de inte kommer ut från, förrän tillräckligt många väljare öppet ifrågasätter paniken. Då kan politikerna förlora mandat genom att förefalla lättlurade. Sedan faller ridån med en duns.

Det är på dig det hänger att upplysa väljarna, så att landet kan räddas från dagens vanvett. När du vågar visa att du förstått, gör du andra nyfikna, så att du kan förklara fakta för dem. När du gör det och många andra gör likadant, kommer förtrollningen att brytas och “upp-lysningen” sprids som “ringar på vattnet”.

Upplysning av väljarna sker bäst med mun-mot-mun-metoden. De flesta hittar inte sådana bloggar som denna. Det är DU som kan nå dem. En knapp kan vara ett medel att få kontakt.

En ny insikt

Till Bok- och Mediemässan tog jag med ett par dussin knappar, som deltagarna gärna tog emot. Under samtal med två av dem kom jag till insikt om att en knapp kan vara en utmärkt start på ett givande samtal med en bekant, som ännu ej blivit försvuren till tro på “klimatkrisen”.

Budskapet är ovedersägligt: CO₂, är Livets Gas. Allt levande har bildats av grundämnet kol, som kommit från luftens CO₂. När halten i luften ökar, blir växtligheten frodigare och hela globen blir grönare. Skördarna blir större så att alla människor blir rikare. Andelen svältande människor har minskat från 36 % år 1990 till 9,9 % 2015 enligt Världsbanken.

EN FJÄRDEDEL AV MÄNSKLIGHETEN har lyfts ur misär på 25 år.

Utsläppen av CO₂ är alltså välgörande. Fråga då din bekant: Varför skall vi minska utsläppen ?

Så kan knappen öppna upp ett samtal. Beställ några stycken, så att du kan dela ut till dem du lyckas övertyga.

Formgivaren . . .

. . . heter Jan-Olof Norlin i Åhus. Mycket framsynt har han siktat in sig på ett budskap, som inte kan verka stötande ens på den mest förhärdade alarmist, men inbjuder till samtal om klimatet, där du kan redovisa övertygande fakta.

Du kan börja med Kinas och Indiens ökade utsläpp. Därefter kan du dra IPCC:s totala miss-lyckanden med sina förutsägelser om framtiden, med konklusionen att IPCC inte förtjänar något förtroende.

Lämna sedan över en knapp så att din bekant kan visa sin upplysning.

Beställning

Diametern är 36 mm. På baksidan finns en säkerhetsnål, så du kan fästa den på rockslaget. Beställ här:

info(a)klimatsans.com “(a)” = snabel-a

Vi levererar i följande poster:

• 2 st     SEK    50:-
• 6 st     SEK 100:-
• 16 st   SEK 200:-

Större antal: Skriv vad du vill göra med dem, så ger vi ett grossistpris.

Uppge adress och samma namn som på din betalning. (Om du swishar från en telefon, där du heter Rolf, kan du inte kalla dig Roffe på beställningen.)

Betala med Swish eller kontoöverföring enligt nedan: Du förenklar våra rutiner, om du betalar i förskott.

Glöm inte att uppge din adress !  !  !

Swish: +46707730756 (Pengarna går till Klimatsans, men jag står som mottagare, eftersom telefonen är min.)
Bank: Länsförsäkringar 9023 9467711, kto “Klimatsans”

IBAN: SE67 9020 0000 0902 3946 7711 BIC/SWIFT: ELLFSESS’

Jag hoppas att vi blir många som visar världen att vi genomskådat bluffen !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Svenska Bok- och Mediemässan ägde rum i en gammal kasern omgjord till hotell i regi av Radisson Blue : Royal Park Hotel

Anläggningen har många förbindelsegångar mellan de större lokalerna. Där hade utställare bord längs väggarna, där de visade och sålde sina böcker. Det var mycket folk överallt.

Arrangemanget ägde rum på åtta “scener”, d.v.s. lokaler för 30 – 100 åhörare med scen för två eller fem debattörer utrustad med högtaleri och videoupptagning. På hälften av scener-na hölls fem paneldebatter under dagen oftast mellan fem talare, ibland mellan två. På den andra hälften av scenerna hölls mer speciella program om ekonomi, nya partier, personlig-heter och kulturyttringar.

Meningen är att videos av varje panelsamtal skall bli tillgängliga på nätet.

Agenda 2030 och WEF

Så var rubriken för den ena av de två paneler jag deltog i. Den var på scen 3 med närmare hundra deltagare. Övriga talare var:

• Carl Lundström,
• Hans Erixon,
• Torbjörn Holkner och
• Gustav Kasselstrand.

För innehållet hänvisar jag till den kommande videon. Några synpunkter presenterar jag i senare bloggposter.

Formatet är begränsande: På 45 minuter skall fem personer svara på ett dussin frågor från panelens moderator. Jag fick tillfälle att visa några bilder på Power-Point, men det blev så forcerat att jag inte tror att de flesta åhörarna hann uppfatta poängen. Jag återkommer till frågorna i en senare bloggpost.

Klimatfrågan

Scen 1 med c:a 40 deltagare. Övriga talare:

• Alfred Westh, alarmist,
• Gösta Walin, professor em. oceanografi,
• Staffan Mörner, författare.

Där kände jag stor respons från publiken med flera applåder och entusiastiska applåder.

+ – + – + – +

Jag noterade skriften över byggnadens entré:

Figur 2. Notera skylten nertill: MCMXXII

De romerska siffrorna betyder: 1922. Byggnaden är alltså 100 år gammal nu. Jag antar att det var under kriget 1914 – 1918 man behövde det nya truppslaget “ingenjörstrupper”. Men dess bas blev klar först fyra år efter krigets slut. . .

Politiker är senfärdiga med besluten att stärka försvaret så att de nya förmågorna brukar komma åratal för sent. Inget tyder på att det blivit annorlunda hundra år senare.

+ – + – + – +

by

Figur 1. : Kolosseum av Jan Gossaert (1478 – 1521).

Här ser man att de nedre valvbågarna, som är 5 meter höga, är bemängda med ett 2 meter tjockt lager av uppslammade massor. Det vittnar om en omfattande översvämning något år långt innan 1500.

Figur 2. Colosseum idag med de nedersta valvbågarna i full höjd.

Jag har inte kunnat utröna vilken höjd Colosseum ligger på. En källa uppger att vatten-nivån måste ha nått 30 meter för att lämna så stora avlagringar. Där visas minnestavlor över 700 års översvämningar fram till 1870.

Från Rom finns tidiga anteckningar om översvämningar. Från år 414 f.Kr. till år 44 f.Kr inträffade totalt 23 översvämningar.

I Europa har översvämningar alltså inträffat i alla tider med intervaller om 20 – 90 år med undantag för 1700-talet, då det gick 120 år utan översvämning.

Att skilja på väder och klimat

Detta är viktigt att hålla i minnet inför alla de människor som ser årets värmeböljor och fjolårets översvämningar som tecken på klimatförändringar.

Fjolårets översvämningar i västra Tyskland och Belgien uppgick bara till ett fåtal meter. I alla städer längs floderna i Tyskland finns hus med markeringar av högsta nivån vid något dussin översvämningar. De högsta kan avse höjder på 10 – 15 meter och i enstaka fall mer än 17 meter.

Fredrik Charpentier Ljungqvist har gjort en föredömlig översikt av Europas översväm-ningar från 1200-talet. Han konstaterar att någon verkan av koldioxid inte kan spåras.

Extremväder är en helt normal företeelse i vårt naturliga klimat.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Efter ett fullskaleprov i 70 år VET man och behöver inte gissa

Figur 2. Den globala temperaturen och halten CO₂ har mätts noggrant sedan 50-talet

Både den lilla uppvärmningen och den stora höjningen av halten CO₂ har gynnat växtligheten.

Figur 3. Foton av samma slätt i Afrika 1925, 1993 och 2011 visar hur växt-ligheten ökat

Öknarna har krympt och växtligheten har blivit frodigare, vilket har gjort hela Jorden grönare.

Figur 4. Färgskalan ovan visar hur många procent produktiviteten ökat per decennium.

Halten koldioxid i luften har ökat med närmare 30 % mellan 1960 och 2015. Det betyder att växterna behöver andas mindre luft för att fylla sitt behov av koldioxid. Därmed förloras mindre fukt, så att växterna klarar sig med mindre vatten och kan kolonisera torrare områden än förr.

Konklusionen är att den frodigare grönskan huvudsakligen kan tillskrivas den högre halten koldioxid i luften.

Figur 5. Utvecklingen av produktion och utbyte för spannmål

Notera att använd areal nästan inte ökat alls. Resultatet är att livsmedel blivit billigare, så att även de fattigaste kunnat äta sig mätta.

Figur 6. Världsbanken beräknar att andelen “extremt fattiga” i världen minskat från 36 % 1990 till 9,9 % 2015

En FJÄRDEDEL AV MÄNSKLIGHETEN har fått ett bättre liv ! ! !

Nu VET VI att världen blir bättre, då vi bränner kol, olja och naturgas. Vi behöver inte GISSA och vi behöver inte köra några datasimuleringar ! ! !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Luftens sammansättning med gasernas andelar räknade på torr luft

Vattenånga finns alltid med, grön ruta, men i mycket varierande mängd beroende på temperatur och tryck.

Gult motsvarar den halt koldioxid som fanns innan industrialismen, 300 ppm, miljondelar. Ljusblått avser den ökade halten av naturliga orsaker, främst från havens uppvärmning. Mörkblått avser bidraget från förbränning av bundet kol, d.v.s. “människans” bidrag.

• “Spårgaser” är tillsammans bara en knapp procent.
• Av dem utgör koldioxid bara 4 procent
• Av dem utgör “människans” bidrag bara 5 %.

“Klimatpolitiken” gäller alltså en liten del av en liten del av en mycket liten del.

Lite större förstoring:

Figur 2. Större förstoring. Luften vi andas ut innehåller 40.000 ppm

Okunniga “auktoriteter” har förklarat koldioxid som en “förorening” och t.o.m. som en “farlig” gas, vilket folk förstår som något ohälsosamt eller giftigt.

Det är viktigt att få alla att förstå, att de själva är en produkt av koldioxid ,och att deras kroppar är fulla av koldioxid, då deras mat förbränns, för att ge den energi, som livet kräver.

+ – + – + – +

by

Figur 1. I “kolcykeln” går “fritt” kol från koldioxid i luften till växter och djur, som sedan förmultnar , så att koldioxiden frigöres till luften igen.

Jag har noterat att många debattörer är rätt okunniga om flera fundamentala fakta om klimatet. Därför avser jag att här repetera några av de viktigaste grunderna. Så kan du refe-rera hit, när du råkar i diskussion.

Allt liv börjar med fotosyntesen, där växter separerar kolet ur luftens koldioxid och bygger sina vävnader med energi från Solen.

I koldioxiden är kolatomerna “fria” att bygga nya föreningar. Men livet självt gör att en del kolatomer blir “bundna” i stabila föreningar och former. Koraller och skaldjur i havet bygger hårda kalciumföreningar i skelett och skal. Efter deras död bildar de sediment, som på många håll blivit kilometertjocka lager av kalksten.

Figur 2. Avlagringar av sediment under miljontals år exponeras i Grand Canyon, Arizona

De lager av stenkol som finns på alla kontinenter har bildats då rik växlighet förmultnat inneslutna av vulkanisk lava eller liknande så att luftens syre inte haft tillträde och koldioxid kunnat bildas. Dess kol är då “bundet”, d.v.s. inte tillgängligt för växter, förrän efter förbränning.

Figur 3. Det mesta av Jordens fria kol finns löst i havens vatten.

Beroende på vattnets temperatur gasar haven ut stor mängder koldioxid runt ekvatorn, där vattnet är varmt, och absorberar dem närmre polerna, där vattnet är kallt.

Havens temperatur torde vara den viktigaste faktorn för halten koldioxid i atmosfären. Ingen effekt av “människans” utsläpp har säkert kunnat mätas.

Figur 4. IPCC:s uppskattningar av koldioxidens flöden.

“Människans” förbränning är den enda siffran som är någorlunda säker. Den representerar här mindre än 4 % av de totala “utsläppen”.

Det förefaller osannolikt att så lite skulle kunna styra hela planetens temperatur.

Figur 5. Luftens halt av koldioxid har minskat under de senaste 140 miljoner åren

Den har nu blivit så låg att vissa växter får svårigheter. Andra har utvecklat en ny typ av kemi kallad C4, med förmåga att tillgodogöra sig lägre halter av koldioxid, ex.vis majs.

Mänskligheten har fått den uppgiften i “evolutionen” att förhindra vidare minskning av halten, vilket i förlängningen skulle utplåna livet på Jorden.

Det är alltså BRA att vi bränner bundet kol.

+ – + – + – +

by

 Figur 1. Kraftverk för kol i Datong, Shanxi province, med kapaciteten 3.720 MW

Runt om i världen konstaterar man dels att el är en förutsättning för ett bättre liv och dels att det billigaste och snabbaste sättet att få pålitlig el till nya folkgrupper är kolkraft. Kina bygger ett eller två stora kolkraftverk mest varje vecka och Indien kommer efter lägre takt. Så gör även flera länder med mer 100 miljoner invånare som Vietnam, Indonesien, Bangladesh och Pakistan.

För dem är det kapitalet som begränsar vad de kan göra. Med enkel huvudräkning ser de att så kallad “förnybar” el kräver mycket, mycket stora investeringar för lite och osäker el.

Kolkraft blir det självklara alternativet.

De är vana vid väderkatastrofer: tyfoner, skyfall, torka. Sådana har ägt rum genom hela historien. De har inte noterat någon systematisk ökning av katastroferna. . Däremot har de noterat hur de större skördarna lyft hundratals miljoner av deras invånare ur svält och misär. Många tycks ha genomskådat bluffen om koldioxiden. Gasen har ju visat sig BRA.

Figur 2. Proportionerna mellan Sveriges minskade utsläpp och de ökningar som faktiskt äger rum

Storleken av Sveriges minskade utsläpp visas av en lilla gröna rutan, mörkare grönt för den minskning vi visat att vi kan åstadkomma, 2,5 % per år det senaste decenniet, och ljusare grönt för de ambitioner som yttrats, 7,6 % per år.

Våra politiker måste fråga väljarna om dessa vill betala några tusen miljarder kronor för att de obevekliga ökningarna av utsläppen skall reduceras med något som kan vara TVÅ PROMILLE.

Jag tror mycket få skulle vilja göra det.

Utsläppen kommer att öka vad vi än gör i Sverige ! !

Vår klimatpolitik är helt meningslös. Dessutom totalt onödig, eftersom koldioxid INTE påverkar klimatet mätbart.

+ – + – + – +

by

Den utrustning Thomas Almendinger använt i experimenten

Den bestod av en “tub” av Styrofoam med invändiga måtten 25 x 25 x 100 cm. Båda ändarna täcktes av transparent plastfolie. Temperaturgivare placerades invändigt i tre olika positioner och skyddades för strålning med aluminiumfolie. Tuben fylldes med olika gaser från stålflaskor.

Tuben utsattes dels för strålning från Solen och dels för artificiellt IR-ljus från en lampa över ena ändan. Gasernas uppvärmning loggades, se figur 2.

+ – + – + – +

Uppmätta bevis för “växthuseffekten” ?

Ordet “växthuseffekt” applicerat på atmosfären är en “oxymoron”, en självmotsägelse. Den påstås höja Jordens temperatur så som sker i ett växthus. Men det blir varmt i ett växthus därför att väggar och tak hindrar värmen från att blåsa bort. I atmosfären blåser det alltid.

Växthus och atmosfär är varandras motsatser på samma sätt som eld och vatten. Varför jag frågat mig: “Var finns de uppmätta bevisen för att den existerar ?”

Våra norska vänner har gjort experiment för att finna hur IR-strålning höjer koldioxidens temperatur. Resultaten visar snarast att någon “växthuseffekt “inte finns.

Jag har sökt på nätet efter andras experiment, men inte funnit något förrän nu. Schweizaren Thomas Almendinger har publicerat en rapport med titeln:

The Real Cause of Global Warming and its Consequences on Climate Policy

(Den verkliga orsaken till Global Uppvärmning och dess konsekvenser för klimatpolitiken)

Figur 2. Tid-temp kurvor för olika gaser, 150 W IR-spot, mitt-placerad tempgivare

Almendinger sammanfattar resultaten så här:

These results imply that carbon-dioxide has not the slightest influence on the warming-up of the atmosphere.

(Dessa resultat innebär att koldioxid inte har minsta inverkan på atmosfärens uppvärmning.)

I förbigående bekräftar han funktionen av den “Atmosfäriska Effekten”, d.v.s. alla gasers bidrag till den tyngd, som komprimerar och värmer atmosfären ju närmre Jordytan man kommer.

+ – + – + – +

Sökmotorernas censur

Värt att notera är att rapporten är från 2018, men inte kommit upp i mina sökningar på nätet. Den har tydligen blivit “märkt”, eftersom den motsäger den Politiskt Korrekta “klimatkrisen”.

Så skall det inte gå till i ett demokratiskt land. . .

+ – + – + – +

by

Det är avsett som yttersta reserv, eldat med 70 m³ olja per timme, vilket är det dyraste bränslet för att producera el.

Mitt i sommaren ! ! !

“oljan som används kommer från Preems raffinaderi i Lysekil.” Det tolkar jag som att den innehåller biobränsle och då är extra dyr. Något som kunderna får betala.

“Planerbar el” är vad som gäller, när det blir allvar ! ! !

+ – + – + – +

by

OBS ! Senast i morgon onsdag behöver man köpa biljett för inträde

Det går alltså inte att köpa biljett vid entrén.

Vid beställning av lunch och dess betalning senast onsdag får man rejäl rabatt på priset.

Jag hoppas du kan komma.

+ – + – + – +

by