Figur 1. Inte heller SVT förnekar sig utan annonserar glatt att 8 % av Saharas öken kan fylla världens energibehov

Sedan förklarar Erika Bjerström vad Marocko kan göra för oss: SVT Nyheter: “Vi ska bli en grön energibro mellan Afrika och Europa” minut 22 – 33.

Figur 2. “Det skulle innebära att vi kan ladda våra mobiler med “grön el” som kommer ända från Marocko.”

Evert Andersson och Mats Kälvemark har tittat på programmet och räknat lite på de siffror som nämns:

Är ökensol lösningen på koldioxidjakten?

Visst lever vi i en fantastisk värld trots alla domedagsprofetior. Desinformationen i SVT med sin globala klimatreporter Erika Bjerström förnekar sig dock inte. I både Rapport och Aktuellt onsdagen den femtonde december hade hon hittat lösningen på klimatkrisen. Det skulle räcka med att bygga solel på åtta procent av Saharas öken, för att motsvara världens energibehov fick vi veta.

En naturlig fråga att ställa sig här är var man saknar el allra mest när planer finns att exportera från Afrika till Europa. En stor del av de människor i världen som saknar el finns ju just i Afrika. En seriös väg att förse dem elektricitet vore snarare moderna gas- och kolkraftverk.

Det handlade om solenergiparken Ouarzazate Solar Power Station, OSPS, ( Noor I – IV ) i Marocko. Världens största av typen CSP (Concentrated Solar Power).

Figur 3. NOOR solkraftanläggning i Ouarzazate , Marocko

Speglarna på marken koncentrerar solstrålningen till toppen på tornen, där energin lagras i smält nitritsalt

OBS ! Se rättelser nedan. Bilden föreställer en anläggning nära Sevilla i Spanien !

Så skall el kunna produceras även på natten. Men speglarna längst bort har någon kilometer till de 246 m höga tornen, vilket betyder att de måste vara formade med stor precision och dessutom riktas med stor precision i följsamhet med Solens vandring runt horisonten. Saharas sand måste dammas av ofta och försiktigt, så att speglarnas yta inte repas.

Figur 4. Inkommande solstrålar speglas och fokuseras mot tornets topp

Varje enskild spegel måste vinklas och vridas för att följa Solens bana.

+ – + – + – +

Är man skeptisk till en så total framgång för solel i global skala och ännu värre en välgrundad misstro mot Erika Bjerströms klimatreportage måste man titta lite närmare på saken.

Till att börja med 8 procent av Sahara? Världens energibehov enligt BP Energy Outlook är 160.000 TWh. Solkraft av CSP-typ skulle behöva täcka cirka 47 procent av Sahara med samma ytbehov per TWh som Noor. Nästan sex gånger mer noga räknat.

Marocko slåss med oss om ledartröjan i klimatomställningen meddelas också. De sägs vara på väg mot målet 42 procent förnybar energi. Fortfarande importerar de 90 procent av sin energi från Spanien och Algeriet i form av olja, gas och kol.

Så här långt ser det lika vilseledande ut som vanligt när det gäller SVT och klimatet.

Snabbt visar det sig att det vanliga problemet med brist på proportioner blir tydligt. Indata om anläggningen, som inslagen handlar om, ser ut att vara de av det Marockanska ägarföretaget Masen angivna och korrekta utgår vi från.

Noor solelsanläggning är på 582 MW. Den levererar 1,2 TWh per år vilket är en verkningsgrad på tjugofem procent. Ungefär som vindkraft alltså. Installerad effekt är som en halv Ringhals R4, som just idag levererar hundra procent.

I reportaget visas en typisk familj av de 2,3 miljoner människor som ska få välbehövlig elektricitet. Mannen visar stolt sitt lilla kylskåp, som gör att mat som inte konsumeras direkt kan sparas. Med perspektiv på saken får genomsnittsmänniskan i kundkretsen 500 kWh per år. Den som saknat el blir förstås tacksam för det lilla, men det går inte att jämföra med brittiska förhållanden (se nedan).

Vi måste se på övriga redovisade fakta. Anläggningen som alltså producerar 1,2 TWh per år använder 3040 hektar öken. 30 kvadratkilometer.

För driften behövs 800 ingenjörer. Avancerad teknik krävs för att 7400 speglar ska hållas rena, följa solens gång och hålla fokus på mottagaren i tornens topp. Varje spegel är stor som en buss. Kina har byggt anläggningen. Det vanliga med klimatåtgärder och koldioxidjakt gäller även här. Pengar är således inte problemet.

Finansieringen av projektets kostnader på 9 miljarder USD står Världsbanken, Afrikanska utvecklingsbanken och Europeiska utvecklingsbanken med flera för. Sustainable är nyckelordet.

Detta om anläggningen. Sedan kommer en intervju med Marockos energiminister. Ögonbrynen åker upp en bit till. Hon förklarar ambitionen att förse Europa med elenergi. Man har därför redan en kabel under Medelhavet och kontrakt med Spanien. Överförings-kapacitet 1400 MW. Nära klart avtal med Portugal. 1000 MW. Redan där femton gånger mer än den här anläggningens kapacitet.

Sedan sensationen att Storbritannien tecknat avtal, som ska ge sju miljoner brittiska hushåll el! Det är ju ‘bara’ 380 mil mellan Marocko och Storbritannien.

Visst är det en imponerande anläggning. Den använder speglar och linser för att fokusera solljuset mot Afrikas högsta byggnader – 246 meter höga torn, där energin tas in och smälter salt. Värmen används för elproduktion även sedan solen gått ner. Sägs räcka i sju, åtta timmar.

Om vi återkommer till bristen på perspektiv. Räknar vi lågt 5000 kWh per brittiskt hushåll blir det 35 TWh att importera från Marocko. Överföringsförlusterna oräknade. Ska kablarna till Spanien och Portugal nyttjas ytterligare 21 TWh. Britterna lär väl trots elpriserna inte nöja sig med 500 kWh /per år och person. Kabeln till Storbritannien behöver en kapacitet på 4000 MW plus kompensation för överföringsförlusterna med det antagandet om behov per hushåll.

Nu är vi uppe i ett femtiotal anläggningar som Noor. 1500 kvadratkilometer öken. Öknen är inte död. Den är en skör biotop. Det finns faktiskt både djur och människor där.

Klimatpolitikerna och klimatindustrin sätter sitt hopp till det här. Om det är rimligt i verkligheten återstår väl att se. Den dagen tycks komma närmare när insikten att koldioxidjakten inte får kosta vad som helst infinner sig.

Erika Bjerströms fråga till den Marockanska energiministern när vi kan ladda våra mobiler i Sverige med el från Marocko fick ett diplomatiskt svar om samarbete. Ett sakligt och neutralt reportage om ett tekniskt avancerat pilotprojekt, där för- och nackdelar visas, är naturligtvis intressant. Att få sig itutat att det här är lösningen på världens energiförsörj-ning är SVT:s normala vinkel. En jämförelse med gas- eller kolkraft vore intressant att se. För det krävs en kunnig reporter med ledsyn på mer än ena ögat.

Inslagen är fyllda av felaktigheter och vinklingar som tyder på en medveten agenda. Vi  har rätt att kräva kompetent och objektiv nyhetsrapportering av Public Service för de närmare  nio miljarder kronor  som vi alla betalar.

Men SVT verkar ju leva under parollen: Kolla aldrig fakta för då spricker storyn!

Evert Andersson / Mats Kälvemark

+ – + – + – +

Rättelser

Jag har fått ett vänligt mejl från Karl Wang, som visar sig ovanligt välinformerad:

+ – + – + – +

Jag har följt detta i åratal. Bilden du visar är PS10 and PS20 i Spanien nära Seville. Mängder av sajter har samma fel.

Noor Ouarzazate har ett torn. Position är  31°02′57″N 6°52′10″W. Den sydligaste är Noor 1, nästa åt norr är Noor 2, sedan Noor 3 som är tornet, Noor 4 är fotovoltaic med solpaneler.

”vilket betyder att de måste vara formade med stor precision”
Speglarna består av otaliga små speglar som kalibreras individuellt med laser. Att tillverka så stora speglar i ett stycke skulle bli för dyrt.

”Varje enskild spegel måste vinklas och vridas för att följa Solens bana”
Ja – och det sker med servo step-motorer. Man vet XYZ position på spegeln, på tornet och solen vid varje tidpunkt, sedan är det inte svårt att skriva lite mjukvara som styr spegeln med tillräcklig precision.

”För driften behövs 800 ingenjörer”
Nej, företaget har 100 anställda för driften, inklusive canteen- och personal som städare, allt för treskift. Det är precis vad man kan förvänta sig. Sedan behövs intermittent service och reparationspersonal.

”Avancerad teknik krävs för att 7400 speglar ska hållas rena”
Man använder vatten och allt är automatiserat.

”Redan där femton gånger mer än den här anläggningens kapacitet ”
Man planerar ett flertal liknande anläggningar.

Journalister har yrat om att lägga en kabel från Marocko till London, men det är fantasi. Kablar har stora överföringsförluster och man undviker dom om man kan. Mer realistiskt är att titta på om man kan uppgradera det existerande högspänningsledningarna. Då ligger Sverige bra till att leverera.

Beräkningarna verkar helt riktiga. Fördelen med tornen, hela tornet är en reservoar, är att man kan lagra energin i form av temperatur, och sedan använda det för att driva sterling motorer eller som här ångturbiner. Sterling motorer är vanliga vid mindre installationer där man inte använder ett torn. Den här teknologin blir allt mer populär. Med solceller stannar ju genereringen när solen går i moln, och det kan skapa farliga självsvängningar i hela elsystemet som kan krascha, vilket har hänt ett flertal gånger i USA till exempel. Denna teknologi ger likt ett kärnkraftverk stadig leverans, och kan leverera efter solen gått ner.

Karl Wang

Kina

+ – + – + – +

by

Figur 1. Boris Johnson med fru Carrie Symonds annonserade födseln av en dotter den 9/12, deras andra barn

På COP 26 i Glasgow visade sig Boris Johnson som en dedicerad aktivist. Det kan bero på att han är omgiven av aktivister med band till Extinction Rebellion. Det gäller hans senaste fru Carrie och även hans far Stanley.

Figur 2. Stanley Johnson talar från XR:s scen på Trafalgar Square och säger sig var stolt över att räknas som en av dem

Han har även hållit goda kontakter med Kina och fungerat som direkt-kanal från Kinas ambassad till premiärministern. Det visar Kinas ansträngningar att påverka politiken i väst. Det sker bl.a. via högt uppsatta “nyttiga idioter”. Extincton Rebellion är en av länkarna, vilket rapporteras av nät-tidningen Unherd. De har gått igenom officiella kinesiska media på språket “mandarin”. Informationen har därmed oftast varit förbisedd i västliga media.

Rapporten är mycket utförlig, varför jag bara tar några klipp här.

+ – + – + – +

Does the CCP control Extinction Rebellion?

(Kontrollerar Kinas kommunistparti Extinction Rebellion?)

Några kvarter från Himmelska Fridens Torg, mitt i det praktfulla Beijing Hotel Conven-tion Centre, samlades en rad höga tjänstemän från kommunistpartiet i september för att förkunna ett tydligt budskap: Genom att “fokusera på att minska koldioxidutsläppen … kommer Kina att främja grön utveckling, och ständigt förbättra sin ekologi”.

Årsmötet med China Council for International Cooperation on Environment and Deve-lopment (CCICED) var i full gång. Häftiga applåder fyllde rummet, vilket knappast var oväntat. Konferenser som drivs av kommunistpartiet kännetecknas vanligtvis inte av oliktänkande, särskilt inte när de besöks av sådana som Xie Zhenhua, som ledde Kinas delegation till Cop26, och vice premiärminister Han Zheng, en av de sju ständiga kommit-témedlemmarna i politbyrån, Partiets högsta elit. I själva verket, när rummet flödade av optimistisk ekoretorik, kunde man nästan glömma att Kina har världens största utsläpp – och att de nya koleldade kraftverken under byggnad har större kapacitet än alla Storbritanniens kraftverk tillsammans.

Utländsk delegation

Anmärkningsvärd var den överraskande närvaron av en utländsk delegation: Ett antal entusiastiska britter och andra västerlänningar gick med CCP apparatchiks runt en samling skärmar utspridda i rummet. Enligt den officiella konferensrapporten hyllade de “utländ-ska kommittémedlemmarna Kinas byggnad av en ekologisk civilisation och dess nya och större bidrag till att främja byggandet av en ren och vacker värld”.

Vilka var dessa människor? Märkligt att berätta, de bestod av en veritabel Who’s Who av brittiska, europeiska och amerikanska klimataktivister. Här var till exempel professor Lord Nicholas Stern, ordförande för Grantham Center on Climate Change vid London School of Economics, LSE, och en mångårig regeringsrådgivare som skrev en rapport för Blairs Labour-regering om behovet av att bli grön, den famösa “Stern-rapporten”. Han berättade för mötet att världen börjar en “ny tillväxthistoria” som “passar väl in i Kinas vision om ett ekologiskt samhälle”. Här fanns också Kate Hampton, verkställande direktör för Children’s Investment Fund Foundation (CIFF), som huvudsakligen finansieras av miljardären Sir Christopher Hohn, en viktig finansiär till Extinction Rebellion och en av världens största finansiärer av grön aktivism. Under mötet sa Hampton att hon “stödde kinesiskt ledarskap för att visa den globala vägen till att uppfylla Parismålen” – att begränsa den globala uppvärmningen till 1,5 grader Celsius – och berömde Kina för att “stödja grön Covid-19-återhämtning”.

Andra var lika uppskattande, inklusive Laurence Tubiana, Frankrikes tidigare klimatam-bassadör och nu verkställande direktör för European Climate Foundation, ECF, som också ger miljoner till brittiska gröna kampanjer, som UK100, en allians av lokala myndigheter som lovade att nå Net Zero till 2030; och det konservativa miljönätverket. På plats fanns också Worldwide Fund for Nature, WWF, vars president är prins Charles; och representanter från rika och inflytelserika organisationer baserade i Amerika, inklusive Natural Resources Defense Council, World Resources Institute och Energy Foundation. Och ändå under veckorna sedan CCICED-mötet har Cop26 kommit och gått; och till stor del tack vare Kina har allt hopp om ett meningsfullt resultat försvunnit. Den sista dagen blev den brittiske ministern Alok Sharma driven till tårar, när Indien och Kina vägrade lova att “fasa ut” kol, bara “fasa ner” det.

Tillbaka i den verkliga världen har president Xi Jinping sagt att Kina kommer att öka den årliga kolproduktionen med 220 miljoner ton.

Xis uttalade ambition: Global överhöghet till 2049

Förra året avslöjade Clive Hamilton och Mareike Ohlberg i sin bok “Hidden Hand: How the Chinese Communist Party is Reshaping the World” hur Kina påverkar Storbritannien och andra västerländska demokratier genom att förföra deras eliter. Dess “nyttiga idioter” tror ofta att de agerar för det allmänna bästa, men blir blinda för Xis uttalade ambition: “Att Kina ska uppnå global överhöghet till 2049, 100-årsdagen av den maoistiska revolutionen”. Ingenstans är detta mer effektivt än i klimatrörelsen. Jag bad en specialistforskare som talar flytande mandarin att undersöka material med öppen källkod på den kinesiska webben. Resultaten tyder på att västerländska “Gröna” har blivit främsta mål.

Jag frågade Hamilton om Kinas uppvaktning av västerländska miljöaktivister förklarar varför världens största utsläppare av koldioxid har väckt så lite protester? Han tror att det är troligt: ​​“De har fallit för vad partiet kallar ‘diskurskontroll’- avsedd att forma hur resten av världen tänker och pratar om Kina.”

För Lord Stern är detta inget nytt: Hans miljörapporter säger ofta att CCP:s ledare gör stora framsteg och antyder – i förtid – att deras kolanvändning och utsläpp redan har eller snart kommer att nå en topp. 2014, till exempel, hävdade han för World Economic Forum att Kina “växte fram som en global ledare inom klimatpolitik”. Hans medförfattare var He Jiankun, en “rådgivare” till Kinas högsta administrativa organ, State Council, och chefen för Energy, Environment and Economy Institute vid Beijings Tsinghua University. Tre år senare, efter den årliga WEF-jamboreen i Davos, sa Stern: “Världen letar efter en klimat-mästare. I Kina har den en.” Har Stern varit naiv och låtit sig komma för nära CCP? För partiet har Tsinghua-universitetet en speciell roll: det är Xi Jinpings alma mater och hem för flera labb som bedriver hemlig forskning för People’s Liberation Army.

Tsinghua och LSE är gemensamma ledare

Sterns talesman berättade för mig att Tsinghua och LSE är gemensamma ledare för Global Alliance of Universities on Climate, som höll två internationella möten före Cop26 med bidrag från Alok Sharma, USA:s klimatsändebud John Kerry, och — av — Xie Zhenhua.

I år, för vad det är värt, har Stern uppmanat Kina att sluta bygga nya koleldade anläggning-ar. Men han talade fortfarande vid årets CCICED, medan hans talesman berättade för mig att Kina fortfarande var “angelägen om att lära av Storbritanniens exempel på världsledan-de åtgärder mot klimatförändringar” och sa att ökningstakten i dess utsläpp hade saktat ner enormt. Även om detta kan vara sant, fortsatte Kinas utsläpp att öka även under pandemin, och överstiger nu de totala utsläppen i resten av världen.

CCICED:s kinesiska medlemmar inkluderar inte bara partichefer utan tjänstemän som arbetar med Kinas United Front Work Department, ett av CCP:s främsta instrument för att utöva inflytande utomlands. Bland dem finns Li Xiaolin från partikaderns topp och dotter till Kinas bortgångne president Li Xiannan. Tills nyligen var hon ordförande för Chinese People’s Association for Friendship with Foreign Countries – som, så som Hamilton och Ohlberg visar i sin bok, är en av Kinas viktigaste organisationer för utländskt inflytande.

“Grön” finansiering

CIFF, vars verkställande direktör Kate Hampton, deltog i CCICED-mötet i september har tillsammans med WWF och advokatbyrån ClientEarthen filial i Kina som är föremål för CCP-kontroll. Där anställer CIFF en Wang Yi som sin “oberoende rådgivare i klimatprojekt”. Som av en händelse råkar han också vara en högt uppsatt medlem av Kinas marionettparlament, National People’s Congress. I vilken utsträckning det äventyrar hans opartiskhet kan man bara gissa. Men det är slående att CIFF – en registrerad brittisk välgörenhetsorga-nisation – ger bort miljontals pund till projekt i Kina. Dessa inkluderar ett anslag på 18 miljoner pund för att “bidra till att nå en topp i Kinas utsläpp”, 14 miljoner pund för att ge Kina “bevisbaserade rekommendationer” för förnybar energi, och, mest förvånande av allt, 8 miljoner pund för att hjälpa Kina “i kontroll av det globala klimatet”.

Detta kanske inte spelar så stor roll om det inte vore för att Sir Christopher och CIFF är stora finansiärer av gröna projekt i Storbritannien och Europa. Han har personligen gett £50 000 till Extinction Rebellion, med ytterligare £50 000 från CIFF.

När dessa betalningar dök upp 2019 sa Christopher Hohn: “Jag gav dem nyligen 50 000 pund för att mänskligheten aggressivt förstör världen med klimatförändringar och det finns ett akut behov för oss alla att vakna upp till detta faktum.” Men uppenbarligen inte till Kinas roll i det.

När jag frågade en talesperson för Extinction Rebellion varför de aldrig sa något om Kina, sa hon till mig: “Det skulle vara splittrat att sätta press på en viss nation. Det vore hycklande.”

Ändå sträcker sig CIFF:s Kina-anslutning långt bortom Extinction Rebellion: Den är också största finansiär till European Climate Foundation, ECF, baserad i Bryssel men med ett kontor i London, till vilket CIFF donerade 29 miljoner pund förra året. Påfallande nog är ECF:s vice ordförande en välbekant figur: CIFF:s Kate Hampton. Liksom CIFF ger ECF:s webbplats få detaljer om de grupper som den finansierar. Men dess brittiska “bidragstagare” inkluderar ClientEarth och Conservative Environment Network, en allians av mer än 100 Tory-parlamentsledamöter och kamrater som inrättats av miljöminister Zac Goldsmith och hans förmögne bror Ben.

Boris far: sinofil

CIFF:s “globala ambassadör” är för närvarande premiärministerns far, Stanley Johnson, en självförklarad “sinofil”, som förra året sa att Kina “kommer över till vår sida”, och det var viktigt “att inte höja temperaturen” genom att kritisera dem. Han tillade att han nyligen hade haft “ett underbart, underbart möte med den kinesiska ambassadören”, där de, efter att ha diskuterat den globala uppvärmningen, hade sjungit Flandern och Swann-låten “Mud, Glorious Mud” tillsammans, inspirerad av lerans förmodade förmåga att absorbera koldioxid.

Trots alla löften som givits under de senaste åren av Kina och västerländska miljöaktivister, tyder bevisen på att alla framtida åtgärder kommer att vara strikt på Kinas villkor. Under många år undvek kinesiska ledare att försöka främja det kommunistiska systemet i väst, men sedan Xi tog makten 2012 har detta förändrats.

Kina, säger Clive Hamilton, framhåller nu “Kina-modellen” som överlägsen västvärldens.

+ – + – + – +

by

Stamnätets ledningar är lika viktiga som kraftverken

Nordisk Energi, nr 6, 2021:

EU ställer krav på hur Sverige hanterar elnätets effektbrist 2025

EU har insett att mycket väderberoende elkraftsproduktion med vind och sol tidvis kommer att ge obalans mellan förbrukning och produktion. Sverige och andra EU-länder måste då ha sökt om att få en godkänd kapacitetsmekanism.

Varje land skall utarbeta en tillförlitlighetsnorm. Den fastställer perioden om max.tid för effektbrist. I Sverige har Energimarknadsinspektionen föreslagit den till 0,99 timmar/år.

De europeiska systemoperatörerna ENTSO-E, där SVK (Svenska Kraftnät) ingår, skall göra en tillräcklighetsanslys som visar på sannolikheten för effektbrist i de olika länderna och el-områdena.

Om resultatet av tillräcklighetsanalysen visar på ett sämre resultat än tillförlitlighetsnor-men kan Sverige ansöka om att få ha en kapacitetsmekanism. Den ska då beskriva hur man löser effektunderskottet.

Det kan bl.a. lösas med en effektreserv och/eller förbrukningsreduktion.

Effektreserv

Sverige har installerat ca 10 000 MW vindkraft. Om många står stilla när vinden mojnar är det risk för att effektbrist uppstår i synnerhet när effektbehovet ökar vintertid. Vindkraftverken kräver som regel en vind på minst 3 m/s för att vara i drift. De stannar också som regel vid vindar mellan 22 – 25 m/s.

Solkraften kan vi glömma. Den hade en tillgänglighet i januari i år på ca 0,9% för de nätanslutna enheterna, när behovet var som störst.

Sveriges effektreserv i dag är det oljedrivna Karlshamnsverket på 562 MW. Det omfattas också av beslutet om utsläppsrätter.

Om denna effektreserv inte räcker till för att hålla upp energibalansen måste andra lösningar till.

Förbrukningsreduktion

• Frivillig reducering genom avtal med olika elförbrukare om att ”få släcka ned” dem, mot ersättning.
• Utnyttja funktionen distansavstängning i våra nya ”smarta” elmätare, som håller på att installeras.  

Det är Sveriges regering som styr hur Sveriges lösning ska se ut, inte EU. Däremot skall EU godkänna förslaget. 

Dessutom skall satsning på FCR, Frequence Containment Reserve,  se till att nätets frekvens på 50 (inom 49,9 – 50,1) Hz upprätthålls, för att inte partiell nedsläckning av elnätet måste ske. Det är SVK som håller i detta. För att upprätthålla frekvensen kan de upphandla effektreserv eller tillgripa förbrukningsreduktion, som nämnts ovan. Frekvensobalans kan också uppstå med för mycket vind- och/eller sol-energi, då dessa inte kan effektregleras och inte har någon rörelsemassa som vatten- och kärnkraft har med sina generatorer.

De flesta, utom vissa politiker och vindkraftsentusiaster, inser att det inte löses med fler vindkraftverk, som också kan stå stilla när elbehov finns.

Vad kan elen då produceras med?

Exempelvis 4:e generationens kärnkraftverk, som inte kan få härdsmältor och som kan använda ”utbränt” kärnbränsle. De fungerar alltid även när det är vindstilla eller solen inte skiner. Effekten kan regleras. De har rörelsemassa som krävs för att hålla frekvensen på plats. De kan placeras där behovet finns.

Ingvar Åkesson

+ – + – + – +

Mera möten, mera förhandlingar, mera papper

Jag kan inte hjälpa att jag får obehagliga ilningar längs ryggraden. Här har EU:s byråkrater fantiserat ihop en hel massa nya uppgifter de skall sysselsätta sig med. Och få betalt för !

Sverige skall ha sökt om att få ha en godkänd kapacitetsmekanism. Föreställ dig hur myc-ket jobb, hur många möten, hur mycket papper, som kommer att behövas bara för att få ihop ansökan. Sen skall den godkännas. Av EU förstås. Hur många resor till Bryssel, hur många möten, hur långa förhandlingar kommer godkännandet att kräva ? Kan det finnas någon i Bryssel som är tillräckligt kompetent för att förstå vad det handlar om i praktiken ?

Sverige skall utarbeta en tillförlitlighetsnorm. Det är alltså ett papper. Vad gäller för det ? Jag har samma frågor som ovan.

Sverige skall göra en tillräcklighetsanslys. Som visar på sannolikheten för effektbrist. Och när denna faktiskt blir verklighet, får vi göra vad vi kan, d.v.s. det som förståndigt folk varnat för i 15 år. Det som inte blir ett dugg bättre av alla möten, alla resor, alla papper.

Vi tror på kompetens istället för politik och byråkrati

Dessa fantasier avslöjar politikernas och byråkraternas okunskap och oförmåga att förstå vad “kompetens” är. Eftersom de själva är okunniga, kan de inte föreställa sig vad kunskap är och vad den betyder. De försöker få till direktiv, regler och rutiner, så att okunniga idioter skall kunna sköta viktiga funktioner i samhället.

Med kompetenta ledare för dessa funktioner behövs inte så många möten, så många resor, så många papper och inte heller så många byråkrater.

+ – + – + – +

by

Tillväxtens trend: dm² löv area per m² mark per årtionde

Särskilt fertila områden är inringade i rött. Totalt har Jorden blivit 13 % grönare på 30 år med markant krympta öknar. Värme och koldioxid gynnar gröda och skördar.

Inom politik och media är enigheten stor om klimatpolitikens betydelse. Den handlar om “civilisationens överlevnad”, d.v.s. det finns inget viktigare. Då skulle en öppen, anständig och hederlig mediakår ge rikligt utrymme åt allmänhetens synpunkter på politiken. I praktiken gäller motsatsen. De flesta medier ger plats endast åt alarmistiska nyheter och synpunkter.

Där utgör nät-tidningen “FRILAGT” i Hässleholm ett glädjande undantag. “Båda sidor” i debatten får plats, såsom de “Pressetiska Reglerna” fordrar av alla media:

Ordväxlingen nedan ger anledning till begrundan av några av Albert Einsteins visdomsord. Inläggen visar dels en debattör, som bara upprepar vad andra säger och som försöker upp-väga sin oförståelse med starka ord och högt tonläge, och dels en debattör som FÖRSTÅR innehållet i rapporter och uttalanden samt redovisar stillsamt fakta, som är lätta att förstå för normalbegåvade.

2021-11-19, FRILAGT, Ulf Nilsson:

Tänker inte be om ursäkt för att jag belyser rena falsarier

Rubriken beskriver väl innehållet. Faktiskt är det han själv som far med “falsarier”.

2021-12-07, FRILAGT, Ulf Nilsson:

Ernst Herslow presenterar inga som helst fakta

2021-12-16, FRILAGT, Ernst Herslow:

Vi måste ifrågasätta det som sker i klimatalarmismens namn

 I sina desperata inlägg tar Ulf Nilsson (UN) klimathysterin till nya höjder. Bland alla de invektiv, faktaresistenta påståenden och allvarliga anklagelser som UN strör kring sig väljer jag att ta upp följande:

UN visar upp sin desperation i ett inlägg här på Frilagt 19/11 när han i sedvanlig ödmjuk ton (obs, ironi!) deklarerar att jag far med lögn när jag påvisar de allmänt kända positiva följderna för växtligheten av högre koldioxidhalt. Johan Uddling Fredin, professor i biologi och miljövetenskap, Göteborgs universitet, säger: ”Jodå, växter stimuleras av atmosfärens stigande koldioxidhalt. Detta har sannolikt bidragit till ökad tillväxt i både skogar och jordbruksområden under de senaste decennierna, globalt sett.”

Sveriges Radio (SR) skriver 11/2 2019: ”Växtligheten ökar på världens gräsmarker som en följd av ökade koldioxidhalter i luften. Koldioxid fungerar som gödsel för växterna och högre koldioxidhalter i luften gör växter mer torktåliga. Det syns i många torrområden i världen som blivit grönare.” Den 26/11 2015 skriver SR: ”Jordklotet har blivit allt grönare de senaste 30 åren. Det visar långa serier av satellitmätningar. Att det har blivit lummigare på jorden beror till stor del på växthuseffekten, enligt bland annat Ben Smiths forskning.”

I en rapport från Hushållningssällskapet skriver man: ”De flesta undersökningar pekar på ökad tillväxtpotential av biomassa då koldioxidkoncentrationen ökar. Inverkan på skördens kvalitet och grödans utvecklingsmönster är uppenbarligen mer svårbedömd då forskningsrapporterna pekar i olika riktningar. Positivt är att våra vanligast förekommande grödor idag tillhör den grupp av arter som gynnas mest av en ökad halt av koldioxid i atmosfären.”

Företaget Linde (f.d. AGA) som handlar med gaser skriver att koldioxid används för att stimulera biologisk tillväxt.  Här diskuteras positiva följder av förhöjd koldioxidhalt i växthus http://www.omafra.gov.on.ca/english/crops/facts/00-077.htm

Här diskuteras också de positiva effekterna av höjd koldioxidhalt för växter: https://klimatforum.com/2019/05/12/problemen-med-en-gronare-jord/

Far människorna bakom alla dessa källor med lögn, UN?

Mina inlägg 8/11 och 2/12 innehåller drygt 20 hänvisningar till faktakällor. För UN betyder dessa fakta inget (7/12): det är bara ”dravel”, och källorna har inte ”någonsin fått ett arbete publicerat och vetenskapligt reviderat” eller ”klarat ens en peer review”. En av mina hänvisningar går till Ole Humlum, klimatolog och professor i fysisk geografi. Humlum har skrivit 3 avhandlingar, bidragit med över 100 artiklar i ”peer reviewed” tidskrifter, är med-författare till 8 vetenskapliga rapporter och 4 böcker. Med UN:s ögon är denne mycket meriterade klimatforskare alltså inget annat än en ”cherry picker” som har ” illa underbyggda [] åsikter” och kommer med ”svammel”! UN:s kritik är helt enkelt inte seriös.

Slutligen: den kvinnliga civilingenjör och energiexpert som så skickligt och förtjänstfullt lyft fram alla överdrifter i klimatdebatten, inte minst de som levereras av statstelevisionen, heter Elsa Widding och inget annat. Se gärna hennes faktagenomgångar på Klimatkarusellen.se.

Det är vår plikt att ifrågasätta alla tokerier i klimatalarmismens namn och att politi-kerna bakom besluten ställs till ansvar i takt med att de negativa konsekvenserna av den förödande ”klimat”-politiken ger sig till känna: stigande inflation, kollapsande elsystem, skenande bränslepriser, ökande ”klimat”-skatter, hotad äganderätt i skogen, hotade vattenkraftverk, miljöförstörande vindkraft, svindyra stolleprojekt (”grönt” stål, onödiga vallar mot havet etc.), klimatångest och -skam, och sist men inte minst en svällande klimatbyrå-krati i stat och kommun.

Ernst Herslow

Hästveda

+ – + – + – +

by

ABB:s överspänningsskydd för de tre faserna och nollan

+ – + – + – +

Medborgarförslag till Kristianstads Kommun/Medborgarkontoret

Obligatorisk kostnadsfri installation av överspänningsskydd av C4 Energi åt sina kunder i kommunen för att förebygga risker och skador vid partiell nedsläckning/black-outs i elnätet.

(Bolaget “C4 Energi” ägs av Kristianstads kommun)

Som vi kan läsa dagligdags i ”expertrapporter” från analytiker, Svenska Kraftnät och media riskerar vi denna vinter och framöver inte bara höga priser på vår el utan också partiell nedsläckning inom elsystemet med samhälleliga prioriteringar och kanske klassificering ”force majeure”. Den förda energipolitiken är katastrofal och saknar konsekvensanalyser för elförsörjningen i landet.

Sådan nedsläckning kan då ofta ge ”spikar” vid återkomsten av el med spänningar som överstiger det normala på 230/400 volt. Nedsläckningsrisken gäller denna vinter och för överskådlig framtid.

Undertecknad, som elnätskund i Kristianstad tillsammans med uppemot 29 tusen andra kunder, riskerar då utslagning av elektronisk utrustning om förebyggande skydd inte installerats åt kunderna. Tusentals datorer, TV, larmsystem, pumpar, uppvärmningssystem och annan elektronisk apparatur riskerar bli förstörd och med dem kanske mycket personlig oersättlig information och bildmaterial. Försäkringsfrågorna kan bli delikata med sina ”avskrivningsmodeller” och ”force majeure” och bevisbörda – vems är felet?  

Kristianstads kommun genom sitt C4 Energi har monopol på el distributionen i kommunen och en kommunal kärnuppgift är därför att trygga distributionen av el till alla ca 29 tusen abonnenter. Även C4 Elnäts tusentals egna elmätare kan naturligtvis komma påverkas och slås ut i samma händelse.

Utan installerade överspänningsskydd har kommunen inte uppfyllt sitt lagliga ansvarstagande och sin kommunala plikt. Riskerna är kända men tyvärr, trots direkt särskild uppmaning, har kommunstyrelse eller C4 Energi, inte tagit några initiativ att informera och skydda kommunens el konsumenter för de överspänningsrisker som kan följa på elavbrott/blackouts i vinter. Riskerna får inte negligeras.

C4 Elnät byter nu ut alla sina 29 000 elmätare till ”smarta” – nästa generations mätare för att ”hjälpa dig som kund” kan jag läsa på hemsidan. I samband med detta byte är det ”smart” att komplettera med ett överspänningsskydd – det brådskar och bör klassas som en nödåtgärd nu när vintern står för dörren. Nytt ägardirektiv till C4 Energi bör snarast utfärdas om så är nödvändigt.    

Obligatorisk kostnadsfri installation av överspänningsskydd av C4 Energi till sina kunder i kommunen för att förebygga risker och skador vid partiell nedsläckning/blackouts i elnätet.

Skyndsam återkoppling behövs med snabba beslut och åtgärder från kommunala beslutsfattare med tungt ansvar för en trygg elförsörjning i kommunen då riskerna är akuta inför den stundande vintern. Traditionell långsam byråkratisk handläggning av medborgarförslag eller avslag kan bli katastrofal och dyrbar för medborgare och företag och negativ för kommunens anseende och ekonomi.

Med vänlig hälsning                                                                                 

Göran Samuelsson   

+ – + – + – +

 Detta kan även DU göra

Risken för “Black-Out” med åtföljande risk för farliga överspänningar torde främst gälla elområde SE 4, södra Sverige, men nyligen har strömavbrott drabbat tusentals abonnenter både i Stockholm och Göteborg.

Många kommuner har monopol på elnäten. Där det är fallet, har du också anledning att av kommunen begära skydd för farliga överspänningar. Elkrisen är skapad av politiken. Därför bör det vara naturligt att politiken tar ansvar dess följder.

Lämna in ett “Medborgarförslag” du också !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Vindkraftverk är enorma maskiner som hörs på långt håll

Maskinen ovan har kapaciteten 2 MW. Idag byggs de med kapaciteten 12 MW. Sådana hörs på flera kilometers håll vid lagom vind. Det sänker marknadspriserna på fastigheter i grannskapet, så att ägarna kan bli ruinerade.

2021-12-15 P4 Östergötland:

Vindkraft

Figur 2. Janne och Anna Doggsen får inget banklån – vindkraften sätter stopp

• Planerna på vindkraft i norra Östergötland stoppar Anna och Janne Doggsen från att få ett lån, tre banker säger nej.
• Bankerna hänvisar till att fastigheten inte har något värde, den är osäljbar, på grund av Holmens vindkraftsplaner.
• “Det är andra året nu som vi lever i en stor oro. Vi mår allt annat än bra, det är fruktansvärt”, säger Anna Doggsen som tillsammans med Janne driver hunddagis på gården norr om Simonstorp

+ – + – + – +

2021-12-13 P4 Östergötland:

Mäklaren:

Figur 3. Mäklaren Annika Ingemarsdotter Skoogenäs vid Elite Fastighetsmäklare

“Ingen vill köpa hus där vindkraft planeras”

• Intresset för att köpa hus som ligger i de områden där Holmen planerar vindkraftverk i Finspångs kommun och norra Östergötland har minskat. 
• Det menar mäklaren Annika Ingemarsdotter Skoogenäs vid Elite Fastighetsmäklare. Hon har 35 års erfarenhet av husförsäljning.
• “När det gäller fastigheter i de områden som berörs så har efterfrågan blivit noll”, säger hon.

+ – + – + – +

Vindkraften parasiterar alltså på värdena av våra marker och fastigheter ! ! !

+ – + – + – +

by

Grohnde 1.360 MW är ett av de tre kärnkraftverk som stängs den 31 december

Hos våra tyska kollegor EIKE finner jag en sammanställning av de kraftverk som nyligen avvecklats eller snart stängs ner:

• Kraftwerk Deuben (86MW) brunkol sedan 140 år, kopplades från nätet den 7/12.
• Kraftwerk Westfalen (764 MW) är urkopplat.
• Kraftwerk Ibbenbüren (794 MW) är urkopplat sedan 21/7.
• Kraftwerk Duisburg-Walsum (370 MW) lades ner i juli 2021.
• Kraftwerk Heyden (875 MW) – efter intervention av Bundesnetzagentur den 8/7 2021 drivs det vidare till slutet av september 2022.
• Kraftwerk Südzucker Warburg (4,6 MW)
• Kraftwerk Jülich (22,86 MW)
• Kraftwerk Hamburg Moorburg Block A och Block B (800 MW) togs ur drift i december 2020.
• Kraftwerk Bremen Hafen Block 6 (303 MW) lades ner 7/7 2021.
• Kraftwerk Höchst KG (51 MW)
• Kraftwerk Zuckerfabrik Brottewitz in Brandenburg (3,57 MW)

Därtill de tre kärnkraftverken, AKW, som avvecklas den 31/12:

• AKW Grohnde (1360 MW)
• AKW Gundremmingen Block C (1344 MW)
• AKW Brokdorf (1410 MW)

Totalt har 8.900 MW kapacitet försvunnit eller försvinner snart.

+ – + – + – +

Från Frankrike tas all el av tre franska kärnkraftverk

Tyskland avvecklar sin kärnkraft, men en betydande del av elen kommer ändå från kärnkraft, fast denna produceras i Frankrike. Den elen tycks vara billigare än den som kräver rysk naturgas. Och den franska elen är förstås “fossilfri”.

De tre sista tyska kärnkraftverken stängs om ett år

Enligt liggande beslut skall de avvecklas vid utgången av år 2022.

Det finns röster som förutser kallt väder under januari och februari, vilket ofta händer då vindarna är svaga. Det ger hög sannolikhet för överbelastning av nätet med roterande “Black-Outs” som följd. Det borde skapa acceptans bland väljarna för att inhibera besluten om nedläggning av de sista kärnkraftverken

Men nu sitter “De Gröna” med i regeringen. De lär inte ändra sig innan väljarna tuktat dem i valet 2025.

+ – + – + – +

by

Financial Times visar statistik över den procentuella nivån på utsläppen januari 2020 till oktober 2021 jämfört med 2019

I samtliga länder tycks ekonomin ha kommit tillbaka till nivån innan pandemin, ett hälso-tecken. Det kan förstås bromsas upp igen p.g.a. den den spridning, som den nya varianten Omikron får.

Kina har ökat utsläppen mer än 10 % under stora delar av perioden. Betydande ökning har även Indien och Ryssland. Det bekräftar min uppskattning i oktober att Kinas ökning av utsläppen är storleksordningen 100 ggr så stor som de minskningar vi kan nå i Sverige.

Viktigt att denna information når väljarna

Det borde vara självklart att denna relation görs klar för väljarna, så att de kan avgöra om de vill ta de kostnader, obehag och förmögenhetsförluster “klimatpolitiken” lägger på dem.

Sker inte det, har vi inte längre en fungerande demokrati ! !

+ – + – + – +

by

“En försmak av framtiden” i en rapport från Svenska Kraftnät

2021-12-15 DALA-DEMOKRATEN: Evert Andersson / Mats Kälvemark:

Ingen kan ha missat att vår elförsörjning är i fritt fall. Det är i huvudsak en hemlagad soppa som kunnat undvikas. Självklart på verkas vi av omvärlden. Den ryska björnen har makten över naturgasen till Europa. Tyskland lägger ner kärnkraft motsvarande dubbla Danmarks hela elbehov. Det är långt från säkert att det finns fossilkraft att importera vid vindstilla och kallt väder. Norge har ordnat kablar så att de kan sälja sitt vattenkraftöverskott till andra köpare.

Det som gäller för närvarande är att den nya statsministern Magdalena Andersson i sin regeringsförklaring sa att energipolitiken ligger fast och att havsbaserad vindkraft är viktigt. Vi ska alltså lösa krisen med mer av det som orsakar krisen.

Bilden tydliggör Svenska Kraftnäts budskap till regeringen hur den elektrifierade framtiden för Sverige ser ut med den energipolitik vi har. Redan nu har vi en brist vid topplast.

I det här scenariot ska man stänga de resterande reaktorerna och ersätta med massiv utbyggnad av vindkraft samtidigt som fossilfri stålproduktion och batterifabrik aviserat ett behov av 70 TWh stabil el. Halva vår nuvarande elproduktion!

Diagrammet visar att effektunderskottet ökar sjutton gånger dagens. På det finns bara två lösningar. Importera så mycket fossil el som grannarna kan avvara och betala vad priset är i bristsituationer. När den möjligheten är uttömd måste roterande bortkoppling av abonnenter ske om systemkrasch ska undvikas.

Detta är ingen svartmålning av vindkraftmotståndare. Det är matematik redovisad på 116 sidor i Långtids marknadsanalys 2021 från Svenska Kraftnät.

Om vi ser till den aktuella situationen och förstår att det är en mild västanfläkt jämfört med vad framtiden bär i sitt sköte, måste man fråga sig vad som ska till för att byta till en färdriktning baserad på kompetens. Nyheterna förmedlar krisrapporter om elpris och strömavbrott, men skrapar inte ens på ytan om bakomliggande orsaker.

Frågan är så enormt viktig, inte minst om de stora projekten i norr ska genomföras, att det är obegripligt att ingen seriös debatt förekommer. Det som sägs i talarstolen i Sveriges Riksdag ger inte anledning att tro, att de lever i den verkliga världen. Inte heller att områden som tillmäts stor vikt, som Miljö och Klimat samt Energi fått nya ministrar, som uppenbarligen helt saknar insikt i dessa frågor. En ansvarslös hantering av avgörande framtidsfrågor. Eller en tillfällig lösning som var det bästa statsministern kunde hitta för nio månaders tjänst. Ett bondeoffer med schacktermer?

Evert Andersson / Mats Kälvemark

Fria debattörer

by

Bilkö när ryktet säger att bensinen håller på att ta slut

I weekendnumret av Financial Times funderade Tim Harford över energikrisens oväntade följder. Det spreds ett rykte att bensinen höll på att ta slut. Ett helt omotiverat rykte.

Maxgräns

Det blev snabbt långa köer av bilar vid mackarna. Dessas tankar var inte dimensionerade för sådan anstormning av kunder. För att de inte skulle bli helt tomma, började mackägar-na ransonera bensinen. De tillät kanske bara 25 liter som maximum.

Men det fick motsatt verkan. Bilisterna fick ju bekräftat att bensinen snart skulle ta slut. De åkte genast till nästa mack för att få full tank. Och bilisterna där åkte till den första macken, som fick ännu längre köer. Särskilt som de i kön telefonerade sina bekanta, för att dessa inte skulle missa chansen att fylla sina tankar.

Minimigräns

Harford menar att mackägarna borde istället sätta en minimigräns, ex.vis på 25 liter. Då skulle alla med en kvarts eller halv tank åka hem och komma tillbaka först om en vecka eller två. Och de skulle inte ha någon anledning att åka till nästa mack.

Då skulle bara de som verkligen behövde bensin den dagen fylla sina tankar. Mackens tankar skulle räcka för denna mer normala trafik.

Omvänd men genial logik

+ – + – + – +

by