Monthly Archives: June 2021

Solen utan “växthuseffekt”

WIKI

Lamberts Cosinuslag förklarad på Wikipedia

Omsatt på Solens strålning mot Jorden kommer parallella strålar uppifrån. I mitten är vinkeln mot Jordytan 90 grader. Ju längre från mitten de träffar Jorden, desto mindre blir vinkeln mot Jordytan, varför varje kvadratmeter träffas av allt mindre strålning.

Göran Åkesson utgår från denna självklarhet i en rapport med 8 sidor:

Solinstrålningen räcker till för att värma upp jordklotet

Den finns parkerad i Molnet och kan nås genom att klicka på den röda texten. Här följer Görans sammanfattning:

+ – + – + – +

Solinstrålningen räcker till för att värma upp jordklotet – växthusgaseffekten kan inte existera

• Växthusgasmodellen bygger på att solinstrålningen har för svag uppvärmningsförmåga.

• Under många år har allmänheten matats med uppgiften att utan växthusgasers effekt, VGE, hade jordklotet varit 33 grader kallare. Det är ett osant påstående. VGE definieras som IR-elektromagnetisk ’återstrålning’ från växthusgasmolekyler.

• Påståendet baseras på en soluppvärmning, som antas ske så här: solen träffar en yta på jordklotet, som är lika med dess tvärsnittsyta, dvs. en cirkelyta med jordens diameter som bas. Uträkning om solinstrålningens uppvärmning antar att cirkelytan alltid träffas. I förhållande till jordens totala ’sfäriska’ yta blir det en fjärdedel. Tvärsnittsytan är nämligen just så stor relativt sett.

• Solinstrålningen vid atmosfärsgränsen anges till 1370 W/m^2. Av detta anses 30% gå bort i reflektion och absorption i atmosfären. Kvar blir 1370×0,7 W/m^2. I beräkningsmodellen, Stefan Bolzmanns Lag, tas en fjärdedel med; tvärsnittsytan i förhållande till totala jordytan. Beräkningen ger jorden en medeltemperatur om -17,6° C. Det är just ca 33° C under en beräknad faktisk medeltemperatur för jordklotet.

VGE antas ge den ’fallerande uppvärmningen’ om 33°.

MEN…..

● Solinstrålningen träffar aldrig jordens tvärsnittsyta. Den träffar istället alltid halva jordklotets yta. Vi måste utgå från denna verklighet för att få rätt värde på uppvärmningseffekten. Nästan all solinstrålning sker i vinkel till någon punkt på det solbelysta halva klotet. Den fysiska lag som beskriver hur vi ska beräkna solinstrålningen under denna förutsättning är Lamberts Cosinuslag.

När denna lag tillämpas matematiskt/fysiskt blir resultatet att solinstrålningens tryck i genomsnitt är 40,53% av 1370 W/m^2 på halva jordklotets yta. Med borttag av 30% reflektion mm och användning av Stefan Bolzmanns Lag blir genomsnittstemperaturen på halva klotet alltid +14,6° C, efterhand som klotet snurrar med 463 m/sek. I en kompletterande analys erhålles värdet +16,1° C.

Dessa temperaturer, närmevärden för jordens uppmätta medeltemperatur, är ca 33° C högre än växthusgasmodellens värde. Skillnaden är densamma som en hypotetisk VGE. Vi förstår därför att VGE inte finns. Om den funnes hade dagtid temperaturen varit +47 till +48° C i snitt på den solbelysta ytan.

VGE är resultatet av en felberäkning, eftersom temperaturen baseras på en felaktig modell för solinstrålningen.

Genomsnittsberäkningar och medelvärden är lite luriga. De avspeglar inte riktiga förhållanden. En beräkning utifrån Lamberts Cosinuslag, uppdelat på Tropiska, Tempererade och Polära områden, ger följande genomsnittliga dagstemperaturer inom respektive område:

Tropiska (+/-30° latitud):                            +45,3° C

Tempererade (+/-30° till +/-60° latitud): +21,4° C

Polära områden (+/-60° till +/-90° latitud):-44,1° C

Detta talar ett tydligt språk. Det finns ingen plats för en uppvärmning benämnd VGE. Då hade ex.vis den Tropiska dagstemperaturen varit ca +78°C i snitt. Istället sker en ordentlig avsvalning i tropiska områden, främst i form av avdunstning och konvektion. I delar av polära områden sker istället en temperaturutjämning genom vindars och havsströmmars försorg. Således sköter jordklotet på naturlig väg en utjämning av temperaturer för att ge bäst möjliga förutsättningar för kolbaserat liv.

Solinstrålningen ger dessutom i atmosfären upphov till en kompletterande värmehållande atmosfärisk/gravitationell effekt. Den uppstår genom att den elektromagnetiska vågen (solinstrålningen) genom luftmolekylernas motstånd vid passage tappar energi till atmosfärens gaser. Dessas molekyler sätts i rörelse, ges värme, som mot jordytan efterhand förstärks genom gravitationen. Den värmehållande effekten, som sker dygnet runt, är inte elektromagnetisk återstrålning, dvs inte VGE.

Mina slutsatser:

  • Solinstrålningen räcker till för att värma upp jordklotet.
  •  Växthusgasmodellen gäller inte som förklaring till klimatförändringarna !

Göran Åkesson

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Söndagen på Odenplan !

Hasse

Figur 1. Fakta om de många köldrekorden öppnade ögonen på många besökare

Flera besökare konstaterade lite förvånat att TV och tidningarna inte rapporterat köldrekorden.

“Då är det inte så säkert att det blir varmare alltså !”

Figur 2. Små grupper stannade och tog intresserat del av skyltar och faktablad.

Här fick de veta hur systematiskt media vilseleder om klimatets fakta: “Klimatkrisen” är en BLUFF enligt Patrick Moore som var med om att grunda Greenpeace.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

IKEA, Rockefeller, grön el !

IKEA Helsingborg en lagom solig dag

I flera Bonnierorgan rapporterar Thomas Frostberg om ett samarbete mellan IKEA och Rockefeller Foundation. Från HD-Sydsvenskan citerar jag:

Rockefeller och Ikea går samman för att rädda klimatet

Med en grundplåt på en miljard dollar skapar Rockefeller Foundation och Ikea Foundation en global organisation som ska ge en miljard människor tillgång till grön el. Målet är att kapa utsläpp av en miljard ton växthusgaser och samtidigt skapa jobb i fattigare länder efter pandemin. Totalt ska 20 miljarder dollar, motsvarande drygt 170 miljarder kronor, samlas in.

  •  Vi och Rockefeller går in med en halv miljard dollar vardera. Vi lägger det i en separat organisation som vi etablerar för att fokusera på att tillföra förnyelsebar energi till människor som bor i fattiga områden i Sydostasien, Sydamerika och Afrika söder om Sahara, säger Ikea Foundations vd Per Heggenes till HD och Sydsvenskan.

+ – + – + – +

Kundorienteringens krav

För 50 år sedan lärde jag mig från marknadschefen på ett av våra största företag för livsmedel. Jag redovisade forskningsresultat som visade att en gul frukt faktiskt var nyttigare än en grön och smakade lika bra. Han svarade ungefär så här:

  • Fakta för mig är vad folk TROR är bra. Om de tror att en grön frukt är bäst, annonserar jag om sådana och säljer sådana. Du må säga att en gul är bättre rent vetenskapligt, men ett enskilt företag har inte råd att lära om hela Sverige.

Det är således naturligt att IKEA vill sjunga med i kören om klimatkatastrofen. Det är så man annonserar sin godhet. Det är rationellt att satsa på solpaneler och vindkraftverk i dagens marknad med en cementerad tro på koldioxidens fasor. Ännu ädlare är det förstås att göra det för de fattigaste i de fattigaste länderna.

MEN, jag frågar mig om Ingvar Kamprad skulle ha släppt iväg en halv miljard dollar, d.v.s. FYRA MILJARDER KRONOR till något utan att ta reda på fakta under motiveringen för det. Sedan verkar det sant storvulet att sikta på insamling av 170 miljarder kronor.

Drift och underhåll

Jag har sett några statliga biståndsprojekt på nära håll, fått information om några andra via affärskontakter och även sett flera privata investeringar i U-länder. ALLA statliga projekt var katastrofer. De var uppförda med skinande blanka maskiner, invigda med buller och bång samt levererade med biståndspersonalen på plats under ett år för utbildning av lokala förmågor till att ta hand om drift och underhåll. Sedan åkte utbildarna hem och kom aldrig tillbaka.

Men traktens “starka män” hade utsett sina egna söner, kusiner och nevöer till de fina jobben i den blanka anläggningen. Ett års utbildning var inte tillräckligt och ett par “förmågor” var helt obildbara. Efter ett par år var anläggningen att betrakta som dyrt skrot.

De privata anläggningarna fungerade alla. De var planerade och byggda av folk som hade liknande anläggningar hemma. De ägdes helt eller delvis av företaget här hemma. Verksamheten måste fungera, för annars kom inga intäkter. Således togs driften över av en pilotbesättning av någon montör, maskinist och ekonom, som efterhand utbildade sina lokala ersättare. Dessa kallades också hem till en moderanläggning ett par månader för att lära de svåraste momenten. En del av pilotbesättningen kunde bli kvar 5 eller 10 år.

Den privata investeringen MÅSTE betala sig. Och det fanns folk med ansvar och kunskap att hålla den igång.

Den statliga U-hjälpen var en skänk, alltså gratis. Det var bra om den fungerade, men man hade klarat sig utan den innan den kom och kunde göra det nu också. Tillgänglig lokal kunskap räckte inte för att hålla den igång.

Skillnaden mellan många små anläggningar för sol- eller vindkraft och en stor för kolkraft

IKEA har två svårförenliga målsättningar:

  1. Höja levnadsstandarden för de fattigaste med billig el.
  2. Att göra detta utan utsläpp av koldixoid.

Vindkraftverk är högteknologiska produkter, som kräver mycket kvalificerad service av kunnigt folk med specialutrustning för jobb 100 meter uppe i luften. Det kommer att bli svårt att utbilda så många servicetekniker som behövs på de stora områdena för vindkraftparker spridda runt landet.

Solpaneler är enklare, men de som vill ha lyse i mörkret behöver batterier. De som vill ha “vitvaror”, ex.vis kyl och frys, behöver omriktare för strömmen. Det behövs en lokal serviceorganisation med kompetent personal på många platser.

Kolkraftverk ger större effekt för varje investerad slant och ger full effekt snabbare. Fler fattiga får el för de pengar som satsas. Det viktigaste är emellertid att en stor anläggning behöver få kvalificerade specialister, som det blir ekonomiskt rimligt att utbilda omsorgsfullt.

Ute i byarna behöver folk bara lära sig att sticka in kontakten i vägguttaget.

Till slut behövs ändå kol- eller kärnkraft för pålitlighetens skull

När de fattigaste nått en rimlig standard, kan de inte acceptera att kylen och frysen stannar ibland eller att det saknas lyse i mörkret. De kommer att fordra pålitlig el av standardiserad frekvens och spänning, så att vanliga elapparater kan användas. Det kan bara kol- eller kärnkraft leverera.

Det är en genuin felinvestering att bygga upp ett elnät med väderberoende teknik.

Det bör vi inte lura på de fattigaste, som ju är mest beroende av att kapitalet används klokt.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Arktis’ 40 år av falska larm

Figur 1. Näringskedjan i Arktis enligt S. Mortensen 1987

Professor Arnfinn Langeland visar att det står bra till med isen i Arktis, fisken, isbjörnen och havets pH. Under 40 år har vi ständigt fått höra gälla larm om isen som skulle smälta bort, fisken som försvunnit och isbjörnen som hotades av utrotning samt farligt försurat havsvatten. Larmen har kommit från våra högsta myndigheter med våra ansvariga ministrar i täten.

Alla larmen har visat sig falska ! !

Det är en gigantisk civilisatorisk skandal och en stor tragedi att det kunnat fortsätta så länge.

Klimarealistenes ordförande Morten Jødal publicerar Langelands artikel på sin blogg “Miljømytene”.

Polisen som ikke forsvant, fisken og isbjørnen som overlevde, og havet som ble ikke surt

NOAA/Climate4you/Langeland

Figur 2. Temperaturen i Nord-Atlanten med Langelands markeringar av 7 års periodicitet

SST = Sea Surface Temperature, temperaturen på havets ytvatten, d.v.s. Golfströmmen.

Vi ser en svagt stigande trend mellan 1968 och 2005, men ingen trend därefter.

Langeland skriver om Golfstsömmens vatten:

Ved møtet med kaldt vann fra Polhavet avkjøles vannet og synker til bunns. Dette fører igjen til oppstigende næringsrikt bunnvann som gjødsler økosystemet med økt produksjon av planktonalger og dyreplankton (krepsdyr kalt havets insekter, geleplankton, pilormer), fiskeyngel og sjøfugl (Figur 1).

Så tillgodogörs näringsproduktionen i fotosyntesen i näringskedjans bas. Överst står sälen, isbjörnen och människan.

Gå direkt till Morten Jødals blogg för fullständig information.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Vid midnatt står Ridd i HD !

Vid Canberra Time kl 10 am, midnatt hos oss, står Peter Ridd i den federala Högsta Domstolen

Då skall båda parter höras i domstolen. Ridd får tillfälle att förklara hur enkelt fallet egentligen är. Målet gäller om forskare anställda vid James Cook University skall:

  • tala sanning om sina resultat, eller om de skall
  • ljuga för att inte vara oartiga och såra andras känslor.

Det är helt enkelt så att vetenskap förutsätter ärlig och sanningsenlig rapportering. Univer-sitetets ledning har visat att de inte förstår den grundläggande förutsättningen för dess existens. Alla i dess styrelse måste ersättas med folk som förstår vad vetenskap är. Därtill bör de personligen göras ansvariga för att betala de rättegångskostnader Ridd haft. De har använt universitetets finansiering med skattepengar till en personlig vendetta för att försvara sin egen prestige.

Internationella återverkningar

Jag kan inte tro annat än att Peter Ridd vinner målet klart. Det kommer i så fall att få viktiga återverkningar på många håll i den alarmistiska sektorn. Dess organisationer översköljs med miljarder i många valutor inklusive dollar och svenska kronor. Dessutom ingår många skattefinansierade institutioner i den stora propaganda-apparaten. De förkväver ofta fakta som talar emot scenarierna med en kommande katastrof, ibland tar de till förfalskade data. Visselblåsande forskare har mobbats, utfrysts och avskedats så som Ridd blev. Detta har kunnat ske i medvetandet om att “klimatrealister” saknar finansiering och därför inte kan gå till rättsligt motangrepp. Detta stämmer alltså inte längre.

Rättsprocesser drar enorma summor. Fallet Ridd har visat att “klimatrealister” kan mobilisera internationell finansiering i mångmiljonklassen, Crowd Funding.

Detta bör betyda att aggressiviteten i de alarmistiska lägren runt hela globen mildras något.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

DD 20/6: Nej till klimatlag

NVV

Klimatlagens avsedda effekter: -63 % år 2030 och – 75 % år 2040

Med “Handlande sektorn” avses företag som deltar i EU:s utsläppshandel.

+ – + – + – +

2021-06-20 DALA-DEMOKRATEN

Nej till klimatlag

Det blir annat resultat när folket verkligen får bestämma, Nej till klimatlag!

I Schweiz har de en “direkt demokrati” vilket innebär att deras folkomröstningar är bestämmande. Den 13 juni röstade en majoritet av folket i landet att inte anta en liknande klimatlag, som Sverige infört. En klimatlag som politikerna bestämt och som innebär att koldioxidutsläppen i Sverige ska kraftigt reduceras utan att sätta några gränser för kostnaderna.

I Sverige har politikerna alltså inte frågat folket om de anser att vi måste minska utsläppen av CO2 innan de beslutade om denna lag. Därför är det intressant att läsa den undersökning som SOM-institutet just publicerat. I den kan man läsa att endast en tredjedel av de tillfrågade är helt säkra på att klimatförändringarna i huvudsak är orsakade av mänskliga aktiviteter. Vi minns väl också att politikerna säger ja till vindkraftsverk på Ripfjället trots att folkomröstningen blev ett nej.

Låt folket bestämma

+ – + – + – +

Skriv DU också ! !

Skriv en insändare DU också till din lokaltidning. Det är ett sätt att nå de medborgare som inte ännu blivit så intresserade att de själva söker information på bloggar och FaceBook, etc. Det är viktigt för att förståelsen av bluffen om “Klimatkrisen” skall spridas.

Även om ditt manus inte tas in, läses det av redaktionen och lämnar något litet intryck på de små grå cellerna, så att ditt nästa manus kan tas in. Var ihärdig och tålmodig !

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

Vilken politik blir det nu då

TV4

MP:s gruppledare Annika Hirvonen var siste talare och räknade upp partiets kärnpunkter som Per Bolund nickade till med sitt instämmande

Där fanns med “stål utan kol” i Luleå och “höghastighetståg ” till Malmö samt som avslutning: “världens första fossilfria välfärdsland”. Som okunniga alarmister fortfarande tror på i sin förblindade fanatism.

Jag tittade och lyssnade inte så uppmärksamt att jag kan referera allas tal, men jag har intrycket att alla ville genomföra “klimatomställningen ” och några ville göra det mera effektivt. Men “energiförsörjningen” nämndes ett par gånger. Liberalernas Johan Pehrson var för en “klimatneutral energiförsörjning”. Ebba Busch, KD, ville ha en energiförsörjning “utan väderberoende”.

Ulf Kristersson, M, var bekymrad för att “Sverige klarar inte av våra egna klimatmål” och “regeringen avvecklar ren och effektiv kärnkraft samtidigt som vi har en närmast ofattbar brist på el nu snart igen.”

Alla partier jobbar för “klimatomställningen” fast den egentligen är vägen till planekonomi och en modifierad form av kommunism. Jag förstår inte hur vuxna, läskunniga politiker på den borgerliga sidan kan låta sig “bondfångas” så lätt.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

G7: Inte ens Biden kunde lova ett fossilfritt datum !

PA

Boris Johnson anlitade sir David Attenborough att tala för ett fast datum för “fossilfritt”

Sir David läxade upp deltagarna i toppmötet och förklarade:

“Ni står inför de viktigaste besluten i mänsklighetens historia”.

Men deltagarna enades inte om något fast datum för utfasning av fossila bränslen. Mötet blev ett totalt misslyckande för alarmisternas förväntningar. Inte ens Biden kunde lova något datum för att förbjuda fossila bränslen.

Detta tar ärevördiga SUNDAY TIMES upp den 20/6 under rubriken:

An inconvenient truth: fossil fuels aren’t going

(En obekväm sanning; Fossila bränslen försvinner inte)

Artikeln inleds så här:

Sir David Attenborough kan ses som en ofelbar ekologisk påve i detta land; men inte någon annanstans. När den brittiska regeringen fick honom att läxa upp G7-ledarna församlade i Cornwall till moraliskt stöd för värdens förslag att de skall ange ett fast datum då de skulle ha avvecklat all koleldad energi, hade det inte den önskade effekten. Amerikanerna vägrade – med stöd av japanerna.

President Biden har lite interna svårigheter med den frågan. Hans partis papperstunna majoritet i Kongressen är beroende av den ”konservativa” demokraten Joe Manchin, från det kolproducerande hjärtlandet i West Virginia, som råkar vara ordförande för senatens energikommitté. För att göra detta tydligare, släppte Manchin följande uttalande sedan Senaten godkänt utnämningen av Tommy P. Beaudreau till biträdande inrikesminister med 88 röster mot 9.

Manchins uttalande 17/6:

Jag är glad att tillsammans med mina senatkollegor ha röstat för att bekräfta Mr. Beaudreau som vår nästa biträdande inrikesminister. Under sitt bekräftelseförhör i energikommittén visade han tydligt att han förstår inrikesdepartementets roll när det gäller att nå balans i dess dubbla uppdrag att bevara och skydda våra nationalparker och vår offentliga mark och samtidigt tillhandahålla en stor del av de energi- och mineralresurser som vi behöver för att driva nationen. Han lämnade energikommittén med starkt stöd från båda partierna, och jag är glad att han fick starkt stöd från båda partierna även idag som bekräftelse på sin utnämning. Jag var glad att stödja hans nominering och ser fram emot att samarbeta med honom för att skydda våra offentliga marker och säkerställa en ansvarsfull användning av alla våra naturresurser.

I klartext betyder det förstås att Kongressen inte kan besluta om att stänga kolgruvorna . På G7-mötet kunde Biden inte lova att göra det.

Väljarna i Schweiz visade att världen inte kommer att låta sig tvingas att avstå från fossila bränslen. Kina och Indien gör alla västvärldens uppoffringar för att minska utsläppen till helt meningslös symbolpolitik.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

North Sea Link till England

FT

Världens längsta starkströmskabel blev klar för testning i veckan

I sitt weekend-nummer redovisar Financial Times förbindelserna för starkström mellan UK och kontinenten. (Jag tror inte de räknat Norge till “kontinenten” tidigare.) Kabeln skall klara 1.400 MW vid 525 tusen volt. Den läggs tvärs över Nordsjön på djup ner till 220 meter och är 720 km lång. Investeringen beräknas till € 2 miljarder, varav EU bidragit med € 31 miljoner.

Kabeln levereras av det italienska företaget Prysmian från dess fabrik i Neapel. Omformar-stationerna i båda ändar levereras av ABB. Huvudentreprenör är Mitsubishi Electric.

Påverkar elpriset i Norden

Tillsammans med kabeln till Tyskland ökar Norges elmarknad med 2.800 MW, vilket ungefärligen motsvarar tre av våra kärnreaktorer. När norra Europa drabbas av svaga vindar, vilket faktiskt händer mest varje månad, kommer vi i Sverige att få betala elpriser märkta av konkurrensen från UK och Tyskland, där elpriserna ofta varit dubbelt så höga som hos oss.

Men för Norge blir båda kablarna en jättebra affär. Statistiken visar att hittills har Norge köpt överskottet av ström från Tyskland till en tredjedel av priset de sedan får, när de säljer den tillbaka. Norge kan lagra energin i vattenkraftverkens dammar.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather

WSJ: Förnybart är opålitligt

WIKI

Tehachapi Pass Wind Farm, Kalifornien

Wall Street Journal förklarar den 16/6: De förnybara kraftslagen visar återigen att de inte är tillräckligt pålitliga för att driva nätet. Detta förklarades av “the Editorial Board” på WSJ, varför man kan utgå från att det noterats i de flesta finansiella kretsar.

Nätoperatörerna i både Texas och Kalifornien har i veckan gått ut med uppmaningar till abonnenterna att vara sparsamma med elen för att undvika strömavbrott. I båda staterna råder en värmebölja. Luftkonditioneringens termostat bör inte stå lägre än 78 ºF = 25,5 ºC.

Kalifornien

I augusti i fjol fick man i Kalifornien ta till roterande bortkoppling av olika områden under en värmebölja. Alla kopplade på sin luftkonditionering. Man hade stängt ett kolkraftverk. Det blåste inte bra. Solpaneler stod för halva effekten, men på kvällen sken solen på deras baksida. Fast det fortfarande var varmt. Det hade man ju vetat hela tiden. . .

Nu väntas en lika svår värmebölja men samtidigt med torka, som gör att effekten från vattenkraft är lägre. Nu står kärnkraftverket i Diablo Canyon för 10 % av elen i Kalifornien. Det skall de “Gröna” stänga ner för att staten skall få helt “förnybar” och “hållbar” el. . .

Texas

I februari drabbade snöstormen Uri Texas med fastfrusna möllor, så att pumparna för naturgas inte fick någon ström och stora delar av staten blev utan både värme och lyse. Ett 50-tal människor omkom.

Nu varnar den ansvariga myndigheten att ovanligt många kraftstationer har driftstopp samtidigt som en värmebölja är på väg. Om inte alla sparar på strömmen, kan roterande Black-Outs bli nödvändiga.

Som man bäddar får man ligga

Det börjar kanske gå upp för väljarna att en röst på “De Gröna” innebär upprepade strömavbrott. Och värre skogsbränder. Plus andra tokigheter.

+ – + – + – +

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmailby feather