DN Debatt hade 8/10 en lång artikel om vindkraft

Rubriken löd:

”Starkt stöd för vindkraften – kraftig utbyggnad planeras”

(Klicka på röd text, så kan du kanske få upp texten. Det fungerade den 8/10. Kolla även här.)

• Anders Wijkman, ordförande Nätverket vindkraftens klimatnytta
• Linda Burenius, ordförande Svensk vindenergi
• Hans Carlsson, vd Siemens Gamesa renewable energy
• Maria Röske, vd wpd
• Paul Stormoen, vd OX2
• Peter Zachrisson, vd Stena renewable

Artikelförfattarna representerar Nätverket vindkraftens klimatnytta.

Samtliga är alltså yrkesmässiga företrädare för vindkraftsindustrin.

Artikeln är dels en presentation av den SIFO-undersökning, som nätverket beställt och dels en klagan över tillståndsprocessens villkor.

Enligt SIFO: 65 procent anser att det är ett bra förslag att ”utöka elproduktionen från vindkraft till år 2040, så att den motsvarar mer än hälften av elanvändningen i Sverige”, medan 26 procent anser att det är ett dåligt förslag.

Sedan redovisas statistik över antalet ansökningar om tillstånd för etablering och utfall i form av beviljade respektive avslagna tillstånd. De ser behandlingens långa tider och kommunernas ofta oförutsebara beslut som allvarliga hinder. De har två förslag:

• Kommunerna måste uppmuntras att delta.
• Klimatnyttan måste viktas tyngre i tillståndsprocessen.

Sedan vill de ändra lagen:

Regeringen bör följa Klimatpolitiska rådets förslag om att föra in klimathänsyn i miljöbalkens portalparagraf och miljöbalken bör ange att den klimatmässiga nyttan av vindkraften särskilt ska beaktas.

Jag sände in nedanstående manus till replik, vilket jag nu fått avböjande svar på:

+ – + – + – +

Felaktiga förutsättningar för vindkraft

Tillsammans med representanter för företag som bygger och driver vindkraftsparker propagerar Anders Wijkman för mera vindkraft den 8/10. Dock tar de helt fel på flera av de förutsättningar de anger:

Reglerkraften räcker inte

Sverige har ”vattenkraft som reglerkraft” påstår de. Javisst, det gäller så som vi haft det med kärnkraft för basbehovet av el. Men med avvecklad kärnkraft, måste vattenkraften svara för baskraften. När det råder vindstilla, finns det ingen kapacitet över att reglera med.

Konsekvensen är att vindkraften måste kompletteras med ”planerbar” kraft, det vill säga fossil kraft: olja, kol eller gas. De investeringarna måste självklart bäras av vindkraften, som därmed knappast når lönsamhet utan subventioner.

Nya jobb skapas utomlands

Ett vindkraftverk kostar mycket pengar. Det är liktydigt med många jobb. När torn inte längre tillverkas i Landskrona, sker praktiskt taget all tillverkning utomlands. Montaget av hundra meter höga torn med flera hundra ton maskineri överst kräver specialutrustning och specialkunnande. Erfarenheterna från den jättelika parken ”Markbygden” utanför Piteå är att huvudsakligen utländska arbetare engageras även för montaget.

Utsläppen ökar under expansionen

De många pengarna betyder också stora utsläpp. Produktionen av stål, armeringsjärn, sällsynta metaller och tusen ton betong orsakar utsläpp, som det tar många år för vindkraftverket att ”spara ihop” till. Vare sig det tar 10 eller 20 år, så innebär det att Sverige orsakar ökade utsläpp i världen så länge expansionen av vindkraftsindustrin pågår.

Var finns ”klimatnyttan”?

Wijkman räknar tydligen ”klimatnytta” i miljoner ton koldioxid och beräknar att de svenska utsläppen kan minskas med 48 miljoner ton. Men ingen effekt på klimatet kan uppnås annat än med minskad halt i luften globalt. British Petroleum anger att världens utsläpp 2018 var 33.891 miljoner ton. Besparingen skulle alltså utgöra 1,4 promille. Men världens utsläpp ökar varje år med 1 à 2 procent, 10 gånger så mycket. Denna ökning kommer att fortsätta, eftersom Kina, Indien och andra U-länder planerar c:a 3.000 stora kolkraftverk fram till 2030.

Alla svenska vindkraftparker tillsammans kan möjligen försena ökningen av halten koldioxid med en dryg månad.

Koldioxiden har varit nyttig

Kina och Indien vill naturligtvis inte fördärva sitt klimat. De har sett sina skördar öka dramatiskt, 40 procent på 20 år enligt FAO. I hela världen har det minskat andelen extremt fattiga, svältande, med en fjärdedel på 25 år enligt Världsbanken.

Varje trädgårdsmästare vet att koldioxid är växternas viktigaste näring. De sprutar in koldioxid i växthusen, för att det skall växa bättre. Detsamma gäller givetvis utanför växthusen.

De länderna har blivit rikare med mera koldioxid i luften. Någon verkan på klimatet har de inte märkt. Översvämningar, torka och cykloner har de haft ungefär som vanligt. Det är normala inslag i det naturliga klimatet. De tror inte på klimatpanelen IPCC:s larm.

Detta betyder att ”klimatnyttan” av vindkraft är negativ.

Nätverket KLIMATSANS

Sture Åström, sekreterare

+ – + – + – +

Se mer om DN:s hållning beträffande klimatet i följande poster:

DN Debatt undanhåller klimatfakta från läsarna

Wiman på DN Kultur med oanständiga Klimatsagor

+ – + – + – +

by

Smältvattnet från Grönland skall dränka världens storstäder

Det är den värsta katastrofen från “klimatförändringarna”. Därför behöver alarmisterna ständigt skrämmas med ökande värme där. Fast det inte är sant.

Jørgen har sänt nedanstående tillägg till hans post: “Klimaforskerne tager fejl”. Kolla grafen där !

+ – + – + – +

Temperaturen er faldet som følge af stigende udledning af CO2.

Igen og igen kan man se den samme alarmerende historie i medierne: varmen i Grønland accellererer, indlandsisen smelter, havene stiger, kystnære områder oversvømmes og befolkningen må flygte.

Selvom historierne er forskningsbaserede, så er det fake news.

Forskerne skelner ikke imellem klimaet i Arktis og klimaet i Grønland. Det er katastrofalt for i Arktis stiger temperaturen og i Grønland falder temperaturen. Det har jeg fortalt i et tidlige indlæg i Klimatsans.

Forskerne anvender klimamodeller fra IPCC til at skabe en alarmerende fremtid,  som skræmmer befolkning og politikere. Det er også katastrofalt, fordi modellerne accellerere temperaturudviklingen som følge af stigende udledning af CO2. CO2 har ingen som helst indflydelse på temperaturudviklingen i Grønland. Prøv at kaste et blik på temperaturkurverne fra DMI.

Fra 1930- 1992 og igen fra 2010-2019 er temperature i Grønland faldet. I de sidste 71 år ud af 89 år er temperaturen faldet som følge af stigende udledning af CO2. Jeg prøver at bruge det samme argument som IPCC, blot med modsat fortegn.

Det er selvfølgelig meningsløst.

Jørgen

+ – + – + – +

by

Greta inför FN:s “klimat-topp-möte” 2019-09-23

Claes Lindskog gör en personlig kommentar:

“Folk lider. Folk dör. Tredje världens ekonomi kollapsar. Vi är vid början av en nedrustning av industri och jordbruk och allt ni kan prata om är klimat och sagor om ett fossilfritt lyckorike. Hur vågar ni?”

Känner ni igen detta tal? Inte? Det var ju det tal Greta höll i FN, men där jag gjort några små rättelser för att få bättre överensstämmelse med sanningen.

Jämför med Gretas eget tal som löd: ”Folk lider. Folk dör. Hela ekosystem kollapsar. Vi är vid början av en massutrotning och allt ni kan prata om är pengar och sagor om evig ekonomisk tillväxt. Hur vågar ni?”

Min kommentar:

Vad lider folk av? Jo, många i utvecklingsländerna lider av hunger och sjukdomar och krig!

Vad dör folk av? Jo, hunger och sjukdomar och krig!

Vilka av dessa faktorer har förbättrats radikalt de senaste 20 åren? Alla!

Vilka ekosystem kollapsar? Inga!

Hur vet man att vi är i början av en massutrotning? Det finns bara 1 art registrerad som utdöd sedan 2002!

Klimatet kan enbart förbättra läget eftersom människor, djur och växter alla har bättre förutsättningar med det varmare vinterklimat vi fått igen efter medeltidens lilla istid! “Pengar” är synonymt med mat och utan mat dör alla!

Evig ekonomisk tillväxt är kanske inte nödvändig, men bättre levnadsvillkor i utvecklingsländer kräver mer energi och bättre ekonomi, inte en återgång till 1800-talets ved- och väderkvarnssamhälle! 

+ – + – + – +

by

Vårt stamnät drivs nu med spänningen 400 kV, kilovolt.

Med 800 kV skulle överförd effekt fördubblas med samma ledningar. Dock måste givetvis isolatorerna bytas för att klara den högre spänningen.

+ – + – + – +

Sverige har totalt sett ingen elbrist. Vi producerar mer el än vi förbrukar. Än så länge. Men vi har elbrist i söder och överskott i norr. Det beror på att vårt elnät inte klarar att överföra överskottet från norr till söder.

Inte bara själva nätet måste utökas. Det måste också förstärkas för att klara högre spänning och effekt än nuvarande 400 kV (kilovolt = tusental volt). Sedan riksdagsbeslut 1979 gäller den gränsen som skydd mot påstådd överkänslighet hos människor och djur.

Men inga vetenskapliga studier har kunnat styrka någon överkänslighet. Bara oron som sådan har föranlett gränsen 400 kV. Många andra länder har 800 och även 1.200 kV spänning i sina nät.

När nu Sverige måste bygga ut och förstärka sitt elnät, är det hög tid att också gå över till minst 800 kV (dubbel effekt) för att öka nätets kapacitet.

Det vore också klokt att hejda överproduktionen från vindkraft i norr och satsa på mer elproduktion i söder. Med energislag som ger el hela tiden, inte bara när det blåser lagom eller är tillräckligt med solsken.

Bo Hedberg

f. d. teknisk attaché i Washington

Tege Tornvall                        

+ – + – + – +

by

Einstein: Är du i en fårskock, måste du själv vara ett får

“In order to be a member of a flock of sheep, one must, above all, be a sheep oneself!”

Utdrag ur Claes Lindskogs månadsbrev:

Månadens nyhet 1: En positiv nyhet: Folket röstade nej till vindkraft i Dalarna. Nu får vi se om politikerna vågar gå emot folkviljan. 

Månadens nyhet 2: Preems beslut att inte gå vidare med raffinaderiet (vilket Greta hävdar är en stor seger för miljön men som i verkligheten stoppar de miljöfördelar som raffinaderiet är designat att ge) har av Expressen och SvD avslöjats som ett beslut som kommit efter någon form av hemligt samråd mellan Miljöpartiet och Preem.

Månadens mest galna nyhet 1: Extinction Rebellion är en våldsverkande organisation (omhuldad av Greta och stödd av miljardären George Soros som liksom FN chefen vill ha “One World Order” med gissa vem som chef), som fåfängt påstår att de bedriver icke-våld och har just blockerat ett antal brittiska tidningar och kräver att de publicerar deras alarmistpropaganda. ER orerar om att “miljarder människor kommer att dö”, ett påstående som kommer från en av de forskare som även Greta hänvisar till, nämligen agronom Rockström, som i en intervju i The Guardian sagt: ”It’s difficult to see how we could accommodate a billion people or even half of that” at a four-degree temperature rise. ER bekänner liksom Gretas likaledes omhuldade AFA också sig till sin socialistiska tro med hammaren och skäran, men dess presstalesman har (som tidigare rapporterats) lämnat organisationen och påstår sig vilseledd. Hon tillhör numera Shellenbergers kärnkraftvänliga miljögrupp. F.ö. verkar ER:s kampanj mot tidningarna ha slagit bakut.

Månadens mest galna nyhet 2: Ny “plan” avslöjad: “Genom att göra 50% av jorden off-limits för människor kan vi både stoppa temperaturökningar och hindra nya epidemier från fladdermöss”! Dvs, de fladdermöss som finns kvar när man mosat dem med vindkraftverk, kan man gissa. 

Månadens mest galna nyhet 3: I en artikel i Scientific American försöker en okänd professor från ett universitet som ingen hört talas om vederlägga Karl Poppers vedertagna definition av hur “vetenskap” skall bedrivas. Den lindrigt begåvade artikelförfattaren har en ny definition som i princip går ut på att om ett gäng vetenskapsmän är överens om en teori så är den sann, en definition som är skräddarsydd för klimatalarmister. Einstein hade sin åsikt klar om gruppkonsensus (som han drabbades av efter publiceringen av relativitetsteorin): “In order to be a member of a flock of sheep, one must, above all, be a sheep oneself!”

Månadens mest galna nyhet 4: Så har Greta och andra börjat “strejka för klimatet” igen. 3000 platser världen över kräver massor av pengar och en stor organisation. Är det Ryssland (som på 60 talet stod för all finansiering av “spontana” protester mot USA) som är framme igen? Ingen journalist verkar vilja spåra pengarna.

Månadens mest galna nyhet 5: Så dumt att t.o.m. Miljöpartiet tvekar: Luf vill införa köttskatt för att rädda klimatet från metanutsläpp (som bidrar mycket mindre till ev klimatförändringar än koldioxid som ju inte bidrar alls).

Månadens Fake News 1: “Isarna smälter i takt med värsta klimatscenario”. En veckogammal nyhet som har plockats upp av SvD. I ett referat av artikeln sägs det att Grönland och Antarktis har bidragit med en havshöjning på 18mm de senaste 25 åren och fram till år 2100 stiger haven med ytterligare 170 mm. Som förutsägelse om en katastrof måste detta räknas som en av de vesnaste, eftersom haven stigit de senaste 8000 åren (de senaste 80 åren med 1,5-3,5 mm/år, beroende på mätmetod) och IPCC talar om totalt 500-800mm, kanske 1000mm fram till 2100 (och agronom Rockström 7m!!). Så hur detta nya rön kan vara “i takt med värsta klimatscenario” begriper man inte. 

Månadens Fake News 2: Bränderna i Kalifornien startar (liksom de i Australien) varje år debatten om det är klimatförändringar eller miljövänner som orsakar bränderna. I år står striden mellan Trump och Los Angeles borgmästare, assisterad av Biden som hittat på en ny obegriplig titel för Trump: “klimatmordbrännare”. I Australien har bränderna varit omfattande de flesta år åtminstone sedan år 1900. I Kalifornien har man länge förbjudit röjning (bl a av ris) i skogarna och eftersom allt fler människor bosätter sig i skogsområden och bränderna blir värre dör allt fler i bränderna, som nästan alltid startas av människor. Det finns ingen korrelation mellan temperatur och omfattningen av skogsbränderna Kalifornien: Är det torrt spelar det ingen roll om det är varmt eller kallt. Men grundläggande är att skogsbränder globalt minskar mycket (enligt NASA) och att klimatet inte påverkas av koldioxid så allt är bara en fråga om väder.

Månadens Fake News 3: I en ny film och en ny bok kommer David Attenborough (90 år för att nu använda den “ålderism” som alarmister brukar använda mot skeptiker) dragande med två utslitna lögner: isbjörnarnas snara utdöende och valrossars fallandedöd vid isbrist.

+ – + – + – +

by

Från SVT:s hemsida: Företagsledningen på SVT består av vd Hanna Stjärne och åtta ledamöter.

Den sammanträder varje vecka och fattar övergripande beslut som rör programutbudet och verksamheten. SVT ägs av en stiftelse. Det ger SVT en mycket självständig ställning helt oberoende och skyddat från påtryckningar, bland annat i en av de viktigaste uppgifterna, att “… granska myndigheter, organisationer och företag som har inflytande på beslut som rör medborgarna …”.

SVT:s styrelse fattar beslut om verksamhetens allmänna inriktning men “ej om programmens innehåll”.

Dess ordförande är Kia Orback Pettersson verksam inom näringslivet.

+ – + – + – +

Förvaltningsstiftelsen

Sedan 1994 ägs SVT av Förvaltningsstiftelsen för Sveriges Radio AB, Sveriges Television AB och Sveriges Utbildningsradio AB.

• Postadress: c/o Institutet för Mediestudier  –  Pustegränd 1-3   118 20 Stockholm
• E-post: info(a)forvaltningsstiftelsen.se

Stiftelsen skapades för att – genom att äga och förvalta samtliga aktier i programföretagen – främja oberoendet för radio och tv i allmänhetens tjänst, public service. Detta ger programbolagen en självständig ställning eftersom de inte ägs av vare sig staten eller kommersiella intressen. En av de viktigaste uppgifterna för stiftelsen är att utse ledamöter i de tre programföretagens styrelser.

Stiftelsen har inte något inflytande över programmen eller dess innehåll. Det har inte heller programbolagens styrelser utan enbart respektive bolags företagsledning.

+ – + – + – +

Pustegränd 1 – 3

Vår vän Robert tittade på fastigheten Pustegränd 1 – 3. Den ligger strax söder om Slussen. Han fann ett sammanträffande, som han undrar om det är en tillfällighet eller avsiktligt. Nätsidan “Hitta” räknar upp följande organisationer på adressen:

• Miljöpartiet De Gröna
• Grön Ungdom Riksorganisationen
• Grön Ungdom Region Stockholm
• Grön Ungdom i Stockholmsregionen
• Insamlingsstiftelsen Green Forum
• Miljonkulturell ungdom – MIKU
• Gröna Studenter
• Gröna Seniorer
• Cogito   Den gröna tankesmedjan Cogito, vars verksamhet tycks ha upphört 2015
• Green Forum Insamlingsstiftelse

Därtill kommer några företag:

• Lindberg Stenberg Arkitekter AB med 47 anställda,
• Digital Interpretations Scandinavia AB är verksam inom översättning och tolkning med 22 anställda,
• Net Nova är ett aktiebolag som varit aktivt sedan 1999,
• Nordic Circle är ett aktiebolag som varit aktivt sedan 1999,
• Tec Communication är ett aktiebolag som varit aktivt sedan 1999

De tre sistnämna delar på telefon och finns inte på Google. De kan vara brevlådeföretag för verksamheter på annat håll.

Men observera: Institutet för Mediestudier saknas både hos Hitta och Ratsit. Dock finns en hemsida, där Helena Stålnert överlämnar ordförandeskapet till Karin Hübinette.

Där uppges också adressen vara Åsögatan 149. På den adressen uppger Hitta både Förvaltningsstiftelsen och Institutet för Mediestudier. Vad gör de då på Pustegränd ? ? Vem tar emot posten där ?

Förvaltningsstiftelsen

Helena Stålnert har varit ordförande till och med 2019. Så långt mandat har även hälften av styrelsen. Färskare uppgift finns inte på dess hemsida. Det kan man kanske förstå då enda uppgiften är att utse ledamöter i programföretagens styrelser. Det kan inte behöva ske så ofta.

Den andra hälften av ledamöterna är utsedda på 8 år, till 2023.

+ – + – + – +

Public Service är en omöjlig konstruktion

Tanken att det går att ha EN organisation, om skall garantera objektivitet och oväld är misslyckad från början. Det bevisade katolska kyrkan redan på 1500-talet. Det spelar ingen roll hur många nivåer av “icke-inblandning” man har organisatoriskt ovanpå varandra.

Det som visat sig viktigare är att folk pratar med varandra. Så har hela organisationen blivit ett propagandaorgan för “grön” politik. Det gäller oberoende av ett eventuellt “samboskap” på Pustegränd.

Man har gett PS så enorma resurser att organisationen blivit en maktfaktor i samhället, kanske den tyngsta maktfaktorn. Det är i hög grad PS som styr politiken, inte tvärtom. Och makt skulle kontrolleras av PS, men det sker självklart inte beträffande dess egen makt.

Public Service måste monteras ner och verklig konkurrens skapas

En gång i tiden var det meningen att det skulle finnas tre av varandra oberoende TV-bolag: TV1 i Stockholm, TV2 i Göteborg och TV4 i Malmö. Det hade kanske givit en viss konkurrens. Men viktigare är att ha kanaler som representerar hela det politiska spektrumet. Kanaler som inte låtsas vara objektiva, men som angriper konkurrenter om de far med vinklingar och osanningar.

En total omgöring torde vara förutsättningen för att klimatets fakta skall behandlas kunnigt och fördomsfritt. Liksom andra fält där snedvridningen idag är markant.

Omgöringen skall likställas med konkurs. Dagens medarbetare har inte medborgarnas förtroende. Alla skall friställas. De nya bolagen kommer förhoppningsvis att endast anställa personer, som visat kunnande, integritet och omdöme. Alla behöver inte ha erfarenhet av mediaproduktion. Det är viktigt att blanda upp utbildade journalister med kunnigt folk från andra sektorer i samhället.

De nya bolagen bör finansieras av medborgarna direkt med kanalavgifter, inte tvångsvis via politiken. Men debatt om media och deras framtid ligger utanför denna bloggs ambitioner.

+ – + – + – +

by

På granskningsnämndens vägnar
Malin Bonthron
Alva Fredman Klockar

+ – + + – +

GRN bekräftar sin oförmåga och bristande logik

Detta gäller en anmälan, som finns i posten “Existensberättigandet: PS Granskningsnämnden ?”

Vår slutsats kan bara bli:

Dagens Public Service har förverkat sitt förtroende fullständigt. Bolagen har blivit propagandakanaler för en kår av aktivister. Bolagen måste försättas i konkurs, så att medborgarnas behov av information får mötas av nya bolag. Dessa får bygga förtroende med personal som visat kunnande, integritet och omdöme. Ett flertal privata bolag i konkurrens med varandra kommer att bättre motsvara kraven på allsidig nyhetsförmedling och yttrandefrihet för en mångfald av röster.

Objektivitet och allsidighet kan bara nås i konkurrens mellan kompetenta operatörer, där medborgarna står för finansieringen direkt utan mellanhand av politiker. Vi tror att erfarenhet från olika sektorer i samhället kommer att bli villkor för vissa anställningar, ex.vis skall den reporter som behandlar energisystemet besitta rimligt tekniskt kunnande.

Av en tillfällighet ligger en post om Public Service och dess organisation klar för publicering i morgon.

+ – + – + – +

by

Vattenfall äger 50 % av kärnkraftverket Krümmel 3 mil sydost om Hamburg

Tyskland stoppade driften vid 8 kärnkraftverk i augusti 2011, däribland Vattenfalls Krümmel och Brunsbüttel med 67 % ägande. Detta ligger nära Elbes mynning nordväst om Hamburg. Återstående 9 kärnkraftverk tas ur drift stegvis fram till 2022.

EIKE förklarar att för elproducenter finns ett internationellt fördrag, som ger dem rätt att begära skiljedom om politiken inskränker deras verksamhet: ECT, Energy Charta Treaty. Med stöd därav har Vattenfall begärt ett skadestånd om € 4,5 miljarder för den påtvingade stängningen av de två kraftverken, c:a 47 miljarder kronor.

Skillnaden mellan skiljedom och en process vid domstol kan vara fem år, vilket kan vara tillräcklig försening för att sätta ett företags överlevnad på spel. Och “samhället” behöver ju elen.

Kolkraftverket Moorburg

I Tyskland drivs också en politik för att avveckla kolkraft. När Vattenfall med stöd av ECT begärde ersättning för att stänga kolkraftverket Moorburg, fann Hamburgs politiker det för dyrt, så att det fick fortsätta producera el.

Det är inte riktigt klart hur den federala regeringen skall driva avvecklingen av kolkraften. Insikten börjar tränga in att det är vindstilla ibland så att kolkraften behövs. . .

+ – + – + – +

Post Scriptum

När jag gjort denna post klar, kom ett inslag på SVT Rapport 18:00 igår 4/10 om kraftverket Moorburg. Det avslutades så här:

Om det blir en nedläggning vid årsskiftet vet vi den första december.

Inslaget förklarade att Vattenfall kanske måste skriva ner anläggningens värde med 27 miljarder kronor. Sedan följde en intervju med Vattenfalls Anders Regnell, som berättade att när beslutet att bygga togs år 2006 var kolkraftverk acceptabla i Tyskland. Nu förutsätts alla vara nedlagda någon gång omkring 2036.

Planerna för Moorburg fördubblades, så att det kom att bli ett av landets allra största kraftverk. Jag tror inte att Hamburg klarar sig utan det, när det är vindstilla. . .

Frågan är bara om politikerna inser det innan eller efter nedläggningen. Och om det går att starta upp igen.

+ – + – + – +

by

Figur 1. Den 15:e till den 30:e september var de genomsnittliga maximala temperaturerna endast 24  ̊ C, vilket var det lägsta värdet sedan 1979 enligt fox5atlanta.com .

Det låter inte så farligt, men Georgia är en sydstat, där varmt väder är det normala. Electroverse har en översikt av “extremväder”. För hela USA såg det ut så här:

Figur 2. USA 1/10: Kall luft täcker landet öster om Klippiga Bergen

Färgkoden visar avvikelsen från normal temperatur. Blått betyder 6 grader lägre temperatur och lila 12 grader, se figur 3. Kylan sträcker sig ända ner till centrala Mexiko.

Figur 3. Nästan hela Australien har nåtts av kall luft 1/10

Färgkoden visar avvikelsen från normal temperatur. Som värst är det 16 grader kallare än normalt .

Figur 4. Snö den 25/9 i det annars nästan tropiska klimatet.

Där noteras absoluta köldrekord för månaden.

Figur 5. Ovanligt kallt även i Argentina med 60 cm snö den 3/10

Figur 6. Ushuaia är den sydligaste provinsen i Eldslandet och kallar sig “Världens ände”.

Läget ger en viss turism som mellanstation på turer till Antarktis. Bara en tunn landtunga från Chile ligger närmare Antarktis. Dock är kyla och snö så här sent på våren ovanligt.

Figur 7. En riktig vinterstorm täckte skidorterna i Spanien med snö redan 1/10.

Skidorterna i Frankrike, Schweiz och Tyskland hade fått snö lite tidigare, ovanligt tidigt,

Figur 8. Nord-Irland noterade ett absolut september-rekord den 27/9.

Då blev temperaturen – 3,7  ̊ C. I en tidigare post noterades – 5 ̊ C i Skottland den 24/9.

+ – + – + – +

Bota “klimatångesten”

Rapporter om sådana rekord får vi knappast läsa i riksmedia. Nu kan du lugna de som ojar sig över “den katastrofala uppvärmningen” med dessa uppgifter om köldrekord. Det ger en balans som botar paniken.

Skriv en insändare i din lokaltidning där du tipsar om att närmare information får man genom att googla “nya köldrekord igen”.

Detta måste ju folk få veta !

+ – + – + – +

by

Figur 1. Årlig middeltemperatur globalt og ved breddegrader højere end 60 grader

SAT, Surface Air Temperature

Jørgen i København:

Her er en forklaring på, hvorfor mange klimaforskere tager fejl.
Arktisk klima og klimaet i Grønland er ikke 2 sider af samme sag, tværtimod, se figur 1. Siden 1975 og indtil nu er temperaturen i Arktis steget og varmen er accellererende.

Figur 2. I Grønland har udviklingen været helt anderledes

Klimaet i Grønland har bølget siden temperaturmålingerne startede i 1870. Fra 1992-2010 steg temperaturen og siden har temperaturen været faldende. Se figur 2.

Mange klimastudier fortæller, at varmen i Grønland accellererer, afsmeltningen af indlandsisen accellererer, vandstanden i havene stiger, kystnære områder oversvømmes og befolkninger må flygte. 

Sådanne klimastudier må forveksle Arktisk klima med Grønlands klima.

Jørgen

+ – + – + – +

Michael Mann svamlar

Michael Mann är mannen bakom “Hockeyklubban”, den som avslöjats som en produkt av fusk och inkompetens. Han har ändå professors titel vid Pennsylvania University och kallar sig “klimatforskare”. Och kallas still intervjuer och publika evenemang för att berätta om “klimatkrisen”.

Nu har han igen fått TV-tid, där han påstår att Grönlands istäcke smälter så snabbt att man kan se hur havet stiger med blotta ögat.

+ – + – + – +

by